Monet uskovaiset sanovat, että syntiinlankeemuksen takia ihmiskunta rappeutuu. En nyt niin tarkkaan muista P Reinikaisen pölötyksiä, mutta kyllä hän jossain hupivideossa väitti, että rappeutumista tapahtuu koko ajan, jostain haitallisista mutaatioista höpötteli.
Itse asiaan: koskeeko uskisten mielestä rappeutuminen myös aivotoimintaa? Se ei ainakaan minun mielestäni voi pitää paikkaansa kun nyt verrataan vaikka raamatun aikaisia ihmisiä nykypäivän ihmisiin, poislukien tietyt hmm.. todellisuusrajoitteiset.
Nimittäin raamatun aikoina ihmiset ajattelivat maan olevan lätty joka seisoo neljällä tolpalla, jumala loi kaiken epäloogisessa järjestyksessä ja vieläpä kahteen kertaan, spitaali parannettiin iisopinoksilla ja kyyhkysenverellä, koko maailman uskottiin olleen vuortenkorkuisen vedenpaisumuksen vallassa ja joku satavuotias ukkeli rakensi paatin, johon haali lyhyessä ajassa niin boat, strutsit, pingviinit, jääkarhut, koalat kuin alligaattoritkin.
Tällaiseen ja paljon muuhunkin omituisuuteen siis uskottiin, joten sekö on merkki älystä? Jos siis Reinikaisen ja kumppanien rappeutumishypoteesi on totta (?) niin miksi se ei vaikuta älyyn?
Itse asiaan: koskeeko uskisten mielestä rappeutuminen myös aivotoimintaa? Se ei ainakaan minun mielestäni voi pitää paikkaansa kun nyt verrataan vaikka raamatun aikaisia ihmisiä nykypäivän ihmisiin, poislukien tietyt hmm.. todellisuusrajoitteiset.
Nimittäin raamatun aikoina ihmiset ajattelivat maan olevan lätty joka seisoo neljällä tolpalla, jumala loi kaiken epäloogisessa järjestyksessä ja vieläpä kahteen kertaan, spitaali parannettiin iisopinoksilla ja kyyhkysenverellä, koko maailman uskottiin olleen vuortenkorkuisen vedenpaisumuksen vallassa ja joku satavuotias ukkeli rakensi paatin, johon haali lyhyessä ajassa niin boat, strutsit, pingviinit, jääkarhut, koalat kuin alligaattoritkin.
Tällaiseen ja paljon muuhunkin omituisuuteen siis uskottiin, joten sekö on merkki älystä? Jos siis Reinikaisen ja kumppanien rappeutumishypoteesi on totta (?) niin miksi se ei vaikuta älyyn?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Reinikaisen rappeutumishypoteesi varmaan perustuu Raamatussa opetettuun käsitykseen, että maailman ihmiskunta on seurausta insestistä. Ensin oli Aatamin ja Eevan jälkeläisten insesti ja sitten vähän myöhemmin Nooan perhepiirin insesti. Insestista luonnollisesti seuraa perimän rappeutuminen ja siitä seuraavat vakavat ongelmat.
Miten verrataan muinaisten ihmisten älyllistä kapasiteettia nykyihmiseen? Me saamme jo peruskoulussa tuhansien vuosien ja tuhansien ihmisten yhteenlaskettujen älynväläysten koosteet luettavaksemme. Onko yksittäinen nykyihminen älykkäämpi kuin sellainen, joka joutuu ensin kehittelemään kaukoputken, ennen kuin voi katsella taivaankappaleita tarkemmin?
Ja jos historiallinen ihminen ei ollut jonkin rikkaan hallitsijan ruokkima, niin eikö tämä joutunut käyttämään ison osan ajastaan muuhun kuin tieteen tekemiseen?
Korkeatasoista kirjoitusta on tuotettu monissa kulttuureissa jo kauan ennen meidän aikaamme. Varhaisten aikakausien lahjakkuuksistakin vain harva sai mahdollisuuden tallentaa mitään jälkipolvien nähtäväksi.
Raamattukin on juu tosi korkeatasoista tekstiä kaikkine kansanmurhineen ja kehotuksineen tappaa kaikki lapset, jotka rohkenevat ilmaista eriäviä mielipiteitä vanhenpiensa kanssa. Siinä sitä on todella korkeaa kulttuuria suoraan pronssikaudelta. Jos jokin asia pitäisi nimetä, joka on jarruttanut ihmiskunnan kehitystä kaikkein eniten, niin se on kristinusko dogmaattisine teksteineen ja fanaattisine kannattajineen, jotka ovat syrjineet, julistaneet pannaan ja tappaneet kaikki ne, jotka ovat rohjenneet ajatella kristinuskon ahtaan laatikon ulkopuolella.
"4 jKr"
Kun raamattuun on kirjoitettu mitä on, niin kaksi kysymystä nousee päällimäisenä esiin.
Jos raamattu on jumalan sanaa, niin eikös se ollut aika lailla typerä tyyppi kun ajattelee mitä se on raamattuun sanellut.
Toiseksi, jos jumala ei ollutkaan niissä määräyksissään typerä, vaan ihmiset tulkisivat sen jutut vähän miten sattui, niin siinäkin tapauksessa tämän kaikkivaltiaan piti olla helvetin typerä, kun ei osannut luoda älykkäitä ihmisiä.
Tätä hupivideota tarkoitit? Siinä Reinikainen viittaa syntiinlankeemukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=Z0a9HtVnW8g
Tämä se oli. Mahtaako Reinikainen vielä toimia lääkärin ammatissa? Minä en vastaanotolle menisi.
Kreationistisen kaikkein hulluimman rappeutumisajatuksen mukaan haitallliset virukset ja bakteerit tulivat syntiinlankeemuksen yhteydessä maailmaan, tai ainakin rupesivat haitallisiksi. Myöskin ennen ruohoa syöneet leijonat yms. alkoivat tässä yhteydessä popsimaan lihaa.
Ilmeisesti mm. rikkakasvitkin ovat rappeutumisajatumisajatuksen mukaisia, jne.
Nyt et osaa itse käyttää aivojasi sitten ollenkaan. Onhan muinaisilla ihmisillä ollut älyä; Maya-intiaanit, pyramidien rakentajat ym. Ilman tietokoneita, ilman sitä valmista tietopankkia, joka nykyihmisillä on käytetävissä, he ovat pystyneet laskemaan ja tekemään jos jonkinlaisia rakennelmia ilman nostureita ja työkoneita.
Onhan nykyään jokaisella nuorella yliopisto-opiskelijalla käytettävissä valtava eri alojen tietopankki ja kokemus pohjana itse jatkaa siitä mihin edellinen on jäänyt.
Meistä jokainen tänään olisi lääkäri faaraoiden maailassa lukemalla valmista tietoa jota voi imuroida netistä ilman että paljoakaan käyttäisimme aivosolujamme. Nuo tiedot ovat viissaammat keksineet ennen meitä.
Totuus on se että solumme ja kehomme rappeutuvat mutaatioiden myötä: ei koskaan tapahdu vahvistumista. Vain lääketieteen ansiosta voidaan elinikään nostaa. Myös uusia sairauksia tulee koko ajan lisää ja immuunikykymme vian heikkenee.
Maapallon lättyyteen ja kyyhkysen lantaan ei ollut syynä älykkyyden vaan tiedon puute.
"Maapallon lättyyteen ja kyyhkysen lantaan ei ollut syynä älykkyyden vaan tiedon puute."
Eikös se raamattu olekaan jumalan sanaa?
"Onhan nykyään jokaisella nuorella yliopisto-opiskelijalla käytettävissä valtava eri alojen tietopankki ja kokemus pohjana itse jatkaa siitä mihin edellinen on jäänyt."
Tuo ei kuitenkaan näytä koskevan Pekka Reinikaista.
Tuo että "sairauksia tulee koko aja lisää" on ainakin osaksi tilastoharha, ja johtuu diagnosointimahdollisuuksien parantumisesta.
Näin on. Kuka sata vuotta sitten oli kuullutkaan autismista? Silloin sanottiin, että hulluhan tuo on ja sillä siisti.
Yksi epäilyttävämpi syy sairauksien "lisääntymiselle" on se ns. medikalisaatio, eli että pilleritehtaat uskottelevat kaikenlaisten tilojen, joita on ennen pidetty normaaleina, vaativan lääkäröintiä ja tietenkin mahdollisimman runsasta pillereiden popsimista.
Kikupalstalla muutamat papit ovat sortuneet selittelemään, että raamattu on ilmoitus sen aikaisille ihmisille, joiden ymmärryskyky oli rajallinen. No niinhän se ilmeisesti oli, enpä käy kieltämään, mutta miksi kaikkivaltias jumala loi niin tyhmiä ihmisiä, että eivät tajunneet miten spitaali parannetaan? Eiku hei haloo, jumalahan sen parannusmääräyksen antoi. Kai?
Ei sitli vielä niin kovia lohkaisu, kuin Reinikaisen oma toteamus kanan kokoisesta prontosauruksesta. Joka pienen kokonsa takia valittiin paattiin.
Kanan kokoinen prontosaurus? Missä se sellaista on sanonut?
En tiedä onko se tässä vai jossain toisessa videossa, mutta tässä Reiska puhuu dinosauruksista. Jotenkin minusta tuntuu että hänen logiikkansa hieman ontuu... Siis jos dinosauruksen fossiilista on löytynyt pehmytkudosta, niin miksi Reiska väittää että ei siitä voisi löytyä, jos se olisi kuollut sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten, mutta ilmeisesti hänen mielestään siinä ei olisi mitään kummallista, jos se olisi kuollut 6000 vuotta sitten.
http://www.youtube.com/watch?v=07gBKVQRbvI
Mutta tässä varsinainen huumoripläjäys. Reinikainen kertoo miten vedenpaisumus näkyy Grand Canyonissa:)
http://www.youtube.com/watch?v=6k5oUXOkRgs
"Nimittäin raamatun aikoina ihmiset ajattelivat maan olevan lätty joka seisoo neljällä tolpalla, jumala loi kaiken epäloogisessa järjestyksessä ja vieläpä kahteen kertaan"
Ateistien heikko ymmärrys Raamatun suhteen kertoo mielestäni, että ihmisten aivotoiminnassa on saattanut tapahtua rapautumista.
Nykytieteen mukaan maa on myös lätty, kun maalla tarkoitetaan mannerlaattoja. En muista kuitenkaan kohtaa, missä Raamatussa mainittaisiin neljä tolppaa.
Jos haluat saada paremman käsityksen Raamatun geologiasta, suosittelen lukemaan:
http://www.kolumbus.fi/r.berg/geologia.html
"Ateistien heikko ymmärrys Raamatun suhteen kertoo mielestäni, että ihmisten aivotoiminnassa on saattanut tapahtua rapautumista."
Nythän oli puhe raamatun ajan ihmisistä, ei Raamatusta sinällään. Kritisoit siis ymmärrystä, joka perustuu omaan ymmärtämättömyyteesi. Jospa jättäisit nämä asiat sellaisille ihymisille, joiden logiikka edes jollain tavalla toimii. Jos uskosi johtaa tuollaiseen aivojen rapautumiseen, osoitat meille vain sitä, että ei ole mitään mieltä uskoa.
"Nykytieteen mukaan maa on myös lätty, kun maalla tarkoitetaan mannerlaattoja."
Säälittävää selittelyä. Raamatussa ei puhuta mitään mannerlaatoista. Tuosta sen hyvin huomaakin, että on aivan sama mitä Raamatussa sanotaan, koska kaltaisesi kiemurtelijat tulkitsevat sen ihan mielivaltaisesti. Raamattu ei siis todellisuudessa tarjoa mitään tietoa.
"Jos haluat saada paremman käsityksen Raamatun geologiasta, suosittelen lukemaan"
Toisen hihhulin sekopäisiä ja epätoivoisia tulkintoja. Ei kiitos.
Ei luotu kahteen kertaan, vaan toisessa luvussa kerrotaan luomisesta tarkemmin käyttäen vertauskuvia, näin uskon.
Ensimmäinen maapallon varustamista ja toinen Edenin puutarhan kalustamista.
"Ei luotu kahteen kertaan, vaan toisessa luvussa kerrotaan luomisesta tarkemmin käyttäen vertauskuvia, näin uskon. "
Pidätkö sinä Jeesuksen ylösnousemusta myös vertauskuvana?
Jumala loi ihmiselle älyn, että tämä voisi kehittyä ja käyttää älyä viisaasti. No jotkut osaa käyttää suurin osa ei.