EU päätti, että se ei hyväksy Syyrian iskuja. Siihen loppui NATOn ja NATOn pääsihteeri Rasmussenin uho kun NATOlla ei ollut sotilaita.
Mutta uho loppui vain hetkeksi. USAn juoksupoika Rasmussen on taas muutaman päivän masennuksen jälkeen liikkeellä.
USA ja NATO yrittävät nyt kiristää EUta vihjailemalla EUn aseteollisuudelle vaikeuksia, mikäli EU ei pura Syyrian iskujen vastaista päätöstä, jotta NATO saisi sotilaita Syyriaan.
Mutta uho loppui vain hetkeksi. USAn juoksupoika Rasmussen on taas muutaman päivän masennuksen jälkeen liikkeellä.
USA ja NATO yrittävät nyt kiristää EUta vihjailemalla EUn aseteollisuudelle vaikeuksia, mikäli EU ei pura Syyrian iskujen vastaista päätöstä, jotta NATO saisi sotilaita Syyriaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kopio NATO-keskustelusta:
NATOn raivo EUta kohtaan on pursuamassa yli. NATO ja taustalla USA eivät toivu siitä, että EU teki USAn ja NATOn sota-aikeita vastustavan linjauksen.
EUn päätös johti siihen, että NATO jäi ilman EU-maiden sotilaita ja aseita Syyriaan.
Nyt USA oli pannut NATOn pääsihteeri Rasmussenin uhkaamaan EUn aseteollisuutta jollei EUn näkemys muutu ja NATO saa sotilaita, mutta toistaiseksi vielä NATOn uhkaus oli vain pääsihteeri Rasmussenin kimitystä.
Suomessakin natottajat ja Niinistön kannattajat ovat polttaneet päreensä EUlle joka on alkanut potkia Natoa
Jos Nato alkaa uhkailemaan EU heittää koko Naton Euroopasta. EU:lla on ihan ihka oma puolustuksensa. Se ei tarvitse Natoa, mutta USA ja Nato tarvitsevat EU:ta.
Kuka idiootti se on joka antaa ohjeita USA:lle? Onko siellä vanhoja natseja kulissien takana?
Jos haluaa yhden ukon syöstä vallasta Syyriassa, ei luulis olevan hirveen vaikeaa.... ei siihen tartte sotia eikä siviilejä uhreiksi! Mutta sehän onkin pelkkää tekosyytä päästä käsiksi toisten luonnonvaroihin. USA elää eniten yli varojen! Kaikki rikkaat idiootit siellä elää v4,mmasta American Dreamiään. Pitäsko jonkun pudottaa ne takasin maan pinnalle?????????????????
" EU päätti, että se ei hyväksy Syyrian iskuja. "
Puhut aivan humppaa tässäkin kohtaa.
Ei ole olemassa mitään EU:n asevoimia, eikä myöskään ulkopolitiikkaa. Sellaista joka tässä kohtaa olisi "yhdellä äänellä" sanonut, että koko Euroopan Unioni nyt yhtenä mniehenä ei hyväksy tätä.
Yksittäiset maat, Saksa, Ranska, Britannia ovat kantansa sanoneet, ja ne ovat olleet kielteisiä, kunkin maan omien sotavoimien käytön suhteen.
Onneksi tuollaista EU-Liittovaltiota ja sen sotapolitiikkaa ei ole Suomen päällä toistaiseksi olemassa.
Sellaista joka päättäisi että alamme Liittovaltiona ja kaikkien en jäsenmaiden sotilaiden voimalla sotatoimiin Kiinaa tai Intiaa ta Venäjää vastaan. Vaikka jostakin kaukaisista saarista, Etelä-Mantereesta tai energialähteistä tms. taistellessa.
USA:ssa ja Natossa sellaisia on ja meidän Niinistö lähtee varmasti mukaan kun sen ei itse tarvitse taistella rintamalla.
Yliopiston tohtori Arto Luukkanen sanoi, että USA ja Nato iskevät Syyriaan, sen jälkeen Iraniin ja sitten Venäjälle.
Venäjän sotaa Niinistökin odottaa. Siinä Niinistöllä ja Suomellakin olisi joku rooli ja Niinistö voisi tehdä itselleen arvostusta ja saada kunniaa.
EU teki helpot Natolle. Nato jäi ilman EU-maiden armeijoita kun EU päätti, että Syyriaan ei ole sotilaallista ratkaisua eikä EU tue iskuja ilman YK:n mandaattia.
>> meidän Niinistö lähtee varmasti mukaan kun sen ei itse tarvitse taistella rintamalla.
Voisihan se ainakin lähettää sen muijansa rintamalotaksi taistelijoiden avuksi.
Kyllä nuoremmille sotamiehille vielä Hauki-o kelpaa, jos isäntä itte ei enää kiinnostu eikä jaksa hoidella sen puutarhaa.
Päättämään maiden puolesta sotaan ryhtymisestä, niin sellaisesta EUsta pitää erota välittömästi.
Muuten joku rasmusseni päättää että suomi sotikoon jotta aseteollisuus rullaa.
NATOn pääsihteeri Rasmussen itki, kmitti, pui nyrkkiä, polki jalkaa ja piikitteli EUlle kun NATO jäi ilman EU-maiden sotilaita kun EU ei tukenut NATOn ja USAn iskuja Syyriaan.
Nyt USA, Ranska ja Britannia ovat antaneet Rasmussenille kehotuksen vihjailla EUlle vaikeuksista EUn aseteollisuudelle ja asekaupoille.
Tanskalaisilla on niin mukavat muistot viime maailmansodasta että he tekevät kaikkensa päästäkseen sellaiseen taas mukaan.
EU teki kunnon työn kun pelasti rahamme eikä päästänyt EU-maita NATO-sotaan Syyriaan.
EU pelasti meidät kasvojenmenetykseltä kun ei päästänyt EU-maita häviämään NATOn sotaan Syyriaan.
EUn peruskirja, EUn puolustuspolitiikka ja EUn puolustus perustuu yhteistöhön YKn kanssa. Sitä perusperiaatetta EU ei antanut USAn ja NATOn murtaa.
Siinä EU teki itselleen ja YKlle merkittävän teon. Riisumalla NATOn aseista tai oikeammin armeijasta NATO jäi ilman sotajoukkoja.
NATOn osallistumisesta Syyrian sotaan ei tullut mitään kun NATOn EU-maat olivat lojaaleja EUlle eikä transatlanttiselle NATOlle.
Sitä USA ja NATO yrittävät nyt kostaa EUlle