http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217472176_uu.shtml
Siinäpäs olikin tomera yrittäjä pariskunta, pisti rosvoilta liikut kiinni!
Onhan se selvää jotta itse teosta yllätetty rosvo näkee painajaisunia loppu ikänsä, ovathan rosvot heeeeeelvetin herkkiä ihmisiä!
Minäkin otin taannoin ruohonleikkurivarkaat kiinni, tietenkin poliisien avustuksella, onkohan minullakin nyt pelättävissä jättilaskua rosvoilta? henkisistä kärsimyksistä ja oikeudenkäynti kuluista !
Vai olisikos rosvojen advokaatti unohtanut neuvoa asiakkaitaan laskutuksesta?
Late Lapista. SSSS Ry!
Siinäpäs olikin tomera yrittäjä pariskunta, pisti rosvoilta liikut kiinni!
Onhan se selvää jotta itse teosta yllätetty rosvo näkee painajaisunia loppu ikänsä, ovathan rosvot heeeeeelvetin herkkiä ihmisiä!
Minäkin otin taannoin ruohonleikkurivarkaat kiinni, tietenkin poliisien avustuksella, onkohan minullakin nyt pelättävissä jättilaskua rosvoilta? henkisistä kärsimyksistä ja oikeudenkäynti kuluista !
Vai olisikos rosvojen advokaatti unohtanut neuvoa asiakkaitaan laskutuksesta?
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 43
Vanhimmat
This is SUOMIII!!
suomessa parhaat asianajajat, ja voivat kitkuttaa käräjäistunnoissa veronmaksajien kustannuksella vaikka maailman tappiin saakka.
Tavallisella ihmisellä ei tuollaiseen ole varaa.
tuollaisesta kunniakirjan seinälle.
Kunniakirjan korvata Suomessa esim. liikkeen ulko-oveen teipatulla käräjä- /hovi- /korkeimmanoikeuden päätöksellä.
Ei pidä paikkaansa.
Hienoa, että ampuja saataisiin vastaamaan teoistaan linnaan ja koviin korvauksiin.
Hyvä, jos varkaat saisivat rangaistuksen ja joutuisivat maksamaan yrittäjille. Olisi myös hyvä, jos aseistautunut yrittäjä ei saisi mitään syytettä. Oikeuslaitos on kuitenkin osittain sairas, eikä oikeus välttämättä tapahdu.
... myöntänyt syyllistyneensä vaaran aiheuttamiseen, mutta korostanut ampuneensa suojellakseen perhettään ???
ja perheensä elinkeinoa. ??? - vain muutaman litran tähden.
Vähänkö mennyt kaverilla överiksi.
Hyvä että tuollaiset asehullut saadaan kiinni.
Juu. Kyllähän se varmaan harmittaa, kun aamulla turistiretkue tulee hakemaan kelkkoja ja tankit on tyhjinä. Rahat jää saamatta, mutta kelkkoihin otettu velka senkun raksuttaa. Kun tuota ilmeisimmin tapahtunut useamminkin, niin kyllä siinä jossain vaiheessa varmasti ahdistaa. Ja varkaat senkun porsuttaa yhteiskunnan tuella.
niin voidaan hakea kamat jemmaan. Siitähän ei ole sulle haittaa.
Epäoikeusvaltio on maa, ja koko ajan menee huonompaan suuntaa, rikokset vähenisi puoleen, kun omistaja saisi puolustaa omaisuuttaan, mutta sehän ei olisi hyväksi oikeusviranomaisilta, tuomareilta, asianajajilta pienenisi
Ai vittu miten naurettavaa touhua, varkaat pitäisi saada ampua joutumatta rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Esim. paikalliset moottoripyöräilijät käydä suostuttelemassa näitä rosvoja, että peruisivat korvausvaatimukset.
Että kun rikollinen riehuu aseen kanssa, ja tavalliset ihmiset joutuvat perustellusti pelkäämään henkensä puolesta. Niin ei SIITÄ määrätä rikolliselle tuhansien eurojen vahingonkorvauksia per pelkäävä.
Vain RIKOLLISELLA on tuollaiset vaatimukset, ja nilkit asianajajat vaatimusten ajamiseen.
On tämä suomi niin paaska maa , että uskoisin oikeuden tässäkin tapauksessa suojelevan rikoksen tekijöitä , ja yrittäjä tulee saamaan tuomion omaisuutensa varjelemisesta.
Jotta tämänkaltaisia erehdyksiä ei pääsisi tapahtumaan jatkuvasti olisi tarkoin määriteltävä jo aloittelijoille peruskoulussamme käsitteet ! Esimerkiksi rosvo ja varkaus ovat käsitteinä suurelle osaa väestöstämme sumeita. Varastamista saatetaan pitää esim. lainaamisena, luvattomana käyttöönottona tai tahattomana tarrautumisena!
Rosvot olisi pitänyt vain ampua, niin olisi päässyt kaikki helpoimmalla. Idioottimaista että rikolliset voivat alkaa vaatia oikeuksia ja korvauksia, vaikka koko jupakka oli niiden omaa syytä.
Ei oikeuslaitoksessa Suomessa oikeutta saa, tuomioita kyllä.
Missään tapauksessa ei varkauksia tai muutakaan rikollisuutta pidä mennä estämään, siitä saa itse tuomion, kannattaa vaan katsoa muualle.
Takavuosina Ruotsin Suomalainen caravaanari pariskunta oli tulossa pohjoiseen etelästä lomailemaan, yöpyivät vaunssaan jossakin tuolla keskiruotsissa kun gangsteri jengi yritti tulla väkisin vaunuun!
Ukko potkaisi vaunun oven auki ja ampui haulikollaan gangsterien päiden yli, jolloin jätkät lähtivät karkuun!
Kun poliisit tulivat paikalle ukko selitti ampuneensa varoituslaukauksen haulikollaan taivaalle, siihen yksi poliiseista sanoi" olisit perkele ampunut kohti, olisi mekin nähty ketä ne olivat"!
PS; Syyttäähän aina voi tuota Roin kauppiastakin, mutta tuomitseminen onkin jo toinen asia !
Late Lapista. SSSS Ry!
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194838481024/artikkeli/mies suojeli vaimonsa omaisuutta bensarosvoilta ampumalla ehdollinen tuomio.html
Bensarosvot saivat miedomman tuomion kuin varkauksien uhri!
Näin se menee täällä poliittisten ja muiden ammattirollisten luvatussa valtakunnassa, euro Suomessa !
PS, Kiitoksia miinuspinnoista, oikein paljon kiitoksoa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Pthyi! Onkohan tiedossa noiden rosvojen henkilöllisyys?
Nykykäytäntö lainsoveltamisen suhteen on syvältä. Lakihan sallii itsensä, ja omaisuutensa puolustamisen. Mutta vastaavasti varkaan lainsuoja on vahvempi, kuin uhrin. Yritin löytää tähän tapaukseen http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288503662132.html oikeuden päätöstä, mutta en löytänyt sitä.
Muistaakseni siitä tuli oikeuden päätös vähän aikaa sitten. Uutinen oli joko MTV 3:n, tai iltapäivälestien sivuilla. Jos joku löytää uutisen oikeuden päätöksestä, niin voisitko laittaa linkin tänne.
Jos seuraavissa eduskuntavaaleissa joku ehdokas lupaa yrittää parantaa rikoksen uhrin asemaa, niin äänestän häntä. Se ehdokas tosin pitäisi olla Lapin läänistä.
Siellä haukkumiesi sekarotuisten jenkkien jossain osavaltiossa lain mukaan saa tuollaiset rosvot ampua hengiltä joutumatta edes syytteeseen.
Terve Late! Sekavasti ajateltu on sekavasti kirjoitettu. Tarkoitatko tosiaan "varkaan lainsuoja on vahvempi, kuin uhrin" vai "varkaan lainsuoja on vahvempi kuin uhrin"?
KYLLÄ! Monestihan se on nähty jotta oikeuslaitoksemme suojelee rikollisia paremminn kuin uhreja, rikollisten saama ilmainen huippu asianajaja on tuosta hyvä esimerkki ! uhrihan joutuu maksamaan advokaattinsa itse !
Late Lapista. SSSS Ry!
Ei se mikään ihme ole. Rikolliset poliitikot ja virkamiehet laativat rikollisia suojaavia lakeja, joita rikolliset tuomari ja poliisit noudattavat ilomielin.
Suomihan onkin poliittisten ja muiden ammattirosvojen luvattu valtakunta! Noin väitin jo vuonna 1994 ja pysyn väitteissäni edelleenkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
väitteellesi. Mikähän tästäkin jutusta kehkeytyy vielä ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091417487432_uu.shtml
Tiehöylämies.
Suomessa ei tarvitsekaan enään taivastella ja jeesustella, korruption laajuutta, vaan lahjuslankkutapulien pienuutta !
Tuossa Ahteen tapauksessakin on ollut vahvasti käytössä se demarien sulle mulle taktiikka !
Late Lapista. SSSS Ry!
Koita nyt palikka tajuta että kiinniottaja ampui ja aiheutti hengenvaaran. Rosvo syyllistui vain omaisuusrikokseen joka on tekona vähäisempi. Ainakin jokaiselle oikeustajuiselle, tai edes normijärkevälle selvä asia miksi tuomiot tuli kuten tuli. Hengenvaara vs omaisuus, tajuatko?
Justiinsa juu! Yrittäjä päästi hengen pihalle rosvojen auton molemmista eturenkaista!
Olisi kylläkin pitänyt päästää henget rosvoista pihalle, ei olisi jäänyt korvausten vaatijoita naukumaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Late näyttää käyneen kiertokoulun väärään suuntaan, koska ei osaa lukea. "Esitutkintapöytäkirjan mukaan toinen ammutuista laukauksista otti kimmokkeen joko maasta tai renkaan vanteesta, jolloin luoti lensi auton sisään." - IL
Kyllä minä tuon luin ja käsitinkin, perskeles olisi edes tuo kimmoke osunut taparikollisen otsaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Sehän se on yksi ongelma kun ei tajuta edes kumpi on pahempi teko. Just tuon takia kansalaiset ei päätä tuomioita. Ne olis noitaroviot pystyssä jos juntit saisi päättää.
JEP jep! Nyt sorvaavat lakeja sekä asetuksia hallitukseen rikollisten edusmiehiksi tuppaantuneet, kokoomuksen taparikolliset ja jälki onkin sitten sen mukaista!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288599229846.html
Uimaankin on pian mentävä turkkipäällään!
Late Lapista. SSSS Ry!
Kokoomus, rkp ja uskokovaiset on niitä joita ei pitäisi koskaan äänestää. Tosin äänestäjät ovat niin tyhmiä että tasaisin välein uskovat politikkojen valheita.
Menee uimahallissa käynti hankalaksi, kun saunaankin pitää mennä vaatteet päällä. Entäs sitten uinti? Kaikkien uimahallissa kävijöiden pitää pukeutua sukeltajien märkäpukuun. Muuten ei saa mennä uimahalliin. Ai niin, se märkäpukuhan on ihon myötäinen. Eihän se käy. Siitäkin voi joku kiihottua, ja joku voi taas kokea sen katselun seksuaaliseksi ahdisteluksi. Siispä uimahallit pitää purkaa maantasalle, ja rakentaa tilalle oopperratalo. Sehän on korkeakulttuuria, ja sitä pitää edistää. Koska se on sivistävää.
Uimahallit nurin ja pakoloiskeskuksia tilalle, sillähän Suomi saadaan nousuun !
Late Lapista. SSSS Ry!
katsomatta lasipallosta, että luoteja voi sataa yläilmoista. Mannethan on halvalla tarjoamassa ennustuksiaan jokaiselle ohikulkevalle. Vaivasko tällä kertaa kuitenkin rahanpuute ennustuksen hankkimiseen.
Tiehöylämies.
Ettei vain olis lasipallo sotkeentunut rahtihameen helmoihin!
Late Lapista. SSSS Ry!
Äänestäjien muisti onkin kuulemma vain 3 kuukautta !
Siksi nuo samat hampit pysyvät vallassa vuodesta toiseen!
Late Lapista. SSSS Ry!
Jotenkin tuntuu että mannet oli asialla
Korvauksista päätellen juuri mannet olivat asialla !
Late Lapista. SSSS Ry!