Heräsin yöllä "nokialaiset kumisaappaat jalassa", sillä ajatus iski kuin pommi aivoihini. Miten tavallinen tallaaja saa nauhoitettua puhelun niin että, ei synny sanojen sekamelskaa kun ne menee nauhalle toisessa päässä ?
Miten Auer pystyi synkronoimaan C-kasetilta hätäpuhelun tavallisella kotinauhurilla ? Mihin kasetti joutui ?
Siinäpä köyhdytetyille aivoille miettimistä.
Tiehöylämies.
Miten Auer pystyi synkronoimaan C-kasetilta hätäpuhelun tavallisella kotinauhurilla ? Mihin kasetti joutui ?
Siinäpä köyhdytetyille aivoille miettimistä.
Tiehöylämies.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Joko Auerilla oli käytettävissään studiotason kalusto editointiin sekä korkealaatuinen monikaiutinjärjestelmä äänentoistoon. Plus alan ammattikoulutus.
Tai äänet ovat aitoja.
Millään halpalaitteistolla, saati c-kasettilaitteella tuo ei onnistu. Äänenväri muuttuu niin paljon, että sen tunnistaa nauhoitteeksi heti.
soitettiin puheentunnistuksen omaavalla studiolaitteistolla, sillä muutenhan se ei synkronoi yhteen toisen pään nauhoitteen kanssa !
Minusta tässä koko jutussa on liikaa ammattimaisuutta, joka suuntaan ! Kuka tässä hyötyi ja mistä ? Toisinsanoen motiivi on vieläkin selvittämättä.
Tiehöylämies.
"Miten tavallinen tallaaja saa nauhoitettua puhelun niin että, ei synny sanojen sekamelskaa kun ne menee nauhalle toisessa päässä ?"
....eh? Missä toisessa päässä......sekamelskaa....ei ummarra?!?!?!
nauhoite, eli puhelinlinjaa pitkin tullut nauhoite. Jos puhelu tuli hätäkeskukselle nauhoitteena, niin se nauhoitettiin kokonaisuudessaan uudelleen hätäkeskuksessa. Hätäkeskuksen nauhoite oli Englannissa asti tutkittavana, josta yritettiin päätellä tuleeko soittajan viesti nauhalta.
Tiehöylämies.
Olen jotenkin ymmärtänyt että tämä Anu täti soitti hätäk. ihan livenä, mutta pisti nauhurista tulemaan äänittämäänsä " taustamusiikkia", eli etukäteen tehty kuvitteellinen miehentappo. Vähän samantyyppinen kuin takavuosien tankki täyteen- sarjan Sulon poika, joka melskasi verstaalla kuin mielenvikainen, kun joku tarkastaja oli siellä käynnillä.
Tai paremminkin sen alkuvaihe tuli nauhalta kun puukotti ja Jukka huuti kivusta. Lopun sitten hoiti ihan livenä.
Viranomaiset haluaa joskus lavastaa joistakin hulluja ja mm vainoavat tahallaan, vaikeuttavat elämää ja syyllistyvät mitä alhaisimpiin temppuihin joissa saattaa olla jopa lapsia mukana! Murha on mitä kamalin temppu. Viranomaisten syyttömyyteen on turha tuudittautua.
Hyvä studio saa kaikki äänet esiin ja nauha pystytään selventämään.
Tv-sarjoissa pystytään sumeasta valokuvasta zoomaamaan väkijoukossa seisovan yksittäiseen kiiltävään nappiin, ja napin kiillosta zoomailemaan heijastuskuva joka näyttää HD-tarkkuudella valokuvaajan takana seisova rikollinen.
Kun todellisuudessa poliisilla on usein sormi jämäkästi suussa.
Samoin ne pystyy valvotakameran kuvan, satojen metrin päässä olevan sumuisessa, pimeässä ja sateisessa kelissä olevan auton rekkarin, foomaamaa ja selventämään kirkaan kuvan rekisteri numerosta.
Toi tään paltan valvoja on aina paikalla on poistannut kymmeniä
viestijä ihan tuolta välistä
vaimaan suurin käyttäjä
>> Kelasi C-kastti takaisin päin tiettyyn kohtaan, mutta menikin vähän ohi. Nuo mekaaniset laskurit eivät ole kovin tarkkoja.
Toisesta ketjusta kopioit tänne vaikka siellä jo vastattu. Kopioi nyt vastaus koneellesi ettei tarvitse uudelleen ihmetellä.
Tietokoneella voi tehdä ääniä ja toistaa niitä samaan aikaan kun C-kasetilla äänitttää Jukan huutoja puukotettaessa. Hätäpuhelun aikana on paljon helpompi toistaa kasettinauhurilta, mutta ainakin kannettavasta tietokoneesta voisi toistaa myös hätäpuhelun aikana. C-kasetti ja/tai muistitikku on helppo hävittää tai piilottaa nopeasti ennen poliisien tuloa.
Ei tuohon tarvitse olla guru, mutta epätarkasti tauotti puukotuksen aikana tai laittoi kasetin pyörimään kun jäi sanoja kesken.
sillä kyse on mielipieestä, eikä siitä mikä on oikeaa tietoa siitä, onko kyse nauhoitteesta, taikka ei ! Eihän sitä saatu Englannissakaan selville.
Musiikia voidaan soittaa vuosikymmeniä vanhan taustan päälle ja muokata sitä, lisätä soittimia ja solisti. Parisen viikkoa sitten kuulin juuri näin tehdyn levytyksen, jossa Maija Rantanen soitti hanurillaan vanhan taustan päälle.
Mediahan meille on luonut kuvaa siitä, että kyseessä on nauhoite, vai onko, kukaan ei tunnu tietävän.
Onhan se nyt kummaa, jos näistä superlaitteista ei löydy jälkeäkään tutkinnassa, vai millä sitä "äänitettä" soitettiin ?
Tiehöylämies.
vaikka olisi kuinka superlaitteet kun heikoin lenkki ratkaisee ja se on puhelimen mikrofoni. Lisäksi hätäkeskus tallensi puhelun pakattuna, mikä entisestään heikensi puhelun laatua. Ei siitä voi tehdä tarkkoja päätelmiä äänenlähteestä.
Tärkeintä on ettei kuulu mitään ääniä ulkopuolisesta, ei askeleita, eikä puhetta.