Onko Suomessa tullut joku trendi ettei vilkkua enää viitsi käyttää? Jokapäivä esim. työmatkoilla näkee MONIA autoja (ikävä kyllä) jotka eivät vaivaudu näyttämään vilkkua edes risteyksessä! puhumattakaan kaistanvaihdoista. Esimerkkinä TAAS tänään kun Espoon Länsiväylää ajelin ja Lauttasaaren rampista tuli Volvo S80 ja tuuppas 2 kaistan yli suoraan eteen ilman vilkkua. En voi käsittää mikä siinä voi olla niin vaikeeta, ehkä se kuuluisa "_usi" lirvahtaa vaan päähän sen myötä mitä parempi auto alla. Ei toki kaikilla mutta todella todella monella. Irrottaisivat vielä jarruvalotkin, ei kai niilläkään mitään tee jos ei vilkkuakaan vaivaudu käyttämään.
Mikä vilkku?
Muu liikenne huomioo
1195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuotahan on ollut jo vuosia ja vuosia, taitaa olla kansantauti ja ikävästi kohdistuu tuonne yläkerroksiin. Johtuiko tuo tapauksesi kuskista vai automerkistä?
Onhan sitä varmasti aina ollut, mutta on tämä selvästi lisääntynyt ikävä kyllä, kun päivittäin näitä näkee. Liikenneympyrästä poistuessakaan 60% ei käytä vilkkua. Se on ympyrään liittyvälle todella "mukavaa" kun poistujat eivät vain viitsi sitä käyttää. Se varmasti johtui kuskista, ei autosta. Vaikka monissa tapauksissa mitä kalliimpi auto, sitä vähemmän yleiset liikennesäännöt kiinnostaa.
Monen autoilija olisi välttänyt pysähtymisen, jos olisi käyttänyt vilkkua. Tarkoitan silloin kun kääntyy ja minä menen suojatielle, en menisi jos näkisin auton kääntyvän, minulla on aikaa.
Yksi peräänajokin on tullut kun ovat väistäneet minua.
Toiseksi yleensä, kuvailin muuttuvia maisemia, kameraan osui poliisiauto. Niin se poliisiautokin, ensiksi alkoi vaihtamaan kaistaa ja sitten syttyi vilkku.
Itse laitan vilkun kaistanvaihdossa vaikka olisin yksin liikenteellä, vilkku ei ole koskaan vaatinut korjauksia vaikka pidän autoa kauan.
En kyllä ymmärrä näitä ketkä seisovat valoissa ja vilkuttavat. Se vilkku laitetaan sitte kun valot vaihtuu.
Jos vihreät on myös vastaantulevilla yhtäaikaa, niin olisi se joustavampaa kun näkee jo vähän aikaisemmin kuka kääntyy ja kuka ei. Ehtisi muutama auto risteyksestä läpi samoilla vihreillä, kun arpominen jää vähemmälle.
Ja kun siellä vastapuolella on joku mikä ei tunne ko. risteyksen systeemeitä, niin saattaa säästää joskus peltiremontiltakin.
Takaisin autokouluun. Vilkkua käytetään hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä.
"35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä."
laitappa lakipykälä linkiksi, Joka noin määrää tekemään.
Lakipykälä sanoo tällaista: 35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
Merkki on annettava hyvissä ajoin ennen aiottua toimenpidettä, ja sen on oltava hyvin näkyvä ja ymmärrettävä. Merkinanto ei vapauta kuljettajaa velvollisuudesta varmistua siitä, ettei aiottu toimenpide aiheuta vaaraa tai tarpeetonta estettä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Ne on ne minäminä kuskit ja joita on erityisen paljon pks seudulla.
Sporttipellet ja muut homostelijat ne ei ehdi vilkkua käyttämään, on niin kiire elvistelemään.
Taksipellet on myös oma ryhmänsä.