Onko mielestäsi käsitys Kristillinen jos väitetään kuten tähän olen kirjoittanut?
Väite.
Jumalan viisauden valo on painettu pysyvästi ihmiseen itseensä, joka ilmenee vapaassa tahdossa, ja joka itsessään kykenee näkemään oikean ja tahtomaan hyvää, kuten esimerkiksi ottaa Jeesus vastaan pelastajana?
Ja että yksinomaan vapaan tahtonsa varassa ihminen voisi valita hyvän tai pahan, olla tekemättä syntiä tai olla joutumatta synteihin, luopua synneistä, jos vain todella sitä tahtoo?
Väite.
Jumalan viisauden valo on painettu pysyvästi ihmiseen itseensä, joka ilmenee vapaassa tahdossa, ja joka itsessään kykenee näkemään oikean ja tahtomaan hyvää, kuten esimerkiksi ottaa Jeesus vastaan pelastajana?
Ja että yksinomaan vapaan tahtonsa varassa ihminen voisi valita hyvän tai pahan, olla tekemättä syntiä tai olla joutumatta synteihin, luopua synneistä, jos vain todella sitä tahtoo?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Väärä palsta tällä palstalla ei puhuta viisauksista vaan puhutaan kuinka tahti vie läpi harmaan kiven.
Joh. 15:16
j.p:n vastaus on oikea, mutta onko helluntailaisuus samaa mieltä?
Hes. 36:27
Hes. 36:27 tämäkin sisältyy kyllä avaukseen, mutta se valo ei kuulu vapaaseen tahtoon vaan se on sitä vastaan.
Joo tarkoitin, että se on luonnollinen jatkumo, kun Jeesus on tullut sydämeen.
Uskoontulo on yksinomaan ja pelkästään Jumalan teko, jossa "prosessissa" ihmisellä ei ole mitään osaa. Kunnia on Herran ja Hän ei kunniaansa jaa.
Kirjoitin joskus, kuinka yksi mies sanoi erään kokouksen jälkeen, että puhuja sanoi väärin( Ei tietenkään tarkoittanut niin, vaan yleisesti sanotaan niin. Tärkeintä on, että ymmärtää oikein). Puhuja sanoi tulleensa uskoon, mutta tämä mies sanoi, että usko on tullut minuun. Juuri niin on asian laita.
Se, mitä ihminen voi tehdä tässä "prosessissa" on, että kun Jumala kutsuu, hän sulkee sydämensä ja torjuu Jeesuksen.