Kuka näitä tolloja äänestää eduskuntaan?
Demarikansanedustaja kysyy "asianmukaisesta kohtelusta" Syyriasta sotavammoja saaville Suomen kansalaisille.
Sdp:n kansanedustaja Tuula Väätäinen puhuu eduskunnan täysistunnossa
Syyrian sotilastapaturmia jouduttaneen hoitamaan Suomessakin.
Kansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että elokuussa Suomesta oli lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyriaan.
Kun suomalainen lähtee kriisinhallintapalvelukseen, hänet vakuutetaan sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.
"Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa", Tuula Väätäinen toteaa kyselyssään.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyria tuula vaatainen-8319
Demarikansanedustaja kysyy "asianmukaisesta kohtelusta" Syyriasta sotavammoja saaville Suomen kansalaisille.
Sdp:n kansanedustaja Tuula Väätäinen puhuu eduskunnan täysistunnossa
Syyrian sotilastapaturmia jouduttaneen hoitamaan Suomessakin.
Kansanedustaja Tuula Väätäisen (sd.) kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että elokuussa Suomesta oli lähtenyt noin kaksikymmentä ihmistä sotimaan Syyriaan.
Kun suomalainen lähtee kriisinhallintapalvelukseen, hänet vakuutetaan sotilastapaturmalain mukaan, jonka piiriin kuuluvat sekä sotilastapaturmat että palvelussairaudet.
"Kuitenkin yhä useampi maamme kansalainen osallistuu ulkomailla käytäviin konflikteihin ilman sotilastapaturmalain tuomaa suojaa", Tuula Väätäinen toteaa kyselyssään.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyria tuula vaatainen-8319
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja niin Tuula Väätäinen poisti epäilykset suunsa avatessaan.... joskus kannattaisi vain yksinkertaisesti olla hiljaa eikä paljastaa heikon ymmärryksensä tasoa.
Eihän tässä voi olla mistään muusta kysymys, kuin surkeasta yrityksestä ratsastaa sosiaalisella epäoikeudenmukaisuudella, mihin sosialidemokraatit niin usein tarttuvat. Tässä tapauksessa ei olisi pahemmin voitu osua harhaan. Sosialidemokraatit ovat itse eräänlaisia sosiaalijihadadisteja näitä keksiessään.
Tämä on hiukan samaa tasoa, kuin se sosialidemokraattien vetonaula vaalien edellä, jossa he arvostelivat oppositiossa ollessaan, että toimeentulotuen saajat eivät saa lapsilisiä. Iso kohu tässäkin ja yhtä lailla vailla järkeä.
Toimeentulotuki kun on täydentävää sosiaaliturvaa. Sitä maksetaan, jos ihmisen tulot eivät riitä minimitoimeentuloon. Toimeentulotuessa otetaan huomioon kaikki tulot ja kaikki menot ja jos menot ylittävät tulot maksetaan toimeentulotukea. Toimeentulotuen saaja siis saa lapsilisän ihan niin kuin kaikki muutkin.
Näitä paradoksaalisia demuja tämä Väätäinen: Niin tyhmiä että muut demut huomaavat.
Kapinallisille liksa ja päivärahatkin?
.. ja valtiollista tunnustusta ja tietenkin solttupojat keräämään kolehtia vapaaehtoissille sotaan lähteneille jihadisteille.
Jihadisteja ei pidä hyysätä. Omalla vastuulla menivät tappamaan "vihollisia".. siis murhaamaan ihmisiä. Se on vakavasti väärin ja aiheuttaa arvaamattomia vaaroja myös Suomen turvallisuudelle jos tänne palaavat.
Ei ole vielä kukaan puoluejohdosta tullut tuomitsemaan Tuula Väätäisen hölmöilyä jolla viimeinenkin kannatus tuhotaan! Vai olisiko niin, että edes puoluejohto ei ymmärrä mitä Tuula Väätäinen sanoi eduskunnassa?
Yrittävät olla hiljaa kuin kusi sukassa, ettei vain kukaan nostaisi älämölöä. Sdp ei kaipaa nyt yhtään mitään ylimääräisiä puheenaiheita.
Voi kyllä ihmetellä, että miksei näin mehevää juttua ole huomattu ollenkaan iltapäivälehtien palstoilla. Tämähän myisi kuin häkä.
SDP:n jatkuvaa alavireisyyttä tuskin kukaan enää ihmettelee. Ihmetystä joissakin saattaa aiheuttaa tosin se, etteivät demarit edes itse ihmettele syytä kannatuksensa alenemaan.
Taitavat valtionvelan ottajat olla niin täystyöllistettyjä, etteivät työkiireiltään ole huomanneet äänestäjien lipeämistä "vihollisten laariin". Ja vihollisiahan demareilla ja vasureilla on pilvin pimein.
Pitäähän se ny hyvän tähden Putinin suojeleman diktaattorin suojeluskunnalle saada kunnon sotaturmavakuutus! Käytännössähän sotavammatkin hoidetaan, jos tulee elossa Suomeen asti ja on vielä korvattavaa. Mutta vain julkisen terveydenhuollon kautta minimiperiaatteella. Kuuluu julkisen terveydenhuollon periaatteisiin - halusimme sitä tai emme.
Suomessa ei ole enää oikeasti julkista terveydenhoitoa. Julkisella puolella ei paikata edes hampaita lääketieteellisesti oikein. Pelkkää pikahutilointia koko touhu. Siksi työkansan hampaat mätänevät leukaperiin ja aiheuttavat uskomattoman määrän muita sairauksia ja jopa kuolemia. SDP on täysin kokoomuslaistunut teoissa eli pettänyt suomalaiset. Mutta homottamisesta ja mamuttamisesta SDP puhuu jykevällä rinta-äänellä ja mielipuolisen innostuneesti. Muiden maksettavaksihan sekin peli määrätään.
Pakkoruotsin kannattajat SDPssä
IS selvitti, ketkä kansanedustajista ovat kertoneet julkisesti kannattavansa ja ketkä vastustavansa pakkoruotsia. Tiedot on kerätty valituiksi tulleiden kansanedustajien Ylen vaalikoneeseen vuonna 2011 antamista vastauksista.
Sdp:
Lipponen, Päivi SDP 20%
Hiltunen, Rakel SDP 20%
Lindtman, Antti SDP 20%
Jungner, Mikael SDP 20%
Guzenina-Richardson, Maria SDP 20%
Ihalainen, Lauri SDP 20%
Feldt-Ranta, Maarit SDP 20%
Taimela, Katja SDP 0%
Kantola, Ilkka SDP 0%
Salonen, Kristiina SDP 20%
Kiuru, Krista SDP 20%
Viitanen, Pia SDP 20%
Paatero, Sirpa SDP 20%
Kiljunen, Anneli SDP 20%
Viitamies, Pauliina SDP 20%
Backman, Jouni SDP 20%
Väätäinen, Tuula SDP 0%
Mäkisalo-Ropponen, Merja SDP 20%
Myller, Riitta SDP 20%
Urpilainen, Jutta SDP 0%
Kumpula-Natri, Miapetra SDP 0%
Huovinen, Susanna SDP 0%
Tuppurainen, Tytti SDP 20%
Ojala-Niemelä, Johanna SDP 20%
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590051124.html
Löytyy myös täältä tietoo:
http://www.halla-aho.com/scripta/kansalaisaloite_pakkoruotsista_luopumiseksi.html
Ketä oksettaa suomalaisten tyhmyys? Sinuakin?
SDP:n maailmanparantajat taas asialla...
Demarit ovat pelkkiä loisia.
Ohessa yksi loisista, joka on haalimassa lisää loisia.
http://yle.fi/uutiset/tutkijat_100_000_uutta_maahanmuuttajaa_tarvitaan_suomeen_toihin/6598480
Ja ME sitten vyötä kiristellen ja hampaat narskuen "joudumme" tuonkin lystin ulkomaanvelan lisäksi ylläpitämään.
"Nykyinen" demarikannatus 15% on vielä tuplasti liikaa. Heille riittäisi hyvinvointimme takeeksi 5 - 7%. Voisivat sitten siellä marginaalien kanssa omissa joukoissaan "kivittää vihollisiaan".
Ei siinä mitään, että nuoret miehet menevät ja puolustavat asioita, mitkä tuntevat oikeiksi. Ihailtavaa pelkästään.
Mutta että noille vapaaehtoisille tarjottaisiin valtion taholta sama vakuutus (se kuuluisa, köh köh), kuin maansa tai sen edusn puolesta taistelleille... ttu nää demarinaiset on KAHJOJA!.
En oikein tiedä mitä toivoa: 1) SDP lakkaa olemasta 2) miehet ottavat puolueessa johdon. Jaakonsaari jo sinne päin toivoi, mutta Microsoft-Jugner & Co ovat eri mieltä.
No, onneksi jätin jo demarit. Hölmöilköön, mitä hölmöilevät, kunhan eivät saa uutta tilaisuutta terrorisoida Suomea. Piää jotenkin tykittää ne alle 10 prossan vaaleihin mennessä.
On varmaan siis tarkoitus tukea sotatoimia kriisialueilla, siis että tulkaa tänne Suomeen lepäilemään, käykää välillä sotimassa ja tulkaa takaisin - täällä kuntoutus pelaa ja teidät hoidetaan kaikin puolin terveeksi ja kuntoon.
Sitten olette taas valmiina vaikka uuteen sotaan...!
Ja niitä uusia sotiahan tuolla mutiaislandioissa riittää juuri niin kauan, kuin haaremilaiset jaksavat uusia sotureita siittää.
Sielläpäinhän jo osa naisista toivoo poikavauvoja, jotka sitten koulutetaan itsemurhapommittajiksi.
Ja oppi menee perille, kun autopommin tussahduksen jälkeen taivaallisilla pelikentillä viehkeät neitsyet odottelevat jo sankaripoikiaan.
Tämä on hyvä esimerkki siitä, että ei ole mitään ymmärrystä prioriteeteista. Kumpi on SDP:lle tärkeää? Ulkomaalaisten jihadistien terveydenhoitoon satsaaminen vai suomalaisten vanhusten hoitoon ja terveydenhoitoon satsaaminen?
Resurssit ovat rajalliset ja niitä voidaan käyttää niin kovin väärin jos perustehtävä on kateissa.
Pointti on siinä että SDP, sekä muut vasemmistoliitot painivat iänaikaisen dilemman kanssa.
Kun vasemmistoliittot yms. aikojen alussa perustettiin tarkoituksena oli ajaa työkansan etuja, no miten sitten tämä työkansa sitten etujen ajajat palkitsi vaurastuessaan.
Tietenkin ryhtyivät äänestämään oikeistoa suojellakseen omaisuuttaan.
Nyt vassuilla on pulaa äänestäjistä kun ei enää ole sitä kotimaista ns. kurjalistoa äänestäjiksi, siksi maahan täytyy saada uusi kurjalisto ja vaalikarja.
Ruotsin sossuilla on pullat hyvin uunissa, Syyriasta virtaa tuhansittain ihmisä.
Selvääkin selvempi syöksykiere ajaa demareita kohti jättitappiota vaaleissa.
Keksiikö kukaan mitään sellaista syytä tai tapahtumaa, josta demarit voisi saada positiivista julkisuutta ?
Nämä viimeaikaiset asiat ovat olleet kovin mollivoittoisia demareiden kannalta. Taitaa syödä kannatusta aika lailla....? Ainakaan itse en pysty näkemään mitään posititivista sävyä demareiden toiminnassa.
Positiivisen julkisuuden hankkiminen. Sitähän se on politiikan teko nykyään. Vain julkisuutta ja mielikuvia. Teoilla ei ole niin väliä.
Periaatteessa rakenneuudistus on mielikuvissa hyvä. Siis se, että puolue sitoutuu ja on mukana tekemässä tervehdyttäviä toimia nykyisiin rakenteisiin. Jos kuitenkin mennään syvemmälle asiassa, huomataan että rakenneuudistus on suurelta osin vain sanojen helinää ja siitä puuttuvat toimenpiteet, millä asioita saadaan eteenpäin. Hämäystä ehkä tämäkin. Sitten jälkeenpäin tullaan tekemään leikkauksia, eläkeiän nostamisia yms. ja voidaan vedota tähän rakenneuudistuspaketiin, jossa ei oikeastaan sovittu mistään muusta kuin tavoitteista.
Järkevät suomalaiset ymmärtävät, että mikään ei voi toimia pitkän päälle tyhjän päällä. Järjestelmän rahoituksen ja perustan on oltava kunnossa. Kuntoon saattaminen kuitenkin edellyttää sellaisia toimia, jotka eivät kaikkia miellytä: saneeraus, leikkaus ja tehostaminen.
Päivi Räsänen taitaa ihmetellä, että vieläkö Jutta liivijengeineen on yli 10%:n kannatuksessa.
Päivi nimittäin odottelee jo Juttaa tukkanuottasille siitä, kumpi marginaalipuolueista SDP tai Kristilliset pääsee lähemmäksi 8%:n kannatusta.
http://yle.fi/uutiset/rasanen_suomeen_500_pakolaista_syyriasta/6838274
Nyt Tuula on käärmeissään, kun naapurimaakunnan lehdet eivät julkaise hänen kirjoituksiaan.
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_harmissaan_naapurimaakunnan_lehti_ei_julkaise_kirjoituksiani/6844280
"Siilinjärveläisedustajan mielestä mediassa tarvitaan poliittisen kulttuurin muutosta – "ei voi lähteä siitä, että julkaistaan vain oman alueen ehdokkaiden kirjoituksia".
"Mediassa" ja kansalaisten keskuudessa toivotaan ensisijaisesti, että puolue SDP palaisi politiikanteossa juurilleen.
Ei pitäisi olla vaikeaa, kun lopetetaan puoluepolitiikan teko ja aloitetaan tekemään koko kansan politiikkaa. Kansalaisten edun nimiin.
Ei tarvi Väätäisen olla huolissaan, vaan olisi mieluummin onnellinen, ettei hänen kirjoittuksiaan, tai puheitään /kautta esityksiään julkaistasi missään mediassa.
Silloin voisi olla vielä mahiksia joidenkin kiilusilmädemutollukoiden äänillä päästä uusimaan "valtakirjansa".
Kyllä suomalsiset ovat tyhmää kansaa, jos sanotaan, että eduskunta on poikkileikkaus kansasta.
Mikä saa ihmiset tuollaisia Väätäisiä äänestämään? Jos tuolaistakin joutuu äänestämään, niin kyllä silloin muiden vaihtoehtojen täytyy olla tosi surkeita.
Demarit pitäis saada oppositioon ikiajoiksi, jotta kansallekin jäisi jotain itselleen uurastuksensa palkaksi.