Sodanaikaisen radiotiedustelun legendaarinen johtaja Reino Hallamaa on viime vuosina nostettu lähes myyttiseksi hahmoksi yhdessä Päämajan tiedustelujohtajan Aladar Paasosen kanssa. Molempien miesten saavutukset ja ominaisuudet asetettiin kuitenkin aikalaisten havaintojen perusteella kyseenalaisiksi. Paasosen tiedustelutiedot olivat usein vääriä ja puutteellisia ja johtopäätökset täynnä virheitä.
U.H. Käkönen antoi Reino Hallamaasta lausunnon jota on syytä siteerata:
"Hallamaa oli itseensä sulkeutunut, jyrkkä, häikäilemätön, itsekäs ja omanvoitonpyyteinen sekä julma ja raaka, joskus päissään jopa eläimellisyyteen saakka, mitä pahensi se että hän oli tavattoman kiivas. Samalla hän on arka itsestään ja maineestaan. Tuttavat ovat sellaisia, joista saattaa tavalla tai toisella olla hyötyä tai joita voi käyttää hyväkseen. Muihin hän suhtautuu ylimielisen välinpitämättömästi, jopa röyhkeästi. Saattaa harjoittaa kiristystä pakottaakseen toisen alistumaan tahtoonsa. Hän juo mielellään ja usein päihtymiseen saakka. Naiset ovat muodostuneen välttämättömiksi naimisiinmenosta huolimatta. Työssään ahkera ja perusteellinen. Käsityskyvyltään ev. Hallamaa on huomattavasti keskimittaa korkeammalla…Sotilaana hän on henkilökohtaisesti pelkuri ja saattaa vapista turhan vuoksi pommisuojassa tuntikausia… "
U.H. Käkönen antoi Reino Hallamaasta lausunnon jota on syytä siteerata:
"Hallamaa oli itseensä sulkeutunut, jyrkkä, häikäilemätön, itsekäs ja omanvoitonpyyteinen sekä julma ja raaka, joskus päissään jopa eläimellisyyteen saakka, mitä pahensi se että hän oli tavattoman kiivas. Samalla hän on arka itsestään ja maineestaan. Tuttavat ovat sellaisia, joista saattaa tavalla tai toisella olla hyötyä tai joita voi käyttää hyväkseen. Muihin hän suhtautuu ylimielisen välinpitämättömästi, jopa röyhkeästi. Saattaa harjoittaa kiristystä pakottaakseen toisen alistumaan tahtoonsa. Hän juo mielellään ja usein päihtymiseen saakka. Naiset ovat muodostuneen välttämättömiksi naimisiinmenosta huolimatta. Työssään ahkera ja perusteellinen. Käsityskyvyltään ev. Hallamaa on huomattavasti keskimittaa korkeammalla…Sotilaana hän on henkilökohtaisesti pelkuri ja saattaa vapista turhan vuoksi pommisuojassa tuntikausia… "
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomen radiotiedustelun perustaja ja kehittäjä. Se oli korkeatasoinen ja sai tunnustusta muualtakin.
Käkösen lausunto perustuu varmaan omiin kokemuksiin, mutta on syytä muistaa, että hän oli Hallamaan seuraaja ja nosti varmasti omaa häntäänsä. Hallamaahan ei enää ollut puolustamassa itseään.
Mitä tulee tiedustelutietoihin, niin Käkönenkään tiedustelutoimiston päällikkönä ei ole vapaa tehdyistä virheistä.
Ylipäänsä yhdenkään valtion tiedustelu ei selvinnyt sodista virheittä.
Suomen kaltaiselle pienelle maalle radiotiedustelu oli elintärkeää ja sillä säästettiin sotilaittemme verta.
"Majuri Reino Hallamaan radiotiedustelu antoi Suomelle voiton avaimet talvisodan 1939–1940 rankoissa mottitaisteluissa Laatokan Karjalassa. Raatteen tiellä suomalaiset tiesivät vihollisen hyökkäystavoitteet, ammustilanteen ja apujoukkojen tarpeen. Seurauksena oli ukrainalaisen Sinisen divisioonan tuho."
http://brantberg.fi/Hallamaa.htm
Mitenkä tuo lausunto kumoaa muka sen, että mies oli työssään pätevä?
Kylläpä sillä Nykäsen Matillakin on roppakaupalla negatiivisa luonteenpiirteistä, silti oli aikoinaan kova hyppäämään. Puhumattakaa Jere Karalahden saavutuksista. Ja Koneen mahtavuuden luonut Pekka Herlin oli täys juoppo ja kokovartalo***rpä.
Kiitos valaisevista tiedoista ketjun aloittaja Raitis Urhoollinen Sopeutuva tiedotusupseeri. Kiitos vielä kerran ! !
Lisätietoa
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Reino_Hallamaa&ved=2ahUKEwjkmKOgwNTYAhVUiKYKHVHnBSMQFjAAegQIFRAB&usg=AOvVaw3LAoqNw4RFDpqy1hmzT8gs
Radiotiedustelu oli merkityksetöntä sodan lopussa, koska harhautus oli naurettavan helppoa, siinä käytettiin modeemeista tuttua kanavien sotkemista.
Itse asiassa sillä oli loppuun saakka suuri merkitys!
On historiallinen fakta, että Tali-Ihantalan taistelussa 1944 saatiin radiotiedustelulla selville vastapuolen aamuinen hyökkäysajankohta Pyörökankaalle ja se lyötiin lähtöasemiinsa koko tykistön massiivisella iskulla. Hyökkäys ei alkanut laisinkaan!
No kun se ei noudattanut kuria protokollassa. Valkeasaaressakin saatiin näyttö radiotiedustelulla, mutta se oli sitä jokapäiväistä hölyn pölyä ja arvaamistra, koska disinformaatiota suollettiin 24/7. H-hetkeä siis viestitettiin yhtämittaa harhautusmielessä. Talin aseman touhut näkyivät lentokuvauksista.
Tulenjohtueilla on hyvällä näköetäisyydellä pesäkkeessä aina vahdissa partio, ja toinen pesäkkeen takana, on ensikäden tietokin tulevasta. Radio on kyllä tärkeä tässäkin.
Jopas ottaa Tiltuilla koville myöntää, että sodan ajan radiotiedustelu auttoi suuresti Suomea?
Ei tuon pitäisi olla edes mikään uutinen!
Naapuri voitti silti.
Voittiko? Missäs se Neuvostoliitto sitten on nyt?
Aasin poikaa ottaa päähän, kun ei ryssät voittaneet. Outoa sakkia täällä riittää. Pitää keksiä koko ajan jotakin totuudesta poikkeavaa. No, sellaisia nuo poikkeavat on....
Onhan se nähty, että NL:n rintamavalvojilla ja kuriireilla on ollut salkuissansa kaikki tärkein tieto.
Ja miten tuo liittyy radiotiedusteluun?
Paikallisradiosta tulee mainoksia.
Historiaa http://fuengirola.fi/191-2/
Käköslogiikkaako täällä harrastetaan?
Sota-aikainen tiedustelumies ja upseeri U. A. Käkönen satuilee Miehityksen varalta kirjassaan melkoisesti!
Onneksi tunnettu sotahistorioitsija, eversti K. J. Mikola, antaa Käköselle kylmän suihkun monessa kohtaa kirja-arvostelussaan Sotilasaikakausi -lehdessä nro:1, 1971.
Otin tähän vain tuon yhden kohdan aiheeseen liittyen.
"Tarkkaavainen lukija löytää kirjasta niin paljon virheitä - osaksi pieniä muistivirheitä, osaksi suurempia asiakokonaisuuteen vaikuttavia virheitä -, että lähdekriittiseltä kannalta teosta ei voida pitää luotettavana. Valitettavasti kirjoittaja luottaa omaan muistiinsa uskomatta ehkä itsekään sen subjektiivista petollisuutta."
Sitten luetellaan kohtia joissa mentiin metsään:
- Vetäytyminen Moskovan rauhan rajoille ei alkanut aselepopäivänä 5.9.1944 vaan vasta välirauhansopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 19.9.1944 siinä sovitun mukaisesti.
Tarkkana pitää olla noissa aikatauluissa ja paikoissa. Muuten kyllä tulee helposti ihan vääränlainen kuva Suomi-NL välisen sodan lopputilanteesta!
Pitää AINA täsmentää, että Suomen armeija vetäytyi VASTA VÄLIRAUHANSOPIMUKSEN ALLEKIRJOITUKSEN, 19.9.1944, JÄLKEEN ja hyvässä järjestyksessä takaisin Moskovan pakkorauhan rajalle. Näin helppoa se on kun osaa :-)
Siihen saakka suomalaisten joukot olivat VKT-asemassa, U-asemassa, ja Rukajärvellä. Rukajärvellä oltiin jopa 150 km NL:n alueella laskien 1940 Moskovan pakkorauhan rajoilta tai Tarton rauhan rajoilta!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jatkosota
Moskovassa allekirjoitettiin välirauha 19. syyskuuta 1944.
Niin ne radiosignaalit vaan kulkivat maastossa,molemmin puolin.Onneksi oli sentään jonkinlaiset ilmavoimat kuvaamassa lisäksi tiedustelutietoja. Kai siellä on ollut vakoojiakin.Tiedustelutietoja sitten vaihdettiin ja niillä tehtiin sitten kauppaakin.
Normi ihmiset olivat sitten tietämättömiä näistä asioista,sensuuri tottakai jylläsi.
Radiotiedutelusta on youtubessakin tietoa.Alan harrastajia riittää.
Jonkinlaisen pohjan tämäkin loi nykyiselle radiotiedustelulle, tälläkin hetkellä kuunnellaan radioaaltoja...
Kaikille tässä mainituille nörteille oli yhteistä ranskalainen kypärä.