Kun kuulemma terrorismi lähtee köyhyydestä, niin miksi mustasta Afrikasta ei tule terroristeja, vaikka se on köyhää aluetta? Kertokaa vielä mikä on se perimmäinen "syy" terrorismiin.
Miettikääpäs tätä!
J.R
2214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä ne siellä toisiaan tappaa ja on tappanu enemmän, ku valkonen ihminen koskaan. Joten varmasti kutsuvat joitakin kansoja terroristin synonyymillä... Niillä vain ei ole pommeja. Eikä ne sodat pääse meidän uutisiin.
Jos et jostakin ole kuullu, ni tarkoittaako se sitä, että sellaista ei sit ole olemassakaan?
Joskus oli lehtijuttu hesarissa, että maailmassa on 200 sotaa käynnissä, ja joissa kuolee tuhansia ihmisiä joka päivä. Ne vaan ei kaikki mahdu meidän uutisiin...
huomioita Afrikasta jne.
"Älkäämme tuomitko kehitysmaiden hallituksia - ne ovat heikkoja, niillä on sekä länsimaiset imperialistit että oman maansa köyhät pelättävinään. Niillä ei voi olla riittävää sotilaallista , taloudellista ja poliittista mahtia kilpaillakseen länsimaiden kanssa tai pitääkseen yllä siedettävän näköistä systeemiä. Diktaattorit eivät ole muuta kuin lännen sätkynukkeja. Ranska nosti Idi Aminin ja Bokassan, englantilaiset Nigerian sotilashallituksen. Kaikissa Afrikan maissa on samantapaiset pulmat, olipa niissä hallitusmuoto mikä hyvänsä. Todellinen valta ei asu siellä. Poliittinenkaan valta ei missään merkityksellisessä mielessä olla kansalla kun taloudellinen valta asuu muualla. Kehitysmaiden politiikoilla ei ole muitakaan vaihtoehtoja kuin kumartaa läntistä rahamahtia. Kansa on levotonta, tyytymätöntä eikä luota hallituksiin ja niiden sanomiin - näin on kaikkialla maailmassa."
http://www.utu.fi/agricola/nyt/arvos/tekstit/53.html