http://www.hs.fi/kotimaa/Professori Ahteen palkkaus voisi täyttää korruption tunnusmerkit/a1379039222160?ref=hs-art-top-1
Hilkka A:n palkkaaminen ATK:oon korruptiota
niinvaineskin
564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Räty on jättänyt oikeudelle kirjallisen vastineen, jossa hän väittää palkanneensa Hilkka Ahteen AKT:hen palvelukseksi tämän miehelle Matti Ahteelle. Matti Ahde oli palkkauksen ajankohtana vuonna 2003 Sdp:n kansanedustaja.
Räty kirjoittaa vastineessa, että miehestä uskottiin olevan AKT:lle hyötyä.
"En ota kantaa siihen, pitävätkö Rädyn väitteet paikkansa vai eivät. Mutta jos voitaisiin näyttää toteen, että rouva palkattiin töihin siksi, että saataisiin herra myötämieliseksi jollekin, niin kyllä sitä kansainvälisessä luokittelussa korruptiona pidettäisiin", Tolvanen sanoo
------ Räty puhu itsensä pussiin. Jos Räty on itse näin kuvitellut palkatessaan Ahteen vaimon ilman että Matti Ahde itse siitä tietää. Jos Matti Ahde ei ole tästä "palveluksesta" itse tiennyt kuin jälkikäteen. Miksi Rädyllä meni välit Hilkka Ahteeseen?. Ehkä siksi kun Matti Ahde ei ruvennutkaan Rädyn sätkynukeksi palveluita tekemään. Räty teki ensin siis palveluksen ilman että Ahteet siitä mitään tiesivät. Nyt haluaa mustamaalata Ahteet------
Miksi valittujen pitää miltei poikkeuksetta olla puoluetaustaltaan vasemmistolainen?
Meinaakko että työnantajajärjestössä istuu joku duunaripuolueeseen kuuluva vasemmistolainen.
Mikä sua oikein vaivaa?
Ei tässä ole nyt kyse mistään työnantajajärjestöistä.
Näin menee politiikka. Suojatyöpaikkoja järjestetään kavereille ja sukulaisille. Tosin mihinkään tuottavaan työhön, jossa on taloudellinen vastuu ei poliitikko ryhdy.
Järjestöjen ja yhdistysten johtoon on kyllä tunkua looseripoliitikoilla. Mieti nyt vaikka vasuri Siimes, Matti Vahanen perheryritysten liitossa, Tarja Gronberg, Esko Aho muka Venäjän kauppaa edistävässä yhdistyksessä jne.