En osaa hyväksyä naispappeutta

Naispappi tuntuu jotenkin "väärältä" ja teennäiseltä. En osaa nähdä naista hengellisenä johtajana. Jotenkin johtajan asemassa pitää mielestäni olla mies, etenkin kirkossa. Pidän naista heikompana ja haavoittuvaisempana, kuin miestä. Niinpä en voi hyväksyä etenkään hengelliseksi johtajakseni naista, vaikka tämä onkin vastoin nyky-yhteiskunnan oppeja.

Toisaalta hyväksyn naispapit, mutta en haluaisi esim. oman lapsen ristiäisiin naispappia.

Mitä mieltä muut olette? Millä perusteella te hyväksytte/ette hyväksy naispappeutta?
664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mä en hyväksy siksi koska raamattu sen kieltää.. Jos saisin lisää lapsia niin en todellakaan edes kastaisi heitä. He saisivat joskus sitten itse päättää.. Kaksi lastani ovat kastettuja, koska niin kuului tehdä.. Tämä tapahtui ennen ku tulin uskoon. Vaikka ne kastettuja onkin ei kristinusko koskaan ollut osa elämäämme.. Kastettiin siksi koska itsekkin kuuluimme kirkkoon NIINKUIN lähes jokainen suomalainen kuuluu, tahtomattaan...
Mä olen samaa mieltä että nainen on heikompi ja haavoittuvaisempi kuin mies, siksi nainen ei saisi johtaa tai toimia hengellisessä opetustehtävässä.. Koska raamattu sanoo niin. Siinähän se punnitaan että kuka uskoo mitä raamattu sanoo ja noudattaa sitä. JOS on naispappi niin tietää jo heti mitä raamattu sille todellisuudessa merkitsee...

Äänestä

Pappejahan kaikki uskovat ovat, mutta tarkoitat seurakunnan paimenta. Se, miksi mies on seurakunnan paimen, johtuu siitä, että mies lankesi paratiisissa pois siitä tehtävästä, jonka Jumala miehelle antoi, jo ennen kuin vaimoa oli edes olemassakaan. Viljellä ja varjella. Tämä koski Aadamia myös vaimon osaltakin. Aadam vaan löi laimin tehtävänsä. Hän käytti vaimoaan hyväksi ja antoi tapahtua sen mitä tapahtui. Aadam itse seisoi vaimonsa vierellä ja antoi käärmeen pettää vaimonsa, vaikka Aadamin tehtävä olisi ollut varjella, että se ei olisi tapahtunut.
Mies siis lankesi ja nainen petettiin. Siksi Jumala kutsuu miehen takaisin siihen rakkauden palvelutehtävään, mistä pois lankesi. Siksi Raamatussa yhtenään puhutaan; "Te veljet te veljet".Jumala kutsuu langenneen takaisin.
Mistään tasaarvojutuista tai kyvyistä ei ole kyse.

Äänestä

Ei langennut, vaan nainen sen luvattoman hedelmän otti ja mieskin sitten söi!

Äänestä
  • Naiselle annettiin ihan yhtä paljon järkeä kuin miehellekkin, ei naista tarvinnut "holhota" tyhmempien aivojen takia!

    Äänestä

  • 1. Tim. 2:12-14
    Room. 5:14-19

    Mies lankesi. Yksi ihminen lankesi, ei kaksi. Mies lankesi ja nainen petettiin.
    Ei kannata miesten pullistella, vaan nöyrtyä Sanan alle.

    Äänestä

AAMEN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttö vaan kirjoitti:

Naispappi tuntuu jotenkin "väärältä" ja teennäiseltä. En osaa nähdä naista hengellisenä johtajana. Jotenkin johtajan asemassa pitää mielestäni olla mies, etenkin kirkossa. Pidän naista heikompana ja haavoittuvaisempana, kuin miestä. Niinpä en voi hyväksyä etenkään hengelliseksi johtajakseni naista, vaikka tämä onkin vastoin nyky-yhteiskunnan oppeja.

Toisaalta hyväksyn naispapit, mutta en haluaisi esim. oman lapsen ristiäisiin naispappia.

Mitä mieltä muut olette? Millä perusteella te hyväksytte/ette hyväksy naispappeutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu