Ajattelevatko ateistit, että vain se mikä on tähän mennessä voitu havaita on se mitä on olemassa?
Miten ateistit suhtautuvat siihen ajatukseen, että tiedon määrä asiasta kuin asiasta lisääntyy?
Ja, että on ehkä todennäköistä, että huomenna voi olla olemassa asioita, joita ei tänään vielä ole?
Miten se lentävä spagettihirviö jaksaa? Vieläkö se on pop ateistipiireissä?
Miten ateistit suhtautuvat siihen ajatukseen, että tiedon määrä asiasta kuin asiasta lisääntyy?
Ja, että on ehkä todennäköistä, että huomenna voi olla olemassa asioita, joita ei tänään vielä ole?
Miten se lentävä spagettihirviö jaksaa? Vieläkö se on pop ateistipiireissä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vastaan omasta puolestani:
1) Tähän mennessä on voitu havaita vain se, mitä on voitu havaita.
2) Hurjaa. Tulee entistä tärkeämmäksi hallita ajattelua ja ymmärtää kokonaisuuksia. Yksityiskohtaisen tiedon haltijat varmaankin erikoistuvat ja ihmiset pitää osata verkottua organisoidummin.
3) Tietysti. Sekä niin, että uutta syntyy kaiken aikaa, että myöskin niin, että havaintopiirimme laajenee
4) Eikös se olekin hauska vertaus?
"2) Hurjaa. Tulee entistä tärkeämmäksi hallita ajattelua ja ymmärtää kokonaisuuksia. Yksityiskohtaisen tiedon haltijat varmaankin erikoistuvat ja ihmiset"
Ite mietin, että ihmisillä on ehkä olemassa ns. syväosaaminen, jonka rinnalle kuuluu vähän sinnepäin olevia asioita, joita voi myös touhuta.
Ehkäpä on niin, että joustavuus voi olla tärkeää, koska syväosaamisen ketjut eivät ehkä kannattelekaan, koska niiden rahoitus voi ehkä osoittautua epävarmaksi.
Tällöin voi ehkä käydä niin, että juuri se joustavuus paikasta toiseen on se, joka vie eteenpäin, eikä kankealla syväosaamisella olekaan ehkä enää mitään sijaa?
Tämä tosin on epätoivottava kehitys-suunta, mutta hyvinkin mahdollinen? Koska voi olla niin, että voitot on kyettävä hankkimaan aina vain lyhyemmissä jaksoissa?
Ja, ehkä ne tulevat painottumaan siihen, että erilaisten tavaroiden valmistajat lobbaavat tuotteitaan niille, joilla on mahdollisuus määritellä niitä toisten maksettavaksi?
No ei tämä ateismiin varsinaiseti kuulu, mutta ajattelin vain mitähän ateistit tästä mahtavat ajatella?
Eli onko olemassa elämää ateismin ulkopuolella?
Tämä ateisti ajattelee, eikö ne vitun trollit voisi jo painua helvettiin.
Ajattelevatko ateistit, että vain se mikä on tähän mennessä voitu havaita on se mitä on olemassa?
Tuskinpa sentään. Eikä kukaan ole kai sellaista edes esittänyt.
Miten ateistit suhtautuvat siihen ajatukseen, että tiedon määrä asiasta kuin asiasta lisääntyy?
Mitä siitä pitäisi ajatella? Itse ajattelen niin, että todennäköisesti jostain kohdin tietoa myös katoaa. Kaikkea tietoa ei mitenkään saada dokumentoitua ja tallennettua yhteiseen käyttöön. Mutta varmaan tietämyksen kokonaismäärä kuitenkin lisääntyy.
Ja, että on ehkä todennäköistä, että huomenna voi olla olemassa asioita, joita ei tänään vielä ole?
Kyllä se vaikuttaa luonnolliselta.
Miten se lentävä spagettihirviö jaksaa? Vieläkö se on pop ateistipiireissä?
Ei tietoa. Mulla ei ole koskaan ollut siihen minkäänlaista suhdetta.
Voisitko Nedda joskus itsekin vastata yhteen kysymykseen? Vaikkapa tähän: Mihin jumalaan uskot?
"Ajattelevatko ateistit, että vain se mikä on tähän mennessä voitu havaita on se mitä on olemassa?"
Muista ateisteista en sano mitään, mutta itse näen ettei ole mitään syytä uskoa sellaiseen jota ei ole voitu havaita.
"Miten ateistit suhtautuvat siihen ajatukseen, että tiedon määrä asiasta kuin asiasta lisääntyy?"
Jep, sitä kutsutaan edistymiseksi ja kun edistytään niin asiaan kuuluu että päivitetään omia uskomuksia sen mukaan.
"Ja, että on ehkä todennäköistä, että huomenna voi olla olemassa asioita, joita ei tänään vielä ole?"
Juu ja ei. Voi olla monia asioita, joita ei ole vielä havaittu ja jotka ovat olemassa, mutta ennen kuin ne ovat todistetusti tosia niin ei ole syytä olettaa niiden olevan olemassa. Sitten on tietty niitä asioita joita ei tänään ole vielä olemassa ts. uusia keksintöjä jotka keksitään vasta tulevaisuudessa, eli niiden osalta on ihan perusteltua olla uskomatta ennen kuin ne keksitään, esimerkkinä nyt vaikka mainittakoon kännykkä, jota ei ollut olemassa ennen vuotta 1995.
"Miten se lentävä spagettihirviö jaksaa? Vieläkö se on pop ateistipiireissä?"
Siinähän se, siitä on tasan tarkkaan yhtä paljon ja yhtä pitäviä todisteita olemassa kuin nyt esim. kristittyjen Jumalasta tai muslimien Allahista.
>>> Ajattelevatko ateistit, että vain se mikä on tähän mennessä voitu havaita on se mitä on olemassa? > Miten ateistit suhtautuvat siihen ajatukseen, että tiedon määrä asiasta kuin asiasta lisääntyy? > Ja, että on ehkä todennäköistä, että huomenna voi olla olemassa asioita, joita ei tänään vielä ole? > Miten se lentävä spagettihirviö jaksaa? Vieläkö se on pop ateistipiireissä?
En voi vastata, koska minulla ei ole perusteluita väittelleni koska JEESUS EI VASTAA MINULLE ,ITKEE VAIN KUN JUTTUNI NÄKI!!!!!!!
Uskovaisilta on ajattelu kielletty. Vähän kuin sokeelta kieltäis katsomisen!
"Ajattelevatko ateistit, että vain se mikä on tähän mennessä voitu havaita on se mitä on olemassa?"
-- En voi vastata kaikkien ateistien puolesta, mutta itse ajattelen näin: Emme tiedä kaikkea emmekä pysty havaitsemaan kaikkea. Oletetaan, että lähitähteä kiertää planeetta, jolla on elämää. Emme ole tietoisia planeetasta emmekä ole havainneet sitä, mutta planeetta on kumminkin olemassa.
MUTTA! Ja tämä on tärkeätä: Meillä ei ole mitään syytä olettaa että tämä planeetta on olemassa eikä kenenkään tarvitse ottaa väitteitä tämän planeetan olemassaolosta tosissaan.
"Miten ateistit suhtautuvat siihen ajatukseen, että tiedon määrä asiasta kuin asiasta lisääntyy?"
-- Olen samaa mieltä väitteen kanssa.
"Ja, että on ehkä todennäköistä, että huomenna voi olla olemassa asioita, joita ei tänään vielä ole?"
-- Syntetiikkaa opiskelleena olen samaa mieltä.
"Miten se lentävä spagettihirviö jaksaa? Vieläkö se on pop ateistipiireissä?"
-- Söin eilen nuudeleita.
"Ajattelevatko ateistit, että vain se mikä on tähän mennessä voitu havaita on se mitä on olemassa?"
En ainakaan itse.
"Miten ateistit suhtautuvat siihen ajatukseen, että tiedon määrä asiasta kuin asiasta lisääntyy?"
Sitten asioista vain tiedetään enemmän.
"Ja, että on ehkä todennäköistä, että huomenna voi olla olemassa asioita, joita ei tänään vielä ole?"
Tekeekö se vielä jumalasta todenäköisemmän loogisten vaihtoehtojen lisäksi?
"Miten se lentävä spagettihirviö jaksaa? Vieläkö se on pop ateistipiireissä?"
Mahtaa olla yhtä suosittu näkymättömän yksisarvisen ja Russelin teepannun ohella.
http://www.youtube.com/watch?v=owMa5FfPIjE&feature=share&list=PL45E34FCAB3B4236B