Siellä isissa mustassa kirjoitetaan näin: Jumalan
pojat huomasiat ihmisten tyttäret ihaniksi ja he
yhtyivät imis-
ten tyttäriin? Onko tässä menossa
jokin satu. Vai olivatko Jumalan pojat todella
maan päällä.
Ystävyydellä Aramis::
pojat huomasiat ihmisten tyttäret ihaniksi ja he
yhtyivät imis-
ten tyttäriin? Onko tässä menossa
jokin satu. Vai olivatko Jumalan pojat todella
maan päällä.
Ystävyydellä Aramis::
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä minä uskon että Jumalalla oli poikia.
Mutta ne olivat tottelemattomia, niinkuin oli Lusiferuskin, mutta lusiferus oli enkeli.
Mutta Jumalan pojat olivat Jumalan poikia.
Mutta oli yksi Jumalan poika, joka oli "Ainosyntyinen" sillä hän ainoastaan syntyi ihmisestä, neitsyestä. Ilman miehen siementä.
Ja kun hän oli maan päällä, hän oli synnitön, ja siksi hän pystyi lunastamaan meidät syntiset ihmiset.
Mutta ne Jumalan pojat, jotka eivät säilyttäneet valta asemaansa, vaan tulivat maan päälle yhtymään ihmisten tyttäreihin, Jumala pani ne pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi
suuren päivän tuomioon. Juudan kirjeen 6 jakeen mukaan.
Olavi
Siis jos nuo Jumalan pojat olivat miehestä syntyneitä, niin yhtyivätkö ne miehet Jumalaan ja Jumala sitten synnytti ne?
Nimittäin jos ainoastaan se ainosyntyinen EI ole miehen siittämä.
Voisin kyllä hyvin uskoakin että Jumala vaihtaa sukupuolta aina tarpeen mukaan!
niin kuin sadut yleensäkin Uskooko joku ihan tosissaan tuollaisia tarinoita?
millaisia tarinoita? voitko täsmentää kiinnostaa kovasti!
Kunnioita Jumalaa, eläkä ole höpö höpö.
Jumala on sentään Jumala, jolla on valta syökseä
helvettiin kenet tahtoo. Siis pidä Jumalan pelko sydämessäsi, eläkä ole höpö höpö.
Olavi
Ei kaikki Suomalaiset usko! sillä Suomalaiset on niskurikansaa. Venäjän pitäisi ottaa vähän kovempi ote, ja antaa Suomalaisille taas "Hädän leipää" Ja viedä Siperiaan kuokkimaan 12 tuntisia työpäiviä.
Ehkä sitten Suomalaisetkin alkaisivat uskomaan
raamattua, joka on seitsemästi tulessa puhdistettua sanaa, ja jokainen Jumalan sana on TAATTU.
Olavi
Sinun jutuistasi sai sellaisen käsityksen.
KUKA ne Jumalan pojat sitten synnytti? Jos ei jompikumpi vanhemmista ollut Jumala, niin miten ne voivat olla Jumalan poikia?
Vaatinee lähempää tarkastelua.
Lue hyvä poika raamattua!
Eihän enkeleitäkään ole synnytetty, Ne on luotu.
Siksi Jeesuksesta sanotaan että ainosyntyinen,
koska hän on ainoa Jumalan poika joka on syntynyt.
Muut on luotu.
Olavi
Eklipse jo valaisikin että kaikki Jumalan pojat ovat Jumalan poikia, mutta että Jeesus oli ainoa laatuaan.
Noinhan se menee kansansaduissakin: perheellä voi olla vaikka kuinka monta lasta, mutta sitten se yksi ainoa vaan on erinomainen, yleensä se nuorin lapsi.
Monet ei tiedä kuka Jeesus on.
Koko maapallo on luotu Jeesuksen kautta.
Mitä ikinä Jumala loi, Hän loi kaiken Jeesuksen kautta, ja Hänelle. sanoo raamattu.
Ja Jeesus sanoi Fariseuksille, että enenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut. Silloin ne etsivät kiviä kivittääkseen Jeesuksen. Ei ne ymmärtäneet kuka Jeesus oli.
Kerran aikojen alussa Jeesus istui Jumalan kaikkivaltiaan vieressä, ja Jumala sanoi että koko maailma on pahan vallassa, ja kaikki heidän aivoitukset on aina vaan pahoja. Mitä teemme ?
Niin Jeesus sanoi että Isä, minä tulen tekemään sinun tahtosi. Ja niin Jeesus jätti taivaan kirkkauden, ja Neitsyt tuli raskaaksi, sillä Jumalan henkäys meni hänen lävitsensä, ja Hän
tuli raskaaksi, ilman miehen siementä, ja silloin Joosef aikoi hyljätä morsiamensa kun näki hänen olevan raskaana. Mutta Herran enkeli ilmestyi Joosefille, ja sanoi että elä hylkää Mariaa, sillä hän on tullut raskaaksi Pyhästä hengestä,
siksi lapsi joka syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan pojaksi. Kuitenkin Jeesus oli kaikessa kiusattu samalla tavalla kuin mekin mutta ilman syntiä, siksi hän meitä ymmärtää jos lankeamme
syntiin. Ja nyt Hän istuu siellä Jumalan oikealla
puolella taivaassa, sillä hän maksoi meistä lunastusmaksun, ja sovitti meidän syntimme, mutta
se sovitus täytyy ottaa vastaan. Ottakaa vastaan Jumalan armo, niin ettei se jää turhaksi, sanoo raamattu.
Olavi
Mutta en oikein yhdy tuohon Jeesuksen kautta luomiseen. Eihän VT:ssa sanota mitään sellaista. Ja miten se nyt sitten olisi tapahtunut? Toimiko Jeesus muottina, mallina, välikätenä tai miten että?
Luen sen raamatusta Kol 1:14-16
14. Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksi saaminen.
15. Ja Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen
ennen kaikkea luomakuntaa.
16. Sillä Hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa
ja mikä maan päällä on. näkyväiset ja näkymättömät
olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu HÄNEN KAUTTANSA ja häneen.
Engl. käännös sanoo että kaikki on luotu hänen kauttansa ja HÄNELLE. ( for him )
Siis kun Jeesus tulee tuhannen tuhansine pyhineen
tänne maan päälle takaisin, niin tämä kaikki on
sitten hänen omaisuutta.
Mutta sitä ennen tämä maapallo tulee tulella poltettavaksi. 2 Piet 3:10 sanoo:
MuttaHerran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet
kuumuudesta hajoavat ( atomipommit) JA KAIKKI MITÄ SIIHEN ON TEHTY, PALAVAT. Myös Jes 13:8
6.Mutta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen
7. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat SAMALLA SANALLA TALLETETUT TULELLE.
Sitten kun kaikki maa on poltettu ja synti hävitetty, ja uusi kasvillisuus taas alkaa versomaan, tulee Jeesus takaisin tänne tuhannen tuhansine pyhineen maan päälle. Ja hän on kuningasten kuningas, ja Herrojen herra,ketkä on silloin kuninkaita? kun Jeesus on kuninkaitten kuningas.
Olavi
Venäläisten pitäisi tulla ja tappaa kaikki! Antaa Jumalan erotella sitten kääntymättömät helvetin ikuiseen tuskaan. Mikäs sen oikeudenmukaisempaa olisi. Ja siinä sivussa voitaisiin vielä kivittää hengiltä kaikki tottelemattomat lapset Venäjänmaaltakin, jos siellä ortodoksisessa paratiisissa nyt sellaisia on.
Sinä aikana kun vanha testamentti on kirjoitettu, juutalaiset ovat vaihtaneet uskontoaan useita kertoja. Nykyisen kaltainen monoteismi on pitkän kehityksen tulos. Eli turha hakea kristillis-teologista vastausta "jumalan pojille". Se on sitä mitä tarkoittaa: niillä tarkoitettiin todella jumalan poikia.
toista linjaa, joka olisi mahdollinen ratkaisu
tähän kysymykseen: Näethän olihan mailma asuttuna
ennen varsinaista luomiskeromusta. Siitähän on
meillä todisteita rensaasti, Nimittäin oli Jää-
kausi joka tuli aivan yllättäen, niin yllättäen.
etteivät Mammuttien kanssa eläneet eläimetkään
säilyneet hengissä. Näin ollen minä vain ajattelin
sitä mahdollisuutta, että jotkin ihmiset olivat tarpeeksi viisaita selviytymään Catasrofista.
Joten nämä Catasrofista selvinneet ihmiset olivat
Jumalan poikia. Kuitenkin American indiaanit ovat
säilyttäneet tiedon näistä jääkausista 40000 tuhannen vuoden ajan, Näin he ovat ennustaneet
uuden Jääkauden syntyvän vuonna 2012 23 päivä Joulukuuta. Tämä tuleva jääkausi on heidän mukaansa viides. Minä en tiedä onko tämä totta
koska tämä ei ole vielä tapahtunut. tämähän on
vasta ennustus.
Ystävyydellä Aramis ::
NEfilien noususta ja (t)uhosta löytynee täältä:
http://eo.yifan.net/users/l/tuomas/eenok1.htm
voisin vain kysyä minä vuonna se on mahdollisesti
kirjoitettu? Koska alkulähdeiden mukaan kirjoitus
taito kehittyi Kansoille melko myöhään. Tulivathan
kaikki pitkät tarinat kertomatiedon välityksellä.
Tämä tähden on mielessäni pieni epäilys alku-lähteen luotettavuudesta! Sinänsä tarina on hyvin
kirjoitettu, Kuitenkin muisti-tieto on ollut
mahtavan hyvä. Nyt meidän tulee vain löytää
todisteita näistä Jättiläisistä tietenkin luina
Kuten Mammutitkin ynnä muut todisteet Dinot
mukaan lukien. Sillä väite ilman todisteita on
arvoton.
Ystävyydellä Aramis ::
Minulla on valokuva Nooan arkista, kun se on siellä Araratin vuoren rotkossa.
Mutta ei tätä kukaan Suomalainen usko,
mutta minulla se on sittenkin.
Ja muistatteko mitä Jumalan sana sanoo?
Että samalla sanalla kuin Jumala määräsi tämän
veden paisumuksen, SAMALLA SANALLA hän määräsi tulen paisumuksen, joka on Atomipommi sota,
joka polttaa koko maailman.
Ja se on kirjoitettuna 2 Piet 3: 10 ja Jes 13:8
Olavi
Nuo tarinat ovat syntyneet tuolla Anatolian alueella ja lähellä Araratia. Myöhemmin ne levisivät viimeistään maanviljelyksen mukana muuallekin Lähi-Itään. Juutalaiset omaksuivat nuo ollessaan Babyloniassa. Heillä tuskin on ollut mitään omakohtaista kokemusta vedenpaisumuksesta.
tapahtumasta joka tunnetaan yli sadassa kulttuurissa. Joka osoittaa ettei kyseessä tod.näk. ole ollut mikään pikkusade, tai paikallistulva. Vaan päinvastoin se on kansallisena tapahtumana kansoilla. Mikä käy hyvin yksiin sen kanssa että kansat ovat lähtöisin henkilöistä jotka olivat osallisena tuossa tapahtumassa.
"voisin vain kysyä minä vuonna se on mahdollisesti
kirjoitettu? Koska alkulähdeiden mukaan kirjoitus
taito kehittyi Kansoille melko myöhään. Tulivathan
kaikki pitkät tarinat kertomatiedon välityksellä."
Näin hetalkuun en kyllä osaa sanoa että koska se on kirjattu. Mutta kyllähän kirjoitustaito on jo aika pitkään ollut, ja aikana jolloin sitä ei ollut, oli hyvin tarkkaan vaalittu suullinen perinne.
"Nyt meidän tulee vain löytää
todisteita näistä Jättiläisistä tietenkin luina
Kuten Mammutitkin ynnä muut todisteet Dinot
mukaan lukien. Sillä väite ilman todisteita on
arvoton."
On sanottu että nämä olennot olisivat olleet mm. muinaisten kulttien jumalolentoja, ja näin ollen eivät välttämättä täysin ruumiillisia. Mutta todisteista, tai niiden puutumisesta ei pidä sanoa tämäna asian suhteen juuta taikka jaata, sillä kaikkea maata ei olla tutkittu.
Onhan erittäin hyvin tunnettua se, että muinaiset
asiat kulkivat perimätiedon välityksellä. Siksi
pitää aina muistaa sellainen asiakin, että on mahdollista pitkän ajan kuluessa tulla asioihin hieman vaihtelevaa väritystä.
Kuitenkin Esimerkiinä olevat veden paisumus tarinat ovat tallennetut monien kansojen kirjoituksiin. Muun muassa Etelä American mante-reellakin on monia veden paisumus tarinoita jotka
ovat kulkeneet perimätietona.
Esimerkiksi voin mainita Länsiaustralian aalto-
kiven Joka sijaitsee 218 mailia itään Perhistä ja
on lähellä Kolgaroolia. Tämäon ihmeellinen pitkä
kivi jonka joskus Valtameren aallot ovat muodostaneet tämän kiven jolla on korkeutta noin
kymmenen metriä. Se on todisteena siitä, että
valtameren ranta on ollut joskus paikalla jossa on nykyisin erämaa.
Etelä Amerikassa Bopiviassa oleva Järvi Titcaca
on laskenut veden pintaa, niin paljon että lähin
satama kaupunki on neljän kilometrin päässä joka on nykyisin kuiva paikka on ainoastaan jäljellä
tässä kaupungissa laivojen lastaus satama kuivalla
maalla, Koska vesi on laskenut 150 Jalkaa.
Kaikki viittaa suureen katasrofiin, Joka on ollut
koko maailman laajuinen. Tai on oikeastaan ollut
useampia katasrofeja Jääkausineen ja mantereiden
vajoamisiin suurten valtamerien pohjalle. Näin ollen meillä on vielä monta arvoitusta selvitettä-vänä. Siksi vain muinaiset Legendat kertovat meille jotain joka on saanut uuden värityksen
pitkien aikojen saatossa, Kuitenkin viisaus kasvaa
aikaa myöten. Kuitenkaan epävarmoihin asioihin
me emme luota ilman todisteita. Näinhän asia on.
Ystävyydellä Aramis