Voisiko kokoomuksen Susanna Kosken näyttävä ulostulo perussuomalaisten vaalimilla teemoilla olla kokoomukelta harkittu teko? Kokoomuksen alamäki on jyrkkä ja lohduton. Nyt tarvitaan populismia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091517488651_uu.shtml
Vastaukset 30
Vanhimmat
Uskottavuutta luodaan, kun veteraanipoliitikot "irtisanoutuvat" kokoomusten nuorten ajatuksista.
kunnanvaltuuston äänestyksessä äänestänyt vastoin puheitaan.
Pitääkö tuo paikkansa?
oli äänestys välivuoden pitämisestä kiintiöpakolaisista, 10.12.2012 kovasti julkisuudessa maahanmuuttovastainen Susanna Koski äänesti muun kokoomusporukan mukana pakolaisten vastaanottamisen jatkamisen puolesta.
Koski on laittamassa työtätekemättömät kuriin, mutta kysyykö media koskaan Kosken työpaikoista? Susanna koski ei koskaan ollut todellisessa ansiotyössä.
Susanna Koski itse kuuluu Kokoomusnuorten ääriliberaaleihin eli hän ei vastusta itse pakolaisten vastaanottamista, ainoastaan sitä että kaikki rahat pitää antaa heille, jotka ovat jo valmiiksi rikkaita.
Kokoomusnuorten ohjelmajulistukseeen pakolaisvastainen linjaus tuli äänestyksen tuloksena, koska osa porukasta on arvokonservatiiveja, jotka vastustavat pakolaisten ottamista.
Yrittävät kalastella perussuomalaisten äänestäjiä, ei muuta.
Aika vaikea tosiaan uskoa kenenkään kokoomukseen kuuluvan juttuja, siltikin vaikka vaihtaisivat puoluetta.
Kokkare on kokkare, vaikka voissa paistais.
On hyvä vaan, jos syntyy uusia äärioikeistolaisia vastavoimia tälle Suomen näännyttävälle homo-mamuja ihannoivalle linjalle.
Eikös niillä mamu-kokoomuslaisillakin ole ihan oma järjestönsä, mikä heidän roolinsa on tässä kuviossa?
Jos provosoidaan, ei pidä provosoitua.
Provokaattori on kuin trolli, joka pitää vaijeta kuoliaaksi.
Olen 100% varma, että kyseessä on tarkkaan laskelmoitu toimintasuunnitelma jolla yritetään viedä Perussuomalaisilta ääniä ensi vaaleissa ja vaalien jälkeen noilla teeseillä pyyhitään hanuria. Muut puolueet tekevät mitä vain alentaakseen Perussuomalaisten kannatusta. Kokoomuksen nuorisojaostosta tehdään magneetti johon heikot tarttuvat. Tämä on maailmalta opittua toimintaa. Perussuomalaisten pelko on niin totaalista, että se ajaa monet jo aivan käsittämättömiin tekoihin.
Täytyy muistaa, että tämä on nuoriso-osaston puuhastelua, eikä varsinaisesti tarkoitettu politiikaksi.
Persuilla tuo on täyttä totta ja siksi ne ovat oppositiossa.
Jos persut joskus menevät hallitukseen, niin kyllä muuttuu ääni kellossa ja takki kääntyy kuin Arhinmäellä, jota ei kukaan enää erota kokkarista.
Eipä olisi kaukaa haettu ajatus tuo vedätys. Kaikki pannaan peliin, että saataisiin olla valllan kahvassa.
Perussuomalainen äänestäjä ei mene halpaan, vaan äänestää tulevia vaalivoittajia, perussuomalaisia siis. Nauretaan kokoomuksen epätoivoiselle juonelle.
Mikä edes on persujen linja esim. pakolaisten suhteen, ei ole ainakaan minulle selvinnyt, siellä on kirkkoslaavin asiantuntija Halla-aho ja pari hänen opetuslastaan, mutta muu puolue ei ole ottanut mitään kovin tiukkoja linjauksia pakolaisia vastaan.
Perussuomalaisten linja pakolaisten suhteen olis todennäköisesti vielä nykyistä tiukempi ainakin kaiken möykkäämisten perusteella, eli kun esimerkiksi nyt Suomi on ottanut alle 400 Syyrian pakolaista (syyrialaiset ovat todellisessa hädässä kotimaassaan) ja sivistysvaltio Ruotsi noin 15000, niin persujen mielestä se olisi varmaan nolla, veikkaan...
Enkä haluaisi sanoa sanaakaan tällä perussuomalaisten ilmaisella poliittiikkamainoskanavalla Suomi24, politiikasta, mutta kun kerran sananvapaus on, niin minäpä en ole sitä mieltä, että kokoomus olisi kärttämässä perussuomalaisten puolueen ääniä, kun perussuomalaiset on alunperinkin kokoomuksen ns. apupuolue mielestäni. Suomessa on kaksi oikeistopuoluetta, jotka valehtelevat olevansa duunarien asialla tai muka työväenpuolueita: kokoomus ja perussuomalaiset. Molemmilla voi olla paikkansa Suomen poliittisessa kentässä ja kukin saa äänestää mitä äänestää, koska onneksi meillä ei diktatuuria vielä ole, mutta noloa on omia aitojen työväenpuolueiden ideologiasta hyviä puolia, jos kerran todelliset poliittiset aatteet ovat, että nuoret rankametsiin alipalkkatöihin (persut ja muistaakseni edustaja hakkaraisen älynväläys) tai että julkisten valtionpalveluiden yksityistäminen ja veronmaksajien valtiolle tilittämien rahojen tunkeminen ihmisten sijasta yksityisyritysten toimintaan tai tasaverotus vähentäisi valtion julkisen sektorin kuluja ( kokoomus).
Minun puolesta tänne Suomeen saisi tulla vaikka 20000 Syyrian pakolaista, mutta ei kiitos yhtäkään suomalaista, joka on perustanut yrityksen Viroon ja joka maksaa veronsa Viroon ja joka silti inisee Suomen Kelassa Suomelta sosiaalitukia...
Persuissa on mielenkiintoista toi uskonnollisuuden ja oikeistoaatteen yhdistäminen. Siellä on paljon vihaisia ja vihapuhujia kansanedustajia persuissa, jotka on mielestään uskonnollisia, interesting... Aiemmin merkittävimmän uskontopuolueen titteli kuului kai keskustalle, nyt tälle ikiomalle teekutsu-liikkeellemme persut& osa keskustaa & osa kokoomusta &osa kristilllisdemokraatteja, jos arvomaailmoja ajattelis. Ällöttää, että kun tietää, että se on ainoastaan netti, syypää siihen, että mikä p*skameininki politiikassa vallitsee maailmanlaajuisesti.
Itse kyllä kiitän jopa keskustapuoluetta, jos ne estävät persujen pääsyn päähallituspuolueeksi.:) Kyllästynyt populisteihin.
Millä rahalla eewari elättäisi ne 20 000 syyrialaista? Jonkun toisen tietty, kun et itse maksa veroja.
Kaikki politiikka on harkittua vedätystä. Tavoitteena on saada itselleen verovaroja ja elää loispummina koko elämä.
Jos tuo Susanna Koski pääsisi vallan kahvaan, niin sitten alamäki olisi koko Suomelle jyrkkä ja lohduton.
Susanna Kosken perussuomalaiisilta nappaamat ideat ovat kuin Asstrid Thors ajaisi pakkoruotsin poistamista.
Minun Suomeni ei ole PUNAVIHREÄ!!
Jättäkää jo nyt mainitsematta tuon kokoomusnuorten puheenjohtajan nimeä, vaiko mainostatteko sitä tällä nimettömällä Suomi24-foorumilla, kenties?
Kyllähän Suomen journalismi, yleisesti ottaen, siten on jo tasoltaan alas mennyt, että rahalla saa ja hevosella pääsee ja viihdesirkushan nyky-suomalaisiin uppoaa, kun oikeasti ei osata keskustella ja oikeistolla suurimmat vaalibudjetit, mutta toivottavasti nyt ei sentään ihan niin noloa ole touhu Suomen politiikassa, että ensin kokoomusnuoret "provoseeraisi" vakavilla asioilla ja että sitten juuri ennen vaaleja oliskin ihan toiset ajatukset, et hei ei me oikeesti, et niinku me kyl ollaa ninku tosimonikulttuurin kannattajii ja sillee, kuten veikkaan homman menevän... Että takki kääntyy just ennen vaaleja, niilläkin.;) Ja mainostoimisto Bob, vai mikä se on(?), niin niiden konsulteille ja ideanikkareille sataa taas rahaa.
Mitä kokoomusnuorten tavoiteohjelmaan tulee, niin se on hyytävä. Jos esimerkiksi eutanasia sallittaisiin, mitä ne ilmeisesti toivoo, niin kohta olis varmaan aika monta "tohtori- Kalmoa" liikenteessä, lääkärien vastuu ei merkkaisi kohta pian enää mitään ja seuraavaksi varmaan siitäkin tehtäisiin bisnes, että jee eutanasiabisnes, ulkoistetuna, yksityistettynä... Saksassa Hitlerin aikaan harrastivat vähän sellaista.
Ja kiihottamisen kansanryhmää vastaan lakipykälän poistaminen: Miksi? Eiks erityisesti tämä netti jo ole ihan riittävästi täynnä tarpeetonta vihaa?
Ja yleisradion myyyminen ja pilkkominen: Ai että kaikkien pitäis sitten laulella vain niiden lauluja ja kuunnella vain niiden totuuksia, jotka eniten maksaa? Voi v*ttu. Oliskin tosi objektiivista uutistoiminta sen jälkeen, just joo...
Natoon liittyminen: jee, jee ( voi v*ttu)... Venäjä muuten keskittäis sen jälkeen aika paljon rautaa tonne Suomen rajallensa.
Tasavero ja verojen alennukset: Ai että pelkillä lahjoituksillako ja hyväntekeväisyydelläkö "hyvinvointivaltio" sitten toimisi? Todistetusti rikkaus ei välttämättä lisää ihmisten anteliaisuutta yhtään, pikemminkin ahneutta, kun maailman tilaa katsoo. Suomi ei ole mikään Amerikka, vaan pieni maa, jonka ainoa vahvuus on vahva julkinen sektori, joka on tuottanut näihin päiviin asti lähes kaiken hyvinvoinnin, mitä maassa on ollut.
Jokainen saa olla sitä mieltä mitä on, mutta ei hyvää päivää. Kokoomusnuoret alittaa kaikki rimat ulostuloillaan. Sääli, kun siinäkin emopuolueessansa on myös viisaitakin, jotka ymmärtää, ettei tästä maasta mitään tatcher-landiaa voi tehdä, kun jo historiallinen taustakin maalla on aivan toinen.
Mitä jos sinäkin hankkisit se eutanasian, että et olisi täällä hokemassa tuota v*ttua. p*skaa ja hullua rikollista natsia?
Sääli,että joku ymmärtää erottaa oikean väärästä,mitä touhutaan
Ei tästä maasta voi mitään kokoomus-landiaa tehdä
Laskelmoitu juttu,tää kosken esiintuonti,ja ne jotka on halunnut uskoa,
antaa olla tyhmiä.
"Susanna vastailee jämäkän itsevarmasti.
- Täällä Suomessahan ei voi sanoa mitään. Kaikki keskustelu onnistutaan torppaamaan sillä, että leimataan rasistiksi, sanoo kokoomusnuorten uusi puheenjohtaja."
Jo vanha sanonta kertoo että "Totuudenpuhujaa ei rakasteta!"
Siitä tässäkin on kyse. Susanna on niitä harvoja jotka USKALTAVAT sanoa TOTUUDEN pelkäämättä seurauksia.
Tälläkin palstalla näemme ne seuraukset.
Jos suomalainen yhteiskunta on muka niin suvaitsevainen niin miksei "suvaitsevaiset" suvaitse Susannaa ja hänen mielipiteitään?!
Missä sitä muka ei ole suvaittu, kokoomusnuorten puheenjohtajaa? Mäkin nimetön ja naamaton ja _toivon mukaan identiteetitön_ tässä Suomi24-keskustelupalstalla keskusteleva, joka äänestän useimmiten vasemmistoa tai joskus harvinaisesti keskustaa, niin minä olen ollut tässä keskusteluketjussa ainoa, joka on sanonut, että minusta ei ole korrektia laatia kymmeniä aloituksia yksittäisistä poliitikoista. Mitä "rasismiin" yleisesti ottaen tulee, niin sellainen jota rasistiksi syytetään ts. joka ei mielestään "saa" tai "voi" "keskustella" siksi, että tulis leimatuksi rasistiksi, ei yksinkertaisesti osaa keskustella ja mitään sellaista keskustelua ei mielestäni edes tarvita tähän Suomen yhteiskuntaan, missä herää edes ajatus rasismista.
Minä ainakin ihmettelen vaan sitä, että kun Suomessa on vähiten ulkomaalaisia maahanmuuttaneita todennäköisimmin koko mistään muista Pohjoismaista jos vertailua tehtäis, että mitä ihmeen uhkaa jotkut maahanmuuttajissa näkee. Olen varma, että Suomi on vihoviimeisiä toivekohteita kansainvälisille ihmisille tulla ja elää elämänsä ja maksaa veronsa tänne Suomeen, on ahdasmielinen ja takapajuinen yhteiskunta, koko tää Suomi, joka vaan luulee olevansa kansainvälinen maa ja sanon suomalaisena ihan vaan mielipiteen, johon mulla tässä on oikeus.
Ainoa missä ne kokoomusnuoret ohjelmassaan mielestäni on oikeassa ja mitä asiaa voisin kannattaa itsekin, on heidän mielipiteensä ulkomaalaisten maahanmuuttajien korkeakoulututkintojen tekemisestä maksullisiksi Suomessa ( kaikki muu mitä ne sanoo, on mielestäni skeidaa ja monet linjauksensa lähellä rasismia)... Olen nimittäin minäkin kyllästynyt siihen ilmiöön yleisesti ottaen, että rikkaimpien tai keskiluokkaisten perheiden kermaperseet lähettää jopa pallon toiselta puolelta merkkivaate-ja elitistikakrujaan lukemaan ilmaiseksi täällä Suomessa yliopistotutkinnot (köyhäthän ei tänne Suomeen opiskelemaan edes pääse) kun se täällä on ilmaista, vaikka samaan aikaan suomalainen ei voisi opiskella missään mussa maassa korkeakouluissa pulittamatta isoa määrää massia omista taskuista. Mutta rasismia en voi sietää, enkä sitä että jotkut haluaa että Suomi olisi takapajula jatkossakin, puolueisiin viittaamatta.
Mitä hittoa me teemme mamuilla, kun ne parvelevat itiksessä ja asemilla, eikä kukaan koskaan tule maksamaan veroa niin paljon mitä heihin on haaskattu rahaa?
Sillä miljardilla jonka me tuhlaamme noihin joka vuosi, auttaisimme kotimaihinsa tuhat kertaa suurempaa joukkoa. Tosin paras apu olisi olla sekaantumatta lainkaan ja antaa luonnon hoitaa tehtävänsä.
Totuuden puhujaa rakastetaan aidosti,jos hän tekee sitä aidosti,
eikä ole emopuolueelleen kalastamassa ääniä.
Sattuu vaan olemaan meikäläisen näkemys asiasta
Vain "virallisen totuuden" julistajaa rakastetaan kun se paasaa sitä samaa pas.kaa mitä valtamedia.
Moni toimittajakin joutui maanpakoon aikanaan koska eivät suostuneet nuolemaan neukkujen per.settä. Nyt se sama per.-seen nuoleminen on vaihtunut homotukseen ja mamutukseen.
Ennen sentään oli erikseen työväen propaganda lehdet ja oikeisto lehdet.
Nyt ei ole muutakuin se yksi ja sama "virallinen totuus" mitä kaikki valtavirtamedia jankuttaa päivästä toiseen.
Todella virkistävää että Suomesta löytyy YKSI AINOA POLIITIKKO joka USKALTAA PUHUA SUORAAN!
Susannalla väärä puolue. Kokoomus myöhästyi, perussuomalaiset ideoiden isiä ja äitejä.