"Paneelin järjestämisen taustalla on huoli Ainilan leirikeskuksen myyntiä vastustavan nimilistan suuruudesta ja kiinteistön myynnistä aiheutuneesta tunnekuohusta. Tähän mennessä nimiä on kertynyt kuutisensataa, ja niiden keräys jatkuu edelleen. Allekirjoittaneet aikovat erota kirkosta, mikäli Ainila myydään."
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194838323871/artikkeli/seurakunta jarjestamassa keskustelupaneelia kiinteistojen myynnista.html
Tästä tulisi mukava eropiikki, jos seurakunta todella myy kiinteistön. Mielenkiintoista, että erolla uhkaavat ovat aktiivisia seurakuntalaisia. Kirkkoon kuuluminen ei ole niin itsestään selvä asia, kuin ennen.
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194838323871/artikkeli/seurakunta jarjestamassa keskustelupaneelia kiinteistojen myynnista.html
Tästä tulisi mukava eropiikki, jos seurakunta todella myy kiinteistön. Mielenkiintoista, että erolla uhkaavat ovat aktiivisia seurakuntalaisia. Kirkkoon kuuluminen ei ole niin itsestään selvä asia, kuin ennen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Googletin vähän asiaa. Seurakunta on saanut tuon alueen lahjoituksena joltain henkilöltä, mutta sen ylläpidosta koituu suuret kustannukset. Näinkin voi siis kirkon talous tärvääntyä, lahjoituksella. Joka tapauksessa seurakunnan pitää nyt laskea, kummasta koituu isompi lasku, kirkosta eronneista vai leirikeskuksen ylläpidosta. Rahaa palaa joka tapauksessa. Ihmisten mielipiteitä kirkko sinänsä ei varmaan ota huomioon, raha ratkaisee.
Tässä yksi uutinen parin viikon takaa: http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194835419815/artikkeli/kirkkoneuvosto ei peraanny ainilan myynnista.html
"– Ei ole kovin tehokasta, että seurakunnalla kolmessa leirikeskuksessa on toiminnassa kolme keittiötä kesäaikaan, joissa kaikissa on palkattua henkilöstöä aamusta iltaan. Leirit voitaisiin hyvin keskittää yhteen leirikeskukseen."
Eli Ainalan leirikeskuksen myynnin jälkeen laitetaan myyntiin vielä toinenkin leirikeskus kolmesta. Minkähänlainen meteli siitä syntyy?
Vaakakupissa on periaatteessa joko leirikeskuksen myynti kirkosta erot tai kirkollesveron nosto kirkosta erot.
Seurakunnan nettisivujen mukaan sillä on kolme leirikeskusta ja iso kasa muita rakennuksia (http://www.jamsanseurakunta.fi/kirkot-ja-kiinteistot/kirkot-ja-kiinteistot-2.html). Onko kirkon talouskatastrofi mikään ihme, jos noinkin pienellä seurakunnalla on noin kamala määrä kiinteistöjä ja palstaa hoidettavana? Kirkkoon kuulumattomana olen ehkä jäävi puhumaan asiasta, mutta sanonpahan joka tapauksessa, että olisi idioottimaista taloudenpitoa olla karsimatta kiinteistömassaa vain ihmisten miellyttämisen vuoksi.
Just niin. Paras myydä kun on siinä kunnossa että siitä joku jotain maksaa, vaikka halvallakin, säästöä tulee ku ei tarvi turhaa ja tyhjillään olevaa lämmittää ja ylläpitää. Lämmittäminenkin on pakko, ainakin jonkin verran, talvella vaikka olis tyhjilläänkin, muuten se rapistuu.
KIrkko antaa periksi. RAha ratkaisee. Painostajat uhkailijat tietävät ja tuntevat kirkon, uhkaa sellaisella joka vie kirkolta rahaa niin se anta periksi. Siksi kirkko eisaa vanhoillislestojakaan kuriin.
Suurin onkelmahan tässä seurakunnalle on, että ne 600 uhkaajaa on niitä todellisia uskovia. Eikä kirkolla ole varaa menettää todellisia uskovia. Ei kyse ole niikään heidän kirkollisveroistaan, vaan jäsenyydestä. Jos todelliset uskovat menetetään, kuolee kirkon toiminta välittömästi pystyyn.
Jämsän seurakunnan kirkollisveroprosentti on 1,5%. Onhan siinä nostovaraa ainakin 2,0% asti.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content429907
Tulee mieleen Inarin tunturipapin irtisanominen ja sitä seurannut erotulva. Sama tullaan näkemään vielä monella paikkakunnalla. Huonoa palvelua kirkolta, miksi siis kuulua kirkkoon?
Joo! Tämä sama näytelmä tullaan näkemään vielä monella paikkakunnalla. Onkin mielenkiintoista nähdä miten seurakunnat yrittää kiemurrella onkelma kiinteistöistä eroon.
Ja mitä talouden tasapainottamiseksi tehdään sitten, kun omaisuus on myyty. Jatkossa yhä pienempi joukko jäseniä rahoittaa yhä suurempaa talouskatastrofia eli evankelisluterilaista kirkkoa.
Eikö olisi parempi myydä Jämsän kirkko, jäisihän jäljelle viellä kolme kirkkoa. Kirkosta vosi tulla hotelli ja Jämsänkosken uimahallillekkin löytyisi lisäkäyttöä.
Samalla toteutuisi nauhakaupunki
säästäis sitten Ainilan ja myis jonkun muun, salaa, ei kannata kertoa etukäteen.
yhdistettyjen seurakuntien muita kiinteistöjä esim.omia kirkkoja ja pappiloita on noista paljon.
Onko tuo erouhkausasia edennyt mitenkään, tietääkö joku?