On hienoa miten jotkut uskaltautuvat todistamaan omilla kasvoillaan niinkin vaikeasta asiasta kuin uskonon uhriksi joutumisesta sen seurauksinen ja vaikene asioineen.
Vartiotorniseuran suorastaan sadistisen häikelemätön ja epäinhimillinen karttamisdirektiivi saa aina vain yhä enempi julkisuutta maailman medioissa.
Vartiotorniseurassa on huomattavan korkea turn-over, eli vuositain kansainvälisellä tasolla hyvin moni jättää tuon uskonnollisen yhteisön (kymmeniä tuhansia) ja jotka menettävät sen seurauksena kaikki läheisensä ja jopa elinikäiset tuosssa yhteisössä olevat ystävänsä.
Asia korostuu koska todistajan on ohjeistettu olla solmimatta läheisiä ystävyssyhteita "maailmallisiin Saata_nan maailmassa oleviin ihimisiin." Kaikki läheiset ihmissuhteet ovat sidoksissa tuohon uskonnolliseen yhteisöön.
" Elämäni enkelit ja demonit"
"Jehovan todistaja Annette Lindbom Paraisilta erotettiin seurakunnasta ja menetti samalla lähisukulaisiaan." Toimittaja: Kati Grönholm.
- http://yle.fi/ohjelmat/2315610 (28 min)
Ohjelmaan saa syvempää perspektiiviä kun kuuntelee Vartiotorniseuran erään johtohahmon USA:ssa pitämän henkis-tunneperäisesti aivan poikkeuselisen raa-an ja selkäpiitä kylmäävän puheen siitä miten jopa läheisiä ja rakkaita perheenjäseniä tulee karttaa ja olla olematta heidän kanssaan missään tekemisissä mikäli jättävät Vartiotorniseuran.
Vartiotorniseura rankaiseen ajatusrikoksesta, eli kanssaan osittainkin eri mieltä olemisesta. Sellainne jäsen erotetaan syvästi halveksituna luoipiona ja hylätään.
Karta tai tulet itse demonisoiduksi, hylätyksi ja kartetuksi.
http://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU
Vartiotorniseuran suorastaan sadistisen häikelemätön ja epäinhimillinen karttamisdirektiivi saa aina vain yhä enempi julkisuutta maailman medioissa.
Vartiotorniseurassa on huomattavan korkea turn-over, eli vuositain kansainvälisellä tasolla hyvin moni jättää tuon uskonnollisen yhteisön (kymmeniä tuhansia) ja jotka menettävät sen seurauksena kaikki läheisensä ja jopa elinikäiset tuosssa yhteisössä olevat ystävänsä.
Asia korostuu koska todistajan on ohjeistettu olla solmimatta läheisiä ystävyssyhteita "maailmallisiin Saata_nan maailmassa oleviin ihimisiin." Kaikki läheiset ihmissuhteet ovat sidoksissa tuohon uskonnolliseen yhteisöön.
" Elämäni enkelit ja demonit"
"Jehovan todistaja Annette Lindbom Paraisilta erotettiin seurakunnasta ja menetti samalla lähisukulaisiaan." Toimittaja: Kati Grönholm.
- http://yle.fi/ohjelmat/2315610 (28 min)
Ohjelmaan saa syvempää perspektiiviä kun kuuntelee Vartiotorniseuran erään johtohahmon USA:ssa pitämän henkis-tunneperäisesti aivan poikkeuselisen raa-an ja selkäpiitä kylmäävän puheen siitä miten jopa läheisiä ja rakkaita perheenjäseniä tulee karttaa ja olla olematta heidän kanssaan missään tekemisissä mikäli jättävät Vartiotorniseuran.
Vartiotorniseura rankaiseen ajatusrikoksesta, eli kanssaan osittainkin eri mieltä olemisesta. Sellainne jäsen erotetaan syvästi halveksituna luoipiona ja hylätään.
Karta tai tulet itse demonisoiduksi, hylätyksi ja kartetuksi.
http://www.youtube.com/watch?v=7yLdwe_6JsU
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomi 24. jehovantodistajien palstalla eräs nainen oikei nautinnolla kertoi katkaiseensa suhteet omaan lapseen tämä erottua lahkosta. Hän itse on onnellinen ja saa kuulemma vertaistukea toisilta todistajilta ja jotavilta veljiltä. Hän ei arveluta miten nyt "luopiotytär" pärjää: hänellähän ei ole turvaverkostoa entisenä todistajana vaan on jäänyt ihan yskin.
Kuulemma hän on ansaitseva tuon rangaistuksen häpäistessään noin seuraa ja Jehovaa. Karttaminen on myös Päämajan vaatimus.
On todella julmaa ja kova kohtalo joutua oman äidin hylkäämäksi vain syystä, että huomaa että ei ajattele samoin kuin lahko vaatii.
taitaa olla vainotkin itse aiheutettuja. ainakaan maineesta ei olla huolissaan lainkaan! mitä hyötyä toiminnasta on. taidan ilmaista ampulanssikuskille että voisko vähän karttaa hihhuleita.
>> Suomi 24. jehovantodistajien palstalla eräs nainen oikei nautinnolla kertoi katkaiseensa suhteet omaan lapseen tämä erottua lahkosta.
Kannattaa suhtautua varauksella foorumeilla nimettöminä esitettyihin asioihin joita ei voi tarkistaa. On myös hyvä koettaa olla viemättä asioita henkilötasolle, sillä takana on organisaation sanktioiden alainen vaatimus.
Pääsääntöisesti karttamiavaatimuksen vuoksi kumpikin osapuoli, niin karttaja kuin kartettukin kärsivät ja kokevat henkistä tuskaa. Kummatkin ovat todellisuudessa Vartiotorniseuran uhreja, joka menee sydämettömän lakihenkisessä opissaan yli kirjoitetun.
Oleellinen pointti asiassa on se, ettei Vartiotorniseuran jäsenet saa itse päättää miten suhtautua järjestöstä pois lähteneeseen.
Vartiotorniseuran ehdoton vaatimus on karttaa tai tulee itse erotetuksi, hyljätyksi ja kartetuksi.
Ainoa poikeus ovat alaikäiset ja / tai nuoret edelleen kotona asuvat jotka eivät vielä ole itsenäistyneet. Heidäkin kanssaan Vartiotorniseura kieltää puhumasta hengellisistä asioista.
Mikäli kylään tulee muita seurakunan jäseniä vaikkapa nauttimaan yhteisestä ateriasta, tulee nuoren poistua kodista tai sulkeutua huoneeseensa, sillä hänen kanssaan seurakuntalaiset eivät saa seurustella.
Jotkut täysin yksin jääneet ja kaikki elämänsä tärkeät henkilöt kerralla menettäneet ovat lopettaneet elämänsä ainoana poispääsynä suuresta tunneperäisestä ja moraalisesta tuskasta.
Niin, itse kyllä kestän sen että sukulaiset ovat jättäneet. Vanhemmilleni voi olla kova paikka. Itse en hylkäisi lapsiani mistään syystä, mut kai se mun porukoille on vaan pakko. Faija kyllä vielä soittelee noin kerran vuodessa pienessä sievässä mutta äiskä ei vielä tuota syntiä ole tehnyt. Lapsenlapsilleen sentään tulee joku kortti silloin tällöin, he kun eivät karttamislistalla ole. Raakaa peliä, selitä siinä sitten muksulle ett keneltä tää kortti on ja miksei voida mennä heille kylään.
>> Niin, itse kyllä kestän sen että sukulaiset ovat jättäneet. Vanhemmilleni voi olla kova paikka.
Tilanteet ovat osin yksilöllisiä, sillä joissakin perheissä vanhempien ja lasten väliset suhteet voivat olla melko etäisiä ja niihin on tavallaan kasvettu ja alitajuisestikin ehdolistuttu. Kuitenkin vanha sanonta kuuluu, että parempi laiha sopu kuin lihava riita.
Mitä nuorempana tuosta alistavasta ja ihmissuhteilla kiristävästä organisaatiosta eroaa, niin sen paremmat mahdollisuudet on rakentaa itselleen terveempi ja tasapainoisempi elämä, sekä luoda ei ehdollinen ystävyysverkosto. Vartiotorniseuran epäinhimillisyys kuitenkin vaikuttaa lopun elämää mm. tuon karttamisdirektiivinkin vuoksi.
Vastaavasti mitä vanhempana eroaa, niin sitä enempi menettää myös elettyään eri tavoin oman elämänsä ohi ja sitä haasteelliempaa on uuden luominen.
Menetettyjä vuosikymeniä ei saa koskaan takaisin, eikä väärälle pohjalle perustuneita aiempia ratkaisujaan seurauksineen voi muuttaa. Myös henkis-psykologinen taakka on sitä raskaampi mitä kauemmin on ollut tuon organisaation raskaan taakan ja mielenhallinnan alla.
Vartiootrniseuran ohjeustuksissa ja sen väärien maailmanlopun ennustuksien, sekä niihin jäsenten yksityisenkin elämän ratkaisujen tiivisti sitominen (voimakasta henkis-psykologista ja maailmankuvallista vaikutusta sivuuttamatta) on johtanut moniin murheisiin ja vastoinkäymisiin myöhemmin.
Kuinka moni vaikkapa ennen vuotta 1975 nuoruuttaan / lapsuuttaan elänyt on sivuuttanut oman elämän normaalin rakentamisen ja turvaamisen halauamallaan tavalla. Koko oman elämän asioiden rakentaminen on lähtenyt jo lähtökohtaisesti aivan väärältä perustukselta. Moni on ollut kouluttautumatta, osa jopa avioitumatta tuolloin tai hankkimatta lapsia, sillä Harmegedon oli vain muutaman vuoden päässä.
Sitten yksi asia johtaa toiseen (väärät perustukset ja ratkaisut) ja tilanteen myöhempi korjaaminen on monille ollut liki mahdoton.
Tunnen moinia tuon ajan nuoria, jotka ovat maksimissaan ammattikoulupohjalla ja kokeneet sittemmin paljon vastoinkäymisiä puutteellisen pätevyyden vuoksi. Kun ikää karttuu, niin tuolla taustalla ovet sulkeutuvat kun joutuu tilanteeseen jossa utta työpaikka tulee hakea.
Sittemmin perheen perustettuaan on vaikea lähteä kouluttautumaan ja samaan aikaan järjestön jatkuva kouluttautumisvastainen rummutus (Saa...tanan maailmaan investointi, joka jo itsessään sisältää myös toisin toimivan henkilön vahavan syllistämis- ja luokitteluarvotuksenkin) ei asiaa ole helpottannut.
Melkoinen ristiriita. Vanhempien lähettäessä lapsen-lapsilleen kortin sivuuttaen oman lapsensa, niin se on joka kerta kuin isku vasten oman lapsen kasvoja.
Osaltaan se myös osoittaa tuon Vartiotorniseuran lakihenkisen karttamisvaatimuksen ja opin mielettömyyden, sydämettömyyden ja epäinhillisyyden.
Vartiototorniseura on kautta aikain kylvänyt mennessään hyvin paljon kärsimystä, vääryyttä ja vahinkoa ja jopa turhia ihmishenkien menetyksiä (mm. aiempi rokotus- je elisiirtokilto, verioppi).
Muistan hyvin kun 1970-luvulla: tätini ei olisi laittanut neljää poikaansa edes oppikouluun, koska voivat mennä lukioon ja sieltä yliopistoon. Onnkeis isän sana panoi perheessä enemmän ja tänään pojat ovat hyvissä ammateissa. Sen sijaan Harmagedon antaa vieläkin odottaa.
Onneksi nykyään on paljon ohjelmia ja tietoa Jehovantoistajien salaisesta puolesta.
Voi herttinen niin kuin ei perheet nykyisin hajoaisi ja suhteita poikkastas ihan muistakin syistä ja melkein huvin vuoksi. Petosta, viinaa, huumeita, toimeentulo- ja asunto-ongelmia, väkivaltaa, pois potkimista voisi olla, sairautta ja kuolemia. Nämä elämänkatsomukselliset erot on varmasti häviävän pieni osa. Ja duunarit yleensä ovat koulutusvastaisia ihan ilman mitään katsomusta. Kaikkea tapahtuu ja jonkun painostuksen alla on joka tapauksessa. Uskonto on jokin helvetin syntipukki kaikkeen.
>> Voi herttinen niin kuin ei perheet nykyisin hajoaisi ja suhteita poikkastas ihan muistakin syistä ja melkein huvin vuoksi.
Nyt kyseessä on Vartiotorniseuran ehdoton ja sanktioiden alainen systemaattinen vaatimus, joka koskee sen kaikkia jäseniä.
Karta, hylkää läheisesi ja ystäväsi, jotka ovat jättäneet yhteisön tai tulet itse erotetuksi, hylätyksi ja kartetuksi.
Kysessä on Vartiotorniseura, joka repii perheitä hajalle ajatusrikoksen vuoksi, vain sen vuoksi, että joku ajattelee sen dogmeista poikkeavalla tavalla.
Se, että ihmissä voi olla ihmissuhdeongelmia yksityiselmässään ja omasta vapaasta tahdostaan tekevät niissä erilaisia ratakaisuja on aivan eri asia.
Tämän lisäksi Vartiotorniseura aktiivisesti kampanjoi kirjallisuudessaan ja julkisissa puheissaan entisiä uskontovereitaan vastaan harrastaen yleistävää mustamaalusta, herjausta ja kokonaisen ihmisryhmän leimaamista, joka lähestyy segrationistista rasisimia.
Kesän konventtipuhe 2013
Luopiot ovat hylänneet Jumalan antamat normit
Luopiot ovat unohtaneet kaiken mitä ovat oppineet Jehova Jumalasta
Luopiot ovat osa antikristusta
Luopiot ovat osa "käärmeen siementä"
Luopiot ottavat osaa demonien pöydässä
Luopiot kehittelevät jumalattomia ajatusrakennelmia
Luopiot yrittävät viedä Kristuksen opetuslapset mukaansa
Luopioiden mieltä myrkyttää kriittinen asenne vanhimpia ja hallintoelintä vastaan
Luopiot ovat hengellisesti kuolleita
Luopiot yrittävät aiheuttaa jakaumia
Luopiot pyrkivät pettämään mielen
Luopiot pyrkivät ohjailemaan toisten mieltä ja jäytämään heidän uskoaan
Luopiot hylkäävät ylpeästi neuvot
Luopiot ovat niskoittelevia ihmisiä
Luopioiden puhe ei ole vilpitöntä
Luopiot levittävät valheita
Luopiot maustavat "soppansa" myrkyllisillä valheilla
Luopiot puhuvat vääristeltyjä asioita
Luopiot ovat katkeria ja mustasukkaisia
Luopiot käyttävät lipeviä sanoja internetissä ja televisiossa
Luopiot valehtelevat viranomaisille yrittäen näin saada JT-järjestön työn kielletyksi
Luopiot yrittävät mustamaalata Jehovan kansan median välityksellä
Luopiot ovat "tappavan epidemian" tartuttamia
Luopiot ovat "taudin kantajia", joita pitää karttaa
vs.
[ Yllä olevan esimerkin mukaiset Vartiotorniseuran suorastaan rasistisuutta vastaavat entisiin uskontoverehin kohdistuvat julkiset yleistävät vihapuheet ovat oikein malliesimerkki sen aina tilanteen mukaan vaihtuvista väreistä ja kaksista punnuksista.]
”Myös yleistykset ovat erittäin tehokas propagandan käyttämä keino. Yleistämällä on helppo hämärtää todellisiin kysymyksiin liittyviä tärkeitä seikkoja, ja sen avulla halvennetaan tämän tästä kokonaisia ihmisryhmiä.” Herätkää 22.6.2000
”Jotkut solvaavat niitä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä, asettamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttimensa kyseenalaisiksi, sen sijaan että he keskittyisivät itse asioihin. Nimittelemällä saadaan ihmiseen, ryhmään tai ajatukseen lätkäistyä kielteinen leima, joka on helppo muistaa. Nimittelijä toivoo leiman pysyvän. Jos ihmiset torjuvat henkilön tai ajatuksen tuon kielteisen leiman perusteella sen sijaan että he punnitsisivat todisteita itse, nimittelijän strategia on tehonnut.” Herätkää 22.6.2000
vs.
"Ketään ei saisi pakottaa palvomaan tavalla, jota hän itse ei voi hyväksyä, tai valitsemaan uskonnon ja perheen välillä." (Herätkää! heinäkuu 2009 s. 28, 29)"
Kyllä filmit tuovat karmealla tavalla esille jehovalaisuuden järjettömyyden.
On ikävaää, että se painostus ja uhkailu tehoaa edelleen siten, että jehovalaisiin kuuluu edelleen paljon ihmisiä, jotka omassa mielessään ymmärtävät liikkeen toiminnan mielettömyyden, mutta eivät sukulaissuhteiden menettämisen pelossa uskalla tehdä irtiottoa.
Lindbomin tapausta käsittelevässä jutussa kuitenkin oli muutamia hyviä pointteja, jotka kertovat irrottautumisen liikkeestä olevan hyvä asia. Anetten tytär kertoi olevansa iloinen siitä, että he ovat lähteneet äitinsä mukaan ja päättäneet siten elää normaalia elämää. Anette taas kertoi pärjäävänsä hyvin ilman sukulaisiiaankin ja että uusia hyviä sosiaalisia suhteita on löytynyt.
Youtubesta löytyy muutamia filmejä, joissa myös tuodaan esille sitä, miten hyvä ratkaisu jehovalaisuuden hylkääminen on ollut.
Kaiken kaikkiaan sitä vain ihmettelee sitä ihmisten älyttömyyttä, joka tulee esille mitä erilaisimmissa uskontoon perustuvissa asioissa. On käsittämätöntä, että vailla mitään todisteita olevat asiat ja uskomukset ja kuvitelmat, joista missä tahansa uskonnossa aina on kysymys, alkavat ohjaamaan aikuisten ihmisten ajattelua ja toimintaa sillä tavoin, että ihmissuhteet ja jopa perheet tuhoutuvat. Jokaisen mieleltään terveen ja ajattelukykyisen ihmisen mieleen ei kyllä ikinä luulisi tulevan toimia ja ajatella jossakin asiassa uskontoperusteisesti.
Entäpä uskontojen perusta - mitä se oikeastaan on?
Minkään uskonnon kirjoitukset eivät ole mitään muuta kuin muinaista satua. Jotkin niihin satuihin uskovat, ikään kuin sillä perusteella, että kun niin monet muutkin uskovat. No, onneksi noita muita on ainakin sivistyneessä maailmassa oikeasti hyvin pieni vähemmistö. Toisekseen, maailmassa on paljon erilaisia uskontoja, johon kuhunkin kuuluvat uskovat juuri sen oman uskonnon olevan se oikea ja erilaisiin tekoihin oikeuttava. Mutta kaikki uskonnot ovat ihan yhtä heikolla pohjalla, sillä kaikki todistelut ovat vain kehäpäätelmiä, jossa väitettä perustellaan väitteellä itsellään.
Kaikki uskonnot ovat perusteettomia ja sellaisena naurettavia ja suorastaan oksettavia.
Ja ketä ovatkaan ne pahimmat ja vastenmielisimmät ihmiset? No uskovaisia tietenkin!!!
>> Kaikki uskonnot ovat perusteettomia ja sellaisena naurettavia ja suorastaan oksettavia.
>> Ja ketä ovatkaan ne pahimmat ja vastenmielisimmät ihmiset? No uskovaisia tietenkin!!!
Näen extremistisen maailmankuvan olevan aina vahingollista olkoon se sitten hierarkisen uskonnon, uskomuksien, ateismin, politiikan tai jonkin muun aatteen tai maailmankuvan lipun alla julistettua.
On maltillisia uskovia ja maltillisia ateisteja, jotka antavat tilaa ihmisyyden erilaisuudelle.
Sitten on kumpaankin ryhmään kuuluvia suvaitsemattomia, ahdasmielisiä ja kanssaan eri tavoin ajatteleviin hyvin rasisitishenkisesti ja kunnioittamattoman röyhkeästi suhtautuvia. Julistava kiihkouskovaisuus ja julistava kiihkoateismi ovat vain saman mitalin eri puolia. Surullista.
Vartiotorniseuraa koskien keskeisiä ongelmia on tuo inhimillisesti ajatelen suorastaan sadistinen karttamisdirektiivi, elinikäinen tuomio ajattelurikoksesta, sekä Raamatun kirjoituksien ja hengen yli menevä verioppi, joka aiheuttaa vuosittain aivan turhia ja tarpeettomia kuolemia.
Ongelmana on Vartiotorniseuran hyvin totalitäristityyppinen vallankäyttö jäseniinsä jossa ei anneta tilaa ajattelun- puheen ja omantunnonvapaudelle, vaan vaaditaan ehdotonta alistumista sen kulloisillekin voimassa oleville tulkinnoille ja dogmeille.
Samoin se miten se ei ota vastuuta omista edesottamuksistaan ja niiden vakavista seurauksista. Sen sijaan se usin sälyttää ne narsisitisesti rivijäseniensä harteille.
Vastaavia hallinnallisia ongelmia esiintyy muissakin fundamentalistyyppisiissä uskonnollisisa liikkeissä.
Toki vastaavaa musta-valkoista vallankäyttöä esiintyy myös ei uskonnollisissa aatteissa ja instituutioissa, äärikansallisuudessa, kuten vaikkapa poliittisissa ääriliikkeissä jne.
Kyllä ne uskovaiset vaan aina ovat vaikeita ihmisiä. On käsittämätöntä, miten uskomuksiin ja kuvitelmiin perustuvat asiat tulevat jostakin sivusta häiritsemään tervettä ja loogista toimintaa ja kanssakäymistä. Näihin vastenmielisiin tapauksiin törmää tuon tuosta.
Enää nykyaikana kenenkään ei luulisi olevan niin vanhanaikainen ajattelultaan eli yksinkertainen, että uskoo johonkin jumalaan. Tutkimuksen mukaan noita uskovaisia eli vaikeita tapauksia on yleensä kansasta vain noin viidennes. Ja onneksi jehovalaiset ja muut lahkot edustavat tuossa joukossa vain pientä vähemmistöä. Mutta ihan liikaa heitä on kuitenkin.
Työelämässä muuten on tullut huomattua, että uskovaiset ja varsinkin lahkolaiset ovat älylliseltä tasoltaan huomattavasti keskivertotasoa heikompia. Kyky osata vieraita kieliä, tuottaa virheetöntä tekstiä, ratkoa matemaattisia ongelmia ja toimia sosiaalisissa yhteisöissä on selkeästi heikompi kuin ihmisillä keskimäärin. Sekä uskovaisuudella että tällä alentuneella suoriutumiskyvyllä on epäilemättä yhteinen nimittäjä, joka yhtään epäilemättä on älyllinen vajavaisuus.
Oksettavinta on, että ne vajaamieliset sitten kuitenkin uskovat olevansa muita parempia ja fiksumpia. Ja sanovat jopa olevansa onnellisia jumalan kohtaamisesta. Eli siis sellaisen kohtaamisesta, jonka olemassaoloa perustellaan vain kehäpäätelmillä, kun mitään muuta ei ole millä perustella. Jos vähänkin järkeviä olisivat, niin eivät kyllä sillä asenteella olisi liikkeellä. Mutta kun ymmärryskyky ei riitä edes häpeämiseen.
Pysyyköhän kirjoitukseni tällä palstalla kun sinne minne sen tarkoitin eli JT-osastoon niin sieltä Se oli poistettu.. Aikanaan ollessani nuori tyttönen alta 10-vanha, jouduin asumaan mummoni kanssa isän tehdessä työtään ulkomailla ja mummoni yritti tunkea minuun väenväkisin JT-oppejaan,vei minua väkisin kädestä pitäen heidän salilleen ja jos karkasin tai jätin joinakin kertoina jollain konstilla menemättä, minä jouduin nuorena lapsena valtakunnansalin ylimyksen käsittelyyn eli sain piiskaa tai minua kovisteltiin jos jätän vielä tulematta. Isäni saattoi olla viikkojakin pois ja minä jouduin elämään jatkuvassa pelossa mummoni kanssa. Kun isä tuli reissuilta,silloin meillä ei puhuttu jehovasta ja isä ei aluksi koko kärsimystä uskonutkaan ennenkuin hän omin silmin alkoi ymmärtämään että voin pahoin kotona olemisesta ja tuli koulu ongelmia Ym.psyykkisiä oireita. Minun kaverit koulusta eivät saaneet koskaan mummon ollessa käydä luonamme ja kärsin valtavasti yksinäisyydestä. Aloin seurustelemaan todella aikaisin ja kävin ylä-asteen loppuun muualta käsin koska Se kodin ilmapiiri ei ollut sen mukainen että olisin koulua voinut suorittaa. Isäni lopetti työt ulkomailla ja siirtyi suomeen,alkoi olemaan enemmän kotona ja huomasi miten kaikki vaikutti kaikkeen,mummo siirrettiin hoitokotiin jonne kuoli melko pian,minä en mennyt edes hautajaisiin koska inhosin koko ihmistä,tänä päivänäkään en pysty vihatta häntä miettimään. Isäni tuolloin viis'veisasi jt:stä ja teki toisin kuin äitinsä mutta kas kas tänä päivänä isäni käy kokouksissa ja menee enemmin kokouksiin kuin tulisi kanssani esim.metsään kävelemään. Me olemme olleet aina hyvin läheiset,tänä päivänä meillä ei ole enää minkäänlaista yhteyttä toisiimme. Isä tekee minulle saman kuin mummoni aikanaan,hän on repinyt ne haavat auki joita olen elämässäni yrittänyt parsia umpeen,hän loukkaa minua niin syvältä että pahaa tekee !! Hän ei hyväksy miestäni,hän ei hyväksy apuja kuin vain näiltä jt:ltä ja samanlainen kovapäinen kuin äitinsäkkin. En vain ymmärrä miksi minua kiusataan näin kovalla kädellä ? Minusta ei saa jt:tä kuuna päivämäärä ja minun kokemukseni osoittaa että pahuus ja vääryys elää heissä jokaisessa sekä he ovat niitä jotka riitaannuttavat perheensä,sukunsa,suhteensa ulkomaailmaan ja saavat valkoisenkin näyttämään mustalta. Ja jos sanot jotain niin et ehdi kuin aloittaa lauseesi, jo sanotaan vastaan tai puhutaan päälle. Kaikki heidän puheensa perustuvat viittauksiin,numeroihin.
>> Enää nykyaikana kenenkään ei luulisi olevan niin vanhanaikainen ajattelultaan eli yksinkertainen, että uskoo johonkin jumalaan.
Niin, tuon kommentin estämättä monet / useat länsimaisenkin maailman ja valtioiden suurjohtajat, poliitikot ja taloudellisten mahtien vaikuttajat kuitenkin uskovat Jumalan, sekä myös lukuisat tiedemiehet.
Tunkeilevat ateistisaarnaajat ovat aivan vastaavan mentaliteetin omaavia kuin intouskovat tyrkyttäessään toisille maailmankuvaansa ainoana oikeana.
Kannustan kuitenkin siirymään vaikkapa ateistipalstalle tuon ateismisaarnasi tyrkytyksen ja karikatyyrien kanssa.
Tässä ketjusssa käsitellään Vartiotorniseuran edesottamuksia ja aivan erityisesti sen karttamisdirektiiviä.
On paljon sosiaalista painetta kertoa olevansa uskovainen, vaikkei oikeasti olekaan. Eräässä tutkimuksessa, jossa vastauksen voi antaa nimettömänä, tuli esille, että vain yksi viidesosa ihmisistä sanoo olevansa uskovainen.
Itsekin sanon julkisesti olevani uskovainen, vaikken oikeasti olekaan. Aika ei vielä ole kypsä kertoa totuutta siitä mitä ajattelen. Vain lähimmät ystävät tietävät totuuden ja he kunnioittavat ajattelutapaani.
Nyky-yhteiskunnassa on vielä helpompi sanoa olevansa uskovainen kuin että ei olsi uskovainen.
Johtaja, poliitikko, tiedemies tai mikä tahansa julkisuudessa esiintyvä henkilö ottaisi kyllä melkoisen riskin, jos kertoisi, että ei ole uskovainen. Kun kertoo olevansa uskovainen, niin pääsee paljon vähemmällä. Kukaan ei kysy uskovaisuudesta enempää, tai jos kysyy, niin pakkorippikoulun opeilla pystyy antamaan sen verran uskottavan vastauksen, että asia tule fiksusti loppuun käsitellyksi. Mutta jos kertoo, ettei ole uskovainen, olisi kysymysten, arvostelun ja uskonkaheleiden hyökkäysten määrä jopa loputon.
Mikä uskonto on toista parempi?
Yksinkertainen vastaus on: EI MIKÄÄN!!!
Jokaisen uskovaisryhmän pitäisi olla sillä tavoin nöyrämielinen, että kunnioittaa muiden uskontojen omaksumaa uskonnollista näkemystä.
Tosi asia on, että kunkin uskonnon kohdalla on sananmukaisesti kysymys USKOSTA, ei siis mistään varmasta tiedosta. Kaikki uskovaisryhmät väittävät olevansa ainoastaan oikeassa, mutta tosiasiassa mikään unkonto ei edusta mitään oikeaa totuutta. Jehovalaiset arvostelevat kristinuskoa väärästä uskonnollisesta näkemyksestä, mutta monessa uskonnossa jehovalaisuudesta ajatellaan juuri samaa, kuin mitä jehovalaiset ajattelevat heistä.
HALOO siis kaikkien uskontojen edustajat: näkemyksissänne on siis kysymys vain USKOsta, ihan kuten sanasta USKONTO voi jo suoraan päätellä.
Kukaan älköön siis kuvitelko olevansa muita parempi ja muite enemmän oikeassa. On vielä selviämättä, kuka on oikeassa. Vai onko itse asiassa kukaan oikeassa. Millään uskontokunnalla ei ole näyttöä eikä todistetta mistään - ei niin yhtään mistään!!!
Kaikki uskonnolliset kirjoitukset ovat vain ihmisten kirjoittamia satuja.
Surullisinta on, että niiden varjolla tehdään niin paljon pahaa - fyysistä ja henkistä väkivaltaa.
Uskontojen olemassaolo on kyllä vahvasti saanut epäilemään ihmisten yleistä älykkyystasoa. Suomessa neljä viidestä on sentään tutkimuksen mukaan sellaisia, että eivät oikeasti ole uskovaisia, vaikka sosiaalisesta paineesta voivatkin kuulua kirkkoon. Mutta kehitysmaissa, joissa järki muutenkin kulkee siellä jossakin hännillä, suurin osa ihmisistä kuvittelee jotakin jumalallista olevan olemassa.
Maailman tulevaisuuden kannalta tärkeää on levittää sivistystä niin, että uskovaisten ihmisten osuus väestöstä lähtee vähenemään.
Muuten maailman tulevaisuus näyttää aika synkältä: sotia, väkivaltaa, kuolemaa, kärsimystä, pelkoa, ahdistusta, kaikkea pahaa...
Kaikki tämä tuska ja ahdistus vain siksi, että uskontoja on olemassa!!!