Kristillisessä uskossa me näemme itsemme Jumalan kuvana. Olemme luotu mieheksi ja naiseksi. Avioliitto on Jumalan silmien alla tapahtuva Jumalan siunaama liitto miehelle ja naiselle. Ateismi tuskin tarjoaa sitä taivaallista tunnelmaa jonka kirkossa naimisiin menemällä mies ja nainen voivat saada. Ateistisen maailmankatsomuksen koiras apina ja naaras apina joutuvat menemään naimisiin maistraatissa. Mutta on siellä sitä taivaallista tunnelmaa...
Tuskin.
https://www.youtube.com/watch?v=4tDYMayp6Dk
Tuskin.
https://www.youtube.com/watch?v=4tDYMayp6Dk
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kristinusko ei tarjoa mahdollisuutta nauttia seksistä naaras apinan kanssa ilman jotakin pakonomaista avioliittoa.
Meidän seurakunnassa on puolestaan menoa ja meininkiä kun
herätyssaarnaaja kaataa väkeä ja ajaa ulos riivaajia !
Jumalalla ei avioliiton kanssa ole mitään tekemistä, se on ihmisten keksimä rituaali jolla naisesta tehtiin kauppatavaraa. Virallistettiin senhetkisen viranomaisen (papiston) myötävaikutuksella, ja puettiin säkkiin.
Yhteisellä sopimuksella nykyisin luvataan toisilleen maat ja mannut, ja kuu taivaalta.
Virallinen allekirjoitus yhteisön edustajan kynästä, sinetöi asian ja velvoittaa näin parin ottamaan vastuun tekosistaan,ja tekemättä jättämisistään.
Naurattaa nämä valkoisissa vaatteissaan koreilevat raskaana olevat morsiamet, jotka syntiä tehneinä, ottavat kirkolliset siunaukset vastaan seurakunnan hymistessä hyväksyvästi ympärillä. Härskiä tekopyhyyttä, ja kaksinais moraalia, Oksettaa.
Taivaallisen tunnelman sängyssä saan ihan vain vaimon kanssa... pyhä henki saattaa joskus päästä mutta tuulettamalla siitä pääsee.
sinun partapellesi ei tarjoa mitään tunnelmaa ainakaan minulle.
"taivaallista tunnelmaa"
Minä tuntisin mieluummin rakkautta läheistä ihmistä kohtaan. Mikä on "taivaallinen"? Käykö stratosfääri vai pitääkö mennä ionosfäärin?
On käsittämätöntä, että teille rakkauden pitää tulla uskonnon kautta. Minulle riittää ihminen.
Avioliittoja on ollut olemassa kauan ennen kristinuskoa.
Moderni länsimainen monogaaminen avioliitto on perua pakanallisilta roomalaisilta. Raamattuun se ei perustu.
Esität avioliitto asian tietämättömänä ja ymmärtäen väärin sanan tarkoituksen.
Minä ateistina, näytän viisauteni jälleen kerran.
Avioliitto on liitto miehen ja naisen keskinäinen sopimus, jolla turvataan jälkeläisten oikeus vanhempiinsa,sekä heidän jälkeensä jättämään omaisuuteen.
Avioliitto solmitaan senhetken vallassa olevien viranomaisten myötävaikutuksella,ja siitä tehdään virallinen merkintä rekisteriin. Sitten vaan vällyihin perijöitä väsäämään,jos ei ole jo otettu varaslähtöä, mikä on hyvin yleistä jokaisessa yhteiskunta luokassa.
Sitten on tämä tekopyhien liitto, jonka oikea nimitys on,"kristillinen avioliitto", jota on alettu viettää vasta kristin uskon myötä. Sitä vietetään jumalan silmien alla,myös aika usein "pulla uunissa" puhtoisena ulospäin,silkkaa tekopyhyyden sontaa sisältä.
Tämän kaiken seurakunta siunaa sitten kirjaamalla sen kirkonkirjoihin, ja jälleen on jumalan silmien alla nähty tekopyhyyden huipentuma.
siinä koka naaras apina ateisteille
https://www.youtube.com/watch?v=negAzx-M_yI
Sitä on näköjään karattu äikäntunneilta seuroihin.
Hot.
Lisää naarasapinoita haaremiini. Hänkin on niin kova muija että hän on varmasti ateisti.
Ihan vaan tiedoksi, että menimme naimisiin laiturin nokassa upeana kesäpäivänä 45 läheisen ja hyvän ystävän todistaessa tilaisuutta.
Ei ollut mitään harmaata kirkkokattoa rajoittamassa eikä tarvinnut kuunnella kummallisia uskonnollisia jorinoita kun Hyvinkään maistraatin vihkijä hoiti toimituksen.