Onko ihan pakko puolustaa synnyinmaata oman henkensä uhalla,vaikka vaihtaisi asuinmaataan pysyvästi ?
Miksi pitää olla isänmaallisuutta ?
Maata-rakastava !
9128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole pakko, eikä ole oikein mitään järkeäkään etenkään nykyisin, sillä puolustamisessa ei puolusteta niinkään "maata" vaan sen kulloistakin hallintoa ja nykyisessä ei ole pahemmin puolustettavaa.
Idi Amin, eräs evp. afrikkalainen luonnonsuojelia, ei tykännyt tapella pelastaen samalla Victoriajärven krokodiilikannan syöttämällä heille mustaa makkaraa.
Kyllä hyvää hallintoa on syytäkin puolustaa.
Muuan jalkapalohuligaani ja makasiinien polttajien hyvä (läpi(?))tuttu on parasta ministerianesta.
Hallitus on vain väärä.
Plösönaamaksi turvonneelle PA-henkilölle paras ministerinpesti löytyisi Terijoen hallituksesta.
Ei ole mitään syytä puolustaa mitään hallintoa tai vanhakantaisia instituutioita. Paitsi jos on aivopesty idiootti.
Kyllä sellaisiakin hallintoja ja instituutioita on olemassa joiden puolustaminen on ihan normikansalaisenkin kannalta katsoen mielekästä.
Ei ole mitään syytä automaattisesti vastustaa hallintoa tai (mahdollisesti vanhakantaisiakin) instituutioita vailla kunnollisia perusteita. Paitsi jos on aivopesty idiootti.
Tyypillistä kolmevuotiaan idiootin pseudoargumentaatiota kääntää asia päälaelleen.
Kenelläkään ei tosiaan ole mitään syytä henkensä kaupalla puolustaa hallitsijoita tai joidenkin toisten luomia instituutioita. Juuri sellainen toiminta aiheuttaa hänelle ja hänen läheisilleen riskiä, kun pikku vatipää on isänmaallisuuden tai muun tunteellisen roskan avulla ehdollistettu palvelemaan jonkun muun etuja. Ainoastaan idiootti (mm. sinä ilmeisesti) on riittävän typerä suostuakseen moiseen emotionaaliseen johdatteluun.
Tässäpä taas oiva esimerkki epätasapainoisen uusvasemmistolaisen argumentaatiosta:
"Haista natsi perse"
"idiootin"
"pikku vatipää"
"idiootti"
"riittävän typerä"
Kaikkein huvittavinta on se, että moisen, selvästi tunnekuohun vallassa ja epäilemättä kyyneleet silmissä kirjoitetun purkauksen tekijä syyttää vastapuoltaan "emotionaaliseen johdatteluun" sortumisesta.
Tämä on toki varsin yleinen piirre osapäiväanarkistien keskuudessa. Joillakin ei yksinkertaisesti riitä älykkyys tai keskittymiskyky syvempään analyyttisyyteen, ja monet, ehkäpä useimmat, ovat tuhonneet aivonsa jo hyvin nuorella iällä erilaisten päihteiden, huumausaineiden ja lääkkeiden seka- ja väärinkäytöllä.
Jos tätä maata ei olisi puolustettu, niin voit varmaan itse päätellä mikä olisi nyt meininki.
Rysssät olisivat häätäneet suomalaiset helevetttiiin suomesta.
Saatiin elää sentään yksi sukupolvi SUOMALAISINA SUOMESSA.
Nyt on sellainen meininki, että suomi ANNETAAN pois.
Pidä vaan se kukkaishuivi päässäsi.