Mannerheimin homoseksuaaliset edesottamukset ovat kiinnostaneet monia viimeaikoina, mutta erityistä huomiota pitäisi kohdistaa pikemminkin hänen keskitysleireihinsä sisällissodan aikana ja myöhemmin Itä-Karjalassa. Homoseksuaalisuus ei ole tuomittavaa, mutta kymmenien tuhansien ihmisten - mukana lapsia, vanhuksia ja naisia - tuhoaminen keskitysleireillä on. Itä-Karjalassa syynä oli vieläpä etninen puhdistaminen, eli kyseessä on rikos ihmisyyttä vastaan.
Mannerheimin homoseksuaalisuus on sivuseikka
Massamurhaaja
1261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja johan siinä meni varmaan viikko, kun tätä on viimeksi käsitelty.
No, punainen on tottunut häviämään, periytyy varmaan geeneissä. Tappioon päättyy kaikki, mihin punainen ryhtyy, mukaanlukien sodat ja niistä kirjoittaminenkin.
Ei voi kuin ihmetellä, miten tylsiä, lahjattomia, yksinkertaisia ym. punaiset ovat. Maailma on historiaa täynnä, ja ainoat asiat, mitä yksinkertaiset punaiset aivot keksivät, ovat keksiä pahaa marskista, tai suomen "hävityistä "sodista.
Niin, ja j***uta se välähtää mieleen viikon välein, ihan puskista. Miten vielä jotkut teidän kanssa jaksaa jauhaa näitä samoja? Niitäkin jostakin kumman syystä vielä löytyy. No, humaanit valkoiset ehkä haluavat hyväsydämisyyttään kuitenkin yrittää opastaa vähälahjaisempia. Ei riitä mulla ainakaan enää pinna.
Mitäs se natsi nyt avautuu? Argumentit loppu taas heti alkuunsa, ja sitten alkaa pakonomainen lässytys jostain punaisista. Huh huh miten sairaita ihmisiä sitä onkin.
"Huh huh miten sairaita ihmisiä sitä onkin."
Avaushan sen todistaa. Kerrankin huttunen-ketale puhuu totta.
Sairautesi eräs hupaisa ilmentymä on se, miten sinä älykääpiö luulet kaikkien sinulle historiaa opettavien olevan sama henkilö. Kaltaisesi fanaatikko tietysti tarvitsee jonkun arkkivihollisen, jonka yksinkertainen mielesi kursii sitten kasaan tarjolla olevista ärsykkeistä.
samalta nauhalta. Sylttytehdas on sama, vaikka nikit vaihtuvat.
Vai "historian opettamiseksi" tuota sarjavalehtelua nyt sanotaan?
No, valeiden oikominen käy kyllä opettamisesta. Tosin aidot stallarit syöttävät samat valeet muutaman päivän kuluttua uudelleen - ja sitten taas uudelleen. Sillä tavalla vahvistetaan omaa uskoa ja saadaan aina joku tarkkispoika kannattajaksi. Muitahan siihen ei löydy.
Sinähän se natsi tässä taas lässytät asian sivu kun et pysty faktoille mitään.
Lyhytjalkaisella Stalinillakin oli omat homoseikkailunsa. Tykkäsi kaljupäistä.
Aron poika on kärsinyt hirvittävää kidusta aina, vaikka on yrittänyt elää vain rauhassa vaatimattomassa hökötyksessään. Niin on orjana kohdellut häntä mongooli, tsaarin suurmaanomistaja ja kommunistiherra. Kun aron asukas saapui Itä-Karjalaan ei ollut yhtään helpompaa. Niin vei kommunistiherra kaikki Itä-Karjalan 18000 suomalaistakin punikkia niskalaukaukselle 1937. Aron poika sai summamutikassa maistaa samaa. Kauhea oli tuo seuraavakin jakso, kaikki ruoka meni. Kommunistiherra oli määrännyt suuren määrän toisia aron poikia politrukin pistoolinpiippu takaraivossa marssimaan kuolemaan julman ja pitkän Mannerheimin maahan. Ja kauhea oli sitäkin seuraava jakso, kun mannerheimiläiset tulivat lännestä. Taas joutui aron poika kärsimään ellei kommunistiherra määrännyt musikkaa muualle kuolemaan.
Sellaista se on aron pojan elämä. Totisena tuijottaa eteenpäin ja aina uusi vitsaus tulee kohdalle.
homoseksuaali eikä massamurhaaja. Kummastakaan ei ole minkäänlaisia todisteita. On vain punikkien ja stallareiden valeita.
Mikään valeiden toisto ei tee niitä tosiksi.
Mannerheim ei perustanmut keskitysleirejä sisällissodasn aikana, vaan ne olivat vankileirejä sotavangeille.
Itä-Karjalan leireille koottiinn siviiliväestöä pois sodan jaloista tarkoituksena siirtää heidät nopeasti venäläisten hallussa olevalle alueelle.
Mistään ihmisten tarkoituksellisesta tuhoamisesta ei kummassakaan tapauksessa ollut kyse, eikä Mannerheim ole antanut sellaisesta käskyjä
Punavangit eivät olleet Mannerheimin vastuulla 31.5. -18 jälkeen. Itä-Karjalan siviileistä vastasi sotilashallinto. Mannerheim määräsi ruoka-annoksia ja palkkoja nostettaviksi kesällä -42..
Avaus on stallareille tyypillistä valetta ja mustamaalausta.
"Kummastakaan ei ole minkäänlaisia todisteita. "
Toinen on tosiasia, ja homoseksuaalisuudestakin löytyy jatkuvasti uutta viitettä.
"Mannerheim ei perustanmut keskitysleirejä sisällissodasn aikana, vaan ne olivat vankileirejä sotavangeille."
Kyseessä olivat keskitysleirit, tämä on yleisesti tunnustettu fakta, mitä mikään änkyröinti ja natsipellen stallarointi ei miksikään muuta.
"Itä-Karjalan leireille koottiinn siviiliväestöä pois sodan jaloista"
Idolisi Hitlerin tavoin ajattelet, että mitä lihavampi valhe sen paremmin se uskotaan. Kyseessä oli keskitysleirit ja ne liittyvät alueen etniseen puhdistamiseen.
Mannerheim oli ylipäällikkönä asioista tietoinen ja myös vastuullinen.
"Mistään ihmisten tarkoituksellisesta tuhoamisesta ei kummassakaan tapauksessa ollut kyse"
Tuhoaminen on 100% tarkoituksellista, kun lapset ja vanhukset suljetaan leireille ja annetaan nälän ja tautien hoitaa homma. Saksalaisten keskitysleirit olivat sentään inhimillisempiä, eli kaasuttivat edes osan hengiltä hitaan riuduttamisen sijaan.
samoja valeita.
Sotavankileiri ei ole keskitysleiri, eikä Marskin homoseksuaalisuudesta ole esitety ainoatakaan todistetta. Heterohommista kyllä.
Itä-Karjalan leirit eivät olleet tuhoamisleirejä, vaan tilapäisiä sijoituspaikkoja.
Kuolemat aiheutuivat koko valtakunnassa vallitsevasta ruokapulasta ja tietenkin siitä, että sota venyi. Stalin oli jättänyt kaikkein huonokuntoisimman väen miehittäjän riesaksi.
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu,
Punaiset aloittivat itse valankumousssodan, surmasivat tsaarin,
Mitä taas tulee barbaariseen viimevuosisataan siitä eteenpäin , en tunnusta sitä