Nedda'lta taas hyviä kysymyksiä

Nyt on saatu nauttia Nedda'n viiltävän tarkoista, lähes tieteelliset kriteerit täyttävistä, kysymyksistä ateismin vaikutuksista eri asioihin. Onkohan hän tekemässä jotain väitöskirjaa vai mikähän on syynä kysymyksiin ateismin eri puolista?

Tuskin koskaan on kukaan noin asiantuntevasti pureutunut ateismin kipukohtiin. Nimenomaan ateismin suhde eri ruokiin ja kulkupeleihin on sitä ateismin ydintä josta harvemmin ateistit suostuvat puhumaan. Uskovat yrittävät kaikkensa saadakseen ateistit tunnustamaan näitä päivänpolttavia ruokakysymyksiä, mutta jäävät vaille vastauksia ateistien lymytessä piiloissaan.

Veli-kalle antaa Nedda'lle taustatukea kertoessaan sen tosiasian että ateismi on yhtä kuin Neuvostoliitto. He ovat suuria ajattelijoita joiden viisaus ja looginen päättelykyky turhaan hakevat vertaisiaan. Heidän olemassaolonsa on paras todiste heidän jumalansa olemassaolosta ja sitä todistusta eivät ateistit voi vääräksi sanoa.
11103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niinpä niin. Jälleen olemme ottaneet jälleen yhden harppauksen kohti tieteen huimaavia mahdollisuuksia Neddan suorittessa tutkimusta. Elköön tuollainen into palstalla. Ilta aamua viisaampi tänäänkin.

Äänestä

Toinen väite on, että natsit olivat ateisteja, hitler oli ateisti.
Samat vingunnat aina vaan ja hölmöt inttäjät tarttuvat niihin.
Älkää reagoiko samiA ja kumppaneiden pommitukseen.
Sama rataa, kuin hullut kiertää kuumaa puuroa.

Äänestä

Kommentoisin hyvää ja sarkastista aloitusta siitä näkökulmasta, että aivan oma lukunsa ovat nämä fundiksien pohtimiset siitä, millainen ateistinen yhteiskunta olisi.

Ilmeisen vakavissaan nämä palstan uskovat avohoitopotilaat kuvittelee, että aletaan järjestämään polttorovioita, jos homoseksuaali (ja taikauskoinen) Pekka Haavisto olisikin joskus presidentti ja valta siis ateisteille.

Taitaa kuitenkin olla niin, ettei nämä fundikset itsekkään vakavissaan usko tuollaisiin visioihin vaan kyse on jonkinsortin ajatusleikeistä, joihin he itse hetkittäin uskovat.

Muutenhan he lähtisivät käpälämäkeen jo nyt.

Äänestä

Ehkä Nedda haluaa vain tyhjentää ateismi-palstan etusivun järkevistä aloituksista, jotta kukaan ei eksyisi tänne keskustelemaan..

Äänestä
  • Eipä niitä järkeviä aloituksia täällä kovin paljon kyllä ole: sama vaikka ne loputkin sitten hiipuisivat pois . Ihan niitä samoja, jo satoja kertoja vatvottuja asioita, täällä vuodesta toiseen pyöritetään. Itse ette osaa pitää palstaa mielenkiintoisena ja uskovaisten aloitukset poistetaan.
    Teidän areena tämä on ja aina avoin myös niille järkevimmille aloituksille?
    Palsta on kyllä tylsä ja kuiva?

    Äänestä

  • ateismi = 0 kirjoitti:

    Eipä niitä järkeviä aloituksia täällä kovin paljon kyllä ole: sama vaikka ne loputkin sitten hiipuisivat pois . Ihan niitä samoja, jo satoja kertoja vatvottuja asioita, täällä vuodesta toiseen pyöritetään. Itse ette osaa pitää palstaa mielenkiintoisena ja uskovaisten aloitukset poistetaan.
    Teidän areena tämä on ja aina avoin myös niille järkevimmille aloituksille?
    Palsta on kyllä tylsä ja kuiva?

    Taitaa olla niin kuin sanot. Mua kyllä on kiinnostanut monet asiat, ei välttämättä aiheet, mutta fundamentalistien tapa ajatella. Se on mulle sellaista uutta, että en ole oikein tainnut tajuta, että sellaisiakin ihmisiä on. Sinäkin olet yllättävä ajatuksinesi. Ja olen samaa mieltä, nimenomaan uskovat tekevät tämän palstan mielenkiintoiseksi, myös mun mielestäni.

    Ja pidän tärkeänä, että näitä asioita jauhetaan, aina on jossakin joku ahdistettuna uskonnossaan, etsimässä ulospääsyä ja toisenlaisia ajtuksia.

    Äänestä

Hieno avaus Näin onilta! Kiitos!

Harvoin saa osakseen tällaista vilpitöntä tunnustusta ateistilta oman todistusvoimansa vakuuttavuudesta ja luotettavuudesta. Jumalakin on nyt taatusti koko päivän ihan hyvällä tuulella, eikä Neddakaan marmata miehelleen kotonaan ainakaan koko aikaa. Tiedä vaikka Jeesuskin innostuisi pelastamaan muutaman ylimääräisen sielun esimerkiksi Rovaniemi-Inari sektorilta, jossa hän harvemmin vilkkaampien seutujen runsaiden käyntimäärien vuoksi ennättää piipahtaa.

Äänestä

Kävin äsken ateistisesti paskalla. Kylläpä lemusi hirveältä, mikä todistaa ateismin syntistä pahuutta. Ateistisen uskonto-ideologian mukaisesti pyyhin kolme kertaa kaksinkertaisesti taivutetulla paperilla, kuten ateistinen uskontomme määrää.

Uskovat kristityt eivät tunnetusti ulosta lainkaan peräpäästään, koska kaikki sonta tulee aina ulos heidän suustaan. He eivät myöskään virtsaa, vaan kaikki pissi kerääntyy pysyvästi heidän päihinsä.

Äänestä
  • "Uskovat kristityt eivät tunnetusti ulosta lainkaan peräpäästään"

    Aivan perätön väite taas kerran keneltähän muulta kuin ateistilta. Kerrohan osoitteesi, niin tuon sinne sellaisen pas-kapaketin pöntöstäni keräämästä tavarasta, että ateistilla ku-si höyrystyy kiveksissä pelkästään nenään menneen herneen voimasta. Pää on ateisteilla turha kapine, koska hehän eivät sillä tee mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Nyt on saatu nauttia Nedda'n viiltävän tarkoista, lähes tieteelliset kriteerit täyttävistä, kysymyksistä ateismin vaikutuksista eri asioihin. Onkohan hän tekemässä jotain väitöskirjaa vai mikähän on syynä kysymyksiin ateismin eri puolista?

Tuskin koskaan on kukaan noin asiantuntevasti pureutunut ateismin kipukohtiin. Nimenomaan ateismin suhde eri ruokiin ja kulkupeleihin on sitä ateismin ydintä josta harvemmin ateistit suostuvat puhumaan. Uskovat yrittävät kaikkensa saadakseen ateistit tunnustamaan näitä päivänpolttavia ruokakysymyksiä, mutta jäävät vaille vastauksia ateistien lymytessä piiloissaan.

Veli-kalle antaa Nedda'lle taustatukea kertoessaan sen tosiasian että ateismi on yhtä kuin Neuvostoliitto. He ovat suuria ajattelijoita joiden viisaus ja looginen päättelykyky turhaan hakevat vertaisiaan. Heidän olemassaolonsa on paras todiste heidän jumalansa olemassaolosta ja sitä todistusta eivät ateistit voi vääräksi sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu