Kaiken yksityistäminen, millä pienituloinen pärjää?

http://www.anttipesonen.fi/2013/04/eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien.html

Lukekaa tuo, eilen uutisoitiin VR;n yksityistämisestä,briteissä se on
ollut yksityisillä jo 20v, nyt monet vaativat rautateitä takaisin valtiolle,
pitäisikö ottaa opikseen ennenkuin virhe on tehty.

Minun piti kertoa tuosta terveyspalvelujen yksityistämisestä, oma kokemus.

Kävin h,lääkärissä ja suustani leikattiin pieni patti,operaatio kesti noin
puolituntia,puudutuksineen, paikalla lääkäri ja hoitaja, palvelu tosi ystävällistä , jäi oikein hyvä mieli.

Nyt sitten tuli lasku, melkein 300e, siitä oli vähennetty kela-etuus 74e,
vähän minä kauhistuin, millä sen nyt maksan kun eläke on 800e,
ja vuokra 450e, saan kyllä asumistuen, mutta silti, rahat ei riitä.

Olen käynyt lääkärissä harvoin, en siksi että olisin terve, vaan siksi että katson sen turhaksi, menen vasta sitten kun on pakko, nyt oli.

Jouduin jo aiemmin käymään päivystävällä h,lääkärillä TK;ssa,siellä
kuvattiin ja operoitiin, lasku oli 27e, työ oli suurempi.

No en moiti tuota 300e laskua kalliiksi koska siinä on kahden koulutetun
ihmisen palkka ja kiinteistö-ja laitemenot, eipä se kohtuuton ollut.

Ongelma onkin siinä että tuloni ovat niin pienet ettei noihin palveluihin
rahat riitä, TK;ssa käynti olisi ollut halpaa mutta odotusaika puoli vuotta,
se ei minulle sopinut mitenkään.

Kyllä minua nyt surettaa ne ihmiset jotka joutuvat turvautumaan yksityisiin
hoitoihin kohtuuttomien odotusaikojen vuoksi, kaiken lisäksi nuoTK
palvelutkin lienee tarkoitus lopettaa kokonaan, mistä köyhät saa sitten
hoitoa?

Kuinka Suomi on päästetty näin surkeaan tilanteeseen, sitä en ymmärrä,
kaikenlisäksi kaikenlaiset yrttihoidot ja kansanparannusmenetelmät
pyritään estämään lailla, miksiköhän,onko se joltain pois,ei köyhä tule
lääkäriin kuitenkaan, eikä pääsekään ilman rahaa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


voikauhistus kirjoitti:

http://www.anttipesonen.fi/2013/04/eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien.html

Lukekaa tuo, eilen uutisoitiin VR;n yksityistämisestä,briteissä se on
ollut yksityisillä jo 20v, nyt monet vaativat rautateitä takaisin valtiolle,
pitäisikö ottaa opikseen ennenkuin virhe on tehty.

Minun piti kertoa tuosta terveyspalvelujen yksityistämisestä, oma kokemus.

Kävin h,lääkärissä ja suustani leikattiin pieni patti,operaatio kesti noin
puolituntia,puudutuksineen, paikalla lääkäri ja hoitaja, palvelu tosi ystävällistä , jäi oikein hyvä mieli.

Nyt sitten tuli lasku, melkein 300e, siitä oli vähennetty kela-etuus 74e,
vähän minä kauhistuin, millä sen nyt maksan kun eläke on 800e,
ja vuokra 450e, saan kyllä asumistuen, mutta silti, rahat ei riitä.

Olen käynyt lääkärissä harvoin, en siksi että olisin terve, vaan siksi että katson sen turhaksi, menen vasta sitten kun on pakko, nyt oli.

Jouduin jo aiemmin käymään päivystävällä h,lääkärillä TK;ssa,siellä
kuvattiin ja operoitiin, lasku oli 27e, työ oli suurempi.

No en moiti tuota 300e laskua kalliiksi koska siinä on kahden koulutetun
ihmisen palkka ja kiinteistö-ja laitemenot, eipä se kohtuuton ollut.

Ongelma onkin siinä että tuloni ovat niin pienet ettei noihin palveluihin
rahat riitä, TK;ssa käynti olisi ollut halpaa mutta odotusaika puoli vuotta,
se ei minulle sopinut mitenkään.

Kyllä minua nyt surettaa ne ihmiset jotka joutuvat turvautumaan yksityisiin
hoitoihin kohtuuttomien odotusaikojen vuoksi, kaiken lisäksi nuoTK
palvelutkin lienee tarkoitus lopettaa kokonaan, mistä köyhät saa sitten
hoitoa?

Kuinka Suomi on päästetty näin surkeaan tilanteeseen, sitä en ymmärrä,
kaikenlisäksi kaikenlaiset yrttihoidot ja kansanparannusmenetelmät
pyritään estämään lailla, miksiköhän,onko se joltain pois,ei köyhä tule
lääkäriin kuitenkaan, eikä pääsekään ilman rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu