Valtuuston kokous peruttiin

Seinäjoen sirkus jatkuu. Nyt kaupunginvaltuuston kokous päätettiin perua ensi viikolta, kun ei ole käsiteltäviä asioita!!

Pitäisikö lähteä Sop-sop-soproniin tai Var-var-varsovaan, jotta saataisiin porukka kasaan ja riittävästi (Hik) asioita käsiteltäväksi?

On malliin mennyt. Talous on nurinniskoin, henkilöstöä lomautetaan ja pistetään pakkolomalle, päihdekeskuksia lakkautetaan, kuntia halutaan yhdistää, lakimiehet tutkii tehtyjä päätöksiä ja sitä rataa. Mutta ei vaan ole käsiteltäviä asioita, kun pyyhkii niin hyvin?

Voiko pysyä Seinäjoella, mutta muuttaa kirjat vaikka Ilmajoelle, Vaasaan tai ihan mihin vaan? Hävettää nuo päätöksentekijät niin rajusti.

Miettikää nyt sitten muutaman kerran ennen kuin Lapua, Ilmajoki ja muut liitytte Seinäjokeen. On tämä sellainen sirkus nykyään. Hullummaksi menee, mitä enemmän haalitaan lähikuntia yhteen.
30286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Idiootti. Kokous siirrettiin kun keskustapuolue sai nuhtelun poliisilta, kun ei ollut lupia varainkeräykseen.

Äänestä
  • Onkohan uutispäällikkö Ilkassa tehtäviensä tasalla, kun päästää noin harhaanjohtavan uutisen läpi? Kokoustahan ei ole peruttu vaan siirretty. Pitäisi jo lukijoidenkin reagoida

    Äänestä

  • Pellolle pois53875 kirjoitti:

    Onkohan uutispäällikkö Ilkassa tehtäviensä tasalla, kun päästää noin harhaanjohtavan uutisen läpi? Kokoustahan ei ole peruttu vaan siirretty. Pitäisi jo lukijoidenkin reagoida

    Hyvä uutispäällikkö siellä on.

    Äänestä

Noh, säästyypähän turhat kokouspalkkiot :)) Eikös kansanedustajat ja ministerit juuri noiden korvausten vuoksi nuoku noissa kaikissa turhissa kokouksissa :)))

Äänestä

Se nyt vasta tyhmää olis ollut jos kokous olis pidetty vain muutaman asian takia. Siirto oli oikea päätös, säästyy sunkin vero eurot.

Äänestä
  • Juuri näin. Koittakaa nyt päättää, kun ensin valitetaan siitä että kokoustetaan ja sitten perään siitä kun ei kokousteta! Hohhoijjaa... Ilmeisesti pääasia on vain valittaa!

    Äänestä

  • Mäenhaluavalittaa kirjoitti:

    Juuri näin. Koittakaa nyt päättää, kun ensin valitetaan siitä että kokoustetaan ja sitten perään siitä kun ei kokousteta! Hohhoijjaa... Ilmeisesti pääasia on vain valittaa!

    Tyytyväiset kaupunkilaiset ei valita.
    Miksikähän ne valittaa, miretippä sitä.

    Ja Ilkka on hyvä lehti joka ei mielistele ketään.

    Äänestä

  • Tämän kokoisessa kaupungissa ei ole mahdollista, että ei olisi päätettäviä asioita kokoukseen. Tuohan nyt on ihan täysin selvä asia. Pitäisi olla myös teille päättäjille, jotka "meidän asioita" siellä olette päättämässä. Ymmärrän kyllä, että se ei teille ihan selvää kuitenkaan ole. Ihan paras aines ei kuitenkaan tuonne ole halunnut puoluepolitiikkaa tekemään. Harvoin, jos milloinkaan, kuitenkaan noin heikkoa porukkaa on ollut kuin mikä nyt on saatu kasaan.

    Meillä on pienehkö firma, jonka budjetti on murto-osa Seinäjoen budjetista. Asioiden laajuus on kuin hyttysen pieru Saharassa Seinäjoen kaupunkiin verrattuna. Joka päivä meillä on kokous, eikä kertaakaan ole tarvinnut sanoa, että ei ole päätettäviä asioita. Alkaisi huolestuttaa, jos joskus olisi niin huonosti asiat.

    Kiitos Ilkka, että olette alkaneet uutisoida Seinäjoen mätäpaiseista! Ei tarvitse perua lehden tilausta vieläkään.

    Äänestä

  • Äänestäjä Sjoelta kirjoitti:

    Tämän kokoisessa kaupungissa ei ole mahdollista, että ei olisi päätettäviä asioita kokoukseen. Tuohan nyt on ihan täysin selvä asia. Pitäisi olla myös teille päättäjille, jotka "meidän asioita" siellä olette päättämässä. Ymmärrän kyllä, että se ei teille ihan selvää kuitenkaan ole. Ihan paras aines ei kuitenkaan tuonne ole halunnut puoluepolitiikkaa tekemään. Harvoin, jos milloinkaan, kuitenkaan noin heikkoa porukkaa on ollut kuin mikä nyt on saatu kasaan.

    Meillä on pienehkö firma, jonka budjetti on murto-osa Seinäjoen budjetista. Asioiden laajuus on kuin hyttysen pieru Saharassa Seinäjoen kaupunkiin verrattuna. Joka päivä meillä on kokous, eikä kertaakaan ole tarvinnut sanoa, että ei ole päätettäviä asioita. Alkaisi huolestuttaa, jos joskus olisi niin huonosti asiat.

    Kiitos Ilkka, että olette alkaneet uutisoida Seinäjoen mätäpaiseista! Ei tarvitse perua lehden tilausta vieläkään.

    "Kiitos Ilkka, että olette alkaneet uutisoida Seinäjoen mätäpaiseista! Ei tarvitse perua lehden tilausta vieläkään"

    Äänestä

  • "Se nyt vasta tyhmää olis ollut jos kokous olis pidetty vain muutaman asian takia."

    Niin oliski ollu.
    Ku niitä asioita ei kerta ollu mistä kokoustaa.
    Se ny vasta tyhmää olis ollu.
    Kokoustaa ilman asioita.

    Äänestä

  • Äänestäjä Sjoelta kirjoitti:

    Tämän kokoisessa kaupungissa ei ole mahdollista, että ei olisi päätettäviä asioita kokoukseen. Tuohan nyt on ihan täysin selvä asia. Pitäisi olla myös teille päättäjille, jotka "meidän asioita" siellä olette päättämässä. Ymmärrän kyllä, että se ei teille ihan selvää kuitenkaan ole. Ihan paras aines ei kuitenkaan tuonne ole halunnut puoluepolitiikkaa tekemään. Harvoin, jos milloinkaan, kuitenkaan noin heikkoa porukkaa on ollut kuin mikä nyt on saatu kasaan.

    Meillä on pienehkö firma, jonka budjetti on murto-osa Seinäjoen budjetista. Asioiden laajuus on kuin hyttysen pieru Saharassa Seinäjoen kaupunkiin verrattuna. Joka päivä meillä on kokous, eikä kertaakaan ole tarvinnut sanoa, että ei ole päätettäviä asioita. Alkaisi huolestuttaa, jos joskus olisi niin huonosti asiat.

    Kiitos Ilkka, että olette alkaneet uutisoida Seinäjoen mätäpaiseista! Ei tarvitse perua lehden tilausta vieläkään.

    "Ihan paras aines ei kuitenkaan tuonne ole halunnut puoluepolitiikkaa tekemään. Harvoin, jos milloinkaan, kuitenkaan noin heikkoa porukkaa on ollut kuin mikä nyt on saatu kasaan."

    Siinäpä se. Ja vielä syvenevän taantuman aikana tälläiset päättämässä asioista.

    Äänestä

Uudet vaalit tarvittaisiin. Minäkin munasin viimeksi äänestyksessäni. En tiennyt mitä tein äänestäessäni ja luotin lupauksiin. Sama virhe ei tule enää uudestaan.

Jatkossa kertoo teot enemmän ketä ja mitä puoluetta minä äänestän. Tuskin olen ainoa.

Äänestä
  • Kyllä Ilkka on niin alhaalla juttujensa kanssa ja niiden harhaanjohdettavuuden takia, etten ihmettele, kun alueelliset yrittäjät ja liikemiehet puuhaa uutta nettilehti konseptia

    Äänestä

  • Ilkka vajoaaaaa kirjoitti:

    Kyllä Ilkka on niin alhaalla juttujensa kanssa ja niiden harhaanjohdettavuuden takia, etten ihmettele, kun alueelliset yrittäjät ja liikemiehet puuhaa uutta nettilehti konseptia

    Kauhulla jo ajattelen, että paljonko maksaa veronmaksajille tuollainen puuhailu. Eiköhän piikkiin ole jo ihan riittävästi saatu maksettavaa puuhailulla.

    Jätetään tiedonvälitys ammattilaisille ja moni muukin asia voitaisiin jättää ammattilaisille. Puuhailkoon kukin kotonaan mitä lystää, jos on valmis puuhailunsa maksamaan. Siinähän se ongelma onkin, kun tähän saakka puuhailut on tulleet seinäjokelaisten maksettavaksi.

    Äänestä

  • Ilkka vajoaaaaa kirjoitti:

    Kyllä Ilkka on niin alhaalla juttujensa kanssa ja niiden harhaanjohdettavuuden takia, etten ihmettele, kun alueelliset yrittäjät ja liikemiehet puuhaa uutta nettilehti konseptia

    Ei vajoa kun sun pää !

    Äänestä

  • Kestotilaus tehty ! kirjoitti:

    Ei vajoa kun sun pää !

    Hyvä kun toimittajat herää kommentoimaan. Kommentoikaa nyt vaan siel lehdissänne

    Äänestä

Ihanaa, kun ootte niin positiivisia. Suukkoja ja haleja murmelit. :)

Äänestä
  • Kyllä jokaisessa kaupungissa asioita on ja paljon. On huono verrata jotain yrityksen kokouskäytänteitä esim. Valtuuston käytänteisiin. Seinäjoen kaupungilla ihan varmaan kokoustetaan operatiivisella tasolla päivittäin ja paljon, mutta on eri asia mitkä asiat tuodaan valtuuston käsiteltäväksi. Jos ei ole kuin kaksi asaa, niin sehän on hyvä jos kokousta siirretään, säästyy kokouspalkkioiden maksu ja virkamiesten palkat. Pitäisikö ottaa kunnallsesta päätöksenteosta oikeasti selvää ennen kuin päästää mitä tahansa suustaan, tai siis kirjoittaa?

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Kyllä jokaisessa kaupungissa asioita on ja paljon. On huono verrata jotain yrityksen kokouskäytänteitä esim. Valtuuston käytänteisiin. Seinäjoen kaupungilla ihan varmaan kokoustetaan operatiivisella tasolla päivittäin ja paljon, mutta on eri asia mitkä asiat tuodaan valtuuston käsiteltäväksi. Jos ei ole kuin kaksi asaa, niin sehän on hyvä jos kokousta siirretään, säästyy kokouspalkkioiden maksu ja virkamiesten palkat. Pitäisikö ottaa kunnallsesta päätöksenteosta oikeasti selvää ennen kuin päästää mitä tahansa suustaan, tai siis kirjoittaa?

    Jos ei ole kuin kaksi asiaa käsiteltävänä tässä nykyisessä tilanteessa, niin teille pikku potitrukeille nauraa valopylväätkin. Muualla väännetään esimerkiksi kovalla kiireellä budjettia kasaan vuodelle 2014, mutta ei Seinäjoella tarvitse muuta kuin olla ja köllöttää vaan.

    Älkää nyt sitten ***vetissä enää lähtekö ainakaan Puolan reissulle tai muualle, kun ei kerran asioita riitä käsiteltäväksi edes Seinäjoelle!

    Taisi Haapamäki puhua totta Seinäjoen kulttuurista, kun mainitsi Seinäjoen Energian kohdalla, että ei porukkaa saa koolle jos Seinäjoella kokoustetaan. Siispä pitää lähteä Lappiin.

    Äänestä

  • One of us kirjoitti:

    Jos ei ole kuin kaksi asiaa käsiteltävänä tässä nykyisessä tilanteessa, niin teille pikku potitrukeille nauraa valopylväätkin. Muualla väännetään esimerkiksi kovalla kiireellä budjettia kasaan vuodelle 2014, mutta ei Seinäjoella tarvitse muuta kuin olla ja köllöttää vaan.

    Älkää nyt sitten ***vetissä enää lähtekö ainakaan Puolan reissulle tai muualle, kun ei kerran asioita riitä käsiteltäväksi edes Seinäjoelle!

    Taisi Haapamäki puhua totta Seinäjoen kulttuurista, kun mainitsi Seinäjoen Energian kohdalla, että ei porukkaa saa koolle jos Seinäjoella kokoustetaan. Siispä pitää lähteä Lappiin.

    Kirjoitat asiaa:

    "Muualla väännetään esimerkiksi kovalla kiireellä budjettia kasaan vuodelle 2014, mutta ei Seinäjoella tarvitse muuta kuin olla ja köllöttää vaan.

    Älkää nyt sitten ***vetissä enää lähtekö ainakaan Puolan reissulle tai muualle, kun ei kerran asioita riitä käsiteltäväksi edes Seinäjoelle!
    "

    Äänestä

Siitähän se meteli syntyisi, jos valtuusto pitää puolen tunnin kokouksen ja vetää täydet kokouspalkkiot.

Kannattaa perehtyä, millaisia asioita valtuustossa käsitellään. Ei siellä ihan pikkunippeleitä päätetä. Pikkuisen siis suhteellisuudentajua kehiin...

Äänestä

Mikä tässä aloituksessa mahtaa olla asian ydin ?

Äänestä
  • Että valtuuston kokous peruttiin kun niillä ei ollut käsiteltäviä asioita.

    Äänestä

  • meniks se noin kirjoitti:

    Että valtuuston kokous peruttiin kun niillä ei ollut käsiteltäviä asioita.

    Siirrettiin viikolla ja säästettiin

    Äänestä

  • Ei menny kirjoitti:

    Siirrettiin viikolla ja säästettiin

    ai lastensuojelua varten?

    Äänestä

  • Ei menny kirjoitti:

    Siirrettiin viikolla ja säästettiin

    Voitaisiinko tuolla logiikalla säästää vielä enemmänkin? Mitä jos todettaisiin, että tuolle laadukkaalle porukalle ei löydy niin yksinkertaisia asioita, että heidän niitä kannattaisi käsitellä. Ja peruttaisiin kaikki kokoukset vaalikauden loppuun asti. Paljonko siinä säästäisi? Pystyttäisiinkö lastensuojelu pitämään vaikka toimintakykyisenä kokoajan?

    Kaupungissa ei ole koskaan aiemmin ollut näin paljon asioita käsittelyä odottamassa kuin nyt.

    Äänestä

  • Perutaan kaikki kirjoitti:

    Voitaisiinko tuolla logiikalla säästää vielä enemmänkin? Mitä jos todettaisiin, että tuolle laadukkaalle porukalle ei löydy niin yksinkertaisia asioita, että heidän niitä kannattaisi käsitellä. Ja peruttaisiin kaikki kokoukset vaalikauden loppuun asti. Paljonko siinä säästäisi? Pystyttäisiinkö lastensuojelu pitämään vaikka toimintakykyisenä kokoajan?

    Kaupungissa ei ole koskaan aiemmin ollut näin paljon asioita käsittelyä odottamassa kuin nyt.

    Eiköhän niitä asioita ratkota alemmilla hierarkian tasoilla kokoajan... Ei kaupungin rattaat yhteen valtuuston kokoukseen pysähdy.

    Äänestä

  • Hyvä, kun peruivat kirjoitti:

    Eiköhän niitä asioita ratkota alemmilla hierarkian tasoilla kokoajan... Ei kaupungin rattaat yhteen valtuuston kokoukseen pysähdy.

    Ei pysähdy kaupungin rattaat mihinkään. Menee juna eteenpäin, vaikka joka ainoa valtuutettu muuttaisi Vaasaan. Mikä ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto, kun tuota sakkia katsoo. Sen verran kalliiksi tulee tunarointi Seinäjoelle.

    Äänestä

Käyttäkää vähemmän väkivaltaa ja huolehtikaa lapsenne niin ei tarvitse toisten niistä murehtia verorahoilla

Äänestä
  • huolehtikaa itse omista peruspalveluista ja kuntalaisten hyvinvoinnista mutta maksakaa veronne!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huh huh ja huh kirjoitti:

Seinäjoen sirkus jatkuu. Nyt kaupunginvaltuuston kokous päätettiin perua ensi viikolta, kun ei ole käsiteltäviä asioita!!

Pitäisikö lähteä Sop-sop-soproniin tai Var-var-varsovaan, jotta saataisiin porukka kasaan ja riittävästi (Hik) asioita käsiteltäväksi?

On malliin mennyt. Talous on nurinniskoin, henkilöstöä lomautetaan ja pistetään pakkolomalle, päihdekeskuksia lakkautetaan, kuntia halutaan yhdistää, lakimiehet tutkii tehtyjä päätöksiä ja sitä rataa. Mutta ei vaan ole käsiteltäviä asioita, kun pyyhkii niin hyvin?

Voiko pysyä Seinäjoella, mutta muuttaa kirjat vaikka Ilmajoelle, Vaasaan tai ihan mihin vaan? Hävettää nuo päätöksentekijät niin rajusti.

Miettikää nyt sitten muutaman kerran ennen kuin Lapua, Ilmajoki ja muut liitytte Seinäjokeen. On tämä sellainen sirkus nykyään. Hullummaksi menee, mitä enemmän haalitaan lähikuntia yhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu