Jehovat sucks

Jehovan todistajat pelottelee lapsia paholaisella ynnä muuta vähemmän kivaa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288600235772.html

Täällä palstallaki lienee näitä ääliöitä jehovan todistaja kretuja. Mahdatte olla ylpeitä hienoista kasvatusmenetelmistänne? Älkää ny hihhulit vaan kertoko ettette evoluutiotakaan lapsillenne opetata?

Hyi hävetkää!
25163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Arvoisa "Puolimutkantodistaja" juuri näin! Iljettävää! Mutta mitä asialle voi tehdä?

Äänestä
  • >Itse asiassa Raamattu suhtautuu Saatanaan melko luonnollisesti.

    Mikäpä ettei. Jokainen suhtautuu omiin keksintöihinsä luonnollisesti, miksei sitten Saatanan lanseerannut raamattukin.

    Äänestä

  • >>Itse asiassa Raamattu suhtautuu Saatanaan melko luonnollisesti.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Itse asiassa Raamattu suhtautuu Saatanaan melko luonnollisesti.

    >"6 Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa."

    Tämän kristallinkirkkaan Herran sanan voi syntiinlangennut ihminen ymmärtää kahdella tavalla: 1) Saatana oli yksi Jumalan pojista tai 2) Saatana tuli poikien mukana, vaikka ei ollutkaan yksi heistä.

    Vain Uudestisyntymisen avulla ihminen voi saada varmuuden siitä, kumpi tulkinta on oikea.

    No, palstaneidit, Möttöskät ja te pari muuta uudestisyntynyttä, kertokaapas tämä. Jaakob ainakin tiennee? Miikanaahum, missä luuraat?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >"6 Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa."

    Tämän kristallinkirkkaan Herran sanan voi syntiinlangennut ihminen ymmärtää kahdella tavalla: 1) Saatana oli yksi Jumalan pojista tai 2) Saatana tuli poikien mukana, vaikka ei ollutkaan yksi heistä.

    Vain Uudestisyntymisen avulla ihminen voi saada varmuuden siitä, kumpi tulkinta on oikea.

    No, palstaneidit, Möttöskät ja te pari muuta uudestisyntynyttä, kertokaapas tämä. Jaakob ainakin tiennee? Miikanaahum, missä luuraat?

    S. oli yksi enkeleistä, siis enkelipojista, virkanimikkeeltään kerubi.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    S. oli yksi enkeleistä, siis enkelipojista, virkanimikkeeltään kerubi.

    Ei tuo vastaa siihen, oliko Saatana Jumalan poika vai ei.

    Toisaalta et ole koskaan kehdannutkaan väittää itseäsi uudestisyntyneeksi.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    S. oli yksi enkeleistä, siis enkelipojista, virkanimikkeeltään kerubi.

    No olikos Jeesus mukana Jobin kirjan Jumalan ja poikiensa palaverissa, vaikkei häntä nimeltä erityisesti mainitakaan?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ei tuo vastaa siihen, oliko Saatana Jumalan poika vai ei.

    Toisaalta et ole koskaan kehdannutkaan väittää itseäsi uudestisyntyneeksi.

    Repehän se voisi tässä valistaa meitä tietämättömiä siitä että mitä tarkoittaa uudestisyntyminen.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    Repehän se voisi tässä valistaa meitä tietämättömiä siitä että mitä tarkoittaa uudestisyntyminen.

    En kai minä teidän kretupellejen sisäpiirijuttuja voi kuin arvailla. Käsittääkseni se on aivotoiminnan häiriö, joka saa kuvittelemaan että Jeesus on tehnyt pesän päähän. Samalla tulee kyky ymmärtää raamattu täydellisesti.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    En kai minä teidän kretupellejen sisäpiirijuttuja voi kuin arvailla. Käsittääkseni se on aivotoiminnan häiriö, joka saa kuvittelemaan että Jeesus on tehnyt pesän päähän. Samalla tulee kyky ymmärtää raamattu täydellisesti.

    "En kai minä teidän kretupellejen sisäpiirijuttuja voi kuin arvailla. Käsittääkseni se on aivotoiminnan häiriö, joka saa kuvittelemaan että Jeesus on tehnyt pesän päähän. Samalla tulee kyky ymmärtää raamattu täydellisesti."

    Ja Raamatun mukaan vieläpä myös ikuinen elämä, mikä tietysti nyppii suuresti uudestisyntymätöntä jyriä, joka väittää olevansa Raamatun asiantuntija.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "En kai minä teidän kretupellejen sisäpiirijuttuja voi kuin arvailla. Käsittääkseni se on aivotoiminnan häiriö, joka saa kuvittelemaan että Jeesus on tehnyt pesän päähän. Samalla tulee kyky ymmärtää raamattu täydellisesti."

    Ja Raamatun mukaan vieläpä myös ikuinen elämä, mikä tietysti nyppii suuresti uudestisyntymätöntä jyriä, joka väittää olevansa Raamatun asiantuntija.

    Jyr joutuu helvettiin, vaikka ei edes usko siihen. Traagillista.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Jyr joutuu helvettiin, vaikka ei edes usko siihen. Traagillista.

    "Jyr joutuu helvettiin, vaikka ei edes usko siihen. Traagillista. "

    Se voi tietenkin hieman riepoa jotakuta. Ei kuitenkaan kaikkia.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Ei tuo vastaa siihen, oliko Saatana Jumalan poika vai ei.

    Toisaalta et ole koskaan kehdannutkaan väittää itseäsi uudestisyntyneeksi.

    No kerrohan Repe että mitä uudestisyntyminen tarkoittaa.

    Vihje: Ei hellariksi rupeamista.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    No olikos Jeesus mukana Jobin kirjan Jumalan ja poikiensa palaverissa, vaikkei häntä nimeltä erityisesti mainitakaan?

    No katsos kun ekelipoikia on enemmän kuin ihmisiä niin kuka sitä kenenkään menemisiä ehtii seurailemaaan.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    No katsos kun ekelipoikia on enemmän kuin ihmisiä niin kuka sitä kenenkään menemisiä ehtii seurailemaaan.

    Jumalakaan ei siis tiedä kaikkea. Niinpä.

    Äänestä

  • jyr kirjoitti:

    No kerrohan Repe että mitä uudestisyntyminen tarkoittaa.

    Vihje: Ei hellariksi rupeamista.

    Kannattaa joskus lukea sekä omat kysymyksensä että niihin tulleet vastaukset.

    Äänestä

Suhteellisuudentaju kohdilleen.

Olen joskus seurannut itse kirkosta eronneena uskonnon uhrit ry.:n toimintaa, eikä se oikein ilhduta.
Heidän keulamiehensä erotettiin Jehovan todistajista pahojen kolttosten vuoksi ja tuo tyyppi masinoi tämän tästä jonkun kamppanjan entisiä uskonveljiään lastaan.

Tällä kertaa löytyikin tosi rajua materiaalia, heh heh.Äiti tässä opettaa nätisti lastaan mutta se onkin sitten tosi paha kun tuossa mainitaan Saatana.


Tässä olisi ollut hiukan rajumpaa materiaalia moitittavaksi, ja saatanoitakin vilisee melkoisesti enemmän. Miksi tällaiseen rähjäämiseen ei puututa? Kokouksissa on myöskin lapsia läsnä.
http://www.youtube.com/watch?v=jDw7XhXcUO8

Veli S. oli niin hurja paholaisenmanaaja että Herra otti hänet luokseen apuvoimiksi itse taivaaseen, hän kuoli näet pari viikkoa sitten ennenaikaisesti.

Äänestä
  • Mitä hemmettiä, onks Saarikalle kuallu?

    Veikkaisin kuolemansyyksi, vanhan kansan termeillä sanottuna, että "verisuoni katkes päässä".

    Nyt Veli voikin sitten rauhoittua, sillä Taivaassa hänen täällä osoittamillaan kyvyillä ei liene minkäänlaista käyttöä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mitä hemmettiä, onks Saarikalle kuallu?

    Veikkaisin kuolemansyyksi, vanhan kansan termeillä sanottuna, että "verisuoni katkes päässä".

    Nyt Veli voikin sitten rauhoittua, sillä Taivaassa hänen täällä osoittamillaan kyvyillä ei liene minkäänlaista käyttöä.

    "Mitä hemmettiä, onks Saarikalle kuallu?"

    Tuskinpa:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Veli_Saarikalle

    Luulisi tuolla olevan maininta asiasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mitä hemmettiä, onks Saarikalle kuallu?"

    Tuskinpa:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Veli_Saarikalle

    Luulisi tuolla olevan maininta asiasta.

    Juu, katsoin aika pian saman. Tuosta päätellen elää. Tiedä sitten. Toivottavasti tämä showmies huhkii yhä keskuudessamme.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mitä hemmettiä, onks Saarikalle kuallu?

    Veikkaisin kuolemansyyksi, vanhan kansan termeillä sanottuna, että "verisuoni katkes päässä".

    Nyt Veli voikin sitten rauhoittua, sillä Taivaassa hänen täällä osoittamillaan kyvyillä ei liene minkäänlaista käyttöä.

    Kuka järkevä Velin taivaaseen huolisi?

    Ei tarvitse monia hänen videoitaan katsoa kun jo pelin henki selviää.
    Yksi minuutti riitti minulle.

    Mutta kun kuolemantapaus on kovin tuore, niin omaisten takia en palaa aiheeseen enää toiste mielelläni.

    Veli luettakoon kuitenkin jaloon seuraan Viki Klimenkon ja Ylivainion veljesseuraan onnistuneiden bisnesmiesten joukkoon vaikkakin tienistit riitti juuri ja juuri elämiseen jos sitäkään. Tämä valopää ei kovin laajalti valaissut.

    Tänä päivänä ei voimallisinkaan hellarisaarnnaaja saisi messuhallia täyteen väkeä kaatamaan saavikaupalla rahaa puhujan laariin, kuten ylivainio aikoinaan.

    Nuorena kuolivat sekä Ylivainio että Veli. Jumala joko tarvitsi heitä taivaassa tai sitten rienausmitta tuli täyteen. Veikkaan jälkimmäistä.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Juu, katsoin aika pian saman. Tuosta päätellen elää. Tiedä sitten. Toivottavasti tämä showmies huhkii yhä keskuudessamme.

    Ei huhki, mennyttä miestä on Brother Island-Charlie. :(

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Mitä hemmettiä, onks Saarikalle kuallu?

    Veikkaisin kuolemansyyksi, vanhan kansan termeillä sanottuna, että "verisuoni katkes päässä".

    Nyt Veli voikin sitten rauhoittua, sillä Taivaassa hänen täällä osoittamillaan kyvyillä ei liene minkäänlaista käyttöä.

    Dokas liikaa on minun valistunut arvaukseni koska tunsin hänet teini-ikäisestä lähtien.

    Naapurien joke oli että jos Veli menee taivaaseen niin sitten menee koko kylä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mitä hemmettiä, onks Saarikalle kuallu?"

    Tuskinpa:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Veli_Saarikalle

    Luulisi tuolla olevan maininta asiasta.

    Kyllä tämä hauskuuttaja veli on poissa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Veli_Saarikalle

    Yhden asian hän oppi hyvin.
    Kehnosti menestyneenä liikemiehenä hän hoksasi että hellarius voisi olla hyvä bisnes. Ja että keulamiehet veti rahat ja muut maksoivat kymmenyksiä. Mutta räväkkä pitää olla, ja kyllähän vanhalta helppo-heikiltä puhetta riitti. Mallinteet hän poimi usa-hellarien älyvapaista kokouksista.
    Erilaisuus oli valttia, ja pian hänellä oli parikymmentä seurakunnan jäsentä haavissaan. Ja saman verran pankkitilimainoksia joka paikassa.

    --Ja kyllä siitä hommasta leipä lähti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolimutkantodistaja kirjoitti:

Jehovan todistajat pelottelee lapsia paholaisella ynnä muuta vähemmän kivaa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288600235772.html

Täällä palstallaki lienee näitä ääliöitä jehovan todistaja kretuja. Mahdatte olla ylpeitä hienoista kasvatusmenetelmistänne? Älkää ny hihhulit vaan kertoko ettette evoluutiotakaan lapsillenne opetata?

Hyi hävetkää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu