Soini on sitä mieltä, että Himaselle maksettu 700.000 euroa on ihan sopiva summa ja että Himanen tekee tärkeää ja hyödyllistä työtä Suomelle.
Näin voidaan päätellä siitä, ettei Soini yhdy Oinosen vaatimuksiin epäluottamuslauseesta Kataiselle, joka suhmuroi rahat kaverilleen.
Soinilla siintää jo mielessä Audin takapenkki, jossa seuraavien vaalien jälkeen Timo ja Jyrki naureskelevat ministerikavereina samassa hallituksessa.
Näin voidaan päätellä siitä, ettei Soini yhdy Oinosen vaatimuksiin epäluottamuslauseesta Kataiselle, joka suhmuroi rahat kaverilleen.
Soinilla siintää jo mielessä Audin takapenkki, jossa seuraavien vaalien jälkeen Timo ja Jyrki naureskelevat ministerikavereina samassa hallituksessa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Soini ei ole rasisti eikä ääliö sillä hän on Katolilainen.
He he he he he heeeee....
700 000 euroa onkin pikkuraha noille pelleille jotka eivät ole koskaan elättäneet itseään omalla rehellisellä ruumiillisella työllään, vaan ovat politikoineet ja jauhaneet paskaa jo koulunpenkillä,, iskänsä ja äiskänsä rahoilla, ja nyt jatkavat meidän veronmaksajien tuella !
Late Lapista. SSSS Ry!
soini seko ukko ja oma etu uskomattomin. ollakko vai eikö olla persu,ei olla.
himas-max hinta 7000e,ei enempää.
on sellainen, jossa jokainen persu makaa maassa luoti päässään.
Näissä äänestyksissä punnitaan Perussuomalaisten, siis koko puolueen, tulevaisuus Jos äänestyskäyttäytyminen on sitä, että petataan vain hallituspaikkaa ja siirytäänkin "muita mielisteleviin" liiskuihin kokoomushallitus- mielipiteisiin, TÄÄLTÄKIN LÄHTEE AIKA ISO PORUKKA ÄÄNESTÄMÄÄN IPUA EIKÄ ENÄÄ PERUSSUOMALAISIA. Pysykööt puheidensa mukaisissa ruoduissa, älköön syökö mielipiteitään nyt, kuten eivät ole tehneet ennenkään.
Tärkeä sanoma vai itsestäänselvyys
Yhteiskuntasuunnittelun emeritusprofessori Kaj Nyman oli sitä mieltä (HS 2.7.), että Pekka Himasen Sinisessä kirjassa on tärkeä sanoma. Väestön ikääntyy niin, että vuoteen 2030 mennessä yhtä vanhusta kohti on enää kaksi työikäisiä. Tässä tohtori Pekka Himasella on väärät tiedot.
Himanen enempää kuin Nymankaan ei ole huomannut, että raportin lähtökohta perustuu Tilastokeskuksen ennusteeseen, jossa on kammottava virhe. Sen ennustajat nimittäin väittävät, että vuonna 2040 olisi 80 vuotta täyttäneitä ikäluokistaan kaksinkertainen määrä vuoteen 2010 verraten ja että jokainen 1961–75 syntynyt olisi elossa ja maassa. Sen mukaan 65 vuotta täyttäneitä olisi 1 567 511 ja työikäisiä 3 495 360 eli 2,2 jokaista eläkeikäistä kohden. Eihän se ole mahdollista.
http://kaikontturi.blogspot.fi/2013/07/tarkea-sanoma.html
Olisi todella mielenkiintoista tietää kumpi on oikeassa.
Väestölaskennan perusteella tehdään kunta- ja sote uudistus sekä
eläkeiän nosto, eikö olisi syytä tarkistaa tuo laskelma.
Ei vaan. Meillä on todellakin syytä olla hädissämme.
Jos Suomen tulevaisuuden suuntaviivoja vetävät kaverukset, joista toinen on keskittynyt oman erinomaisuutensa kehumiseen ja vertaa itseään Intian vapauttajaan Mahatma Gandhiin ja toinen (lausutaan = "jyr-ki ka-tai-nen (kok)") pitää ensin mainittua ainoana Suomesta löytyvänä henkilönä, jonka työksi voi antaa Suomen tulevaisuuden suuntaviivojen hahmottamisen, joko Suomessa tai pääministerin suhteellisuudentajussa on jotain pahasti vialla.
Näin on, tuon 700000:nen euron horoskooppisatukirjan ja "kauniiden ihmisten kykypuolueen" agendoilla tulevaisuutemme historia tulee oleman fantastisesti kultaisiin eurotähtiin kirjoitettu...
It was the wrong plan
In the wrong hands:
http://www.youtube.com/watch?v=LH2UB2uD-tA
Hyvässä vauhdissa ollaan.
Agendat jyllää aina vaan päivä päivältä tehokkaammin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288600701622.html
http://loppuenemmistontyrannialle.blogspot.fi/
Miten voi olla mahdollista että maan johtajistoon voi kuulua ihmisiä
joilla ei ole mitään sopivaa koulutusta eikä näyttöä osaamisesta.
Lukekaa tuo linkin takana oleva analyysi (lyhyt) niin tiedätte minkälaisia
ministereitä tämä maa kaipaa.
Edustajina voi olla ketä vaan, mutta eduskunnan pitäisi yhdessä päättää
ministereistä ja ne voidaan palkata myös puolueiden ulkopuolelta,
kunhan osaamista on.
Hyvällä palkalla saa varmaan ministerinkin ja kun edustaja määrää vähennetään niin rahat riittää ministerin palkkaan,(ammattitaitoisen)
Eikä avustajia tarvita.