Kertokaapa

Olen muuttamassa Valkeakoskelle enkä tiedä oikein mitään kyseisestä paikasta,mutta miltä alueelta kannattaa hakea asuntoa ja miltä ei?
142428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ulvajanniemi ja Sassi eivät ainakaan ole ykkös- eikä kakkosvaihtoehtoja. Perheesi ja harrastuksesikin vaikuttavat kyllä jonkin verran siihen, minne kannattaa muuttaa..

Äänestä

Moikka.

Edellä joku jo mainitsikin Ulvajanniemen ja Sassin. Sassissa olen tosin itse aikoinaan asustellut jokusen vuoden, eikä siellä nyt mitään ihmeempiä häiriöitä ollut. Huono maine on vanhoja peruja. Ehkä kaikkein huonoin paikka asua on Sointulassa sijaitseva Innalantie 10 ja ehkä myös 8, jotka toimivat kaupungin viimeisinä sijoituspaikkoina. Sointulan muut talot on ihan ok aluetta.

Tervetuloa koskiin!

Äänestä
  • Siis mitä?! Innalantie 8??? Omg just muutin tähä... siis kerroppa ny mikä on tapahtunu täällä... pitääkö samante muuttaa 😂😅😅😅

    Äänestä

Vähän riippuupi siitä mihin olet esim. menossa töihin, jos olet menossa esim. pankinjohtajaksi Koskelle, hommaa talo vaikka Mika Kallion naapurustosta. Jos taas olet työllistymässä insinööriksi Tampereen rantatunnelihankkeeseen kannattaa muuttaa Nokialle Edenin lähelle josta on noin 15 min ajomatka Särkänniemeen.

Äänestä
  • Koskelle??? Ei näin!

    Vaan Valkeakoskelle tai Koskiin!

    Äänestä

  • korvat soi taas kirjoitti:

    Koskelle??? Ei näin!

    Vaan Valkeakoskelle tai Koskiin!

    Jos otat Koskista Koskin koskella kannattaa olla varovainen, muuten voi koskea kun ajaudut Koskin koskeen. Ja silloin Koskistakin koskee, jos se on vaikkapa soutajana. Tätä älä koskaan unohda. Muuten joudut sairaalassa selittään että sua koskee koska koski koski sua.

    Äänestä

Valkeakoski on hyvä paikka asua. Itse olen asunut siellä aikoinaan peräti 20 vuotta. Valitettavasti nykyisin siellä on huomattavasti heikompi työllisyys kuitenkin, teollisuuden muutosten myötä, mitä esim. 80-luvulla. Tosin iso plussa on, että enää ei haise entisen Säterin rikki tai sitten Tervasaaren sellunkeitto, ympäristön suhteen on paljon menty eteenpäin niin ilmanlaadussa kuin vesistöjenkin osalta kun verrataan aiempaa.

Harrastusmahdollisuudet on tavallista paremmat tuon kokoiseksi kaupungiksi.

Jos kuitenkin perheenne käy esim. päivittäin Tampereella töissä, niin kyllä se vaan Valkeakosken laidoilta on aika pitkä ja kalliskin sahaus päivittäin. Siinä tapauksessa suosittelen mieluummin vaikka Lempäälää, jos paljon paremmat kulkuyhteydet ja voi asioida kätevämmin Tampereella. Lisäksi Lempäälässä on varsin mukavat suunnitelmat lähitulevaisuudelle ja kuntahan on yksi voimakkaimmin kasvavista Tampereen lähialueen kehyskunnista.

Toisaalta, ystävät ja arjen toimivuus ratkaisee kotikunnan. Itse valitettavasti joudun asumaan työn takia täällä pääkaupunkiseudulla, mutta myöhemmin muutan pois.

Äänestä
  • Muuta kaus koskesta paska paikka

    Äänestä

Olet vielä kohtuullisen nuori mies, elämä vielä edessä. Suosittelen vakaata harkintaa ja nykyisessä työ- ja asuinpaikassa jatkamista. Lue aiemmista aiheista tuo "isot firmat varokaa...." -keskustelu ja harkitse vielä kannattaako ainakaan töihin tänne muuttaa. Jos luulet, että se on huumoria... niin koskissa ei harrasteta sellaista.

Äänestä

Koskissa ei ole mitään vikaa, hyvä paikka asua. Asunnot maksavat huomattavsti vähemmän kuin Treen lähikunnissa, esim.Kangasala, Lempäälä, Nokia ja Pirkkala ovat liki samoissa hinnoissa kuin Tre. Harrastaa voi, kauppoja ihan ok:sti, paitsi vaatepuoli huonompi. Enää ei tosiaan haisekaan, ja maisemat on mitä upeimmat. Tervetuloa vaan koskilaiseksi! Työmatka Treelle ei kestä kuin puoli tuntia, ja monilla menee bensaan saman verran rahaa ihan "huviajeluihin". Ja monet käyvät töissä Treelta Hesassa asti, päivittäin.Asennekysymy.

Äänestä

ja muuten haisee

Äänestä

Mä en pidä sitä hajun häviämistä mitenkään positiivisena asiana. Muistan kun olin nuori juoppo pojannaskali ja tultiin vaikka laivalta, annoin jo lähtiessä kuskille ohjeet ennen kuin sammuin penkille että "sitten himmaat kun haisee". Aina pääsin hyvin kotiin, nykyään on vähän kehnompaa.

Äänestä

Lempäälää kannattaisi miettiä ihan vaikka sijoitusasunnonkin oston kannalta. Siinä on kunta, joka lähikunnista tulee varmasti kehittymään eniten seuraavan 5-10 vuoden aikana.

Äänestä

Valkeakoski on nyt valmiimpi, Lempäälä on kesken kasvun keskellä. Sijoittamisen suhteen samaa mieltä

-- Keskusta - Haurala suunnitelmat, siltakuviot muuttavat koko Lempäälän keskustaa
- lähiraideliikenteen kehittyminen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pondi67 kirjoitti:

Olen muuttamassa Valkeakoskelle enkä tiedä oikein mitään kyseisestä paikasta,mutta miltä alueelta kannattaa hakea asuntoa ja miltä ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu