Juhlitiin säännöllisten valtiopäivien 150 vuotista historiaa.
Ei tietenkää npitäis enää yllättyä mistään kirkon ja sen edusmiesten tekemisistä, mutta on mielestäni poikeuksellisen härskiä että saarnastuolista politikoidaan.
Mäkinen puolusti helatorstaita ja (k)oppiaista vapaapäivinä keskelläviikkoa. löpisi sapatista ja lepäämisestä. Jumalakin lepäs vsta 7:ntenä päivänä, silti kirkolle ja uskoville kelpaa ei-jumalallinen viisipäiväinen työviikko, kun ay-liike sen taisteli.
Paikalla oli poliitikkojen lisäksi kuulemma työmarkkinaosapuoliakin, ja heille Mäkinen kehtasi määkiä saarnastuolista.
Ihan yhtä tökeröö ku ministeri Räsäsen puheet uskonlahkonsa tilaisuudessa, jossa kohotti uskontovereitaan ainakin harkitsemaan josko olisi syytä rikkoa lakia jos se on ristiriidassa raamatun ja oman uskonvakaumuksen kanssa. Tai kun se peppi haukku seurakuntalaisia saarnastuolista kevytkenkäisiksi. Siitä tuli kumma kyllä rangaistus kirkolta.
Tästä vois pitää vähän ääntä. Ylen radiouutisissa oli jopa katkelma Määkisen puheeen em. kohdasta, telkun puolella ei mitään mainintaa määkisen saarnasta.
Vihreiden Tynkkynen kuulemma eduskunnan juhlaistunnossa sateenkaarikraga kaulassa moitti Venäjän ihmisoikeuksia ja homovastaista lakia. Vaikka oon asiasta samaa mieltä niin en oo ihan varma oliko puhe juhlatilaisuudessa oikea areena. Sielläoli duuman edustajia kutsuttuina vieraina.
Olis voinu valita toisen foorumin vaikka sanoa kahdenkesken päin naamaa ja kertoa sitten toimittajille mitä sanoi. Ja sitä kautta se olis tullu julkisuuteen.
Ei tietenkää npitäis enää yllättyä mistään kirkon ja sen edusmiesten tekemisistä, mutta on mielestäni poikeuksellisen härskiä että saarnastuolista politikoidaan.
Mäkinen puolusti helatorstaita ja (k)oppiaista vapaapäivinä keskelläviikkoa. löpisi sapatista ja lepäämisestä. Jumalakin lepäs vsta 7:ntenä päivänä, silti kirkolle ja uskoville kelpaa ei-jumalallinen viisipäiväinen työviikko, kun ay-liike sen taisteli.
Paikalla oli poliitikkojen lisäksi kuulemma työmarkkinaosapuoliakin, ja heille Mäkinen kehtasi määkiä saarnastuolista.
Ihan yhtä tökeröö ku ministeri Räsäsen puheet uskonlahkonsa tilaisuudessa, jossa kohotti uskontovereitaan ainakin harkitsemaan josko olisi syytä rikkoa lakia jos se on ristiriidassa raamatun ja oman uskonvakaumuksen kanssa. Tai kun se peppi haukku seurakuntalaisia saarnastuolista kevytkenkäisiksi. Siitä tuli kumma kyllä rangaistus kirkolta.
Tästä vois pitää vähän ääntä. Ylen radiouutisissa oli jopa katkelma Määkisen puheeen em. kohdasta, telkun puolella ei mitään mainintaa määkisen saarnasta.
Vihreiden Tynkkynen kuulemma eduskunnan juhlaistunnossa sateenkaarikraga kaulassa moitti Venäjän ihmisoikeuksia ja homovastaista lakia. Vaikka oon asiasta samaa mieltä niin en oo ihan varma oliko puhe juhlatilaisuudessa oikea areena. Sielläoli duuman edustajia kutsuttuina vieraina.
Olis voinu valita toisen foorumin vaikka sanoa kahdenkesken päin naamaa ja kertoa sitten toimittajille mitä sanoi. Ja sitä kautta se olis tullu julkisuuteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Media kyllä nosti Tynkkysen väärässä paikassa avauksen kepin nokkaan, mutta ei taaskaan kritisoi kirkkoa ja arkkipiispaa aivan vastaavasta tekemisestä. Taas kerran kirkkoa suojellaan.
Puhemies Heinäluoma, jonkin sortin hihhuli hänkin, kyllä moitti Tynkkystä mutta ei sitä, että arkkipiispan harkintakyky taas kerran, jos sitä nyt yleensäkään on, petti kuin deodorantti.
Käyttää nyt juhlajumalanpalveluksen saarnaa oman/kirkon edun ajamiseen "ripittämällä" poliitikkoja ja työmarkkinajohtajia kristillisten arkipyhien siirron suunnittelusta.
Järjetöntä että kirkko voi pitää yhteiskuntaa vankinaan ja estää "veto-oikeudellaan". Pitäis jo vähitellen tajuta että kirkko ja valtio erotetava toisistaan. Mutta demaritkin vaan taantuvat. Nyt johdossa Jutta "ainaristikaulassa" Urpilainen kritiikitön hihhuli, kirkonkätyri. 100 v. on mennyt kuuluisasta Forssan kokouksesta, joss vaadittiin kirkon ja valtion eroa ja uskonnon asettamista oikeaan asemaan yhteiskunnassa, yksityiseksii henkilökohtaiseksi asiaksi, ja nyt johto puolueessa taantumuksellisempi kuin yli 100 v. sitten!
Demarinuorissa on sentää toivoa. Heidän on aika astua johtoon!
Ei tarvi siirtää munkaan mielestä kristillisiä pyhiä, kirkko juhlikoon milloin haluaa, mutta ei niiden tarvi vapaapäiviä olla, ei ne oo muuallakaan., Joissain maissa muistaakseni Ranskassa esim. loppiasta ei juuri noteerata. Ei se ole kaikkialla kristikunnassakaan iso juhla, jos minkäänlainen.
Eikä esim. uskonno läpitunkemassa USAssa koko maa pysähdy kristillisinä juhlina - joulunakin siellä on business as usual. Kyllä niitä kristillisiä pyhiä voi halukkaat viettää ilman vapaapäiviäkin. Ennen ja/tai jälkeen työpäivän.
Vihreät askartelevat jonninjoutavien ihmisoikeuksien parissa...
Kirkko sen sijaan tekee ansiokasta työtä loppiaisen ja helatorstain puolustamiseksi!
Hyvä kirkko! Buuuu Vihreät!
Kristityn suusta kuultua: "jonninjoutavat ihmisoikeudet".