http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091817505545_uu.shtml
Puhemies moitti kansanedustajan sateenkaarikravatin
Keskiviikko 18.9.2013 klo 18.14
"Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) ei ilahtunut vihreiden kansanedustajan kravattivalinnasta.
"Kohteliaasti kansanvaltaa sekä Venäjän ja Suomen suhteita ylistäneitä puheita sisältänyt eduskunnan 150-vuotisjuhlaistunto sai toisenlaisen käänteen, kun vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen asteli istuntosalin puhujapönttöön.
Seksuaalivähemmistöjen sateenkaaritunnusvärejä kravatissaan kantanut Tynkkynen arvosteli puheessaan suorasukaisesti Venäjän sananvapaus- ja ihmisoikeustilannetta.
- Maidemme yhteinen kansanvallan juhlavuosi on hyvä hetki vahvistaa demokratiaa niin Suomessa kuin Venäjällä. Yritykset heikentää kansalaisten perusoikeuksia kuten sananvapautta on päättäväisesti torjuttava, Tynkkynen totesi.
Tynkkysen puhetta oli kuuntelemassa Venäjän parlamentin eli duuman valtuuskunta sekä Venäjän suurlähettiläs. Venäjän tuoretta homomyönteisen informaation levittämisen kieltävää lakia on arvosteltu laajasti muualla maailmassa. Ihmisoikeusjärjestöt ovatkin olleet huolissaan seksuaalivähemmistöjen asemasta Venäjällä.
- Pieni Suomi on menestynyt kansanvallan ansiosta. Myös demokraattinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava Venäjä on kaikkien etu, Tynkkynen päätti puheensa.
Muissakin juhlapuheissa muistettiin yleisesti Venäjää, sillä maamme oli osa itänaapuria kun säännöllinen valtiopäivätoiminta Suomessa alkoi vuonna 1863.
"Itsenäinen valinta"
Tynkkynen puolusti istunnon jälkeen sekä puhettaan että kravattivalintaansa.
- Eduskunnassa juhlittiin 150-vuotista kansanvaltaa ja viime aikoina on puhuttu paljon tavallisten kansalaisten perusoikeuksista, joten ajattelin puheeni ja kravattini sopivan hyvin siihen tilanteeseen, Tynkkynen kommentoi Iltalehdelle.
Hän ei pitänyt kravattiaan provokaationa paikalla olleita Venäjän duuman edustajia kohtaan.
- Ajattelen niin, että se ei ollut suunnattu ketään vastaan vaan oli ihmisoikeuksien puolesta.
Tynkkysen mielestä kravatti olikin sopiva asuste eduskunnan juhlaistuntoon.
- Itsenäisessä Suomessa kansanedustajien pitää pystyä valitsemaan kravattinsa itsenäisesti. Olisimme aika hassussa tilanteessa, jos niin ei olisi.
Tynkkynen sanoi saaneensa muilta kansanedustajilta "aika paljon kiitosta ja kehua".
- Mutta kyllä yksi moittiva sähköpostikin on jo ehtinyt tulla, Tynkkynen totesi puolisen tuntia juhlaistunnon päättymisen jälkeen.
Puhemies pettyi
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) ei ollut istunnon jälkeen lainkaan ilahtunut vihreiden kansanedustajan kravattivalinnasta.
- Vähän yllättävä ajankohta ja paikka, kun kyseessä kuitenkin oli juhlatilaisuus. Kaikilla eduskuntaryhmillä oli mahdollisuus puheenvuorojen kautta osoittaa mielipiteensä, puhemies totesi.
Heinäluoma sanoikin olevansa pettynyt Tynkkysen toimintaan.
- Etukäteen oli puhetta, että vietäisiin tämä tilaisuus arvokkaalla tavalla lävitse.
Puhemies aikoo ottaa asian esiin Tynkkysen kanssa.
^(Ps.Miten oma E.H:n kravatti tosi ruma!)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Ainahan se kannattaa jälkikäteen puhua läpi, että mitä tapahtui ja miksi se tapahtui. Kansanedustajat vaikuttavat puheillaan, ei siinä tarvita muita mielenosoituskeinoja.
- Lisäksi niillä puheillakin on aina oma ajoituksena.
Heinäluoma moittikin myös vihreiden ryhmäpuheenvuoron sisältöä.
- Lähtisin siitä, että kun pidetään juhlatilaisuus ja kutsutaan kutsuvieraita, niin silloin halutaan kunnioittaa kyseistä juhlaa ja annetaan sen sanoman puhua puolestaan.
"Venäläiset tottuneet"
Puhemiehen mielestä asiaa ei kuitenkaan pidä "dramatisoida".
- Venäläiset ovat tottuneet, että mielipiteitä ilmaistaan. Ei tämä varmasti heillä suurta huomiota herättänyt.
Myös vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron pitänyt Annika Lapintie nosti esiin seksuaalivähemmistön ihmisoikeudet - tosin mainitsematta Venäjää.
- Nykymaailmassa on aihetta alleviivata, että ihmisoikeudet eivät saa riippua sukupuolesta, varallisuudesta, sosiaalisesta tai etnisestä taustasta eivätkä myöskään seksuaalisesta suuntautumisesta, Lapintie muotoili.
Vihreät ovat aikaisemminkin arvostelleet eduskunnan juhlatilaisuuksissa itänaapuria. Kun eduskunta vietti vuonna 2006 - tuolloin eri vuosilukukriteereillä laskettuna - eduskunnan satavuotisjuhlia, nykyinen kehitysministeri Heidi Hautala kohahdutti arvostelemalla suorin sanoin Venäjän sisäistä tilannetta.
TOMMI PARKKONEN
[email protected]
EDUSKUNTA
Puhemies moitti kansanedustajan sateenkaarikravatin
Keskiviikko 18.9.2013 klo 18.14
"Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) ei ilahtunut vihreiden kansanedustajan kravattivalinnasta.
"Kohteliaasti kansanvaltaa sekä Venäjän ja Suomen suhteita ylistäneitä puheita sisältänyt eduskunnan 150-vuotisjuhlaistunto sai toisenlaisen käänteen, kun vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen asteli istuntosalin puhujapönttöön.
Seksuaalivähemmistöjen sateenkaaritunnusvärejä kravatissaan kantanut Tynkkynen arvosteli puheessaan suorasukaisesti Venäjän sananvapaus- ja ihmisoikeustilannetta.
- Maidemme yhteinen kansanvallan juhlavuosi on hyvä hetki vahvistaa demokratiaa niin Suomessa kuin Venäjällä. Yritykset heikentää kansalaisten perusoikeuksia kuten sananvapautta on päättäväisesti torjuttava, Tynkkynen totesi.
Tynkkysen puhetta oli kuuntelemassa Venäjän parlamentin eli duuman valtuuskunta sekä Venäjän suurlähettiläs. Venäjän tuoretta homomyönteisen informaation levittämisen kieltävää lakia on arvosteltu laajasti muualla maailmassa. Ihmisoikeusjärjestöt ovatkin olleet huolissaan seksuaalivähemmistöjen asemasta Venäjällä.
- Pieni Suomi on menestynyt kansanvallan ansiosta. Myös demokraattinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava Venäjä on kaikkien etu, Tynkkynen päätti puheensa.
Muissakin juhlapuheissa muistettiin yleisesti Venäjää, sillä maamme oli osa itänaapuria kun säännöllinen valtiopäivätoiminta Suomessa alkoi vuonna 1863.
"Itsenäinen valinta"
Tynkkynen puolusti istunnon jälkeen sekä puhettaan että kravattivalintaansa.
- Eduskunnassa juhlittiin 150-vuotista kansanvaltaa ja viime aikoina on puhuttu paljon tavallisten kansalaisten perusoikeuksista, joten ajattelin puheeni ja kravattini sopivan hyvin siihen tilanteeseen, Tynkkynen kommentoi Iltalehdelle.
Hän ei pitänyt kravattiaan provokaationa paikalla olleita Venäjän duuman edustajia kohtaan.
- Ajattelen niin, että se ei ollut suunnattu ketään vastaan vaan oli ihmisoikeuksien puolesta.
Tynkkysen mielestä kravatti olikin sopiva asuste eduskunnan juhlaistuntoon.
- Itsenäisessä Suomessa kansanedustajien pitää pystyä valitsemaan kravattinsa itsenäisesti. Olisimme aika hassussa tilanteessa, jos niin ei olisi.
Tynkkynen sanoi saaneensa muilta kansanedustajilta "aika paljon kiitosta ja kehua".
- Mutta kyllä yksi moittiva sähköpostikin on jo ehtinyt tulla, Tynkkynen totesi puolisen tuntia juhlaistunnon päättymisen jälkeen.
Puhemies pettyi
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) ei ollut istunnon jälkeen lainkaan ilahtunut vihreiden kansanedustajan kravattivalinnasta.
- Vähän yllättävä ajankohta ja paikka, kun kyseessä kuitenkin oli juhlatilaisuus. Kaikilla eduskuntaryhmillä oli mahdollisuus puheenvuorojen kautta osoittaa mielipiteensä, puhemies totesi.
Heinäluoma sanoikin olevansa pettynyt Tynkkysen toimintaan.
- Etukäteen oli puhetta, että vietäisiin tämä tilaisuus arvokkaalla tavalla lävitse.
Puhemies aikoo ottaa asian esiin Tynkkysen kanssa.
^(Ps.Miten oma E.H:n kravatti tosi ruma!)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Ainahan se kannattaa jälkikäteen puhua läpi, että mitä tapahtui ja miksi se tapahtui. Kansanedustajat vaikuttavat puheillaan, ei siinä tarvita muita mielenosoituskeinoja.
- Lisäksi niillä puheillakin on aina oma ajoituksena.
Heinäluoma moittikin myös vihreiden ryhmäpuheenvuoron sisältöä.
- Lähtisin siitä, että kun pidetään juhlatilaisuus ja kutsutaan kutsuvieraita, niin silloin halutaan kunnioittaa kyseistä juhlaa ja annetaan sen sanoman puhua puolestaan.
"Venäläiset tottuneet"
Puhemiehen mielestä asiaa ei kuitenkaan pidä "dramatisoida".
- Venäläiset ovat tottuneet, että mielipiteitä ilmaistaan. Ei tämä varmasti heillä suurta huomiota herättänyt.
Myös vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron pitänyt Annika Lapintie nosti esiin seksuaalivähemmistön ihmisoikeudet - tosin mainitsematta Venäjää.
- Nykymaailmassa on aihetta alleviivata, että ihmisoikeudet eivät saa riippua sukupuolesta, varallisuudesta, sosiaalisesta tai etnisestä taustasta eivätkä myöskään seksuaalisesta suuntautumisesta, Lapintie muotoili.
Vihreät ovat aikaisemminkin arvostelleet eduskunnan juhlatilaisuuksissa itänaapuria. Kun eduskunta vietti vuonna 2006 - tuolloin eri vuosilukukriteereillä laskettuna - eduskunnan satavuotisjuhlia, nykyinen kehitysministeri Heidi Hautala kohahdutti arvostelemalla suorin sanoin Venäjän sisäistä tilannetta.
TOMMI PARKKONEN
[email protected]
EDUSKUNTA
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.