Viitaten aikaisempiin keskusteluihin:
Moraalisia totuuksia ei ole siis olemassa.
Voimme toki keskustella, onko olemassaolo ylipäänsä olemista vailla tosioloa tai vain tosi(paha)oloa ilman idiä (ei sitä idiä vaan sitä toista, joka on sama asia, mutta jolla on eri merkitys - onko tämä vain kielipeliä?).
Mikän on kaiken merkitys? Onko tämäkin kysymys merkityksetön, kuin vastaus ed. merkityksettömään kysymyseen - molemmat siis mielettömiä?
Onko elämää kuoleman jälkeen? Elävät eivät tiedä, ja kuolleet ovat jäävejä vastaamaan, sattuneista syistä.
Mistä kaikesta onkaan tässä kysymys?
Moraalisia totuuksia ei ole siis olemassa.
Voimme toki keskustella, onko olemassaolo ylipäänsä olemista vailla tosioloa tai vain tosi(paha)oloa ilman idiä (ei sitä idiä vaan sitä toista, joka on sama asia, mutta jolla on eri merkitys - onko tämä vain kielipeliä?).
Mikän on kaiken merkitys? Onko tämäkin kysymys merkityksetön, kuin vastaus ed. merkityksettömään kysymyseen - molemmat siis mielettömiä?
Onko elämää kuoleman jälkeen? Elävät eivät tiedä, ja kuolleet ovat jäävejä vastaamaan, sattuneista syistä.
Mistä kaikesta onkaan tässä kysymys?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä on kaiken merkitys? Jos vastausta ei olekaan, niin mitäs sitten? Kun ajattelen, että vastausta ei ole, niin miltä se minusta tuntuu? Jos ymmärrän kysymyksen itsessäni, sen mistä tarpeista ja toiveista se lähtee, niin mitä tapahtuu silloin? Lakkaako kysymys kokonaan vai muuttuuko se joksikin muuksi? Jospa vastauksen saaminen ei olisi lainkaan tärkeää vaan se, että selvittää ensin miksi ja mikä minussa kysyy sitä asiaa? Kenties kysymys vain on tärkeä, ei vastaus.
Niin näitä asioita voi pyöritellä loputtomiin, mutta hevonen on vain lopulta hevonen. Valtakuntani hevosesta!
Ajattelen - siis olen!
tai
Olen - siis ajattelen
Molemmat paikkansapitämättömiä, koska olemassaolo ei liity mitenkään ajatteluun. Hups! Sinä meni filosofia kokonaisuudessaan tunkiolle ...