Ei ainakaan Jehovan todistajilla, kuten annetaan ymmärtää. Täällä jotkut puhuvat "uskon perustasta", juuri JT:lla on perustana Jeesus Kristus kuten olen täältä usein saanut sen lukea, vaikka sitäkin on yritetty kieltää. Jotkut taas ovat kiinni vuosiluvuissa, perustaneet uskonsa määrättyyn vuosilukuun. Eikös uskomme ole ikuista?
harhaoppi keillä?
sabina
6490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Meinaaksää siis vallan, että toi teirän hallintoelin on harhaoppinen, se kun on kieltäny Jeesuksen ja asetellu liuran erinäisiä vuosilukuja?
No hyvän vitsit heitit. Täytyy ihan nauraa :) Muuthan ne väittävät , etteivät JT:t usko Jeesukseen, niin olen lukenut ja niitä vuosilukuja olen tältä palstalta lukenut.
"Eikös uskomme ole ikuista?"
Usko kestää juuri niin kauan, kuin on uskovia.
Ikuista? tuskin, mutta ehkä yksilötasolla, koska kuoleman jälkeen et edes sinä voi enää uskoa, koska aivosi eivät enää tuota tuota uskoa...
Niin se vain on.
Surullista...
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/index.htm
Eipä taida löytyä kirjasesta kuin yksi vuosiluku kirjasen painovuoden lisäksi: 1914 ya/jKr
Siteeraaja original
P.S.
Joku luopio-JT käyttää nimimerkkejäni. Hänelle on tyypillistä JT:ien negatiivinen kritiikki ja se, ettei hän viittaa oikean lisätiedon saamiseksi (todistajista ja uskosta yleensäkään) koskaan JT:ien omiin virallisiin sivustoihin. Mihinkäs paha musta pantteri pilkkunsa panisi?
Siteeraaja original original
On oikeastaan hyvä että jehovat toitottavat tuota vuotta 1914, koska tuon vuoden ympärille rakennettu oppirakennelma on torpedoitu jo lukuisia kertoja. Vuosi 1914 muistuttaa aina uudestaan ja uudestaan jehovien typeryydestä; heidän pieleen menneistä ennustuksista joita he ovat koittaneet epätoivoisesti paikata yhtä typerillä opeilla (jotka eivät ole toteutuneet).
Kaikki tietävät, että pakkoasiirtolaisuus alkoi 20 vuotta ennen Sidkian kukistumista, kaikki paitsi hidasälyiset jehovat.
-Corrector-
Ps. Ava, kun jehovilla näyttää olevan tuo tapa käyttää nimitystä 'luopio' niin tasapuolisesti meilläkin on oikeus käyttää nimitystä 'jehova'.
Uuden maailman käännös on tehty amatöörien toimesta ja on virheellinen monin paikoin...
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/um/virheet/raamattu-um-virheet.html
Uskonto vääristellyt muun muassa risti-asiaa
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/risti/stauros-paalu-risti.html
Jehovien korkein porras on erehtynyt jokaisessa tekemässään ennustuksessa:
http://koti.mbnet.fi/harvest/Jehovan todistajat Raamatun valossa.html
Eli tuo esimerkkisi
"Jehovan Todistajajien vastustajien mukaan Todistajat ei muka usko Jeesukseen,mutta uskotaanhan me,joten Todistajien vastustajat ovat väärässä kaikessa muussakin":
Analyysillä purkamalla:
sisällössä on ensin olkiukko ja olkiukosta tehdään tuki liioittelulle.
Eli ensin annetaan hassu väite,joka kumotaan ja väitetään sen nojalla kärjistetty asia.
Oletpas hyvin Hallintoelimesi tekstejä lukenut,kun jo noin luonnostaan tulee