"HomoPride"- marssien järjestät on toimettomia somessa vuosia roikkuneita manipuloituja ihmisinä yksinkertaisia hörhöjä ja massoina vaarallisia, jotka eivät ymmärrä ensinnäkään a.) että terveen homon ei tarvitse mennä kaduille kailottamaan olevansa homo, eivätkä ymmärrä myöskään sitä, että jos b.) kun Pride-marssien järjestäjät osoittavat avointa vihaa heteroseksuaalisia vastaan marssimalla, osoittavat he todelliauudessa vihaa yhteiskuntarauhaa vastaan. Mutta sama meininkihän se on koko Euroopassa, joka maassa on netistä lukemansa perusteella kiihkoilevia arjesta irtatuntuneita hörhöjä. Yleisen koulutustason nouseminen osin ehkä auttaisi heitä erottamaan, että milloin jossakin toiminnassa on kyse vaarasta ihmisarvolle, mutta ei kaikissa tapauksissa, koska mitä mä ,un kavereideni kanssa olen jutellut, niin moni on netissä törmännyt ihan natseihin nettikirjoituksiin ja foorumeihin, joiden tekstien kirjoittajat ovat nuoria akateemisia kantasuomalaisia - mikä ehkä sivullistä eniten hävettääkin, että sakki jotka on ääriajatuksia omaavia ja joille kuitenkin on valtio maksanut saman ilmaisen koulutuksen kuin vaikka mullekin.
Kaikkinaiset ihmisvihaajat vois sen verran lukea historiaa, että tietäis, että ennen toista maailmansotaakin segregaatio ja ihmisoikeuksien polkeminen alkoi siitä, että ensin kiellettiin sananvapaus enemmistöltä ja oikeudet. Sairas vähemmistö otti vallan.
Sitten seuraavaksi kiellettiin kaikki demokratian mukaiset puolueet paitsi ääriliikkeiden vallassa rahalla olevien natsipuolueen maksetut poliitikkourpot ja sitten siitä seuraavaksi, haisi Auschwitz:ssa ja muiden saksalaisenemmistön ylistämän politiikan maassa ruumiit keskityssleireillä ja kansallisossialistinatseja äänestäneet akat ihmetteli vaan outoa hajua ja keitteli ruokaa teloittajamiehilleen luullen olevansa ihmisiä....
Koska itse olen sukupuoleltani nainen, en inhoa natsien osalta miehiäkään niin paljon kuin naisia, koska tyhmä mies on tyhmä mies ja ainoastaan tyhmä mies voi olla vasuri, mutta ne akat jotka ihannoi sellaista ajattelua, missä vähemmistöryhmä sorsii enemmistöä, ne oli syypäitä siihen, että edes tuli toinen maailmansota aikoinaan. Jos ne ei olis ne natsien akat olleet mitään alistuvia miehen ylemmyyteen uskovia hiiriä 1930-luvussa, niin ihan oikeasti..uskon, että ei kukaan niiden talipäämiehistä olisi lähtenyt kannattamaan mitään Hitleriä. Pieni sairas vahemmistö otti enemmistön pakkovaltansa alle.
Kaikkinaiset ihmisvihaajat vois sen verran lukea historiaa, että tietäis, että ennen toista maailmansotaakin segregaatio ja ihmisoikeuksien polkeminen alkoi siitä, että ensin kiellettiin sananvapaus enemmistöltä ja oikeudet. Sairas vähemmistö otti vallan.
Sitten seuraavaksi kiellettiin kaikki demokratian mukaiset puolueet paitsi ääriliikkeiden vallassa rahalla olevien natsipuolueen maksetut poliitikkourpot ja sitten siitä seuraavaksi, haisi Auschwitz:ssa ja muiden saksalaisenemmistön ylistämän politiikan maassa ruumiit keskityssleireillä ja kansallisossialistinatseja äänestäneet akat ihmetteli vaan outoa hajua ja keitteli ruokaa teloittajamiehilleen luullen olevansa ihmisiä....
Koska itse olen sukupuoleltani nainen, en inhoa natsien osalta miehiäkään niin paljon kuin naisia, koska tyhmä mies on tyhmä mies ja ainoastaan tyhmä mies voi olla vasuri, mutta ne akat jotka ihannoi sellaista ajattelua, missä vähemmistöryhmä sorsii enemmistöä, ne oli syypäitä siihen, että edes tuli toinen maailmansota aikoinaan. Jos ne ei olis ne natsien akat olleet mitään alistuvia miehen ylemmyyteen uskovia hiiriä 1930-luvussa, niin ihan oikeasti..uskon, että ei kukaan niiden talipäämiehistä olisi lähtenyt kannattamaan mitään Hitleriä. Pieni sairas vahemmistö otti enemmistön pakkovaltansa alle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.