!Paavi Franciscus vaatii katolista kirkkoa unohtamaan pakkomielteiset oppinsa abortista, ehkäisystä ja homoseksuaalisuudesta.
Hän toteaa, että kirkon on muututtava armeliaammaksi tai sen moraalikäsitys hajoaa "kuin korttitalo".
- (Katolinen kirkko) on lukinnut itsensä pieniin asioihin, pikkumaisiin sääntöihin. Rippituoli ei ole kidutuskammio vaan paikka, jossa Jumalan armo kannustaa meitä olemaan entistä parempia."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/09/1807795/paavin-yllattava-lausunto-kirkon-unohdettava-oppinsa-abortista-ja-ehkaisysta
Aika epeli tämä uusi paavi. Kohta katolinen kirkko ajaa liberaaliudessa omasta luterilaisestamme edelle ja Timo Soini poloinen joutuu vaihtamaan takaisin luterilaisuuteen.
Hän toteaa, että kirkon on muututtava armeliaammaksi tai sen moraalikäsitys hajoaa "kuin korttitalo".
- (Katolinen kirkko) on lukinnut itsensä pieniin asioihin, pikkumaisiin sääntöihin. Rippituoli ei ole kidutuskammio vaan paikka, jossa Jumalan armo kannustaa meitä olemaan entistä parempia."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/09/1807795/paavin-yllattava-lausunto-kirkon-unohdettava-oppinsa-abortista-ja-ehkaisysta
Aika epeli tämä uusi paavi. Kohta katolinen kirkko ajaa liberaaliudessa omasta luterilaisestamme edelle ja Timo Soini poloinen joutuu vaihtamaan takaisin luterilaisuuteen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Wow! Vihdoinkin valoa.
Aika kovaa puhetta paavilta. Toivottavasti myös pysyy sanojensa takana.
Tai kirkko saattaa joutua riskiin tilanteeseen. Missä ihan oikeasti sortuu korttitalon tavoin jäsenkadon takia, pettäessään ihmisten luottamuksen.
Johan tämä sama paavi päästi hetkeksi ateistitkin katoliseen taivaaseen vaikka erehtymättömän isän puheita myöhemmin selitettiinkin väärinymmärretyiksi.
En usko, että Franz tälläkään kertaa peruu puheitaan, mutta voin kuvitella katolisten konservatiivien pyörtyilevän, eikä tätä mussuttamatta niellä.
Suoraanhan paavi Franz ei luvannut kirkkohäitä homoille tai papinvirkaa naiselle, mutta erittäin radikaali lausunto kirkossa, jossa lausuja on erehtymätön ja ainakin 10%:nen Jumalan reinkarnaatio.
On absurdia, kun katolisten paavi Franz alkaa vaikuttaa pirteän liberaalilta uudistajalta verrattuna meidän patavanhoillisiin ja uudistuksia vastustaviin Räsäsläisiin.
Toivottavasti paaville ei satu "onnettomuutta". Hän on useaan otteeseen esittänyt erittäin liberaaleja näkemyksiä ja myös toiminut niiden mukaan.
Kovaa puhetta mutta vain Vatikaanin mittapuulla.
Ei epäilystäkään että tämä tulee jakamaan Vatikaania ja katolista kirkkoa entistä syvemmin. Polarisaatio vanhoillisten ja uudistusmielisten välillä vahvistuu, muutama sovittelija jää siihen välimaastoon.
Viimeksi kun paavi sanoi että ateistitkin pääsevät taivaaseen Vatikaanin tiedottaja tuli pian julkisuuteen tekemään damage controllia ja sanomaan että paavi puhui palturia tai ainakin häntä on siteerattu väärin tai tulkittu hänen sanomaansa väärin.
Saas nähdä tapahtuuko sama nytkin.
Vanhoilliset jo miettivät jotain paavin pään menoksi. Seuraavan paavin valinnasta tulee kova taisto, ja myyröntyö asian tiimoilta on jo varmaaankin aloitettu. Fundikset tekee kaikkensa saadakseen varmistetuksi että seuraava paavi käätää kelloa rutkasti taaksepäin.
Mutta jos nykyinen paavi ehtii olla hommassaan tarpeksi kauan katolisen kirkon suosio saatta jopa kasvaa ja silloin voi käydä niin että konservatiivit jäävät ikuisiksi ajoiksi vähemmistöön Vatikanissa/katolisessa kirkossa.
Fudisten on siis keksittävä nopeesti miten kampittaa paavi.
Edellisen paavin eläkkeelle siirtyminen osui siinämäärin mielenkiintoiseen aikaan, kun hänen niskoillaan oli vatikaanin lapsiin kohdistuneiden rikosten tutkimnen. Josta mediassa on spekuloitu olleen syy hänen ennenaikaiselle eläkkeelle siirtymiseen.
Mahtanut olla rankkaa luettavaa. Samaan aikaan kun katolilaisuus saanut kovia kolhuja euroopassa jäsenkadoista. Jotka tietenkin johtuivat kirkon omista peittely-yrityksistä rikosten sivuuttamiseksi.
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/08/religiosity-plummets-ireland-declines-worldwide-atheism_n_1757453.html
Mielenkiintoinen lähestymiskulma.
Edellinen paavi, peittelyt ja jäsenkato. Siihen päälle "ultraliberaali" paavi sammakkoineen.
Eli kysymys kuuluu, missä mennään ja valittiinko tämä "ultraliberaali" paavi vahingossa, tietämättä hänen tulevaa super-radikaalia linjaansa, vai oliko keissi suunniteltu.
En rakasta salaliittoteorioita, mutta sen verran erikoinen tilanne, että kuka varmaksi tietää.
En vakavissaan usko mihinkään radikaaliin katolisen kirkon suunnanmuutokseen kohti nykyaikaa, mutta tuonhan saamme lähiaikoina nähdä.
Kyllä se tiedettiin. Paavi on jesuiitta.
"Tutkija: Paavin lausuntoja tulkittu yli-innokkaasti
Helsingin yliopiston yleisen kirkkohistorian dosentti Mikko Ketola toteaa raflaavia lausuntoja antavan paavin olevan haaste medialle.
– Tämä on ollut eri asioiden suhteen hämmentävää paitsi konservatiiveille, myös edistysmielisemmille. On luettava tarkkaan, mitä paavi on sanonut, sillä hätäisellä lukemisella voidaan päätyä hätäisiin johtopäätöksiin. Tämä lienee jonkinlainen perusongelma tilanteessa, Ketola toteaa.
Ketolan mielestä paavin viimeisimpiä lausuntoja ei ole suorastaan tulkittu väärin, mutta joillakin tahoilla liian nopeasti, yli-innokkaasti ja omien toiveiden mukaisesti. Hänen mukaansa myös se, että paavi on puhunut eri tavalla ja erilaisilla sanoilla asioista kuin edeltäjänsä, on synnyttänyt käsityksiä siitä, että paavi olisi muuttanut kirkon opetuksia.
– Ei hän vielä ole mitään opetuksia muuttanut. Se on eräänlainen harhanäky. Sen sijaan hän on vaatinut huomion keskittämistä toisella tavalla."
Eli paavi sanoo ja ketolat alkaa selittämään. Ei yllättänyt!
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/12561-tutkija-paavin-lausuntoja-tulkittu-yli-innokkaasti
Katollinen kirkko jakautuu siten, että liberaalit ryhtyvät vainoamaan kristittyjä, joilla on perinteisempi näkemys avioliitosta ja seksuaalisuudesta. Prosessin todennäköinen, veikattava lopputulos on, että nykyinen paavi saa väistyä uuden valonsa kanssa.
Ihme on tapahtunut, jos paavin radikaalilinja ei aiheuta minkäänlaista reaktiota konservatiivissa katolilaisissa. Ehkä paavi on katsonut Paavo Arhinmäen ja Oras Tynkkysen sateenkaariväreillä kakuttamista liikaa. Perääkö paavi tässä nyt kaikkia kristittyjä luopumaan Raamatun ihmisyys- ja seksuaalikäsityksestä? Kristuksen sijainen eli paavi, kehottaa maailman kristittyjä yhteen rintamaan homoseksuaalisuuden puolesta. Melkoisia aikoja (lopunaikoja) tässä eletään. Kristuksen sijainen on tuonut armonsa meidän kaikkien kummajaisten saataville.
Mikään ei ole muuttunut, eikä mikään tule ikinä muuttumaan katolisessa kirkossa sekä sen kiveen hakatuissa näkemyksissä. Aivan turhaan höpisette tyhjää tyhjästä, kuten paavi itsekin tekee.
Paavin lausunto on pelkkää tyhjää puhetta ilman käytännön tekoja. Kirkon edustajat ovat jo antaneet lausuntoja, joissa todetaan että mikään kirkon opeissa ei ole muuttunut eikä tule muuttumaan. Minkä saman totesi paavi itsekin.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2013092017514871_ul.shtml
"Samalla paavi kuitenkin muistutti, ettei kirkon virallinen kanta näihin asioihin ole muuttunut."
Eikä siis myöskään tule koskaan muuttumaan, millään tavalla. Joten saahan sitä tyhjää ja merkityksetöntä sontaa lässyttää, sitähän papit ja paavit työkseen tekevät. Mutta ei sillä mitään merkitystä ole, ei niin mihinkään asiaan tässä oikeassa käytännön elämässä ja todellisuudessa. Vain tyhjää puhetta. Mikään ei muutu, mikään ei ole muuttunut eikä mikään tule muuttumaan.
>>>Mikään ei muutu, mikään ei ole muuttunut eikä mikään tule muuttumaan.
Olen osittain samaa mieltä, mutta et tainnut itsekään huomata että mainitsemasi asiat tapahtuvat kaikki aina kirkon ulkopuolella ja siitä riippumatta, eivät kirkon sisällä, jossa mikään ei ole muuttunut eikä tule muuttumaan.
Emme tule koskaan näkemään katolisia naispappeja, avioliittoon meneviä katolisia miespappeja, homo- ja lesboparien vihkimistä katolisessa kirkossa, tai abortin ja ehkäisyn hyväksymistä. Yhteiskunta ympärillä kyllä muuttuu ja on muuttunut, mutta kirkon kannat noihin asioihin eivät ole muuttuneet, eivätkä tule koskaan muuttumaan.
Tyhjät höpinät armosta ja suvaitsevaisuudesta ovat vain tyhjää puhetta ilman mitään tekoja tai käytännön merkitystä. Kirkko yrittää vain pestä kasvojaan ja näyttää olevansa muka-suvaitsevainen ja nyky-yhteiskuntaan sopiva, vaikka mikään ei ole muuttunut, eikä mitään muutoksia tapahdu kirkon virallisiin kantoihin.
Kummallista että te ette näe tuon fuulauksen lävitse, vaan ylistätte kirkon mukamas muuttuneita näkemyksiä. Vaikka mikään ei ole muuttunut.
>>>Kummallista että te ette näe tuon fuulauksen lävitse
Valkopesua, julkisuus temppu, katolisen kirkon kilven killotusta.
Nyt ne jo sanoo että oppi ja uskomukset ei muutu, ei vaan pitäis niin julkisesti keskittyä homoihin ja aborttiin ja ehkäisyy, niitä vastustaen. Ei kerrota kenellekään, ihan salaa vaan, eiks je? Ne ei tykää miestä jos me sanotaan suoraan mitä uskomme, meinasin jo käyttää sanaa ajattelemme. Se olis ollu lliottelua.
Kaapista tulo on kaapista tulo.
Jos kaapin sisällä on tulinen ja hikinen, siis esim homoseksuaalinen ja pedofiilinen ja kaikin puolin ahdasmielisen pervo tunnelma, niin johan aikakin ulos tulla!
Nah, tämä on vain osoitus siitä että nykyinen Paavi on todella antikristus joka palvelee illuminaattia ja johtaa ihmisiä tarkoituksenmukaisesti harhaan muodostaakseen New World Orderin jonka tarkoitus on merkitä kaikki ihmiset pedon merkillä.