Guggenhein haluaa PARHAAN tontin

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/255995-hs-guggenheim-haluaa-vastapaata-kauppatoria

Vain paras kelpaa näille. EI IKINÄ Guggenheimia Helsinkiin.
24115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

On niillä pokkaa. Mitä härskimpi idea, sen paremmin menee Helsingin päättäjille läpi.

Äänestä
  • päättäjien tyhmyys on maailman kuullua.Siks täällä ramppaavat
    alavaariinsa kaiken maailman pummit.Hiukan kestittelyä ja pään silittelyä niin meillä on
    kukkenhaimi hesassa.Voi per%&kele.

    Äänestä

  • Ei WAU-pläjäystä pilaamaan historiallista empire-keskustaa. Siellä Laajasalossa on rakenteilla näkyvä rantatontti ja siltakin on kohta olemassa.

    Äänestä

  • Suomalaisten kirjoitti:

    päättäjien tyhmyys on maailman kuullua.Siks täällä ramppaavat
    alavaariinsa kaiken maailman pummit.Hiukan kestittelyä ja pään silittelyä niin meillä on
    kukkenhaimi hesassa.Voi per%&kele.

    Se mikään salaisuus ole, että Guggenhaim tulee perustaman tuhatvuotisen valtakunnan... eikäky siis näyttelysalinsa Hellsinkiin.
    Näin on päätetty ja näin tulee tapahtuman.
    Kunhan vain pehmittelevätten ja esittelevätten ensin.
    Kolmas kerta on se, joka toden sanoo:
    http://www.youtube.com/watch?v=O5aIZv-Auxk

    Äänestä

No hyvät vakuutukset mielellään ulkomaalaisilta vakuutusyhtiöiltä. Jos käviämäärät ei ole toivotut niin räjäytetään siihen samallainen monttu kuin New Yorkissa pilvenpiirtäjien kohdalla ja katsotaan olisko se parempi turistirysä kuin museo.

Äänestä

EI IKINÄ Guggenheimia SUOMEEN ....

Äänestä
  • Käytännössä Guggenheim on jo Suomessa. Vai luuletko oikeasti, että tässä hölmölässä joskus kuunneltaisiin kanalaisia tai tehtäisiin järjenmukaisia valintoja?!

    Äänestä

  • Suomalaisia viedään kuin pässiä narusta.

    Äänestä

Näin on. Lastensairaala mätänee. Potilaat ja henkilökunta elävät täysin homeongelman ehdoilla, mutta valtio kerjää yksityisrahoitusta uuden sairaalan rakentamiseksi.
Tällaiseen hankkeeseen, joka ei muualla ole tavallista museota kummempi, valtiolta löytyy varmasti rahoitusta.
Kun kokonaistilannetta katselee viimevuosien aikana, niin tärkeissä rahoituskohteissa vedotaan milloin mihinkin, ei rahoitusta.
Kohta kuullaan "katsokaa, tästä on tuleva euroopan matkailun vetonaula". Sitten alkuryntäys ja vähän ajan kuluttua ei kiinnosta ketään ja valtio tukee toimintaa, kuten oopperoissa, sun muissa.

Äänestä

Ei minua Guggenhaim haittaa. Jos se sinne rantaan kerran nousee, niin jopa käyn katsomassa mikä se on miehiään (siis jopa kerran maksan sisäänpääsystä).

Parhaissa tonteissa on se ongelma, että jollekulle ne kumminkin on annettava. Onko loistohotelli muka yhtään sen parempi vaihtoehto?

Kyllä Guggenhaim saa siihen minun puoletsani museonsa pykätä, mutta Suomen yhteiskunnalla ei ole varaa ruveta heidän bisneksiään rahoittamaan. Jos pelkkä tontti riittää, niin sen kun vaan.

Äänestä
  • "Parhaissa tonteissa on se ongelma, että jollekulle ne kumminkin on annettava."

    En ymmärrä pointtiasi. Kaikki suurten kaupunkien keskustat ovat pullollaan huipputontteja, mitä ei ole pakko antaa yhtään kenellekään.

    Äänestä

Kylä nyt on ihan pakko Helsingin SDP/Kokoomus/Vihreiden antaa kaupungin paras ja kallein tontti Guggelille! Se nyt vaan on ihan pakko.

Lisäksi olemme todellä hölm... siis iloisia kun saamme MAKSAA tämän parhaan ja kalleimman tontin lahjoittamisesta jopa 20 miljoonaa joka vuosi Guggelille. Kyllä kannattaa!

Kaikki miljuunat voidaan vähentää vaikka eläkeläisten ja koululaisten ruokailusta ja lääkityksestä.

Muistakaa äänestysuurnilla kuka on korruptoitunut, kuka takinkääntäjä ja kuka ei.

Äänestä
  • Voi kun jostain löytyisikin joku joka EI ole.

    Äänestä

  • Missään tapauksessa ei Etelärannan todella hienoa tonttia pidä mennä ryssimään Guggelin tahdon mukaan. Eikö se Guggeli voisi vihdoin uskoa, että emme halua heitä Helsinkiin?
    Tai, jos tulevat.niin jostain Itä-Helsingin suunnasta voi etsiä sopivaa tonttia. Ei missään tapauksessa Etelärantaa pilaamaan. Se on kansallisomaisuutta.

    Äänestä

Suomalaiset päättäjät ovat syvältä jeesuksen pask'asesta perseestä.

Äänestä

Mielenkiintoista odottaa ja mahdollisesti nähdä onnistuuko guggenheimilaiset naruttamaan päättäjijä, kuten kävi Nokian kohdalla, jossa yksi mies pääsi miljooniin käsiksi hävittämällä Nokian.

Äänestä
  • päättäjiä jymäyttämään.Sellaista kolinaa noista tynnyreistä kuuluu.Mitä enemmän niitä kestitetään sen enemmän kolisevat
    tyhjyyttään.Ihmetttelen aivan per%keleesti mistä näitä tynnyreitä
    sikiää?

    Äänestä

Ei ikinä. Tuosta koituisi valtiolle kymmenien miljoonien vuosikulut kaikkine konsultteineen, suojatyöpaikkoineen, työryhmineen, ministereineen yms.

Olisiko meillä muka varaa siihen? Ei todellakaan.

Äänestä
  • Se tässä onkin tarkoitus. Kokoomusnuorille on saatava suojatyöpaikat.

    Äänestä

Kokoomuksen kermaperseet tekopyhässä taidekiimassansa ovat jo käytännössä järjestäneen guggenheimin maamme riesaksi. Ja taas keksitään köyhille veroja jotta saadaan sekin turhuus maksettua.

Äänestä

Nein Guggenheim NEIN

Äänestä

Lutka ei älyä pysyä poissa vaikka sai jo kerran lemput!

Äänestä

Pajunen on tuon mitättömyyden kannattaja.

Äänestä

kermaperseet äänestivät Kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi nauttikaa nyt Kokoomuksen politiikasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahdoton ajatus kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/255995-hs-guggenheim-haluaa-vastapaata-kauppatoria

Vain paras kelpaa näille. EI IKINÄ Guggenheimia Helsinkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu