Suomen suurin veronkierto: Ei seurauksia

Saattaa olla, että tapaus oli liian suuri verottajan voimavaroille. Jossain lehtijutussa kerrottiin, että Suomen verottajalla on kaksi (2) työntekijää, jotka tutkivat veroparatiiseja. Ruotsissa heitä on toistasataa.

Niin tai näin, tähän tapaukseen uhratulla vähäiselläkin työllä olisi saatu melkoinen tuotto. Ehkä astuttiin liian suurikenkäisten varpaille...

Asia saa uuden pespektiivin mikäli veroparatiisiasioita hoitamassa ei ole todellista tiimiä riittävine resursseineen.

Lisäksi suuremman pääoman veroparatiisikuviot ovat yleensä toteutettu erittäin taitavasti, hyvin kopleksisesti eri asteisin ketjutuksin ja verkotuksin, että niiden selvittäminen on aivan erityisen vaikeaa, haastavaa ja paljon aikaa vievää.

Niiden selvittäminen vaatii aivan erityisosaamista ja merkittäviä resursseja. Tiimin tulee olla varsinaisia talouden Sherlock Holmeseja ja työmäärä on valtaisa.

Aiheesta on ollut kiinnostavia ja hyvin tehtyjä dokumenttihjelmia ulkolaisilla TV-kanavilla.

Se mikä artikkelissa kuitenkin pistää silmään ja herättää kysymyksiä on se, ettei sen mukaan verottaja _ei edes ryhtynyt selvitystyöhon_ poliisiin esitutukintakehoituksesta huolimatta.

Veronkierto on tällähetkellä suurin yhteiskunnan toimintaa rampauttava tekijä. Se aiheuttaaa ongelmia yhdysvalloissa ja euroopassa joistain afrikan tai eteläamerikan valtioista puhumattakaan. Suomi on luisunut samalle tielle velkaongelmiin ja yhteiskunnan perusrakenteiden rapautumiseen.

Taas on verottajan keksityt selitykset, kun ei ole arvovaltaisia veronkiertäjiä saatu tuomiolle.
Jos kysessä olisi ollut tavallinen kansalainen, niin tilanne olisi ollut aivan toinen.
Ei olisi tutkinta jumahtanut verottajan käsiin, vaan loppuun asti olisi asia tutkittu ja laitettu lisäverot maksettavaksi ja tuomittu veropetoksesta muutaman kympinkin summasta verottaja kyllä tuomitsee tavallisen kansalaisen, mutta nämä todelliset veronkiertäjät, jotka kiertävät veroja miljoonien eurojen edestä, heitä ei tuomita.

Verottaja kyllä osoittaa, että se on ahne niitä kohtaan, jotka eivät tienaa yhtään mitään.
Kuten nyt tämä aikapankki toiminnan verottaminen ja talkootöiden verottaminen.
Eli toimet, joissa rahaa ei edes käytetä.

Verottaja sallii harmaan talouden harjoittamisen eli verottaja salliin sen, että tuhansissa yrityksissä on työntekijöitä ilman minimipalkkaa.
Yritykselle ei aiheudu palkkakuluja, sosiaaliturvamaksuja, eläkemaksuja, eikä vakuutusmaksuja tällaisesta työntekijästä.
Työntekijät ovat työttömiä, jotka ovat työharjoittelun, työkokeilun ym. nimikkeiden varjolla yrityksessä työssä tekemässä oikeaa työtä, mutta ilman työntekijälle kuuluvia etuja ja verottajan mielestä tämä on täysin oikein, eikä harmaata taloutta.
Se on työntekijän oikeuksien polkemista, ihmisarvon polkemista, ihmiskauppaa ja orjatyön nykyaikainen muoto.

Tämä ei ole edes räikein tapaus korruptio on pesinyt jo niin moneen paikkaan hallinnoissa jossa mellastavat polittisesti valitut virkamiehet. itsekin keskituloisena eläkeläisenä maksan prosentuaalisesti enemmän veroa kuin nalle, vaikka ensimmäisestäkin miljoonasta puuttuu vielä vielä jonkinverran.