Palstalla jotkut kirjoittajat selittävät, että Jeesus oli Marian miehen eli Joosefin poika, ei Jumalan poika. Itse olen ymmärtänyt, että Jeesus tunnusti Jumalan isäkseen ja hän syntyi ihmiseksi Jumalasta. Maria oli hänen äitinsä ja Jumala hänen isänsä. Paavali kirjoitti, että 'tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus'.
Palstalla monet kirjoittajat kieltävät myös Jeesuksen jumaluuden. He ovat käsitykseni mukaan ymmärtäneet vain ne Jeesuksen sanat, jotka hän puhui täydellisessä alennustilassaan itsestään ihmisenä.
Sitten kysymykset:
- Voiko ihminen olla aidosti ja todesti uskovainen, jos kieltää Jumalan olevan Jeesuksen oikea isä? Voiko ihminen pelastua, jos hän ei usko Jeesuksesta, että "sinä olet Kristus, elävän Jumalan poika"?
- Onko totta se, kun luin jonkun kirjoittaneen, että Vanhan Testamentin kirjoituksissa monta tuhatta kertaa todistetaan, että Jeesus on Jumala?
Palstalla monet kirjoittajat kieltävät myös Jeesuksen jumaluuden. He ovat käsitykseni mukaan ymmärtäneet vain ne Jeesuksen sanat, jotka hän puhui täydellisessä alennustilassaan itsestään ihmisenä.
Sitten kysymykset:
- Voiko ihminen olla aidosti ja todesti uskovainen, jos kieltää Jumalan olevan Jeesuksen oikea isä? Voiko ihminen pelastua, jos hän ei usko Jeesuksesta, että "sinä olet Kristus, elävän Jumalan poika"?
- Onko totta se, kun luin jonkun kirjoittaneen, että Vanhan Testamentin kirjoituksissa monta tuhatta kertaa todistetaan, että Jeesus on Jumala?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kukaan pelastu,jotka kieltää Jeesuksen missään muotossa,vaikkapa ,että Jumala ei olisi Jeesuksen isä, vaikka se on Pyhästä Hengestä sikisi eli siitty,eli Jumala on Jeesuksen isä ja kolme on yhtä Isä,Poika ja Pyhähenki,ne ovat samaa,sitä ei voi mitenkään kirjoittamalla kertoa miten mutta niin on,ne kulkee ja toimii yhteisenä,ei toinen kumoa toista,kaikki kolme ovat samaa henkeä,vaikka Jeesus on myös Lihaa,kun se meni taivaaseen semmosena kun eli täällä ihmisenä.Ari
>>...vaikka Jeesus on myös Lihaa,kun se meni taivaaseen semmosena kun eli täällä ihmisenä
Aamen, jukka.finland. Näin on, sillä sekä Paavali että Pietari todistavat samalla tavalla:
1. Pietarin kirje 3
18 "Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,"
1. Pietarin kirje 3
18 "Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta
t e h t i i n - e l ä v ä k s i - h e n g e s s ä,
19 j o s s a - h ä n - m y ö s - m e n i - p o i s - ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,"
Eikä se pelkkä raamatullisten tosiasioiden tunnustaminen ja uskominen ketään pelasta! Ei vaikka yllesi olisi siansaksakielellä monta kertaa käsi laitettu ja luettu kahteen ääneen "syntisen rukous". Ei auta myöskään nimi jossakin paperipalassa! Ne ovat vain helluntai-karismaattisen okkultismin muotoja. Pelastava usko edellyttää myös sitä, että rakastat Jeesusta. Rakkaus taas ei ole mikään tunnetila, vaan kuuliaisuutta Jumalan sanalle! Janoa kuulla lisää Jumalan sanaa Raamatusta - eikä siis mitään helluntai-karismaatikkojen juttuja ja tarinoita ihmeistä ja merkeistä, minä siellä- minä täällä- minä jokapuolla-juttuja!! Nämä tarinat ovat vain ihmiskeskeisiä, ihmistä korostavaa jutustelua, jolla on ihmisen sanan auktoriteetti! Ihmisen sanassa Jumalan Pyhä Henki ei toimi, vaan Pyhä Henki toimii vain oikean Raamattuun kirjoitetun Jumalan sanan kautta! Eli etsi seurakunta, missä julistetaan Jumalan sanaa: ensin luetaan suoraan Raamatusta, sitten selitetään tarkasti mitä se merkitsee ja lopuksi mitä se käytännössä merkitsee meille, eli miten me elämme kuuliaisina Jumalan sanalle. Varo niitä seurakuntia, missä jokainen selittää Raamatun jakeet omalla tavallaan ja väittää, että" Pyhä Henki avaa sanan jokaiselle omalla tavallaan...." Oikeasti Raamatun jokaisella sanalla on yksi merkitys ja se merkitys pysyy ikuisuuteen asti, ja kaikille se merkitsee tasan tarkkaa juuri samaa, - sitä mitä Jumala tahtoo meille sanoa.
Olemme syntyneet isästä P-e-r-k-e-l-e-e-s-t-ä kaikki ihmiset. Jeesus sanoi että meidän on synnyttävä uudesti ylhäältä niin pääsemme irti paholaisen kirouksesta.Kenelle Jeesus on Herra ja Isä Jumala on Jeesuksen isä niin voi sanoa olevansa oikealla tiellä. Aamen halleluja.
>>Oikeasti Raamatun jokaisella sanalla on yksi merkitys ja se merkitys pysyy ikuisuuteen asti, ja kaikille se merkitsee tasan tarkkaa juuri samaa, - sitä mitä Jumala tahtoo meille sanoa
Sanotaanko, että kyllä voi uskovainen olla, mutta mitä se usko on? Onko se omaa uskoa, vai Jumalan Pojan vaikuttamaa uskoa. Oma usko vai Jeesuksen usko, se ratkaisee.
Kun ihminen vilpittömästi katuu syntejänsä eli tunnustaa Jumalalle olevansa täysin arvoton ja syntinen ja tarvitsee pelastuksekseen Jeesuksen Kristuksen, niin hän vapautuu synnistään. Jumala antaa silloin uskon ja pelastuksen, eli kastaa Pyhällä Hengellä seurakuntaansa. Hellarit kyllä opettavat, että ihmisen täytyy saada "henkikaste" ja ruveta puhumaan samalla siansaksaa, mutta se on ehdottomasti harhaoppi. Sellaista ei Raamatussa ole, vaan se on okkulttinen tapa, joka kuuluu moneen pakanalliseen uskontoon. Ihmisellä ei ole salaista rukouskieltä, Raamattu ei sellaista tunne. Helluntailaisuus kuuluu uususkontoihin, se on syntynyt vasta n. 100 vuotta sitten Amerikassa. Se ei ole pelastavaa uskoa, vaikka siinäkin harhaopissa on osa vilpittömiä, uudestisyntyneitä uskovia, jotka on johdettu pahasti harhaan.
- Voiko ihminen olla aidosti ja todesti uskovainen, jos kieltää Jumalan olevan Jeesuksen oikea isä? Voiko ihminen pelastua, jos hän ei usko Jeesuksesta, että "sinä olet Kristus, elävän Jumalan poika"?
- Onko totta se, kun luin jonkun kirjoittaneen, että Vanhan Testamentin kirjoituksissa monta tuhatta kertaa todistetaan, että Jeesus on Jumala?
VASTAUKSIA:
- parannusta tekevä tunnustaa Jeesukselle syntisyytensä ja uskoo kaikki syntinsä anteeksi Jeesuksen ristillä tekemän sovitustyön perusteella. Hänelle Jumala lahjoittaa armosta uskon ja hän on Jumalan lapsi. Uudestisyntynyt uskova ei tunne vielä Raamatun oppeja, joten häneltä ei voi vaatia opillista oikeassa olemista. Riittää, kun hän syntisenä turvautuu ristin Jeesukseen. Yleensä uusi Jumalan lapsi iloitsee pelastuksestaan niin pajon, että hän elää armon ilossa opillisten kysymysten ulkopuolella. Pelastunut on saanut uskon Jumalan Sanasta ja hän uskoo Raamattuun: luettuaan, että Jeesus on Kristus, elävän Jumalan Poika, hän uskoo myös sen. Häntä vahvistaa se, että kristillisissä seurakunnassa kaikki uskovat uskovat samaan Raamatun totuuteen.
- Ei vain VT, vaan myös UT todistavat laajalti, että Jeesus on Jumala. Jeesuksen ihmiseksi tulemisessa tapahtui inkarnaatio. "Jumala tuli ihmiseksi" tai niinkuin Johanneksen evakeliumissa asia ilmaistaan "Sana tuli lihaksi" - maan päällä eläessään Jeesus oli samalla sekä Jumala,että ihminen. Näillä palstoilla on käyty useita riitaisia keskusteluja Jeesuksen jumaluudesta, valitettavasti. Jehovan todistajat eivät pidä Jeesusta Jumalana ja samalla he ovat joutuneet sivuraiteelle koko pelastusoppinsa kanssa.
"Varo harhaoppeja" kirjoitti aivan oikein, ettei oikea oppi pelasta ketään ja samalla hän muistutti, että Jeesuksen seuraaminen on kuuliaisuutta Raamatun Sanalle. Me joudumme kuitenkin myös tulkitsemaan Raamattua ja pelastuksen kannalta epäolennaisissa asioissa tulkintaerot eivät tee tyhjäksi sitä, että saamme olla Jeesuksessa Kristuksessa yksi ruumis, veljiä ja sisaria Herrassa. Pelastuksen perustasta meillä tulee olla Raamatun Sanan mukainen yhteinen usko ja mieli. Kuten monissa ketjuissa on tullut ilmi, helluntailaisuudessa on monenkirjavaa suuntausta ja opetusta. On vääin pitää koko helluntailaisuutta harhaoppisena vain oman kokemuksen perusteella - yhtä väärin on myös pitää koko helluntailaisuutta Jumalan mielen mukaisen liikkeenä. Pysy sinä Jumalan Sanassa, lue sitä, rukoile sitä ja anna ristin Jeesuksen painua syvälle sydämeesi lohdutukseksi, vahvistukseksi, iloksi ja rauhaksi.
>>On vääin pitää koko helluntailaisuutta harhaoppisena vain oman kokemuksen perusteella - yhtä väärin on myös pitää koko helluntailaisuutta Jumalan mielen mukaisen liikkeenä. Pysy sinä Jumalan Sanassa, lue sitä, rukoile sitä ja anna ristin Jeesuksen painua syvälle sydämeesi lohdutukseksi, vahvistukseksi, iloksi ja rauhaksi.
Minun harhaoppisuuteni on samaa mitä Uuden testamentin oppi on, sillä kun UT;n käännösvirheet karsitaan pois, minun uskoni Jeesuksen Kristuksen syntymisestä on juuri semmoinen, millaisena herra Jeesus Kristus ja apostolit Jeesuksen Kristuksen syntymisen selittivät; erikseen eli dualisesti kaksiluonto-opin mukaan:
Johannes 3
6 "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Roomalaiskirje 1
2 "Julistamani evankeliumi, jonka Jumala on profeettojensa suulla edeltäpäin luvannut pyhissä kirjoituksissa, [Luuk. 1:70, Luuk. 24:25-27; Joh. 5:39; 1. Piet. 1:10]
3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme," [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]
Marian Jeesus tunnusti vain lihalliseksi äidikseen, ei hengelliseksi;
Matteus 12
48 "Mutta hän vastasi ja sanoi sille, joka sen hänelle ilmoitti: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
50 Sillä jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini." [Mark. 3:33-35; Luuk. 8:21]
Mohikaani ja kumppanit voivat vapaasti valehdella ja vääristellä mitä olen täällä kirjoittanut, mutta myös he (niin kuin minäkin) kaikki joudumme joskus Kristuksen tuomioistuimen eteen vastaamaan jokaisesta turhasta sanasta.
Kolminaisuusoppi kieltää Jeesuksen ja apostolien UT;ssa selittämän dualistisen eli kaksiluonto-opin mukaisen Jeesuksen syntymisen ja Jeesuks vain lihan mukaan Mariasta syntyneenä.
Uusi testamentti tunnustaa Joosefin olleen lihan mukaan syntyneen Jeesuksen isä. [Luukas 3:23] Ei se ole ekivaarin keksintöä eikä harhaoppia.
Joka uskoo että Jeesus on Jumala, ei hän voi uskoa esimerkiksi tätä Jeesuksen todistusta, sillä jos Jeesus olisi Jumala, hän olisi lähtenyt itsestänsä:
Johannes 8
42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
Isän luo paluunsa jälkeen Jeesus Kristus toimii iankaikkisesti ylimmäisenä pappina ja rukoilee Isää Jumalaa joka aika yhdessä Pyhän hengen kanssa: [Room.8:26,27,34; Hepr.7:25]
Heprealaiskirje 5
5 "Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6 niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
Tämä on Jumalan evankeliumin - p ä ä k o h t a :
Heprealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu
M a j e s t e e t i n - v a l t a i s t u i m e n -
o i k e a l l a - p u o l e l l a - taivaissa,"
Jeesus ei pysyvästi istu Majesteetin valtaistuimella, vaan sen oikealla puolella olevalla ylimmäisen papin valtaistuimella;
Luukas 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,"