Nyt sitte uudet kerrostalot toimii hotellimajoitustiloina, kun ei kauppaksi mee.
Hovi varmaan laajentaa lisää, onhan maantie ja joki lähellä.
En olisi ostanut, jos olisin tämän tiennyt.
Hovi varmaan laajentaa lisää, onhan maantie ja joki lähellä.
En olisi ostanut, jos olisin tämän tiennyt.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Hotelli kyllä ole. Eikö sellainen tehty Simpsiölle vartavasten juuri hotellimajoitustiloiksi.
Mielenkiintoinen tieto.
Taitaa asuntosijoittajavuokraisäntä saada paremman tuoton hotellihuonevuokrauksena.
Kuka maksaisi noin 200 tuhatta kolmiosta ?
Hotelliksi vaan
Onkohan edes laillista asuinkerrostalossa?
Tosi monia noita kolmion ostajia näyttää olleen, Jannelassa ja naapurissakin http://kodit.skanska.fi/Kohteet-ja-asunnot/Lapuan-Portintorni/Nayta-kohteen-kaikki-asunnot/
Hyvä tuliterä huoneistohotellihan on Simpsiöllä
Kuka hullu menee sinne Simpsiölle tosi rumaan "hotelliin", miksi?
No vaikka siksi, että se on UUSI huoneistohotelli, jossa huoneissa on oma sauna, keittiö ja parveke, josta näkyy kauas. Mitä hulluutta siinä on, jos majoittautua jossakin päin Lapuaa pitää. Ei taida olla parempiakaan vaihtoehtoja.
Lapualla ei ole vielä koirahotellia. Perustetaan sinne sellainen. Kissoille ja kanoille myös.
Mitäkö sieltä parvekkeelta näkyy? Raiskattua, mitäänsanomatonta metsää ja rumaksi ryysitty lähiympäristö.
Se on kuule paljon paljon parempi, kuin jonkun oikean kaupunkilaisen naapurin betoniseinä. Simpsiöllä ei silimä pökkää. Täällä taitaa olla järki vähissä siinä, että ei nähdä, mitä luontoarvoja Lapualla on ja kuinka niitä voidaan hyödyntää.
Saksalaiset vieraana kehuivat hotellia komeaksi ja ihailivat maisemaa.
Onhan niitä luontoarvoja "hyödynnetty" niin, ettei paljoa ole enää jäljellä. Tyhmä ja alkeellinen vertaus kaupunkilaiseen betoniseinään tässä asiayhteydessä.
Et nyt sitten läpinäkyvämpää juttua keksinyt. Saksalaiset ovat sivistyneitä keskieurooppalaisia, joille vieraskoreus on luontevaa.
Saksassa käydessäno hotellissa oli yleensä ravintola, josta sai ruokaa ja aamiaisen. Tämä Simpsiön ihanuuden ravintola on tilausravintola! Itse en ymmärrä olenkaan tätä Simpsiön hotellin ylistystä ja kaupungin mahdotonta tukea yritykselle. Kuntalaisena jokaista yrittäjää pitäisi tukea samalla tavalla. Nyt kaupungin matkailuesitteet ovat täynnä tätä kullasta ja saipa hotelli pihansa asvaltoitua kaupungin rahoilla. Onko päättäjillä paljon näitä hotellin osakkeita vai mistä moinen johtuu?
Lapuan Sanomissa 12.9.oli muuten hyvä kommenntti Lapualla oikeaa hotellia pitävältä tämän Simpsiön suhteen.:"Kaupungin matkailupolitiikka on aivan liian Simsiökeskeistä. On sellainen tunne, ettämitään muu ei ole mitään. Miksi sinne yritetään väkisin ja kalliilla saada kesämatkailua?"
Tätä itsekin olen miettinyt. Varsinkin kun Simpsötä ei hoideta. Esimerkiksi liikuntaa harrastava matkailija, miksi ihmeessähän tulisi Simpsiölle kesällä kun kuntoratoja ei ole niitetty ja vain pini juntu kulkee radan keskellä. Pujo, horsma ym rehottaa ja kaikki parkkipaikat täynnä ylivuotisia roskia. No ehkä saksalaiset tykkää, siellä kun siistimpää!
Onhan Lapualla hyvä koirahotelli.
Onneksi saatii Simpsiölle hotelli. Luontoakin Lapualla riittää. Meillä on kaikkea.
Hyvä Lapua. Meillä on tyytyväisiä asukkaita ja muutama joka asiasta valittava.
Saahan niitäkin olla, tuntuu olevan joka pitäjässä,näitä puskista huutelijoita.
Olishan se hotelli Simpsiöllä kaiken kymmenien vuosien haaveilun jälkeen voinut olla edes vähän paremmin suunniteltu ja kauniimpi rakennus. Kenen lapualaisten puolesta muuten puhut? Tuollaisena se ei kerro mitään hyvää paikkakunnan henkisestä kapasiteetistaa.
Oletko sitä mieltä, että jatkuva valittaminen osoittaa korkeaa henkistä kapasiteettia.
Olen esim. työpaikoilla huomanut, että joukossa tahtoo olla aina muutama henkilö,
jotka löytävät valittamisen aihetta vaikka kaikki olisikin kohtuullisen hyvin.
Itse puhun kaikkien kunnon lapualaisten puolesta, jotka yrittävät, tekevät työtä
ja puhaltavat yhteen hiileen lapualaisen hyvinvoinnin ja kehityksen puolesta.
Oletko sitä mieltä, että jatkuva valittaminen osoittaa korkeaa henkistä kapasiteettia.
- kyllä kun siihen syytä
Itse puhun kaikkien kunnon lapualaisten puolesta, jotka yrittävät, tekevät työtä
ja puhaltavat yhteen hiileen lapualaisen hyvinvoinnin ja kehityksen puolesta.
- vai olet tullut siihen johtopäätökseen, että valittajat eivät yritä, tee työtä, eivätkä ole kiinnostuneita lapualaisten hyvinvoinnista ja kehityksestä? Kenen hiileen puhaltamisesta muuten tarkkaanottaen puhut?
Mitäs ihmeelistä siinä on että vukraa huoneita kalustettuma kerrostalosta.
Eteläsuomessa on oikein ketju joka vuokraa tällä tavalla. Forenom apartments.
Yrittäjä on näköjään tuonu mallin tänne periferiaanki. Itse käytän noita usein helsingissä ollessani. Toimii!
Jokainen, joka asunnon omistaa saa joko vuokrata, myydä, asua siinä itse, tai vaikkapa pitää sen tyhjillään ilman että kukaan sivullinen siihen voi puuttua.
Simpsiön asukkaat valittaa melusta öisin ja muusta juhlinnasta;¨kuinka
jos se sama tulee nyt myös uusii kerrostalosta asunnon ostaneiden riesaks-
se siinä onkin
Olen puhunut asuntoni seinänaapurien kanssa. Heille ei ole koskaan aiheutunut asuntoni vuokrauksesta mitään ongelmia tai harmeja. Enemän olivat huolissaan josko heiltä on kuulunut meteliä ja se olisi häirinnyt minun vuokralaisia. Sinä asiaa pohtiva, ota rohkeasti yhteyttä suoraan minuun jos asia sinua vaivaa tai asunto ja sen vuokralaiset sinua jotenkin häiritsevät.
Lapuahovi Oy / Jaakko Kurtti 0400-664646
Hotellitoiminta vaatii yhtiöjärjestyksen muutoksen. Kai se on tehty? Jos ei, niin silloin toimitaan vastoin yhtiöjärjestystä.
Asunnossa ei harjoiteta hotellitoimintaa, ota selvää mitä se on!
Ota yhteyttä minuun tai kiinteistön isännöitsijään.Säälittävää kirjoitella nimettömänä netissä. Kirjoittelu asiasta netissä päättyy minun osaltani tähän, jatkan sitä mielelläni henkilökohtaisesti kanssasi -jos sinusta siihen on!
Numeroni on tuossa yllä!
Jaakko Kurtti
Jätit käyttämättä tilaisuutesi tehdä paremmin selkoa asiasta ja käytit sen säälittävään uhoilemiseen..
Ei ehkä vielä ole ongelma nämä"hotellihuoneet". Mutta kun lisääntyvät, niin sitten ovat. Viini virtaa ja laulu raikaa. Kokemuksesta tiedän, että häriöihin puuttuu vain poliisi, ei kukaan muu. Osakkeen omistajien kannattaa viipymättä palkata asianaja hoitamaan yhtiöjärjestyksen muutoksen, niin ettei taloyhtiö muutu hotelliksi. Vielä ongelmaa ei ole, mutta voi piankin tulla, ellei asialle jotain tehdä.
Totta puhut. Yhtiöjärjestykseen pitää saada muutos heti. Pitää kysyä viisaammilta, kuten ehdotit. En kyllä itse olisi muistanut koko yhtiöjärjestystä.
Mitenkä sieltä tyhjästä hotellista meteliä lähtee?
Ei vaadi yhtiöjärjestyksen muutosta. Yrittäjä/firma saa ostaa omiin nimiin asunto-osakkeita niin paljon kuin sielu sietää,aivan kuten yksityinenkin. Ja niitä voi vapaasti vuokrata vaikka päiväksi,kuukaudeksi jne. Aivan samat säännöt tämmöisiin liittyy kuin yksityisen omistajan vuokratoimiin. Ei varmaankaan kerrostalossa harjoiteta tarjoilua yms. bisnestä. Ja jos häiriöitä tulee,niin sanaa vain ensin poliisille ja siitä isännöitsijälle.ja kyllä omistaja varmasti tietää mitä sitten tehdä.
kiva että itte hokasit ton oman tietämättömyyden...hih
Vuokralaisista ei mitään harmia, mutta kokemuksesta voin sanoa, että joistakin asunnon omistaja-asukkaista on harmia koko yhtiölle. Myös omakotitalon naapuri voi olla erittäin häiritsevä. Häirintä voi muuttaa naapuriisi koska vain. Oletko miettinyt, sinäkin voit olla se häiritsijä.
Taloyhtiön maine menee ja asuntojen jälleenmyyntiarvo laskee.
Näin on käynyt meillä täällä Kauhavalla. Ei tahdo löytyä vuokralaisia kun oli yksi häirikkö joka terrorosoi kirjoittelullaan ja muulla toiminnallaan. Lopuksi selvisi että asialla oli talossa asumaton henkilö jolla oli ihan muuta riitaa talossa asuvan kanssa.
Olisiko tässäkin näin?
MInä en ainakaan tule koskaan muuttamaan taloon, jossa on pelkona seinänaapureiden vaihtuminen viikon tai kuukauden väliin. Tuollaisilla tilapäisasukkailla ei ole mitään syytä kunnioittaa muiden talon asukkaiden yksityisyyttä ja rauhaa kun tietävät asumisensa olevan muutenkin vain tilapäistä. Pelätä voi myös asuntojen arvonlaskua.
Kuinka helevetis voi joku kadehtia toisen vuokralaisia näin. Lapuan lapsellisin juttu
Kateus, kateus, jotakin vaan ottaa suuresti kupoliin. Tehdään asiasta ongelma jota ei todellisuudessa ole edes olemassa. Tuolla ylhäällä vuokraaja kertoi haastatelleensa naapureita joiden mukaan mitään ongelmia tai häiriötä ei ole ollut. Yrittäjä kirjoittaa omalla nimellään ja yhteystiedoillaan. Valittakaa suoraan hänelle. Lapsellista touhua, taidan siirtää lapualle muuttoa taas tulevaisuuteen kun näyttää ettei mikään ole muuttunut siitä kun lähdin 15v sitten...
Lapualla ei tarvita yhtään enempää yksinkertaisia ihmisiä, joiden ainut mieleentuleva syy on joka asiassa KATEUS.
Mitä järkeä ja kenen idea oli rakentaa pinta-alaltaan suureen pikkukaupunkiin 8-kerroksinen betonielementtitalo herkään jokimaisemaan ?
Raha liikkuu hyvävelikerhossa.
Ei ole mikään rahajuttu. Kaavan valmistelussa nurkkakivi löi sääntöjensä määräämät tehtävänsä laimin, mikä siinä oli syynä?
Nurkkakivi ei ole mikään Lapuan asemakaavoittaja. Käänny kaupunginhallituksen tai heidän ohi todellista valtaa käyttävien puoleen.
Ainakin epätoivoisin kehityksen hidastaja jos ei ihan kaavoittaja
Missä kohdin Nurkkakivi on hidastanut Lapuan kehitystä?
KAIKESSA!
Linja-autoaseman kohta. Monesko valitusvaihe on menossa? Hidastua kiistatta kehitykselle.
Mitä se kehitys linja-autoaseman kohdalla mmielestäsi olisi?
Esimerkkejä?
Purku
Käsittämätöntä, että osa Nurkkakiven aktiiveista oikeen Lapuan lehdessä oli huolisssaan keskustan tyhjenemisestä. Olisiko heillä aihetta katsoa peiliin?
Itse ovat jarruttaneet kehitystä valittamalla, ja taas valittamalla esim. linja-autoaseman purkua vastaan. Siihen tontille olisi tullut vaikka mitä liikkeitä, mutta nämä nyt rutisevat saivat ne menemään muualle!
Ovatko ne vesipiirin insinöörit sitä samaa jengiä?
Mitä liikkeitä siihen linja-autoaseman tontille olisi ollut tulossa?
Ilmeisesti halusit antaa näytteen sivistystasostasi valitsemallasi nimimerkillä.
Tokmanni, S-market...ainakin.
Keskustassa on vaikka kuinka paljon liiketilaa tyhjänä. Kirppareitakin löytyy kuin 1990-luvun laman aikaan. Sepä vasta kehityksestä kertookin ja mun nähdäkseni Nurkkakivellä ei ole asiantilan kanssa mitään tekemistä. S-markettikin valitsi kehittämiseensä sille paremmin sopivan paikan.
La-aseman raunio on ikävinta Lapuaa ja ikävyydestä vastaa nurkkakivi ry
Raunioitumisesta on vastuussa Lapuan kaupungin viisaat päättäjät ja virkamiehet.
Et ole asiasta perillä. Taas on valittaja nurkkakiveläinen.
Tää pitää täysin paikkansa. Omituista, että Lapualla on tuollaisia yksinkertaisia sieluja, jotka haluavat jääräpäisesti kuvitella jonkun Nurkkakiven olevan Lapuan kehityksen este. Mistähän kehityksestä olisi kysymys kun sitä muutenkin on ilmassa niin heikosti? Olen havainnut Nurkkakiven toimivan hyvän ja asiallisesti hoidetun ympäristön puolesta, enkä nyt millään voi ymmärtää sen olevan jotenkin kehityksenvastaista.
Pöytäkirjan mukaan juuri nurkkakivi-niminen yhdistys on valittanut vanhan la-aseman purkuluvasta.
Miten purkaminen on kehitystä?
Museovirasto on lehtitietojen mukaan ollut säilyttämisen kannalla.
Linja-autoasema on mitä mainioin rakennus esim. muuttuville taidenäyttelyille- galleriatilaa, kahvilaa yms. tai jopa ympärivuotista toria tai kauppahallia.... Purkaminen ei ole kehittämistä. Toiminta ja rakentaminen on.
Oikein, rakentaminen on. On ensin vaan purettava että voi rakentaa.
Edustat kovin yksioikoista käsitystä kehityksestä. Rakentaa voi purkamattakin.
Edellämainittujen lisäksi Alko.
Ei mihinään nimes saa linja-autoasemaa purkaa.Siinä on arkkitehtuurisesti ,kaikki
niin kun pitää.Vanhan itä-saksan arkkitehtuuri on mielestäni hyvin tuotu esiin.
Näin leikimielisesti vois sanoa lapualla on oma: guggenheim museo
niiku vanha linja-auto asema...nythän se on hyötykäytös....vai
Niin kuka tätä hotellia pitää, josko valaaset asiaa tietämättömälle. Kiinnostavaa peräti. että rakennetaan niin maan p***eleesti ja sitte on kämpät tyhjinä? no ei oo ihme noilla neliöhinnoilla.
Mistähän johtuu sekin seikka, että Lapualla suositaan tuollaisia jättikerrostaloja ja suuria ulkopaikkakuntalaisia rakennusliikkeitä pienempien pakallisten rakennusliikkeiden kustanuksella?
Mitä hyötyä tästä on lapualaisille ja Lapuan verotuloille?
Osaako joku lapualainen rakennusliike rakentaa kerrostalon? Entiset ylisaaret osasivat, mutta nykyisistä en tiedä
nämä paikalliset rakennusliikkeet eivät näitä edullisia kerrostaloja tee?? Tontit ovat olleet vuosikymmeniä tyhjillään ja miksi esimerkiksi tuo paikallinen Ylisaari myi yhtiönsä nykyiselle YIT:lle jo aikoja sitten.
Monta lapualaista rakentajaa nämä talot ovat työllistäneet, jotka kunnallisveronsa Lapualle maksavat.
Kaupunki voisi vapaasta tahdostaan kaavoittaa sellaista asumista, jota paikallisten on mahdollista toteuttaa. Näin luotaisiin edellytykset paikalliselle kohtuuhintaiselle rakentamiselle ja sen jatkuvuudelle, sekä paikkakunnan olemukseen sopivammalle mittakaavalle ja parempaan ympäristöön. Työllistämis- vero, eikä hintanäkökohdat puolla nykyistä ylisuurten kerrostalojen rakentamista. Miten on esim. Lapuan Portintornin hintojen "edullisuuden" laita? Kenen kannalta ne ovat "edullisia kerrostaloja"?
Eiköhän kauppa ole ostajan ja myyjän välinen sopimus. Ei kukaan pakota ostamaan liian hintavia asuntoja. Ovatko Lapualle tehdyt kerrostaloasunnot sitten liian kalliita, koska niitä on viime vuosina usean toimijan toimesta Lapualle kuitenkin suuret määrät myyty. Suuremmissa kaupungeissa vastaavat talot maksavat reilusti enemmän ja samoista materiaaleista ne tehdään.
Vanha viisaus sanoo, että suomalaisessa asuntomarkkinatilanteessa hinnat ovat sellaiset, mitä maksaja äärirajoillaan pystyy.
Mitä halvemmat rakennus- ja työkustannukset sekä tontinhinnat, sitä suuremmat rakennusliikkeiden omistajien voitot ja verojenmaksullekin käy usein näin: http://www.hs.fi/talous/Turkulainen yrittäjä siirsi miljoonia verottajan ulottumattomiin/a1379988871240
Eiköhän se ole kuitenkin markkinahinta, millä kauppa tehdään kussakin vallitsevassa tilanteessa. Kovin on kylläkin ruotsalaisten yhtiöiden hallussa tällä hetkellä tämä kerrostalotuotanto Lapualla. Miksi se ei paikallisia kiinnosta.
paikallisten kiinnostuksesta oo kiinni.
Se on vaa siinä,että ei osata tehdä muuta kuin minkkitaloja.
Paikallisille ei ole annettu mahdollisuuksia, kosta ulkopuolisilta suurilta rakennusfirmoilta saa paremmat rahat kun tekee niin kuin ne tahtoo. Raha ratkaisee ja hyväveliverkot kukoistaa.
Onko todisteita?
Tietenkin raha ratkaisee. Ja verkoistoilla on merkitystä. Et taida kuulua itse sellaisiin, kun et ymmärrä niiden merkitystä? Huomaa muuten Lapualla, ettei paikkakunnalla ole ihmisiä, joilla mitään merkittäviä verkostoja olisi. Muuten olisi tekemisen tahti ja meininki kylässä aivan toinen.
Onko montakin kämppää "hotellina"?
Olette te Klapualaiset kateellista porukkaa .
Olkaa kiitollisia että joku yrittää ja antaa työtä , toimeentuloa ja ottaa rahallista vastuuta , työtaakkaa itselleen elättääkseeen muita .
Kaikilla meillä on samat lähtökohdat ollut , miksette rutisijat käyttäneet niitä hyväksenne.
Olisitte alkaneet yrittäjiksi niin tietäisitte kuinka hunajaa se on .
Itse olin muutaman kymmenen vuotta yrittäjänä ,pidin siitä , työtä paljon , tulostakin tuli ,tulin eläneeksi ,myin firmani jokin aika sitten , nyt olen eläkkeellä.
Suuren kiitoksen annan ja annoin työntekijöillemme , ilman heidänkin panosta ei oltais toimittu näin kauan/hyvin .
Vain yhteen hiileen puhaltamalla ja toimimalla kaikien on helpompi olla ja toimia.
Jannelassa asuvana ei ole "hotellista" vaivaa/haittaa .
KATEUS ON KAMALA TAUTI.
Muitten kateellisiksi leimaaminen näyttää olevan yrittäjien helmasynti. Mitenkähän pääsisitte siitä eroon?
Mitä tällä vuodatuksella on tekemistä sen sen kanssa, että joittenkin "yrittäjien" yritykset jäävät enmmän pelkiksi yrityksiksi laadultaan? Esimerkkinä käyköön kaikki yritykset Simpsiön "kehittämiseksi".
Kateelliset valittajat ovat innokkaina liikkeellä, on merkonoomia ja muuta ilmaista konsulttia. Ihme etteivät ole rikastuneet viisauksillaan.
Oletko koskaan pannut merkille kun yrittäjä aloitta yrityksen , heti sanotaaan , ei tule kauaa menestymääm kun tulee konkurssi .
Jos menestyy aletaan syömään ja kalvamaan , päinvastoin että ajateltas että on se hyvä että joku yrittää ja antaa muille töitä .
Jos käykin huonosti ja tulee se konkurssi niin sanotaan viisaana , MINÄHÄN sanoin ettei se tule menestymään .
Yrittäjät ne on jotka tätä maata pitää pystyssä , MUISTAKAA se , ja pienyrittäjät
työllistävät kaikkein eniten .
pääsemällä eroon niistä kateellisista..
Hokemalla sanoja valittajat ja kadehtijat eivät tosiasiat muutu miksikään. Ne puhuvat omasta puolestaan, valitettavasti kauan ja kauas.
Järjetön hanke rakentaa pieneen maaseutukaupunkiin yksinäinen 8-kerroksinen betonielementtitalo herkkään suojeltuun jokimaiseman. Kuin sialla otsatukka.
Lapualla kaupunkisuunnittelua johtavat merkonomit.
Lapualla merkonomit juoksevat rakennusliikkeiden asialla. Kaupunkisuunnittelua ei tee kukaan,eikä ole tehnyt sitten 1960 -luvun..
Lapualla merkonomit juoksevat rakennusliikkeiden asialla. Kaupunkisuunnittelua ei tee kukaan,eikä ole tehnyt sitten 1960 -luvun..
Lapuan kaupunkisuunnittelu on sitä, että ripotellaan kerrostaloja ja pientaloja sattumanvaraisesti sinne tänne ilman minkäänlaista pyrkimystä, puhumattakaan käsitystä, ihmiselämän puitteeksi sopivasta kokonaisympäristöstä. Kaiken huipuksi, jos jotain arvokasta katseenkestävää vanhasta on jäljellä, sen annetaan lahota paikalleen purkamista odottamaan ja pahimmassa tapauksessa tuhotaan sepelikasoilla.
Kaupunki on rakennusluvan antanut. Julkinen asia. Joku voisi käydä katsomassa, kuka luvat on myöntänyt ja kenen nimet luvissa. Rakennuslautakunta lainmukaan, mutta kun on lapuasta kysymys, niin voi löytyä vaikka joulupukin ja tonttujen nimet alta.
Rakennus- ja ympäristölautakunnan sivistyneisyys on jo muutenkin kovin kyseenalaista laatua.
Lukekaa joskus kaikki mitä tänne kirjoitatte. Ootte te niin.... Tyhmiä ja naurettavan kateellisia... Nauretaan Lapuan palveluille ja 2€ halvemmalla mennään seinäjoelta hakemaan kaikki mitä käteen saadaan! Sitten itketään kun kaikki mitä keskustassa on kuolee pois ja bla bla blaa...
Just näin, seinäjokelaisetkin jo nauravat kun lapualaiset kantavat rahansa sinne.
Näin Ilkka lehdessä tänään pikapalautetta palstalla
Ihan sama vaikka matkahuollon tontti kylvettäis kauraa täyteen, mutta matalaksi se murju pitää saada ja äkkiä. Uskomattoman ruma, mätänevä ja yltympäriinsä kuseksittu kauhistus, joka haaskaa paljon rahaa ihan vaan olemalla ja haisemalla siinä. Aina kun sen näkee, luulee tulleensa entiseen Neuvostoliittoon, Pripjatiin.
Et tiennyt että Lapua on jo vuosia sitten muuttunut Seinäjoen nukkumalähiöksi? Voin kertoa, että se tiedetään kyllä muualla Suomessa.
Olisko kateellisen murinoita?
Jaksoit sitten nostaa vanhan jutun esille hehhhhhhh