...alenee vuosi vuodelta.
Se on tietysti iloinen ja hyödyllinen asia.
Mitä sanoo kreationisti katsoessaan
luonnontieteellisessä museossa Tyrannosauruksen
valtavaa luurankoa?
A) Kylläpä 7000 vuotta saa eläimistön
muuttumaan...varmaan kaksi niistä peesasi
Nooaa,tai niiden jalat ylsi pohjaan.
B)Kaikkea ne kiinalaiset muovista ja
luunpalasista rakentavatkaan.
C Ei ne ole todellisia, koska Raamattu ei
kerro hirmuliskoista mitään.
Perustuslakimme sallii ajatus-ja
mielipidevapauden mukaan lukien Raamatun sanan
kirjaimelliseen ilmoitukseen uskomisen.
Kuten sanottu: ns.kreationistit ovat katoava
luonnonvara.
Lopuksi tältä paikalta:
Jos netti olis keksitty jo keskiaikana, vain
Raamattuun uskovat saisivat käyttää sitä.Amen.
Se on tietysti iloinen ja hyödyllinen asia.
Mitä sanoo kreationisti katsoessaan
luonnontieteellisessä museossa Tyrannosauruksen
valtavaa luurankoa?
A) Kylläpä 7000 vuotta saa eläimistön
muuttumaan...varmaan kaksi niistä peesasi
Nooaa,tai niiden jalat ylsi pohjaan.
B)Kaikkea ne kiinalaiset muovista ja
luunpalasista rakentavatkaan.
C Ei ne ole todellisia, koska Raamattu ei
kerro hirmuliskoista mitään.
Perustuslakimme sallii ajatus-ja
mielipidevapauden mukaan lukien Raamatun sanan
kirjaimelliseen ilmoitukseen uskomisen.
Kuten sanottu: ns.kreationistit ovat katoava
luonnonvara.
Lopuksi tältä paikalta:
Jos netti olis keksitty jo keskiaikana, vain
Raamattuun uskovat saisivat käyttää sitä.Amen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todistaako satojen kärpästen pörrääminen paskan ympärillä tavaran hyväksi ?
Jos miljoonat utopistisilla teorioilla eksytetyt raukat uskovat evoluutioon ja kretionismin kannattajat vähenevät, tekeekö se evoluutiosta totuutta ?
Suuri kannatushan nimenomaan todistaa teorian vääräksi!
Tiedemiehissä on HUOMATTAVASTI pienempi prosentti kreationisteja,kuin "tavistallaajissa"
Siinä,kun se tallaajassa määrä on yli 10 prosenttia tai jollain tavoilla mitaten jopa 20
on tiedemiehissä ja tutkijoissa alle prosentin verran.
Elikkäs tiedon määrä kumoaa kreationismin.
"Evoluutio on niin mutkikas ja sekava oppijärjestelmä"
-Nimenomaan:jokainen LUULEE OSAAVANSA,mutta oikeasti vain hyvin harva ymmärtää luonnonvalinnasta,ekologiasta ja mutaatioista tarpeeksi...
Se,että kreationisti ei ymmärrä ei tee asiasta totuutta...
..itse kyllä lensin perseelleni kun pari vuotta sitten kuulin että joku ihan oikeasti on kreationisti, siis sivistysvaltiossa.Amerikassahan kretsuja tietysti on mutta siellä nyt on järjenjättiläisiä muutenkin joka lähtöön.
Itse en ensin edes uskonut noiden kretiineiden olemassaoloon mutta kyllä ainakin tällä palstalla muutama tuntuisi ihan tosissaan uskovan luomisteoriaan.
Nimimerkki "Eipäs" on kyllä oikeassa siinä ettei kannatusluvut tee todesta epätotta tai toisinpäin.
Moi !
Sama juttu kun tämän tyyppisille palstoille eksyin ekan kerran joskus viime vuosikymmenellä.
Olin aivan varma että kunhan pelleilevät ja heittävät herjaa, mutta ei! Siis on todellakin sellaisia ihmisiä, ihan Suomessa, jotkai eivät ole sitä mieltä että evoluutio on aikaansaanut nykysien biodiversiteetin.
No, hauskaahan täällä on höröjä välillä käydä lukemassa, saa itsensä tuntumaan älykkäämmältä kuin onkaan!
--
Itsekkin yllätyin, kun löysin kreationisteja Suomesta. Toinen järkytys oli yliluonnollis palstan Nesara hullut...
Teidäthän järkyttää helpolla. Miten olisi suomalainen jediritari mieltänne räjäyttämään?
http://www.kolumbus.fi/jedi.akatemia/
(Sivu on melko iso, johtuen jedien taipumuksesta käyttää bmp-grafiikoita)
...mikä minua järkyttää on kreationistien uskomaton typeryys. Minusta se, että pysyy tahallaan silmät ja korvat ummessa on typeryyttä.
Mene sinne Amerikkaan missä ne muutkin kreationistit lymyää. Siellähän ne älynjättiläiset asustaa. Ehkä he räjäyttävät mielesi uskomattomilla tarinoillaan.
Mita sina sanoa? Väitätkö, että minä olen kreationisti?
Hienoa, kirjoituksellasi krestionistien vähenemisestä tulit juuri todistaneeksi raamatun luotettavuuden. Jeesus itse pohdiskeli, löytäneekö han uskoa maan päältä tänne palatessaan ! Hän siis ennusti sen mistä sinä kirjoitit !. Tämä kaikki on muuten siinä samassa kirjassa missä kerrotaan kuinka Jumala loi maailman.....
...vähenee, koska ihmiset tajuavat nykytietojen valossa kuinka naurettava koko kreationismi on. Yhtään kreationistia kuka olisi evoluutioon tutustunut kunnolla en ole tavannut. Eikö se kerro jo jotain? En tiedä enkä välitä miten evoluutio vaikuttaa sinun maailmankuvaasi. Halusit tai et, evoluutiosta löytyy kasapäin todisteita. Jos vain viitsisit etsiä sen sijaan, että lueskelisit jotain lampaankasvattaja heimon ns. pyhiä kirjoituksia.
Ps. Ehkä Jesse tajusi pohdiskellessaan uskoa tulevaisuudessa, että hänen kusetuksensa ei pakosti pysty huijaamaan ihmisiä kauan. Voi pojat, että hän olisi yllättynyt, kun nyt näkisi kuinka moni pässi vielä 2000 vuoden jälkeen täällä hihhuloi hänen nimeensä.
Loistavaa, sinäkin kommentissasi todistat raamattua todeksi. Raamatussa sanotaan että "sanoma (Jeesuksen) rististä on hullutusta niille jotka kadotukseen joutuvat". Siinä samassa kirjassa muuten kerrotaan kuinka Jumala loi maailman....
...eli jos minä sanon, että olen jumala ja heti perään huomautan, että kohta joku sanoo ettei se ole totta... niin ennustukseni (Oi oi mikä ennustus muuten...) toteutuminen tekee minusta jumalan?
Nyt et Karppa tainnut ollenkaan ymmärtää mistä tässä puhutaan. Ymmärrän sen kylläm toisaalta hyvin. Kuinka ihminen, joka luulee olevansa apinasta kehittynyt, voisi tällaisia ymmärtääkään.
Jumalan/Jeesyksen väitetään sanoneen, että tämä epäilisi tulevaisuudessa olevan paljon näitä jotka epäilevät tuota uskoa->tulevaisuudessa tosiaan onkin paljon epäilijöitä->merkki Raamatun oikeellisuudesta. Näin kreationistin mielestä.
Karppa väittää olevansa Jumala ja ennustaa tämän jälkeen, että pian joku sanoo ettei hän olisikaan Jumala->Joku epäilee ettei hän olisi Jumala->merkki siitä, että Karppa on oikeassa ja on Jumala.
Hyvin looginen ajatuskuvio; Karppa ymmärsi hyvin. Pitää muistaa, että Raamattua pitää tulkita yhtä kriittisesti kuin mitä tahansa muutakin teosta, ei pidä antaa mitään erikoisasemaa tutkimuksissa. Raamatulla itsellään ei ole sinänsä todistuvoimaa. Ensiksi pitäisi todistaa sen todellisuudentaso.
Vaatii erityistaitoa nousta persikka edellä
tiheäoksaiseen kuusijättiläiseen.
Sama helevetin dilemma alkaa opiskelemaan
maailmankuvaa jonkin pölyisen laivakorpun,
ateismi/teismi-kehyksestä.
On trendikkäämpää opiskella edes Paikallisen
Galaksijoukkomme körö-körökyytiä Universumissa
vakaalla kiertoradallaan.
Se on perkele iso muodostelma, vielä hitosti
isompi naispappeusjäynää tai EU:n perustuslakia.
Niin että klikkaillaan ja kysellään
linkeistä apuja,me vajaa ä.. siis koulutetut.