Ilkka-lehden taso on ala-arvoinen!

Ilkka on kieltämättä mennyt monessa asiassa pahasti alas viime aikoina. Nykyinen roskalehtilinja karkoittaa entisetkin tilaajat. Uusia tilaajia printtimedia tuskin enää saa...

Vapaamuurarit, lions- ja rotaryklubilaiset,kaikki on laillisia, mutta turhia ja
tarpeettomia järjestöjä. Kokoontukoot ja tervatkoon munansa niin kuin tahtoo.
Valvokamme kuitenkin, että hyväveli verkosto toimii oikeudenmukaisesti
meitä muita kunnon kansalaisia kohtaan, eivät pidä veljiensä puolta.

Keskitasoa tyhmemmät lukevatkin pelkkiä nettilehteiä ja sitten ihmettelevät suomi24 palstalla miksi tästäkään asiasta ei ole kerrottu mitään. Vaikka kyseinen asia olisi ollut lehdessä jo viiko sitten. Hei Haloo! Jos ei ole varaa tilata Ilkkaa, niin sen voi käydä lukemassa myös kirjastossa ilmaiseksi. Tosin siellä saatta joskus joutua odottamaan omaa vuoroa todella kauankin. Mikä myös kertoo kyseisen lehden suosiosta. Kyllä se vain on mukava ottaa aamulla lehti postiluukusta ja lukea sitä kaikessa rauhassa aamupalaa syödessä. Tietää mitä maakunnassa tapahtuu ja mistä puhutaan.

Niinpä - tänään sunnuntainakin oli vallan mainio juttu netin eliittiseuranhausta. Sellaisellahan sitä itseään on mukava aamukaffeen yhteydessä sivistää. Oikein rakentavaa ja hyvää yhteiskunnallista uutisointia.

Yllä joku katsoi lehden linjan muuttuneen huonompaan suuntaan. Olen samaa mieltä. Vapaamuurariuutisointi vaikutti yksittäisten ihmisten ajojahdilta - etenkin, kun kaikki nimet oli jo kertaalleen Hymy-lehdessä julkistettu. Ei siinä mitään suurta ja suunnatonta Ilkassa kirjoitettu. Ainoa omaa oli Heinosen ajojahti. Siltä se näin ulkopuolisesta näyttä vahvasti.

Jos unohdetaan toi muurari asia, ja palataan Ilkan tasoon, niin on totta, että Ilkka-lehti ei ole enään maakuntien asialla tai oman maakunnan edunajaja. Kaikki mitä tehdään maakunnan eteen käännettään Ilkassa negatiiviseksi ja etsitään huonot uutiset. Valitettavasti. Ei ihme, että Etelä-Pohjanmaasta tulee auringonlaskun maakunta. Saman konsernin Pohjalainen pitää niin hyvää huolta Vaasan ja sen seudun asioista. Se on hienoa ja esimerkillistä.

Niin totta tuokin. Negatiivisia asioita kyllä haetaan, ja isojen kuvien kanssa esitellään, mutta jos on jotain myönteistä, kuitataan vähällä. Pohjalaista en juuri seuraa, mutta hyvä heille, jos kerran seisovat maakunnan puolella nykyisin. Kannattais isoveli-Ilkassa ottaa vähän mallia.

Aamulehdestä ja muista lehdistä vanhat juttunsa nussiva, aku ankkaakin ohuempi roskalehti. Hetken tilasin, paskaksi totesin. Turhaa paperimoskaa!

Ilkka on hyvä lehti. Sen päätoimittaja on aivan huippu!!
Sekin vielä on hyvää etä se ei päästä kaikkia paskapäitä kirjotteleen sinne omia juttujansa.
Oikeesihin töihin ne rutisijat,niillä vaan ei oo varaa tilata omaa lehtiä.
Kirjastoski aina samat naamat lukee lehret kannesta kantehen.
Ilkka se näyttää olevan luetuin lehti.:)

Silti Ilkka tekee vääryyttä vanhoille tilaajilleen. Ne joutuvat maksamaan tuplahintaa kestotilauksestaan muihin nähden.
Ei tuo ole oikea tapa pitää ihmisiä asiakkaana, syrjimällä heitä ja laittamalla ne maksamaan enemmän. Todella outo tapa.

Ilkka on parantunut huomattavasti. Enää ei satuile Eino Uusitalo eikä moni muu besserwisseri, jotka ovat saaneet esitellä totuuksiaan vuosikymmeniä Ilkan palstoilla. Viisas sentäs osaa lopettaa, ennen kuin alkaa tuijottaa omaa napaansa.
Ilkan parasta antia on sunnuntaina ilmestyvä liite. Se tarttuu tärkeisiin aiheisiin ja usein ne yltävät valtakunnankin puheenaiheiksi. On hyvä, että se lauantaisin ilmestynyt Murmeli loppuu, sillä ei mikään lehti ole enää aikoihin luetuttanut tilaajillaan noin onnettomia (pitkiä) juttuja. Ketä kiinnostaa jotkut väistöskirjan tekijät, Sipi Tilukset ja muut tulukset.

Kyllä olevanaan Ilkka-lehden taso on laskenut. Sunnuntain lehdessäkin ihan turhanpäiväinen juttu Eliittikumppani-palvelusta. Aikaisemmin oli mielenkiintoisiakin sunnuntaiartikkeleita, nyt lehdestä saa nyhtämällä nyhtää mitään oikeaa lukemista - selailu riittää ja se on siinä.

Ilkka on mennyt alaspäin ja pahasti. Blogit on puoliks tekaastuja, yms..

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/saa-syoda-niin-paljon-kuin-vatsa-vetaa-1.1468307

Journalismin taso huipussaan.Ei todellakaan kaupallinen uutinen!

Pitäsikö uutisoida, kun entinen hallituksen puheenjohtaja on kuulemma ostanut tontin ohi luottamusihmisten päätöksenteon. Tämä ei vissiin ole nyt sitten kohu-uutinen, kun kyseessä on Kepulaisten juonia

No en kyllä ihmettele, jos juttuja tehdään ja ideoidaan nykyään tämän palstan kautta. Ei voi taso olla silloin kummoinen lehdellä, eikä sen tekijöillä tai päättäjillä

Näin paljon kommentteja Ilkan nykyisestä tilanteesta ja sen ala-arvoisuudesta ja eivät kirjoita tätä uutisena lehteen? Miksi? Tästähän keskustellaan

Urheelua urheelua, tänäänkin tähänaikaan ei mitään muita uutisia kuin vi tun urheilua, lehti täysin per seestä.

Onnistuivat nettisivujen uudistuksessa pilata loputkin, hitaammalla yhteydellä jumittaa ja kaataa selaimen, liikaa isoja kuvia ja mainosroskaa.

Mitähän jos laitetaan ostoboikottiin kaikki puljut jotka ilkassa mainostavat, ja lehti tietenkin katkolle.

Lehti esitteli oikein laidasta laitaan kuinka Etelä-Pohjanmaalla on hinku saada neuvosarvoja. Juttu oli tyhjää täynnä, ei mitään substanssia tai uutista. Oli vain "tärkeitä" ohjeita neuvostitteleiden hakijoille, siis keski-iän ylittäneille miesraasuille. Sekaan oli tungettu jonkun iäkkään professorin lausunto ja kaupunkineuvos Aaltosen muistelus, kuinka hän on vaikuttanut erilaisten neuvostitteleiden saamiseksi. Hän on jopa huomannut jonkun hakijan meriitit vähäisiksi.
Olisi vähintään pitänyt verrata eri maakuntia, tutkia mitkä puoleet näitä neuvoshakemuksia on tehnyt paljon ja onko moni nainen saanut näitä miehisiä titteleitä.
Kyllä ei voi vähempi kiinniostaa.

Luulis että uutispäälliköllä olisi joku ammattiylpeys siihen millaista sohtaa päästää läpi. Edeltäjät kääntyy haudassa ja mainostajat selkänsä

Noo - olihan lehti silti päästänyt neuvosjutussa läpi Aaltosen piikit itseään kohtaan. Aaltosellahan ei tunnetusti ole Ilkkaa kohtaan kovin suopeita ajatuksia - liekö tuo jotain kaunaa ajalta, jolloin Wallin tiputti hänet eduskunnasta. Ettei vain pistäisi Ilkan piikkiin sitäkin asiaa.

Ilkassa on nykyään paljon luettavaa. Kansa on herännyt, sille ei enää kaikki käy. Kirjoittavat, ottavat kantaa, pian ollaan kaduilla. Kirkosta ja liiasta liikkumisesta hyvät jutut tänään. Päätoimittaja Takalan kolumni todisti jälleen yksinkertaisesta ajattelusta, jopa tiedonpuutteesta.

Takalan olisi syytä pidättäytyä kommentoimasta yhteiskunnallisia asioita. Hänen osaamisensa ei siihen kerta kaikkiaan riitä. Aina lukiessa tulee sellainen myötähäpeän olo, kun monta kertaa ihan vain perusuutisointia seuraavakin tietää asiat paremmin. Luulisin, että noilla päätoimittajilla on vaikka millaiset mahdollisuudet saada taustatietoa asioista - toisin kuin meillä tavallisilla tumpuloilla.

Hah, hah, Vai on päätoimittaja tänään kommentoinut väärin.
Lukekaa saman sivun vasemman alakulman jäännepaapan kriipoos niin, lakkaatte urbuttamasta. Vanha on vanha, kynä tylstynyt, ajatus kulkee klönteissä.

Mielipiteen ja asiavirheiden ero on melkoinen. Alakerran kirjoittaja osaa faktat, oli niistä sitten lukija mitä mieltä tahansa. Yläkerran kirjoittajalta ne ovat kateissa. Saahan sitä ihminen olla ihan mitä mieltä tahansa asioista, mutta faktat pitää olla kohdallaan.

"Poliisin mukaan menehtynyt henkilö sairasti lihasrappeumaa ja sydänsairauksia."
Iltasanomissa oli tuo tieto Seinäjoen uimahallissa menehtyneestä nuorukaisesta. Se on uutiisen kannalta oleellista, mutta oman paikkakunnan sanomalehti ei sellaista ole kertonut.
Uutinen on sanomalehden kulmakivi. Lehdessä voi olla ihan mitä muuta tajunnanvirtaa ja vanhusten muistelua, mutta uutisista lehti elää ja niitä lukijat haluavat..

Se on varmaan niin, että poliisi vastaa ainoastaan siihen, mitä siltä kysyy. Jos ei toimittaja ole osannut kysyä, mikä oli syy, ei poliisi ole sitä kertonut.

Ammattitaidosta siinä on kysymys, ei mistään muusta.

Tä'lle maanantaille sattui taas yksi pohjanoteeraus ja sarjassaan "minkä ihmeen takia tallaista juttua on pitänyt tunke maakuntalehden sivulle". Kyse on keskustanuorten puheenjohtajakandidaattien paneelista, jossakin kämäisessä kabinetissa, ja puhetta on johtanut itse politikoiva ja hikoileva lihapulla, Jarmo "maisteritohtori" Korhonen.
Siis toimittaja ansaitsisi tästä vakavan huomautuksen.

Tuskin sinäkään kovin kouluttautunut olet, kun tuollaisia kirjoittelet. Mitä salaamista siinä on kuka kärsii säästöistä? Ainahan siinä joku kärsii, vai oletko eri mieltä?

Ilkka on kelpo kunnollinen lehti, muistellaanpa vain kuinka se laittoi seinäjokelaista kähmintää aisoihin kertoesa vapaamuurarikytköksistä. Niin vain oli eräänkin nokkajehun jätettävä kyseisen järjestön jäsenyysanomus kesken. Onnittelut Ilkalle.

Kyllä Ilkka on nykyään niin ala-arvoinen. Kokemattomat ja ala-arvoiset toimittajat päätoimittajan johdolla yrittää rämpiä suossa

Miksei lehdellä enää käytetä oikolukua? Todella paljon kirjoitusvirheitä joka päivä. Se ei anna kovin laadukasta kuvaa ja olisi helppo korjata jos vaan viittiis panostaa laatuun.

Tämä tuntuu olevan foorumin kiinnostavin aihe, mutta ei Ilkka kirjoita tästä nyt mitään? Miksi?

Kaikille kiilusilmäkepulaisille vain tiedoksi,että ilkkakin toimii mainostajien ehdoilla.Vapaamuurarien oletetuista kytkennöistä kyllä revitään jutuntynkää,mutta uskallettaisiinko kirjoittaa Keskon tai SOK:n kaavasuhmuroinneista,tai vaikkapa keskioluen Alkoon siirtämisen puolesta.Mainostajat sanelee mainoseuroilla sen mistä ainakaan ei kannata revitellä isoja skuuppeja.

Huolestuin kun luin Ilkan jutun johtajien ajankäytöstä. Siinä esiteltiin muutaman yriysjohtajan luku-, musiikki- ja liikuntaharrastus. Kuvastaa hyvin lehden asennoitumista johtajiin, että he ovat vain niitä, jotka tuottavat rahaa. On maakunnassa henkisen alankin johtajia, kuten teatterin kirkon, liikunnan jne johtajia. Joku sairaanhoitopiirin johtajakin on aika tekijä.
Hieman laaja-alaisuutta toivovAT LUKIJAT, mutta toimittajan on noudatettava näemmä kritiikittömästi ylempää annettuja määräyksiä.

Lehti on kepulaisten asialla.Toimittaja uutisoi evijärven hanhikosken voimalaitoksen myynnistä valikoivasti kertoen myyntiä vastustavien vetoavan tunteisiin .Tarkoittiko toimittaja rakkaus suhdetta .Se jäi kertomatta minkälainen vihasuhde kepulaisilla myyjillä voimalaan on.

Ilkka liputtaa törkeästi Kangas-Annalan kulttuurinmaiseman tuhoamisen puolesta. Onko keskustalaispäätäjät (Virrankoski, Liinamaa) panneet kuolaimet pääkirjoitustoimittajan suuhun? Törkeätä.

Lainaan Timo Ekmania:

"10,5 kuukautta Ilkan päätoimittaja Satu Takala on luotsannut Ilkkaa eteenpäin entisen päätoimittaja Matti Kalliokosken jälkeen ja on tuona aikana onnistunut munimaan noin 2-3 kertaa joka kuukausi itsensä täydellisesti useilla eri teemoilla omat kolumnilapsukset mukaan lukien.

Takala on harvinaislaatuinen päätoimittaja - tuskin kukaan on onnistunut näin valtavaan epäonnistumisten sarjaan kuin hän.

Hatunnoston arvoinen juttu tämäkin."

http://timoekman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142717-lakeuksillako-ei-kaivata-kettufarmareita

Kettufarmarijuttu oli eräs uskomattomimmista munauksista Ilkassa.

Jatkuvista epäonnistumisista kärsii eniten lehtikonserni itse, Ilkan osakkeeseen sijoittaneet henkilöt, lehden työntekijät, ja ikävä kyllä koko maakunta. Etelä-Pohjanmaa on Suomen konservatiivisinta aluetta, jossa printtimedian alasajon ei tarvitsisi edetä muun maan tahdissa (tai kuten Ilkan tapauksessa muuta maata nopeammin). Romahdus ilmoitusmyynnissä ja lukijamäärässä on ollut kuitenkin äkillinen, ja se on tapahtunut heti Kalliokosken lähtiessä pois Ilkasta.

Takalahan ei ole ollut päätoimittajana koko viime vuotta. Kalliokoski lähti muistaakseni joskus kesällä 2012, että päätoimittajan pestistä Takala tienaa varmasti huomattavasti enemmän. Pohjalaisen päätoimittajan vuosiansiot näkyivät olevan vähän reilu 100 000, ei kai se nyt konsernin johtavan lehden päätoimittaja pienemmälä palkalla töitä tee? Vaikka tasoltaan olisikin aivan eri luokkaa.

Ilkan päätoimittajan palkka on juuri se mikä sen pitää ollakin. Täällä näkyy vallitsevan jonkinlainen suuren johtajan kaipuu. Kalliokokselle tai Hokkaselle maksettaisiin edelleen suunnatonta palkkaa. Kyllä noita hommia voi tehdä hieman vähemmälläkin kun on kunnianhimoa ja halua hoitaa suurelle yleisölle kupruja ja kertoa niiden tekijöistä. Hyvä jopa loistava esimerkki oli taannoinen vapaamuurari paljastus, minkä seurauksena kaupunginhallituksen pj halvaantui ja tuli liki toimintakyvyttömäksi. Hyvä Takala, me lukijat luotamme sinuun.

Huhupuheiden mukaan alaiset eivät sitten luotakaan. No, kiva jos lukijat luottavat.

Joo, ja se paljon puhuttu vapaamuurarijuttukin tuntui lähinnä vainoharhaisuudelta. Laki sallii järjestöihin osallistumisen, ja Vapaamuurarit on ihan laillinen järjestö. Nyt kaikista jäsenistä tehtiin suurin piirtein rikollisia, mikä ihmetyttää kovasti.

Toinen käsittämätön rimanalitus oli se imettämisestä kieltäytynyt äiti, joka yritti lehden kautta kostaa synnärin lääkärille. Tosi mautonta antaa jonkun nuoren ja ajattelemattoman käyttää lehteä omiin tarkoituksiinsa tuolla tavoin.
Tunnen jonkun verran sairaalamaailmaa, ja se juttu jätti siihen yhteisöön kyllä tosi ikävän kuvan Ilkasta ja lehden moraalista.

Lisään edelliseen tämänpäiväisen valtavan, monisivuisen mässäilyn verotiedoilla. Toimittajilta on aiheet loppuneet. Halveksittavaa journalismia.

Paikallisen sanomalehden ympärillä kiehnaa aina suuri joukko jonkinasteisia hälppäreitä, jotka uteliaisuutensa pakottamina pyrkivät pääsemään sisään toimitusten ilmapiiriin. Joillekinj se onnistuu, mutta se kostautuu lkijoille, kuten Ilkan urheiluosastossa huomaamme.
Heille toimittajan ominaisuus kirjoittaa edustaa jotakin salaista taikavoimaa "kunpa osaisin samalla tavalla". Ja kun ajatusten laittaminen kirjalliseen muotoon ei onnistu, aletaan sättiä lehteä, sen toimittajia ja kaikkea. Kirjoittaminen ja toimittaminen ei ole helppo laji, helpompaa on tyytyä irvistelemään ja olemaan sellainen maallikkojournalisti.

Lehteä samoin kuin muitakin medioita on kiva seura, jos niissä esitetyt mielipiteet ja asiat ovat yhteneväisiä vastaanottajan kanssa. Harmi vain, ettei aina voi kaikkia miellyttää. Hyvä Ilkka, jatka valitsemallasi linjalla.

Samaa mieltä Virve Herpetologin kanssa. Mustakin tuntuu että täällä häslää toimittajia ja lehteä haukkumassa tyypit jotka eivät ole saaneet kyseisestä aviisista töitä ja nyt sitten katkeruuksissaan moittivat täällä kaikkea mikä liittyy Ilkka lehteen. Itte olen tyytyväinen Ilkan tilaaja kun lehti on parantunut paljon eikä ole enää samaa kepuhorinaa kuin aikasemmin. Aiheita käsitellään rohkeesti ja mitä pesäpallon hävittämiseen lehdestä tulee niin kyllä joutaakin sen osuutta vähentää. Muut lajit ovat vuosikausia jääneet jokojokopallon jalkoihin Ilkka lehden urheilun sivuilla ja sama homma kepinheiton kanssa eli hyvä vaan kun joku lopulta tajuaa että muitakin lajeja on olemassa!. Jatkakaa vaan lehressä samalla linjalla niin hyvä tulee!

Tässä samalla Ilkka tuhoaa koko Etelä-Pohjanmaan maakunnan. Se sama taho, joka loi maakunnan, loi sille uskottavuuden ja tuki omaa maakuntaa me hengellä. Tässä samassa kuolee koko Ilkka, joka on jo jäänyt muiden medioiden jalkoihin. Mutta ei kohta ole enään koko maakuntaakaan

Tiistain lehdessä ei mitään mainintaa maanantain Sjk kaup.hallituksen kokouksesta ???????

Kaupunkitoimitus herätys !!!!

Ex-päätoimittaja täälä lyttää nykyistä päätoimittajaa tämän tästä, eihän nyt kukaan voi olla parempi kepulainen toimittaja, kuin vaari itse, joka sanaista miekkaansa heilutti vuosikymmeniä, halventaen muitten ajatuksia.

Missä on Ilkan arvot. Ei enään missään

Saas nähärä alakaako soittorumpa kun leheren tilaus loppuu muutaman viikon päästä, mikähän tämä törkyturpa-akka on joka soittaa joka ikinen kerta kun lehti on katkolla?

No niin. Urheiluraportti tuli ja maakuntalehti oli taasen puhunut mitä sattuu. Miksi taustoja ei voida selvittää, vaan lukijat johdetaan harhaan. Nyt loppuu tilaaminen.

Mihinkä lehden taso laskisi, kun vharva se iikonloppu samat vanhat hurulaiset jatkavat kirjoittamistaan aivan kuin maailma ympärillä ei olisi muuttunut mihinkään. Tällä kertaa rapostoidaan onnellisesta avioliitosta, ensi kerralla omasta sairaudesta, sitten kunnallisesta toiminnasta ja johonakin vaiheessa ollaan niin maanpuolustushenkisiä, että ruki ver.

Tänään on nimetön urheilutoimittaja saanut pääkirjoitussivulle kolumninsa.
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/otsikko-joka-herattaa-lukijan-mielenkiinnon-1.1499605

Ilmoitan Sinulle Nimetön Urheilutoimitaja, että pääsääntöisesti luen sekä pääkirjoituksen että sinun paikallasi olevat kolumnit. Niissä on vaihteleva taso mutta pääsääntöisesti päätoimittajan kolumnit ja niitten ohuus jää ihmetyttämään eikä pääsääntöisesti pääkirjoituksetkaan todista mistään erityisestä ymmärryksestä.

Myös Sinun kolumnisi jäi ihmetyttämään. Meneekö ironian piikkiin kyseisen pääsivun yliarvostamisesi, vai? Jos olet tosissasi, think again. Harvemmin siltä sivulta enää kultajyviä löytyy.

Hawkit tippunu Kauhavalla. Valtakunnan media jo uutisoi ja yle Pohjanmaa. Ilkalla kestää.. kestää... kestää... Oman maakunnanlehti on aina jäljessä tai sitten ei tapaus kiinnosta.

Suomen sanomalehtien "kolumnit", mitä linevätkin, ovat menettäneet merkityksensä, jos niillä sellaista on ollutkaan. Kansanedustajat kraapivat väellä ja voimalla laatikollisen kritiikitöntä tekstiä, jonka lehdet julkaisevat sen kummemmin niitä lyhentämättä, muokkaamatta siis sellaisinaan kuin jotakin jumalan sanaa.
Nk. kolumni on Ilkassakin vain tietyn tyhjän tilan tilkettä. Sille kun on annetu paikka ja kirjoittajalle aika jolloin siihen pitää rustata jotakin.
Mitään ajatuksia niissä [kolumneissa] ei ole, ei varsinkaan tänään. Oli jopa meitä tilaajia, osakkeenomistajia jne alentavaa lukea, kuinka oman talon henkilö mollaa tuotettaan. Olisi sama kuin jos cittarin myyjä seisoisi kemikaaliosaston edessä ja neuvoisi ihmisiä kiertämään sen kaukaa ja suunnistamaan leluosastolle.
Ilkka myöhästyy uutisoinnissa pahasti, kuten huomaamme sen taas tästä Hawkien törmäyksestä ja äsken tapahtuneesta junaonnettomuudesta. Tänään taisi olla etusivun kokoinen sangen kömpelö piirustus kuvan halkaisevasta "junanradasta". Asian olisi ajanut puolta pienmpikin hässäkkä..

Ajattelitko ihan, että kansanedustajat itse kirjoittavat ne kolumninsa? Höpö, höpö - sitä varten niillä on aika huonopalkkaisia avustajia, jotka rustaavat kirjoituksia lehtiin. Pohjat ne saavat eduskuntaryhmien kanslioista, ja kierrättävät niitä sitten keskenään. Entinen edustajahan jäi siitä kiinnikin - oli pistänyt samat tekstit pariinkin lehteen.

Nuo toimittajaraasut edes kirjoittavat ite ne tekstinsä. Oli sisältö mikä oli, on ne edes omaa tuotosta.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/joulupukki-vauhditti-joulun-avaus-seinajoella-1.1502429

hyvä otsikko

EI VOI OLLA TOTTA. Verkkolehti uutisoi eilispäivänä Jalkapallo gurun annattavan täyslaidallisen stadionista ja kuinka jalkapallo ei saa mitään. Lopussa luki et lue perjantain lehdestä koko avautuminen. NO MISSÄ SE ON? Ei ole avautumista. muutaman rivin haastattelu. Tehkää nyt jotain siellä ilkassa

No ei tuossa ole mitään johdonmukaisuutta uutisten välillä

Mitä siellä ois pitänyt olla? Minusta Sarajärvi on saanut ihan liikaakin palstatilaa eikä lehti saa muutenkaan asettua tuolla tavalla yhden asian äänitorveksi kuten Ilkka nyt on tehnyt.

Minkä yhden asian?

Lähivuosilta muistan ainoastaan yhden asian, jota Ilkka ajoi kuin käärmettä pyssyyn, ja se oli Seinäjoen ja Nurmon kuntaliitos. Siinä ei soraääniä suvaittu, eikä jutuissa päästetty kriittisiä ääniä julki. Toimitus oli valjastettu Hokkasen päämäärää toteuttamaan, ja se jäi kyllä tosi ikävästi mieleen.

Ajoihan Ilkka euroedustaja Virrankoskeakin Brysseliin ja onnistui. A. Jäätteenmäen puolustaminen oli myös Ilkan tehtävä. On meillä kovettu lehti ja sillä aivorikas pakinoitsija joukko, yksi kertoo avioelämästään, koulusta, kuntapolitiikasta ja pelkää että hänen pakinapalstansa lopetetaan ja kaupunki joutuu hunningolle. Voi, voi, että näin se aika ajaa ohitse. Harmi ettei asianomainen itse huomaa jääneensä kyydistä..

En minä nyt tiedä, oliko se huono asia ajaa Virrankoski Brysseliin. Jos siinä lehdellä jotain tekemistä oli. Eikös se kuitenkin ole ollut koko maakunnan etu, että siellä on ollut oma mies paikalla? Eikä niissä tainnut ehdokkaissa olla ketään muutakaan maakunnan ihmistä sinne ajettavaksi.

Nythän Vaasasta on useampikin ehdokas. Mielenkiintoista nähdä, valitseeko Pohjalainen puolensa ja ryhtyy tukemaan esim. Miapetra Kumpula-Natria. Ei se tietysti rupea, kun kyseessä ei ole kokoomuslainen ehdokas. Ei oikein demari istu lehden linjaan :)

Suomesta sinne edustaja valitaan, eikä mistään hevonpeestä. Kyse on kuitenkin ko maanosan asioiden ajamisesta. Siinä koituu hyvää niin etelä-pohjanmaalisille, kuin sisilialaisille, ranskalaisille syrjäkulmille ja mikä tärkeää nousevalle Puolalle. Ei se Virrankoski juuri mitään sanottavaa hyötyä saanut etelä-pohjanmaalle, tuskin koko suomellekaan. Kun oli joukon jatkona harmaana ja hiljaisena.
Eikö se Jäättenmäkikin ole sanonut olevansa lapulaisten ehdokas ja jos pääsee parlamenttiin niin koko etelä-pohjanmaan ja ehkä suomenkin.

Muistelisin myös, että Virrankoski oli budjetin esittelijänä ihan niinä viimeisinä parlamenttivuosinaan. Siis käytännössä teki budjetin.
Olin joskius jossain tilaisuudessa häntä kuulemassa, ja mies kyllä selitti matematiikan opettajan perusteellisuudella asiansa. Kertasi vielä kuten teineille pitääkin.

Eihän se huono asia ole, jos maakunnalla oma meppi on. Eipä ole hänen jälkeensä ollutkaan, eikä taida hetkeen tullakaan. Jäätteenmäki näkyi keskustan puoluevaltuustossa viikonloppuna ehdolle asetetun, mutta eikös vain ollut nimen perässä Helsinki. Eli oli ainakin puolueen näkövinkkelistä helsinkiläisten ehdokas.

Urheilutoimituksen epäpätevän pomon johdolla Ilkkalehti harjoittaa törkeää jalkapallopropagandaa. Tämän päivän lehdessä taas sivukaupalla juttuja SJK:sta. Järkyttävää yksisilmäisyyttä kun maakunnan valtaurheilulajit ovat kaikki muut paitsi jalkapallo.
Onko tätä ketjua muuten Ilkka sensuroinut kun täällä kirjoitettiin aikaisemmin Ilkkalehden urheilupomon törkeästä toiminnasta ja satun tietämään että se on totuus ja että maakunnan urheiluväki on nousemassa tätä pomoa vastaan kampinaan ja lakkauttaa tilauksia.
Oikeita sananvapauden ritareita koko porukka!

Ilkka jaettaa lehtensä lähes orjatyönä. Minimipalkat alittuu jakajilla, kun Ilkka pihtaa hinnoissa. Siihen vielä päälle Ilkan mainokset, joista sen tuskin edes tarvii maksaa mitään, mutta joku nekin joutuu jakamaan saamatta vaivastaan juurikaan kuin hiluja palkaksi.

Ilkkahan ei jaa yhtään mitään. Ilkkaa jakaa Itella eli entinen posti. Ilkka ei vaikuta siihen, millaisia palkkoja Itella työntekijöilleen maksaa.

Ota asioista selvää ennen kuin rupeat revittelemään tällaisia asioita.

Ilkka on hyvä ja aina vaan paranee. Muutosta on vaan vanhojen pierujen vaikea kestää. Lehdestä kun olisi kiva lukea niitä jorinoita, joista voi olla samaa mieltä.

Samat näkyy olevan Ilkan ja etenkin päätoimittajan puolustajatkin. Kuka lie....?

Päätoimittajan kynänjälki näkyy harvakseltaan lehden päällä. Tuskin päätoimittajan aika riittää joka päivä sanelemaan tai määräämään mistä ja miten raportoidaan. Päätoimittajalla on muuta ja paljon tärkiämpääkin tehtävää kuin sepustaa tarinoita lehteen. Ilkka on parantanut aika lailla sitten viime vuosien. Ja uskoisin, että teenpäin menee jatkossakin, kun p...ska varisee rattailta.

Kyllä minä muistelen, että sekä Hokkanen että Kalliokoski kirjoittivat paljon useammin kuin tämä nykyinen. Kovin on heppoisempaan kynän jälkikin. Viime viikonloppuna ihmettelin kuntaliitoksia koskenutta kirjoitusta, että kun oli asiavirheitäkin kovasti. Kunnan työntekijänä kun pakostakin seuraa sen verran kuntien asioita, että on jonkinlainen käsitys oman työpaikan tulevaisuudesta, niin ihmettelin, että mitä se päätoimittaja kirjoittaa.

Sitä paitsi en usko ollenkaan, että päätoimittaja määräilee, miten ja mistä raportoidaan. Oon ymmärtänyt lehdestä, että siellä on pienempiäkin pomoja ihan riittämiin käytännön asioita hoitamaan. Eiköhän se päätoimittajan aika mene kokouksissa hyppäämiseen ja edustamiseen.

Nykyinen on niin ala-arvoinen, että parempaa odotellessa. Hänen aikanaan Ilkasta on hävinnyt arvokkuus ja kirjoittelujen oikeudenmukaisuus

Nyt oli tiistain vai keskiviikon ilkassa joku juttu, jossa oli taas sitä tuttua eteläpohjalaasta OMAKEHUA. Se on vaan niin surkuhupaasta, kun se omakehu tahtoo haista. Ollaan varmaan ainut heimo, joka kehuu itseään, ja vielä tosissaan. Jutussa kehuttiin että eteläpohjalainen maatalous maasta taivaisiin, ollaan kuulemma oltu aina askeleen edellä muuta Suomea maataloudessa. Voihan tämä jollekin asiasta tietämättömälle mennä läpi. Mutta kyllä tosiasia on se, että ollaan enemmänkin askeleen jäljes.

Kyllä se nyt vaan on niin, että lounaissuomi on kehityksen kärjessä, jos maataloutta ajatellaan. Sieltä muut ottaa mallia, vuosien viiveellä. Ep:llä ajetaan vanhoilla raktoreilla ja puimureilla, ja kaikilla on aina omat vehkeet kun pitää olla ittellinen ja niin on aina ennenkin tehty. Lounaissuomessa ajellaan uudemmilla vehkeillä, ja tehdään enemmän yhteistyötä, osa on siellä erikoistunut johonkin ja tekee ns tilauspalveluina esim puinnit yms. Ep:llä tehdään niin kuin on aina ennenkin tehty, eikä haluta uudistua, eikä varsinkaan tehdä yhteistyötä. Senpä takia täällä puidaan isojakin palstoja kopittomilla wanhoilla puimureilla, ITTE, OMA, MUN. Yhteistyötä ja erikoistumista ei täällä tapahdu, vaan kaikki tehdään itte. Se ei ole askeleen edellä olemista, koska kehitys kulkee koko ajan erikoistumisen ja yhteistyön tiellä.

On paljon tehokkaampaa kun erikoistutaan ja uusilla koneilla on koko ajan hommaa, yhteistyön kautta. Esim joku lietteenajo tehdään täällä ittellisesti omilla raktoreilla. Kun taas lounaassa on omat lietteenkuskaajat, rekoilla ja etäpisteillä. Raktorit pysyy kokoajan pellolla, ja rekat kuskaa p*skaa etäpisteisiin. Meillä raktoreilla menee paljon aikaa siirtoajoihin, kun pitää ITTE, ja se levitystehokkus jää pieneksi, kun kärryllinen p*skaa on aika äkkiä levitetty. Ja sitten taas raktorilla maantielle tukkeeksi ja asfalttia likaamaan.

Monta muutakin esimerkkiä voisi kertoa. Kyllä Ep:llä on montakin asiaa mitä voisi oikeasti kehua, mutta ärsyttää tuollainen omakehu, jolle ei ole perusteita. Eli kansalaisen itsetunnon kohottamista väärin perustein, ei mene läpi ainakaan minulle. Elää tietysti mielikuvat ladonoven kokoisesta riskistä pohjalaisestakin hyvin ihmisten mielissä, ja hesalaiset ovat heikkoja kääpiöitä. Toisaalta ep:läisten miesten keskipitus on 3cm lyhyempi kuin hesalaisten, että se mielikuvista. Sen huomaa kun käy hesassa, itse 180 cm:senä huomaan esim sjoella olevani hitusen keskiverto vastaantulijaa pidempi, mutta hesassa koen olevani hitusen lyhyempi kuin keskiverto vastaantulija.

Se siitä....

""Nyt oli tiistain vai keskiviikon ilkassa joku juttu, jossa oli taas sitä tuttua eteläpohjalaasta OMAKEHUA. Se on vaan niin surkuhupaasta, kun se omakehu tahtoo haista. Ollaan varmaan ainut heimo, joka kehuu itseään, ja vielä tosissaan. Jutussa kehuttiin että eteläpohjalainen maatalous maasta taivaisiin, ollaan kuulemma oltu aina askeleen edellä muuta Suomea maataloudessa. Voihan tämä jollekin asiasta tietämättömälle mennä läpi. Mutta kyllä tosiasia on se, että ollaan enemmänkin askeleen jäljes. ""

Kukapa sitä kissinhäntää nostaisi ellei kissi itte.

Ilkka-lehti jää tilaamatta edellinen tilaus onneksi loppui, nettiversiossa ei tänäänkään mitään muuta kuin turhanpäiväistä urheilua, näitä urheilu-uutisiako nyt pitäisi rahoittaa tilaamalla lehti, ei ikinä enää.

Nyt en kyllä ymmärrä, mitä verkkolehteä olet lukenut. Juuri luin Ilkan verkkolehteä, eikä siellä ollut kuin yksi urheiluun liittyvä otsikko. Piti oikein käydä tarkistamassa, kun luin tuon oudon kirjoituksesi. Siinäkin otsikossa todettiin, että Seinäjoki palkitsee tänään vuoden urheilijan. Ei mitään tuloksia eikä muuta vastaavaa.

Etusivun ensimmäisenä juttuna oli, miten Pohjanmaan sotilassoittokunta esiintyy tänään viimeisen kerran. Oli itsenäisyyspäivään liittyvää uutisointia ja muuta vastaavaa.

Jälleen kerran voimme havaita, miten täällä kirjoittelee ihmiset, jotka vääristelevät totuutta joko ihan tietoisesti tai siitä syystä, että haluavat mustamaalata tai provota muuten vain.

Jos haluatte tarkistaa, käykää lukemassa www.ilkka.fi - ei urheilu-uutisen urheilu-uutista. Siis ainakaan puoli kahdentoista tietämissä.

Ilkan urheilu on jonninjoutavaa piiritason höpinää. Avustajat tarinoivat saman formaatin mukaan vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen lajista kuin lajista. Oma lukunsa ovat nämä "kolumnistit", jotka vuosikymmenestä toiseen toistavat itseään peläten, että ottavat kantaa.

Taso nousee, jos joku kehuskelee sillä, että on kirjoittanut viidellä vuosikymmenellä lehteen ja nyt vasta huomaa lopettaa tarinoinnin. Kenelläkään ei ilmaisu uudistu ja sanottava lisäänny että tuollaisen ajan voi kirjoitella. On silkkaa itsekkyyttä roikkua palstanjatkona vuodesta toiseen. Eino Uusitalokin lopetti ajoissa. On tainnut uusi päätoimittaja antaa ymmärtää, että olisi niin kuin aika jättää lukijat rauhaan.

Tyhjästä se aloitti entinenkin kirjoittelija. Oikeasti vain joku Bisquit tai Pitko ovat pystyneet pitämään edes siedettävää tasoa kaikki nämä vuosikymmenet. Mutta heillä huumorintaju, vieläpä jalostunut, eikä ole tarvis esiintyä entisenä kunnallispoliitikkona. Uusia kynäilijöitä Ilkkaan.
Lienee muuten päätoimittaja Takala jo kolmannella vuosikymmenellä ammattitoimittajan uralla, ei mikään herkkähipiäinen avustaja.

Eteläpohjalainen pitää Hesaria jonkinlaisena laatulehtenä ja Ilkkaa sellaisena, jonne voi laittaa ilmaisen reservinupseerien puurojuhlamainoksen sillä verukkeella, että Vaasa julkaisee sen joka tapauksessa.
"Laatutoimittaja", mikä se on? Onko se sellainen kuin huippukirurgi, joka tekisi elinsiirtoja ja muita vaativia leikkauksia, häärisi maailman kriisialueilla, kun ihmiset haluavat peräpukamaleikkauksia, suonikohjujen poistoa, lonkkanivelen ja poloven vaihtoja. Laatutoimittajakin raapustaisi isoja piirtoja, vaikka kansa lukee yhden palstan uutisia rattijuopumustapauksista, nakkikioskiaggressioista, tulipaloista jne.
On todella laadukasta laatia pätkittyjä lauseita, sirotella kolmea pistettä sekä jättää asiaikään kuin lukijan puntaroitavaksi, kun on niin älykäs, tai estynyt.

Monilla täällä kirjoittavilla on kumma ajatus siitä, että kaikki hyvä tulee Helsingistä, jopa toimittajat. Ilkassa on aivan kelpo toimittajia, jotka tekevät työnsä niillä resursseilla, jotka heille on annettu. Tiedänpä vain tutun toimittajan kautta, että siellä paahdetaan lehteen täytettä aivan eri tahtiin kuin jossain Hesarissa. Joka päivä on oltava juttu valmiina, eikä niitä ole mahdollisuus päiväkausia koneellaan hautoa.

Moni Ilkan toimittajista on maakunnan omia kasvatteja. Heillä on täällä perheet, suvut, läheiset ja juuret. Ei kyse ole siitä, etteivätkö he pääsisi muualle, kyse on siitä, että monikaan ei halua lähteä huonontamaan elämänlaatuaan ratikoihin ja metroihin pääkaupunkiseudulle. Päin vastoin - moni on opiskellut Helsingissä, Turussa tai Tampereella ja palannut mielellään takaisin kotimaakuntaan, kun töitä on löytynyt.

Siinä tuollaisen paikallislehden kompastus onkin, että sen toimituskunnasta liian moni on maakunnasta. He vahtivat perheensä, sukunsa ja kotikuntansa ritareina tntansa etuja. Usein se johtaa, olemmehan huomanneet, Seinäjoen kampittamiseen, maakuntakeskuksen kadehtimiseen. Uuden toimittaja(harjoittelija) pitää initoitua tai tulla hyväksytyksi työyhteisössä. Hänen pitää moittia ja ainakin olla moittivinaan maakuntakeskuksen valtaa.
Olen kuullut, ettei vanhempi toimittaja uskaltanut kirjoittaa juttuja niin kuin olisi pitänyt, koska vanha äiti, sisarukset ja lanko vahtivat, mitä hän oikein raapustaa.
Lopulta hän eteni vapaamuurariksi ja lopetti kritiikin harjoottamisen.

Eihän Ilkkaa kukaan pohojalaanen lue, jos siitä tehdään korkeatasoonen lehti.

Tehkööt vain mahdollisimman ala-arvoisen niin lehti pysyy hyvänä.

Onko Ilkassa ollut toimittajana vapaamuurareita? Herranen aika sentään; ei varmaan ainakaan nykyisen päätoimittajan aikana, joka on harrastanut suoranaista vapaamuurarijahtia lehdessään.

En usko tuohon väitteeseen.

Jälleen kerran katastrofi. Ilkka yritti väkisin vähin eväin ja vähin tiedoin (huhupuheet) johdosta tehdä juttua Jymyjussien autoarvonnasta. Poliisi totesi, että asiassa ei ole mitään väärää ja se on loppuunkäsitelty. Tällainen on meidän maakuntalehti. Vaivautui iltapäivällä laittamaan nettiin pienen uutisen, kun koko Suomi oli jo asiasta aamulla uutisoinut.

Kai maar asiassa oli ihan vinhat epäilyt, että jotain sössintää arpajaisissa oli tapahtunut. Ei kansa ihan talutetavissa ole, jos epäilee, kun järjestön arpajaisissa oman väen ostamalle arvalle osuu päävoitto. Onkin syytä epäillä ja poliisin tarttua epäilyihin. No asia on nyt tutkittu ja todettu että sattuma pelasti, ettei rikosta ollut. Tällaisia rikosepäilyjä sattuu aika usein ja siksi läpivalaisu on paikallaan.

Ilkka ei ole oikeuslaitos jonka tehtävä on epäillä. Lehden pitää kirjoittaa faktaa eikä epäilyjä. Ilkalla on ollut kyseisen vuoden aikana liikaa arvailuja, epäilyjä. Johtuuko kokemattomista toimittajista ja johtajista

Lehti on suuren yleisön asialla kirjoittaessaan epäilyistä, arvioista, valmistelusta jne Ei lehti itseään varten juttuja tee, ne ovat syntyneet suuren yleisön motiiveista, ne taas voivat osoittautua joksikin muuksi kuin todeksi, ja lehden tehtävä on ymmärtääkseni kerroa se toinenkin näkökulma. Nyt Ilkka kertoo, ettei Jymyjussien arpiaisiin liittynyt rikosta. Lähtökohta kirjoitukselle oli yksiselitteinen; arpavoitto menee sisäpiirille.
Lehti ja varsinkjin sen uutiset olisivat kivoja, jos ne kehuskelisivat, kiittelisivät ja silittelisivät vallanpitäjiä.
Jollekin fakta on ihan toista kuin jollekin toiselle. Sanomalehti on muutakin kuin totuudentorvi.

Se nyt vasta olisi omituista ollut, jos Ilkka olisi vaiennut huoltoasemien ja Epstorin kahvilaparlamentin ison keskustelunaiheen eli JymyJussien oudot arpajaiset kuoliaaksi. Vähänkö siitä olisi täällä huudeltu.

Hyvä, että uutisoitiin. Hyvä, että asia selvitettiin ja lopputulema kerrottiin lehden päällä. Nyt voi pesisväki keskittyä treenaamiseen ja tämä asia on poissa päiväjärjestyksestä. Lehti toimi juuri niin kuin pitääkin, nosti kylillä keskustelussa olevan aiheen otsikoihin ja kysyi asiaa niiltä, joiden kuuluukin selittää.

Olisiko pitänyt odottaa, että oikeuslaitos tutkii ja kirjoittaa sieltä sanellun tekstin mukaan? Voi teitä.

Miksi sitten suojellaan erästä kunnanherraa josta kaikki jo tietää? MYÖS ILKKA. Siksikö että puolue on KEPU?

Ehkä ne ei kuitenkaan tiedä. Monta kertaa palstoilla ja kylillä kuvitellaan, että lehdessä tiedetään kaikki mahdollinen. Mutta jos ei kukaan kerro, ei voi tietää. Pistäpä kuule vaikka nimetön vinkki vetämään tästä kunnanherrasta, jos tulis juttuakin sen jälkeen.

MInuakin alkoi kiinnostaa, kun en nimittäin tiedä ollenkaan, mistä on kyse.

Tarkoitatko mitä tuolla Ilmajokipalstalla on huudeltu jo monta viikkoa.

Päätoimittaja tuo lehdessää itseään esille Linnanjuhlista. HEI TEHKÄÄ MINUSTA JUTTUA ETTÄ OLEN SIELLÄ. Muut eteläpohjalaiset jätettiin lähes huomioitta. Toki muutama ansioitunut sentäs huomioitiin. Että näin

Ei ole Ilkan tehtävä ruveta vainoamaan ja kehittämään ajojahtia jonkun kunnanherrain pään menoksi. Sen tehkööt kansalaiset vaalipäivänä. Lehtin on kertonut ihan kiitettävästi ko herran tuomiot. Aivan samoin ilkka menetteli kysyessään eräältä toiselta kunnanherralta tämän vapaamuurariudesta, ja herra valehteli, ettei ole tai ehkä on tai voi olla päinvastoin. Olisi sanonut suoraan kuinka asia on. Näkyy herra yhä kantavan kaunaa Ilakalle, joka häntä pilkkasi.

Piti kävästä Ilmajoki-sivulla kurkkaamassa, kenestä on puhe. Ei täällä meidän kylillä siitä juuri puhuta :)

Ei kai sitä pelkkien huhujen perusteella voi juttuja kirjoitella, jos ei kuukaan kerro mitään. Poliisit ei saa kertoa tällaisista asioista ja voihan se olla, ettei asianosainen itte halua kommentoida.

Ketä pitäis sillon uskoa?

Ihmisen ei pidä uskoa mihinkään. Pitää vain olla s---tanan kriittinen kaikkeen, ja erikoisen tarkkana mitä kunnanherrat esittävät julki lehdissä. Raamuttukin on vain tulkintaa. Sitä ei pidä ottaa totena,kunhan muistaa että sekin on syntynyt aikain kuluessa eri kirjoittajien näkemyksestä. Sanomalehden tehtävänä on vain kertoa, kuka kenetkin ampui, raiskasi, ajoi humalassa, kavalsi jne. Jos poliisi ei kerro, niin kuin ei tavallisesti taida kertoa, kun kyseessä on herrakerholainen, pressin pitää käytellä omia kanavia ja tietolähteitä kuitenkin varmistuen että asia saa oikeat raamit. Kyllä suomalaisen yliopistokoulutuksen saanut toimittaja osaa lähdekritiikin - myös poliisejaja vallanpitäjiä kohtaan.
Ilkka tekee hyvää työtä.

iLKAN TASO hiukan alenee, kun sunnuntaikolumnisti Tarhi Jormakka jättää kymmenen kirjoitusvuoden jälkeen palstan. Harmi. Niissä oli enemmän kuin asiaa ja myös tyyliä. Viisas ihminen osaa jättää kentän ja toivottaa sinne uutta voimaa tervetulleeksi. Aika monelle tulee vauhtisokeutta ja kirjoittamisen hurmaa ja jäädä roikkumaan lukijoiden kiusaksi ja tuttavien ihastukseksi "kolumnistiksi".

Onkohan ne nämä kolumnin kirjoittajien lähdöt kuitenkaan ihan niistä itsestään kiinni? Ymmärsin kirjoituksestaan, että Lintalan Jarmokin olis kyllä jatkanut, mutta taisi tulla kenkää.

Ne on muutoksen tuulet menossa Ilkassa eikä millään entisellä oo mitään arvoa.

kukaan toimittelija ei täällä kirjoittele. Se olisi jopa eettisesti tuomittavaa. Joku Lintala on joutunut kirjoittelemaan kunnallispoliitikkona, ja kun noste alkaa lopahtaa.. Reiska tulee, airot lepoon, mähän oon merimies. Voi jumal lavit..

Keskustelun avaaja on asian ytimessä viimeisellä lauseellaan. reps. Ennen kuin kaikki ahonlaidat ja nevanreunat on sähköistetty, painetulla sanalla on paikkansa kouluttamattomien eteläpohjalaisten sumuttamisessa.

Ihmetyttää Ilkan urheilunuutisointi kun pääasiana on joku vaasalainen jääkiekkojoukkue ja Pohjalaisen toimittaja oikein pärstäkuvan kanssa ruikuttaa kuin hän tahtoo nähdä kun äijät paiskoo toisiaan kaukalossa ja nyyhnyyh. Törkeä kirjoitus.
En tajua mitä nämä asiat Ilkalle kuuluu kun eihän kyse ole seinäjokisesta joukkueesta millään tavalla eikä Seinäjoella edes pelata Mestis-sarjaa. Eikös luulisi että Ilkan urheiluntoimittajilla olisi aiheita ihan seinäjokilaisistakin urheilijoista tai jostain muista asioista jotka ovat ajankohtaisia Eteläpohjalaisessa urheilun maailmassa?
Outoa kuinka Ilkassa on muutenkin alettu yhtäkkiä tehdä hirveän isolla Vaasalaisia aiheita. Vai oisko se sitten merkki siitä että Vaasan lehti Pohjalainen sulautetaan Ilkkaan ja näin valmistetaan lukijoita muutokseen kun omistajahan on sama?
En kumminkaan tykkää.

Nyt kirjoittajalta unohtui, ettei Ilkka ole seinäjokelaisten lehti. Ilkka on MAAKUNTALEHTI, mikä tarkoittaa sitä, että muutkin kunnat ja kaupungit kuin Seinäjoki pitäisi näkyä lehden sivuilla. Maakunnassa urheillaan monessa muussakin kunnassa kuin Sjoella, mikä sjokisilta tuppaa kyllä pahasti unohtumaan,
Tuosta Sportista olen kyllä samaa mieltä.

mistä te niitä Sport-juttuja luette kun minun Ilkassa oli ainakin tänään iso kuva Kauhajoen koripallojoukkueesta ja juttu myös?

Ne sekaa Pohjalaisen ja ILkan toisiinsa. Kato, kun pitää koko ajan kaivaa jotain kielteistä, ei enää näe metsää puilta (tai Ilkkaa Pohjalaisesta).

Kyllä taas ala-arvoinen juttu uutispäälliköltä. Kuvastaa hyvin nykyistä linjaa.

Miksi minulle ei vastata. Laitan päätopimittajan oikeen soittaan. Kyllä se vaan on niin et jos ei tahdo jutella toimittajien kans niin ei oo pakko

Niin. Ilmajokihan siitä kärsii, jos ei halua olla median kanssa tekemisissä. Luulisi, että kasvukuntana itseään markkinoivaa kuntaa kiinnostaisi ilmainen julkisuus lehden päällä. Joku saattaa miettiä muuttamista Ilmajoelle, ja mieluusti tietäisi esim. kunnan taloudesta ja talousarviosta jotain.

Ei voi tietää jos ei kukaan kerro. Ilmajoki kyllä sahaa omaa oksaansa tällaisella touhulla. Ja kunnanjohtaja osoittaa pikkusiuluisuuttaan. Olis tullut reilusti julkisuuteen ja sanonut, että moka tuli tehtyä. Kerran olis kirpassu ja se olis ollu siinä. Nyt asiaa on jauhettu viikkotolkulla huhupuheiden perusteella.

Tuttu kunnan virkamies (ei Ilmajoelta) sanoo, ettei yhdessäkään kunnassa virkamiesten työ ole niin hankalaa kuin Ilmajoella.

Satu Takalalle kiitos silloin kun se on paikallaan.

http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/taysin-kadettomia-auttamaan-1.1519279

Niin. Tämän päivän kirjoitus oli kielellisestikin huomattavasti paljon aiempia kolumneja parempi. Ehkä editointi on yltänyt päätoimittajankin teksteihin.

Eikä sisällössäkään mitään. Tällä kertaa asiavirheitäkään ei ollut, kuten esim. siinä kuntakolumnissa joitain viikkoja sitten. Ehkä todellakin kannattaa pysyä osaamisalueellaan, eikä kurkottaa kuuta taivaalta.

Jatka samalla linjalla. Lukijat kiittävät.

Tietääkö joku kuka on Keijo Sulkko ja millainen kaupunki on Forsa?

Keijo Sulkko on tänään lehdessä jututetun Sami Sulkon isä. Seurakunnan eläkkeellä oleva talouspäällikkö. Mitä muuta haluat tietää?

Mutta oliko tämän Sulkko jutun tekijä Ilkan toimittaja vaiko oliko juttu näitä, jotka tulee eri puolelta Suomea. Äkkiseltään en muista, että olisin nähnyt nimeä lehdessä ainakaan vähään aikaan. Voi tietysti olla, että on ollut jollain lomilla tai vuorotteluvapailla tai vastaavilla.

Juu, oli kiva juttu, mutta kun eiyht'ään mainittu millainen paikkakunta tuo Forsa on? Jos vaikka muutaisi sinne.

Piti oikein hieraista silmiä, että onko kirjoitus tältä vuosituhannelta ja oikein oikean toimittajan tekemä.

http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/joskus-tekee-hyvaa-olla-ulkopuolinen-1.1521166

Oisko joku sijainen? Ei ainakaan löytynyt nimeä toimittajien nimiluettelosta sieltä lehden lopusta.

omituinen kirjoitus.

Ilkka on silloin pahimmillaan, kun se lyö jotakin oikein kunnolla eli toimittaja kostaa jotakin joka usein on suurelta lukijakunnalta jäänyt huomaamatta. Viimeinen kolkkaus oli Ilmajoen kunnanjohtajan rattijuopumusepäilyn. se olisi riittänyt maininnnaksi, mutta toimittaja päästele oikein kunnolla roska sangollisen. Ilmajoki kun ei ole kutsunut maakunnan suurlehteä kuulemaan budjettia. Ei tuollainen ole mitään kelpo toimintaa. Mitä vit..tupa se meille kuuluu onko Ilmajoki jotenkin sorsinut Ilkkaa.
Muutama vuosi sitten Ilkka kirjoitti ainakin kolme kertaa, kun joku reppana oli vienyt tyttöjen futisjoukkueen rahalippaan. Tuntui kuin kyse olisi ollut maakuntaa vavhduttaneesta rikoksesta. Asialla oli jonkun tyttöön vanhempi, joka työskenteli Ilkassa. Joku taas tiesi että kyseinen toimittaja ajeli kunnan laskuun invataksilla, kun se ajoi kotipostiin ohi. Se on ehdottomasti kiellety.

Missä ilmestyy ilmainen paikallislehti? En Eparia sellaiseksi katso, eikä kyllä yksikään muu paikallislehti tule ilman maksamista. MInä ainakin maksan omista paikallislehdistäni.

Mun Ilkassani urheilua oli vain sen jälkimmäisen osan viimeisillä sivuilla. Jos osaat laskea, huomaat, että kahdessa palassa olevien lehtien molemmissa osissa on yhtä monta sivua. Siis puolet ja puolet. Jälkimmäisessä osassa oli urheilua viisi sivua (laskin juuri), ja kun koko lehdessä oli sivuja 36, en millään laskuopilla saa urheilun määräksi puolta lehdestä.

Saatko sinä?

Kun noita teidän kirjoitelmia lukee niin niistä saa käsityksen, että poliisi on syyllinen ja Ilkka lehti tukee sitä saalaliitossa Pirttikoskea vastaan. Koittakaa ny ryhdistäytyä. Ilmajoella on kunnanjohtaja jolla ei oo mitää hajua kuinka suurta kuntaa johoretahan

Ilkan taso kohoaa, kun vanhoja kirjoittajia korvataan joukolla uusia ja piinapenkin pitäjä vai mikä soutulevitoija se on, kirjoitusvuoroa harvennetaan. Piäkää nyt huoli ettei kukaan noista uusista kirjoittajista roiku komea vuosikymmentä palstoilla. Olisi erinomaista, jos näin alkajaisiksi kerrottaisiin, pitkäänkö kolumnisti viipyy.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/ilmajoen-keskusta-puolueessa-kuohuu-rikostutkinta-1.1230530?fb_action_ids=470790579598001&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Kyllä on Ilkka mennyt parempaan suuntaan, modernimpaa ja nuorekkaampaa otetta vaan jatkossakin!

Surkiaan suuntaan.

Lopetin Ilkan tilaamisen kauan sitten, kun huomasin Hokkasen vääntävän yleisönosastossa mustan valkoiseksi joka jumalan asiassa.
Päätin, että en tilaa lehteä niin kauan kuin hän siihen kirjoittaa. En tiedä vieläkö soutulavitta keinuu, mutta lukijaksi en enää palaa, koska tietoa saa muualtakin ja ilman väritystä.

Jos joskus on lehti osunut käteen, niin luen kuolinilmoitukset ja täytän sudokun jos on se vaikein. Sekin kyllä on Ilkassa tehty yksinkertaisia varten. Täyttää tehtävänsä parin minuutin sontimaistunnolla.

Jos kuolinilmoitukset julkaistaisiin jossain paikkakunnittain koko valtakunnan kattavasti, niin moni lehti saisi lopettaa julkaisemisensa. Ilmoitukset ovat ryöstöhinnoiteltuja.

Ollaan kovin pienillä matkassa, jos yhden Hokkasen takia - joka kirjoiittaa kerran kuukaudessa - lopetetaan lehden lukeminen. Ilkassa on paljon rahanaarvoisia mainoksia, markettien, autokauppojen, kiinteistökauppojen ilmoituksia, joita ei aina viitsi netistä selata.
Iloitaan siitä, että lehteen on saatu uusia kirjoittajia ja vuosikymmenet omiaan ladelleet laitettu eläkkeelle.
Kyllä lehti ja lukijat aina yhden Hokkasen kestävät, ei sillä mitään muuta tärkeää sanottavaa ole kuin seuraavien vaalien tulos.

Oon ny viikon oottanu että maakuntalehti Ilkka kirjottas Ilmajoen Jari Mäkelän hienoista hiihdoista Sm-kilpailussa mut eipä näytä kelpaavan jutunaiheeks maakunnan paras hiihtäjä. Mut Austraalian tenniksestä kyllä julkaastaan isoja kuvia ja paljo tekstiä.

odotellut on meikäläinenkin, että Seinäjoen Sanomien uutinen seinäjokeliasen perussuomalaisen remonttifirman laskutusepäselvyykisstä, joita käsitellääm oikeudessa, tulisivat myös edille Ilkassa. On kai kyse julkisuuden henkilöstä, joten uutiskynnys ylittyy liukkaasti.

Kun täällä on paljon puhuttu Ilkan tason laskusta, niin sen voin sanoa, että kyllä Hokkasta on tullut ikävä. Hän sai jatkaa "Soutulavitta" nimimerkillä päätoimittajakauden jälkeen. Ne olivatkin juttuja, jotka aina mielenkiinnolla olen lukenut. Sen sijaan nykyisen päätoimittajan kolumnit ovat liirunlaarumia, jotka katson ylimalkaisesti ja tuskin luen koskaan kokonaan. Hokkasen kolumnipalstaa on koko ajan pienennetty, minkä vuoksi hän ilmeisesti siirtyi kolumnistiksi "Seinäjokinen" lehteen. Hokkasen terävästä kynästä oli mielestäni nautittavaa hänen ensimmäisen kolumninsa viimeinen lause "Seinäjokinen" lehdessä. Hän totesi siinä, että Seinäjoen kaupungin on turha puhua suurista strategioista, kun ei saada yhtä kirjaston ulko-ovea kuntoon.

Ja lässyn lässyn, jos päätoimittaja duunaa kolmekymmentä vuotta, niin kyllä sen pitää riittää eikä enää pitäisi tunkea lehden palstoille. Hyvä lopetus on hieno päätös, eikä iankaikkinen roikkuminen lehdessä kerro ihmisen sivistyksestä yhtikäs mitään.
Ilkan uusi päätoimittaja edustaa uutta sukupolvea, eikä hänellä ole tarvetta haalia sellaista valtaa kuin edeltäjänsä, ja siksi toiseksi puoluepolitiikka on kehno keppihevonen ratsastaa lehden sivuilla.
On aika noloa kun edellinen päätoimittaja joutuu jäähdyttelemään kämäisessa ilmaisjakelulehdessä. Parempi olisi, kun toteaisi, että se oli siinä niin kuin Juha Miedon kansanedustajan ura.

Joo, ei tosiaankaan. Uudella päätoimittajalla ei ole minkäänlaisia resursseja haalia itselleen poliittista / yhteiskunnallista valtaa, kuten Hokkasella. EI sitä kuntosalilaitteita paremmuusjärjestykseen listaamalla saa.

Pitää se silti tilata, että vähän tietää maakunnan touhuista.Mutta terä on lehden sivuilta kadonnut. Leiwo kuoli, Lintala kyllääntyi ja Hokkanen on ajettu paikallislehteen. Leiwo uskalsi sivaltaa ketä vaan, Lintala näki asiat syvälle, Hokkasta parempaa politiikan tuntijaa ei meidän paikkeilla ole. Mitä on tullut tilalle? Tutustutaan Takalan kirjoituksiin. Tähän mennessä pari asiallista, muu aivan höpöä likkojen jutustelua.

Kaikki luetellut nimet menneisyyden miehiä. Ei heillä olisi enää ollut sanottava; saivat ja joutivat mennä.

Oiskohan omaiset toivoneet, ettei Leiwon kuolemasta tehdä nekrologia. Hänen omassa lehdessään Eparissahan ei ollut mitään. Sekin varmasti omaisten toivomus.

On paljon järkevämpää kertoa lehdissä vaikkakin luettelomaisesti, kuka on saanut vauvan kuin kertoa kuolleista. Kuolema on yksi varmimmin tapahtuvia ilmiöitä elämässä, syntymä ei aina sitä ole, se on ihme, josta pitää kertoa. Viime vuonna Seinäjoen maalaiskaupunkiin näkyy syntyneen 750 elävää lapsosta. Iloitaan heistä ja yritetään yhdessä, myös Ilkan tuella, rakentaa heille hyvää tulevaisuutta.

Mainitut herrat (Hokkanen, Lintaka, Leiwo) ovat kirjoittaneet jo eläessään niin paljon itsestään, ettei sitä enää tarvitse toistaa silloin kun kynä kirpoaa lopullisesti.

Kateus ei oo häävistä, mutta jokahinen siihen pystyy.

Hokkanen selvitti tämän nykyisen pääministerin toiminnan, joka on kuin jostakin kokoomukselaisten teinipoliitkkojen kikkaleiriltä. Tämän jälkeen aukenivat varmaankin myös umpikokoomuslaisten silmät. Päin p:tä tässä on menty jo kauan. Ei ollut Himasesta apua.

Taas oli täysin kritiikitöntä toriparkin lobbausta Ilkassa. Keskustan maksullinen pysäköintikin on aivan mahtavaa ja kaikki on hienosti. Kauppiaat äänestävät jaloillaan ja keskusta tyhjenee, mutta pysäköintitilastot paljastavat kaiken olevan kuitenkin upeasti. 15 miljoonan (30 miljoonan ?) toriparkkikin tulee maksamaan itse itsensä ja me tienataan tällä.

Ovatko Ilkan toimittajat Seiparkin palkkalistoilla, vai onko kyse jostain muusta?

Helevetin urheilua nettisivu täynnä, eikö näillä idiooteilla mitään oikeita uutisia ole sivulle laittaa?

Yksi asia Ilkassa ihmetyttää. Miksi yleisönosastokirjoitukset saa tehdä nimimerkillä. Esim. nämä pikapalautteet. Taso nousisi, jos olisi oikea nimi alla vrt. esim Hesarin yleisönosastoa. Onko niin, että helsinkiläiset uskaltavat olla sanojensa takana.

Eikä täällä riitä niin paljon tohtoreita, tutkijoita ja virkamiehiä, jotka voisivat titteleineen kirjoitella yleisönosastolle. Jos Hesari katotte, siellähän on iso osa kirjoittajista jollakin tapaa valtion elättejä - poliitikkoja/virkamiehiä/yliopistoihmisiä.

Toki viime aikoina niitä lyhempiä kirjoituksia on julkaistu ihan tavallisilta pulliaisiltakin

Levikkitiedot julkistettiin. Selitykset tuttuja.Turha on miettiä muuta, kuin tason laskua.Nykyisen päätoimittajan aika on ollut selkeää alamäkeä.Etelä-Pohjanmaalla pitää tuntea heimonsa.

Ilkka pitää hyvin pintansa lehtien murrostilanteessa. Kiitos siitä hyville toimittajille.

Puolet levikin laskusta tulee todennäköisesti kuolleista tilaajista. Sitä kyllä ihmettelen, että maakuntakeskus on vahvasti muuttovoittoinen, mutta se ei näy millään lailla levikissä. Ei ainakaan sitä nosta.

Toimittajien lisäksi kiittäisin kyllä lehden myyjiä. Itsekin tiedän, että niillä kyllä sitkoa riittää, kun lehteä yrittävät myydä. Ja päätoimittajasta sanoisin, että hänestä huolimatta tilaajamäärä on pysynyt noinkin suurena. Luulisi, että kantaseinäjokelainen tuntee heimonsa, mutta eipä vain tunne, kuten tuossa yläpuolella joku viisaasti totesikin.

Edeltäjänsäkin eli paremmin maakunnan sydämellä, vaikka oli aivan muualta lähtöisin. Hokkasesta nyt puhumattakaan.

Tää outo juippi mikä Keränen olikaan, se vasta könnääjä oli. Kai se kyttäsi päätoimitjan paikka. Ei sitä nyhjäkkää näkynyt maakunnan tilaisuuksissa. Kirjoitti niitä puiset.

Iltalehden blogisti ekman tietää

Ilkka-lehden ajattelijat ovat pääkirjoituspalstallaan vaivanneet pikku päitään, mutta "... miettimälläkään ei selviä, ollaanko järkyttyneitä elokuvasta vai siitä, kuinka järkyttyneitä muut ovat elokuvasta."

http://www.ilkka.fi/mielipide/pääkirjoitus/kuka-sopi-mita-ja-kenen-kanssa-1.1564530

KUN ei tuon parempaan pysty, kannattaisko olla pistämättä lusikkaansa koko soppaan.

Summa summarum: Hesaria lukee päivittäin noin kaksi miljoonaa suomalaista, Ilkkaa reilut 140 000.Ihme, kun niinkin moni vielä.

ETELÄ-pohjanmaalla on asukkaita 193 000, joten 72 % maakunnan väestä lukoo Ilakkaa, kaikki aikuuset. Hyvä lehti.

tuolla aikaisempana ketjussa on puhuttu Ilkka lehden urheilusivuista ja täytyy kyllä munkin ihmetellä mitä ihmettä Juhani Tammisen teesit jollekin Vaasan Sportille tekee isolla Ilkassa??? Sport on vaasalainen joukkue eikä Seinäjoella mitään SM-liigaa pelata. On kyllä kummallinen linja siellä nykyisin kun kaikki Vaasan jutut on monta sivua mutta Seinäjoen joukkueista ei kirjoteta ollenkaan.

Seinäjoella Alvar Aallon kadun kellarissa vastaan tulee rusettikaulaisia miehiä. He ovat osa tunnettua poikakerhoa, vapaamuurareita.

Kerhosta ei tiedetä paljoakaan, ovisummerinkin kohdalla lukee pohjalaisittain Pruukin kilta. Kohteliaita miehiä, pitävät ulko-ovea auki naiselle ja toivottavat päivän jatkoa.

Mitä sitten kellarissa suljetun oven takana tapahtuu, sitä eivät tiedä kuin veljet itse.

Seremonioista liikkuu kaikenlaista kummallista puhetta munien tervaamisesta alkaen, mutta ei silläkään väliä. Väliä on sillä, millaista vaikutusvaltaa veljillä on keskenään kaupungin asioihin.

Vapaamuurariksi ei voi liittyä, sinne pyydetään. Voi hyvin kuvitella, että pyyntö tunnettuun salaseuraan imartelee. Sinne ei joka juntti pääse.

Joku voi tosin myös kokea, ettei kieltäytyminen ole mahdollista. Menetänkö kauppoja, jos olen yrittäjä? Joudunko ulkokehälle?

Tällä viikolla Ilkan toimitus soitti kymmenille vapaamuurareille. Osa kertoi olevansa mukana vain hengailemassa.

Ei ehkä kannattaisi hengata joukossa, jota yleinen mielipide pitää salaseurana. Tästä kertoo sekin, että monet keskeiset Seinäjoen vaikuttajat halusivat kilvan todistaa, etteivät kuulu veljiin.

He kokevat jo epäilyn veljeydestä vaarantavan uskottavuuden päättäjinä.

Varmaankin tästä syystä Seinäjoen kaupunginhallituksen uusi puheenjohtaja Kimmo Heinonen on painanut veljesprosesseille jarrua.

Nimi kyllä esiintyy loosin papereissa, mutta olisivatko munat jääneet lopulta tervaamatta juuri uskottavuuden säilyttämisen vuoksi?

Kaikilla on verkostoja, ompeluseuroja, urheilujärjestöjä, aatekavereita, ryyppyporukoita.

Niihin kuulumista ei vapaamuurarien lailla tarvitse piilotella ja yleensä seuralla on hyvin ymmärrettävä yhteinen pyrkimys.

Mikä on vapaamuurarien pyrkimys? Sen voi lukea yhdistyksen nettisivuilta. Henkistä kasvua ja hyväntekeväisyyttä, mutta salassa?

Muiden seurojen kohdalla ei ole tällaista ongelmaa. Ei tarvitse kauaa kysellä ja tarkoitusperät, suunnitelmat ja puheenaiheet selviävät. Jos jotakuta sattuisi kiinnostamaan.

MOT-ohjelma aloitti maanantaina tärkeän keskustelun. Onko sidos veljiin niin suuri, että se ajaa kaiken muun ohi?

Avoimuus auttaisi vapaamuurareita. Salaisuuksien takia sitä on epäilty vehkeilystä talouden ja politiikan päätöksissä.

Jos näin olisi, kaikkien pitäisi nyt pelätä.

Kammoan kaikenlaisia kytkyjä, joissa ekslusiiviseksi itsensä ylentänyt joukko junailee päätökset mielensä mukaan.

Siinä ei kysytä, onko tämä paras ratkaisu, vaan onko se paras ratkaisu pikkupiiriin kannalta. Ei laitonta, mutta mahdollista.

Eivät vapaamuurarit ole ainoa joukko, jota epäillään omien suosimisesta. Etelä-Pohjanmaalla on kuntia, joissa epäillään pienen joukon poliittisia veljiä pitävän kaikkia kunnan lankoja käsissään. Vastaavia löytyy myös uskonnollisista piireistä.

Mitä pienemmät piirit, sitä paremmin onnistuu suosiminen ja avunanto toisen samanmielisen kanssa.

Jos et kuulu piireihin, tie voi nousta pystyyn. Urakehitys katkeaa ja suunnitelmat kaatuvat.

Hyvä veli -toiminta ei ole ikinä harmitonta.

SATU TAKALA

Kirjoittaja on Ilkan päätoimittaja

Tänään luettu töissä Keski-Uuusimaa ja Hesariin en edes vaivaudu aikaani tuhlaamaan. Kyllä osaa arvostaa Ilkkaa kun lukee näitä muita paikallislehtiä. Ilkassa sentään aika laajasti muualtakin kuin maakunnasta uutisia. Pahus kun tänne Keravalle tulee Ilkka vaan päivän jälkikäteen mutta maanantaita ootelles kun saa koko viikonlopun Ilkat kerralla luettavaksi. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Ja taas oli päätoimittaja tehny naamakuvakirjoituksen aiheesta, josta ei ymmärtänyt yhtään mitään. Eiköhän sille kukaan uskalla sanoa siellä toimituksessa, että pysyis sellaisissa aiheissa, joista tietää jotain. Tämä pitkät listat tuntuu olevan hänelle ihan vieras asia.

Kai ne vois joku edes lukea, niin tulis isommat mokat korjattua. Vähänkin politiikkaa seuraavan lukijan myötähäpeä oli taas kerran kovasti suuri.

Se oli ikein hvä kirjoitus meikäläisen tasoiselle aikuiselle lehdenlukijalle. Asiat esitettiin selkeästi ja ymmärrettävästi. Myötähäpeilijän kannattaa mennä psykiatrin tai papin puheille. On kovin kovaa gävetä asoita, joille ei mahda mitään. Siitä tulee ympäristölleen melkoinen riippakivi.

Itse jäin miettimään yhteyttä pitkien listojen ja puoluekurin välillä. Ajatuskulku ei minulle auennut, mutta ei se kyllä ollut ensimmäinen kerta.

En liioin pidä mitenkään vanhakantaisena ajatusta puolueuskollisuudesta. Tiedän ja tunnen monia ihmisiä, jotka äänestävät vaalista toiseen saman puolueen ihmisiä. Näin minäkin teen.

Kun valitsin puolueeni, tein sen puolueen arvopohjaan perustuen. Arvot ovat ja pysyvät, yksittäiset ihmiset puolueessa saattavat puhua sitä sun tätä, mutta ei se minun vakaumustani mihinkään muuta.

Outoa leimaamista ja poliittisesti sitoutuneiden ihmisten aliarvioimista. Myös ajatus politiikasta pelkkänä junttauksena on hyvin omituinen. Tai sanotaanko, että asioista tietämätön ajattelee juuri noin.

Nolo on toi Satu T., päätoimittajana apukoulun papereilla vai?

Kyllä se vissiin jonkinlainen maisteri on. Sitä en tiedä, onko lehtipuolelta mitään koulutusta.

Noniin nyt alkoi taas jalkapallon ja SJK:n pakkosyöttö Ilkan sivuilla. Siitä on vastuussa kuulemma vaasalainen päällikkö joka en ottanu tehtäväkseen kaikkien perinteisten eteläpohjalaisten lajien tuhoamisen Ilkasta. Vai millon olette huomanneet että pesäpallo tai joku muu laji saisi yhtä laajaa näkyvyyttä? Eihän SJk ole edes voittanut mitään! Jonkunlainen tasa-arvo pitäs olla lajien välillä. Ei liene sattumaa että kun akat päättää tämmöisistä asioista niin ei voi mennä kuin huonompaan suuntaan. Ennen Ilkka oli arvostettu urheilulehti mutta nyt sille nauretaan.

Ilkka kannattaa perua, siellä on vain Aamulehdestä tai Kalevasta kopioituja juttuja.

Lehdissä on todella paljon samoja juttuja-yhteistyötä, joka osin järkevääkin.
Oman alueen asiat jää helposti heikoille, kun Ilkankin nuoret toimittat ei
tunne maakuntaa. Kyllä Hokkaselle saamme olla paljosta kiitollisia maakunnassa
joka hänelle oli todellä tärkeää, alueemme menestys.
Kaikki ei sitä aikanaan ymmärtäneet. Nykyisen päätoimittajan aikana se tulee
todella karusti silmille. Maakuntalehti näin mainos kertoi aikanaan.

Lähes ainut josta nostan hattua Satu Takalalle on juttu Vapaamuurareista
Tiedän sen olevan rohkea veto, joukossa paljon suuria ilmoittajia.
Nykyään vain tuollaiset "salakerhot" eivät ole nykyaikaa.
Takuulla tuli palautetta, kunnioitan kuitenkin.

Niin, minä kyllä edelleen odotan nimilistoja Lionseista, Rotary-järjestöstä, LionsLadyista, Martoista - vain muutamia salaseuroja mainitakseni. Ai niin, unohdin Round Tablen :)

Uskompa ,että Satu Takala lukee näitä kommentteja. Onhan tää armotonta kirjoittelua
joka menee välillä pahasti yli mutta kertoo se myös ainakin joidenkin ihmisten kokemasta ja nyt tuntemus maakunnassa on kielteinen. Tiedän, että maakunnan
ihmiset ovat uskollisia Ilkalle vain mikäli kokevat Ilkan ajavan heidän asia ja Ilkka
arvostaa heitä aidosti,oikeasti.
Nyt näin ei ole valitettavasti ja siksi tää ryöpytys -aiheesta !

Vanhoja "ilkkalaisia" kun tapaa, ne kertovat, miten ovat olleet Ilkkaa huonoina vuosina pelastamassa ja rahaa lehteen laittamassa, jotta ei ole mennyt konkurssiin. Näitä ihmisiä on maakunnan kaikissa pitäjissä. Osakkeita on ostettu ja niitä on piironginloorissa vieläkin monessa huushollissa.

Ilkka on tosiaankin ollut maakunnassa ihmisille enemmän kuin pelkkä sanomalehti, mutta ei taida olla enää. Päätoimittaja ei kirjoita kuin Seinäjoesta, maakuntaa moititaan milloin mistäkin, eikä huomata, miten maakunta huristelee lauantai toisensa jälkeen tuomaan rahansa maakuntakeskukseen. Ilkka ei sitä enää arvosteta, ja pelkäänpä vain, että ei kovin kauan maakunnassa arvosteta Ilkkaa.

Ilkka puhuu tasapuolisuudesta. Katsokaa netti-Ilkka. Aivan kuin muut puolueet eivät olisi pitääneet vappujuhliaan. Vain Keskustan juhlista kaikki puhut erikseen omina uutisinaan. Kepu jyllää

Joo ketä kiinnostaa jonkun Erkki Lehtimäen jutut kepulaisuudesta. Ei ole uutinen