Täällä on sanottu ainakin tuhat kertaa Jumalaa partaukoksi, joulupukiksi jne. ja että Jumala olisi fyysinen olento. Raamattu ei opeta niin Jumalasta. Raamattu tekee hyvin selväksi että Jumala on henki ja että myös enkelit ovat henkiä.
Esimerkki siitä että Jumala on henki löytyy jo heti Raamatun ensimmäiseltä sivulta:
1Moos.1:2 "Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä."
Jumala on kolmiyhteinen Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kaikki sekä Isä, Poika että Pyhä henki ovat henkiä, eikä niillä siten ole oikeaa ruumista, mutta ne voivat ottaa halutessaan fyysisen olomuodon.
Isä esiintyy ihmismiehen olomuodossa Vanhassa Testamentissa, mutta silloin hän on halunnut ottaa tuollaisen olomuodon, eikä kyse ole siitä että hänellä olisi sellainen fyysinen ruumis koko ajan. Poikakin on henki mutta ihmiseksi syntyessään otti oikean ihmisruumiin ja ylösnousemuksessa tuo ruumis meni taivaan valtakuntaan. Eli Poika on tälläkin hetkellä taivaassa ruumiillisessa muodossaan. Pyhä Henki esiintyy näkyvän muodon ottaessaan kyyhkysen muodossa Uudessa Testamentissa, mutta Pyhä Henkikin on pohjimmiltaan puhdas henkiolento.
Raamattu sanoo että myös enkelit ovat henkiä ja siten nekin ovat ruumiittomia olentoja. Langenneet enkelit eli riivaajat, voivat riivata ihmisen kehon ja ottaa sen haltuunsa koska omaa kehoa enkeleillä ei ole. Kuitenkin Raamatussa Jumalan enkelit esiintyvät monta kertaa näkyvässä muodossa esimerkiksi valkovaatteisina nuorukaisina, mutta silloinkin on kyse siitä että näkymätön henkiolento ottaa itselleen haluamansa fyysisen olomuodon.
Bill Wiesen kertomuksen mukaan tuonelassa, helvetissä vangittuna oleva joukko langenneita enkeleitä on siellä fyysiseltä olomuodoltaan suuria hirviöliskoja. Henkiolento voi muodostaa ja ottaa itselleen minkälaisen fyysisen ruumiin tahansa haluaa.
Mutta siis Jumala ei ole Raamatussa mikään fyysinen partamies jossakin, vaan Jumala on henkiolento. Tämän haluan ateistien ymmärtävän.
Esimerkki siitä että Jumala on henki löytyy jo heti Raamatun ensimmäiseltä sivulta:
1Moos.1:2 "Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä."
Jumala on kolmiyhteinen Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kaikki sekä Isä, Poika että Pyhä henki ovat henkiä, eikä niillä siten ole oikeaa ruumista, mutta ne voivat ottaa halutessaan fyysisen olomuodon.
Isä esiintyy ihmismiehen olomuodossa Vanhassa Testamentissa, mutta silloin hän on halunnut ottaa tuollaisen olomuodon, eikä kyse ole siitä että hänellä olisi sellainen fyysinen ruumis koko ajan. Poikakin on henki mutta ihmiseksi syntyessään otti oikean ihmisruumiin ja ylösnousemuksessa tuo ruumis meni taivaan valtakuntaan. Eli Poika on tälläkin hetkellä taivaassa ruumiillisessa muodossaan. Pyhä Henki esiintyy näkyvän muodon ottaessaan kyyhkysen muodossa Uudessa Testamentissa, mutta Pyhä Henkikin on pohjimmiltaan puhdas henkiolento.
Raamattu sanoo että myös enkelit ovat henkiä ja siten nekin ovat ruumiittomia olentoja. Langenneet enkelit eli riivaajat, voivat riivata ihmisen kehon ja ottaa sen haltuunsa koska omaa kehoa enkeleillä ei ole. Kuitenkin Raamatussa Jumalan enkelit esiintyvät monta kertaa näkyvässä muodossa esimerkiksi valkovaatteisina nuorukaisina, mutta silloinkin on kyse siitä että näkymätön henkiolento ottaa itselleen haluamansa fyysisen olomuodon.
Bill Wiesen kertomuksen mukaan tuonelassa, helvetissä vangittuna oleva joukko langenneita enkeleitä on siellä fyysiseltä olomuodoltaan suuria hirviöliskoja. Henkiolento voi muodostaa ja ottaa itselleen minkälaisen fyysisen ruumiin tahansa haluaa.
Mutta siis Jumala ei ole Raamatussa mikään fyysinen partamies jossakin, vaan Jumala on henkiolento. Tämän haluan ateistien ymmärtävän.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Käytän itse kristinuskon jumalasta partamies- tai joulupukki-ilmaisujen sijasta mieluummin ilmaisua jakomielitautinen kummitus.
Täällä monta kertaa pähkinänkuoressa esitetty luomiskertomus:
Näkymätön joulupukki loihti kaiken 6000 vuotta sitten.
Parempi versio, jolle uskovaiset eivät voi viisastella kuuluu:
Jakomielitautinen kummitus loihti kaiken 6000 vuotta sitten.
"Jakomielitautinen kummitus loihti kaiken 6000 vuotta sitten."
Edellisellä kiteytyksellä tarkoitat itse asiassa antikristusta.
Voin lisätä etuliitteen henkiolento-joulupukki tai henkiolento-partaukko jos se sinua miellyttää ja poistaa väärinymmärrykset
1. Partaukkoksi kutsumisella implikoidaan että kyseessä on joulupukkiin verrattavissa oleva mielikuvitushahmo.
2. Määrittele henki. Nykytiedon mukaan henget yms.. yliluonnolliset asiat ovat juurikin edellämainittuja mielikuvitushahmoja.
Teisti perustaa maailmakuvansa fiktioon. Ateisti faktaan. Näin tiivistettynä ja yksinkertaistettuna.
Raamatussa kyllä sanotaan että jumalalla on parta. Ihan turha pullikoida vastaan.
Raamatun mukaan jumalia on myös enemmän kuin yksi. Raamatussa kerrotaan että useita kertoja on jumalien poikia käynyt maan päällä ja jopa saanut jälkeläisiä ihmisten kanssa.
Ennen kun alkaa tuomitsemaan ateistien kielikuvia raamatun opetuksen vastaiseksi, kannattasi edes lukea ihan itse mitä siinä omassa suosikki satukirjassa kerrotaan. Muuten näyttää aika hassulta kun yrittää esittää omaa pikku maailmankuvaansa raamattuun vedoten tietämättä edes mitä siellä kirjassa höpötetään.
Jumalalla kerrotaan olevan parta vain Danielin kirjan näyssä, mutta siinä Jumala on ottanut itselleen fyysisen olomuodon vaikka on henki.
Raamattu sanoo nimenomaan että on vain yksi oikea Jumala joka on kolmiyhteinen Isä, Poika ja Pyhä Henki, ja että pakanoiden jumalat ovat riivaajia eli langenneita enkeleitä. Jumalan pojat joista kerrotaan Vanhassa Testamentissa tarkoittavat enkeleitä.
Tyynen rauhallinen Buddha ei kuulosta miltään riivaajalta. Eikä moni muukaan hyväntahtoinen jumala.
Buddha ei ole jumala. Eikä aina tyynen rauhallinen.
Raamatun Jumala voi olla vaikka palava pensas.
"Jumala ei ole Raamatussa mikään fyysinen partamies jossakin, vaan Jumala on henkiolento. Tämän haluan ateistien ymmärtävän."
Ateistit haluavat Jumalan näyttävän samalta kuin heidän Tiede-jumalansakin näyttää eli Joulupukilta. Sellaiseen hahmoon he uskovat helpoiten. Tässä attejen Tiede-jumala kannattelee koko maailman noin 500 attea:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Atlas_Santiago_Toural_GFDL.jpg
Mitä siis on henki?
Onko hengellä energiatalous, kuten fyysisellä elävällä olennolla, ja jos on, millainen?
Henki tarkoittaa sellaista olentoa jolla ei ole materiaalista ruumista.
http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/689B90FA93CB4A1DC225707E0029973B?openDocument&lang=FI
-------------
Kristinuskon Jumala on elämän luoja ja perusta
Usko on luottavaista turvautumista johonkin, mitä ei voi nähdä. Kristinusko voidaan nähdä syvänä luottamuksena siihen, minkä varaan ihminen elämänsä viime kädessä rakentaa. Tämä luottamus on uskoa elävään Jumalaan.
Usko ei kuitenkaan haparoi hämärässä. Jumala on ilmoittanut itsestään, jotta voimme elää uskossa häneen. Hän vaikuttaa luomakunnassa ja historiassa ja kohtaa meidät henkilökohtaisesti.
Jumala asettui ihmisen osaan lähettämällä Poikansa maailmaan. Tapahtumasta ovat kertoneet ihmiset, jotka itse olivat läsnä. Nämä kertomukset löytyvät Raamatusta, joka on keskeisin lähde, kun etsimme tietoa Jumalasta.
Jumalan mysteeriä kuvataan puhumalla Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä
Jumalaa ei voi kuitenkaan rajoittaa inhimillisiin sanoihin ja mielikuviin. Jumala on suurempi kuin ajatuksemme. On mahdotonta täysin kuvata ja ymmärtää Jumalaa, johon uskomme.
Kristinuskon historian ensimmäisistä vuosisadoista lähtien tätä mysteeriä, salaisuutta, on yritetty kuvata puhumalla Jumalasta kolmena ”persoonana”. Perinteisesti puhumme Jumalasta Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Tällä tavoin voi selventää, kuinka Jumala toimii suhteessa maailmaan, ja mitä tämä ihmiselle tarkoittaa.
•Usko Jumalaan Isänä merkitsee sitä, että Jumala on luonut kaiken, näkyvän ja näkymättömän.
•Jumala ilmaisee meille rakkautensa ja hyvyytensä poikansa, Jeesuksen Kristuksen kautta. Jeesuksessa hän syntyi ihmiseksi ja pelasti ihmisen ja koko luomakunnan pahan vallasta.
•Pyhä Henki tuo Jumalan hyvyyden ja Kristuksen rakkauden meidän keskellemme. Hän kutsuu meitä ja synnyttää meissä uskon ja uuden elämän.
Näissä eri ilmenemismuodoissa näemme kuitenkin yhden ja saman Jumalan, joka on itsensä antava rakkaus.
Usko Jumalaan Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä on muotoiltu kirkon uskontunnustukseksi. Siinä Jumalan tunnustaminen ja hänen pelastustekojensa ylistys nivoutuvat yhdeksi kokonaisuudeksi. Apostolista ja Nikean uskontunnustusta on käytetty jumalanpalveluksessa kristinuskon ensimmäisistä vuosisadoista lähtien.
Eiköhän nyt liikuta utopistisillä alueilla?
Ihan sama, jos lukisi satukertomuksia, ei tuntuis niin pöljältä.
Uskotteko ihan oikeasti tuollaiseen teoriaan ?
Jos niin teette, niin en yhtään ihmettele, kun teitä vähäälyisinä ja herkkäuskoisina pidetään. Ihmettelette vielä, jos joku ei noihin hatusta vedettyihin tarinoihin usko.
Tuntuu käsittämättömältä,että vielä tänäpäivänä on noin jälkeenjääneitä ihmisiä,että luulevat kaiken noin tapahtuneen. Jos viitsisitte, tai pystyisitte jonkun muun uskottavamman selityksen kuvittelemaan,tai edes ette olisi noin typerän helposti höynäytettävissä, voisi teille ehkä pienen säälin-poikasen suomaan.
Kyllä asioille täytyy jotain muutakin selityksiä keksiä, eikä vain yhtä ja ainoaa, ja miksi yleensä täytyy yrittää jotain luomiskertomusta tuputtaa,kun sitä ei kumminkaan ole kukaan ollut näkemässä, jotkut muinais esi-isämme ovat vain yrittäneet niillä vähäisillä sanoillaan selittää, miten kaikki on syntynyt.
Enkelien näkeminen ei ole harvinaista, enkelit ovat henkiolentoja, jotka voivat materialisoitua omaan fyysiseen maailmaamme näkyväksi.
Kaikkein vakuuttavin esimerkki löytyy avaruulennolta, jolloin joukko austronautteja, todisti enkelit todellisiksi. Toinen miehistö jopa kaksi kertaa.
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/mind-blowing-story-of-russian-cosmonauts-who-saw-angels-in-space
Myös tornien sortumisen aikana jotakin oli läsnä:
http://www.theblaze.com/stories/2012/07/05/ex-fbi-agent-claims-she-saw-a-field-of-angels-at-the-flight-93-crash-site-on-911/
Materialismissa sana: -henki- meni yli hilserajan. Sitä on ollut vaikea aiemmin
sisäistää, miksi?....koska voimme tuhota kaiken aineellisen, vaikka atomiaseilla, mutta. henkeä, elinvoimaa ei voi tuhota koskaan, koska se on ikuista ja muuttumatonta.
Jumala ja rakkaus yhdistetään juuri siksi.... yhteenkuuluvaksi.
''Jumala ja rakkaus yhdistetään juuri siksi.... yhteenkuuluvaksi.''
Kaikkea voi itselleen uskotella. Raamatun pää-jumalan tapauksessa, rakkaus yhdistetään jumalaan, koska rehellinen arvio jumalasta tekisi palvomisen vaikeaksi, ellei jopa mahdottomaksi. Tietenkin, jos ihailee tyrannimaisia despootteja, raamatun pää-jumalan kaikkien ominaisuuksien huomioonottaminen ei haittaa palvontaa.
Se despoottimainen jumala joka tuhoaa on vain aineellista tuhoa, sen voimme havaita ja sen perusteella voidaan luoda käsitys jumalasta ja alkaa itsekin tuhota, koska jumala "kerran" on niin paha, niin voidaan ihan luvalla sotia mm. "pyhää sotaa"...
Jumala joka on kaiken luonut, ei ole kuitenkaan ollut suutuspäissään....
vaan Hyvä Tahto ja Rakkaus on kaiken takana, mitä ei voi kukaan tuhota
Miten niin Poika on henki?? Ei Jeesus mikään henki ollut tietääkseni. Ihan ihminen.
Poika on henki ja ennen ihmiseksi syntymistään oli puhdas henkiolento. Kun Maria tuli raskaaksi Pyhän Hengen vaikutuksesta ja synnytti Jeesuksen, niin silloin Poika syntyi ihmiskehoon. Kuolemansa jälkeen Jeesuksen ylösnousemuksessa hän nousi ruumiillisesti haudasta ja hauta oli tyhjä. Jeesus on nyt taivaassa ruumiillisessa muodossa.
Kaikki luominen on tapahtunut Pojan välityksellä. Isä siis loi Pojan välityksellä.
Joh.1:1-3 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on."
ketään ei kiinnosta raamattu!
Sitten seuraava satu on todellituutta, henkisessä mielessä.
Tuhannen ja yhden yön tarina. Aladdin ja taikalamppu.
Aiheesta tehtiin myös elokuva jota arvostettiin.
Elokuva voitti kaksi Oscar-palkintoa ja Golden Globea parhaasta musiikista ja -laulusta vuonna 1993.
Onko ihmisen "sielu" myös henkiolento. Jos on , miksi se sammuu samaan aikaan kun ihminen käy nukkumaan. Eihän henkiolento tarvitse lepoa, eihän se voi rasittua fyysisesti . Vai onko nyt niin että ihmisen sielu onkin vain keksitty juttu ja ihminen on puhtaasti vain lihaa ja verta eikä mitään muuta.
ateismi on uskontona sellainen "hyvän ajan uskonto". jos rakennan sillan ja se kestää kävellä hyvällä säällä yli, mutta jos tulee myrsky, niin siitä ei kestä edes kissa kävellä yli, kun se sortuu.
kuules mummeli, ateismi kestää läpi elämän hyvien ja ja huonojen vaiheiden. vain heikko ja typerä epälooginen ihminen tarvitsee elämän vaikeuksiinsa avuksi taikauskoisra mielikuvitus olentoa että jaksaisi elää.
niimpä niimpä.mummeli täs fundeerasi simmottii, et mitäs sinäkää voit hengelle. ihmisen ruumis on henkeä heikompi. se on sillai että, kun ruumis kuolee, niin henki jää ja ne pelle demonit hakee Jeesus kieltäjän helvettiin. sitten atetkin herää, et niimpäs olikin. kyllä uskikset oli oikeessa. voi voi, mutta liian myöhään sen hokaavat.
Ei demonit kyllä Raamatussa hae kuollutta ihmistä helvettiin. Tuon olet keksinyt omasta päästäsi. Se sinun rakkauden Jumalasi tai itseasiassa sen enkelit vie kuolleen ihmisen helvettiin.
Ks. Luuk.16:19-31
Miten se on mahdollista, sillä uskonnon mukaan henki on sielun ominaisuus,joten silloinhan jumala on sielun ihmisen luomus, joten se ei ole silloin ihmistä kummempi, ja ominaisuudetkin ovat raamatun mukaan samat kuin ihmisellä
"Esimerkki siitä että Jumala on henki löytyy jo heti Raamatun ensimmäiseltä sivulta..."
"Jumala on kolmiyhteinen..."
"Raamattu sanoo että myös enkelit ovat henkiä..."
"...vaan Jumala on henkiolento. Tämän haluan ateistien ymmärtävän."
-- Ok. Vastakysymys: Entä sitten? Miten tuo paatos mitenkään tekee palvomastasi jumalasta tai siitä kertovasta mytologiasta yhtään uskottavampaa?
En palvo mitään jumalaa, ilmennän vain niinkuin kaikki muutkin ajatonta elämää ajassa ja aineessa.
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten ajaton voi ilmetä vain
fyysisten elämien ketjussa, jotka alkavat esiasteelta ja kehittyvät
syyn ja seurauksen lain mukaan, täydellisyyttä kohti.
Ajaton elämä ei vaadi palvontaa, sillä onhan meidänkin elämämme sitä, jote palvonta olisi vain itsensä palvontaa.
"Mutta siis Jumala ei ole Raamatussa mikään fyysinen partamies jossakin, vaan Jumala on henkiolento. Tämän haluan ateistien ymmärtävän. "
Hyvä ja oikea kirjoitus.