Marskilla ei edes ye-upseerin koulutusta

Mannerheimin sotilaskoulutus oli heikkoa. Hänellä ei ollut esim. minkäänlaista yleisesikuntaupseerin koulutusta. Keisarillisessa kaartissa remuttiin ja jyystettiin vain naisia aamusta iltaan. Mannerheimin sotilaalliset saavutuksetkin olivat heikot. Naisia hänelle silti riitti.
37242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

riitti! Tsaarin armeijassa sitä tuli kahdessa sodassa. Japanin sodassa hän kunnostautui saaden ylennyksenb everstiksi kentällä. 1.MS:SSA HÄN KOMENSI KOKO SODAN AJAN YHTYMIÄ RINTAMALLA, JOPA LYHYEN AIKAA ARMEIJAN SUURUISTA.

CHEVALIER-KAARTISSA M. PALVELI LUUTNANTTINA VIISI VUOTTA. SE OLI TAVANMUKAISTA JOUKKO-OSASTOPALVELUSTA POIS LUKIEN MUUTAMAN KERRAN VUODESSA VIIKON VARTIOHUKI HOVISSA.

Varsinaisen sotilaallisen osamisen M. sai sotien lisäksi toimiessaan 1909-14 joukko-osaston komentajana. Ja siihen sotakokemukset päälle.

Todettakoon, että esimerkiksi kuuluisa saksalainen marsalkka Rommel ei ollut yleisesikuntaupseeri. Ei myöskään kenraalieversti Dietl.

Sinäkin typerys voisit ottaa edesd vähän selvää asioista.

Äänestä
  • Aatelisarvokin oli kuulemma sänkykamariansiosta aikanaan saatu. Pehtoori-esi-isä oli viihdyttänyt jotain kreivitärtä niin että lehtolapsi oli ollut tuloksena. Isä oli porvariillisesti vararikkoinen kauppias.

    Äänestä

  • Yliarvostettu kirjoitti:

    Aatelisarvokin oli kuulemma sänkykamariansiosta aikanaan saatu. Pehtoori-esi-isä oli viihdyttänyt jotain kreivitärtä niin että lehtolapsi oli ollut tuloksena. Isä oli porvariillisesti vararikkoinen kauppias.

    sai aatelisarvon tehokkaasta kreivi Oxenstjernan maatilojen hoidosta Virossa. Hänellä oli silloin jo myös oma kartano.

    Isä oli kreivi, josta tuli radikaali ateisti, runoilija, kirjailija ja näyttelijä.
    Hän tuhlasi omaisuutensa ja erosi vaimostaan.

    Äänestä

  • Augustin Marhein kirjoitti:

    sai aatelisarvon tehokkaasta kreivi Oxenstjernan maatilojen hoidosta Virossa. Hänellä oli silloin jo myös oma kartano.

    Isä oli kreivi, josta tuli radikaali ateisti, runoilija, kirjailija ja näyttelijä.
    Hän tuhlasi omaisuutensa ja erosi vaimostaan.

    Se olikikin se baltian-saksalaiset juuret mikä sai harrastamaan kestitysleirien innovointia Suomeen.

    Äänestä

  • Ja wohl kirjoitti:

    Se olikikin se baltian-saksalaiset juuret mikä sai harrastamaan kestitysleirien innovointia Suomeen.

    saksalaisia juuria, eikä innovoinut keskitysleirejä.

    Vaikka kuinka valehtelette, jäätte aina kiinni.

    Äänestä

  • Ja wohl kirjoitti:

    Se olikikin se baltian-saksalaiset juuret mikä sai harrastamaan kestitysleirien innovointia Suomeen.

    Henrik MARHEIM (1618 - 1667) oli saksalaista syntyperää - poikansa Johan Augustin aatelisarvon saatuaan muutti nimeksi Mannerheim. Hänen puolisonsa oli juuriltaan Rostockin Oldermanneja.

    Äänestä

  • Kiistämätön totuus kirjoitti:

    Henrik MARHEIM (1618 - 1667) oli saksalaista syntyperää - poikansa Johan Augustin aatelisarvon saatuaan muutti nimeksi Mannerheim. Hänen puolisonsa oli juuriltaan Rostockin Oldermanneja.

    Mannerheimia huolellisimmin tukineen prfessori Stig Jägerskiöldin mukaan HENRIK MARHEIM ( Todellakin m lopussa) oli alkujaan hollantilainen, mutta tuli kauppiaana Saksasta Ruotsiin.

    Äänestä

  • Kerro lähde!! kirjoitti:

    Mannerheimia huolellisimmin tukineen prfessori Stig Jägerskiöldin mukaan HENRIK MARHEIM ( Todellakin m lopussa) oli alkujaan hollantilainen, mutta tuli kauppiaana Saksasta Ruotsiin.

    Uskopa nyt vaan, pikku ystävä. Täällä ei jaeta alkeisopetusta ilmaiseksi. Painat nyt vaan mieleesi ettet sekoita täysveristä saksalaista joihinkin kalanhajuisiin rantahurreihin.

    Äänestä

  • wiedersehn kirjoitti:

    Uskopa nyt vaan, pikku ystävä. Täällä ei jaeta alkeisopetusta ilmaiseksi. Painat nyt vaan mieleesi ettet sekoita täysveristä saksalaista joihinkin kalanhajuisiin rantahurreihin.

    ei tunnu tulevan. Solvauksiin turvautuminen lienee todiste sille, ettei tulekaan.

    Kantaisän nimellä näyttää oleen sekä muodot Marhein että Marheim, tai ehkä vasta pojat vaihtoivat n:n ja m:n?

    Äänestä

Tällä palstalla oli että Verner Lehtimäki olisi ollut osaavampi Yilpäällikkö.
( pankkiryöstäjä)

Äänestä
  • Kuten Josef Stalin? On jotain joka yhdistää ja hymyyn vetää suun...

    Äänestä

Mannerheimin päätokset olivat läpeensä itsestäänselvyyksiä tai huonoja. Mutta alaiset korjasivat minkä voivat ja näin vältettiin sodissa suurin katastrofi.

Pahin oli kuitenkin median käyttöön antautuminen. Tämä puujumala antoi huonoimpien ainesten omissa nimissään toteuttaa julmuuksia joista sitten itse viime kädessä kuitenkin sanoutui irti. Raakuuden hän oli perinyt esi-isiltään.

Äänestä
  • Marski teki päätöksensä perinpohjaisen harkinnan jälkeen. Alaisten asia oli toteuttaa ne.

    Median Marski piti tiukasti näpeissään. Julmuuksia hän ei hyväksynyt.

    Äänestä

Piti olla että julkitulleita julmuuksia hän ei hyväksynyt.

Äänestä
  • Tuhoamisleirit olivat Mannerheimin käskystä rakennettu ja siviilit sinne teljetty. Nälkään nääntyminen on julmin tapo kuolla. Suomessa ruokaa löytyi ja mustapörssi rikastutti omistavia piirejä. Mutta Mannerheimin tavoite oli etninen puhdistus ja se kävi hyvin lopettamalla ruokatoimitukset, samalla sillä sai ylistystä saksalaisilta ystäviltä.

    Äänestä

  • Mannerhein piilonats kirjoitti:

    Tuhoamisleirit olivat Mannerheimin käskystä rakennettu ja siviilit sinne teljetty. Nälkään nääntyminen on julmin tapo kuolla. Suomessa ruokaa löytyi ja mustapörssi rikastutti omistavia piirejä. Mutta Mannerheimin tavoite oli etninen puhdistus ja se kävi hyvin lopettamalla ruokatoimitukset, samalla sillä sai ylistystä saksalaisilta ystäviltä.

    Mitään tuhoamisleirejä ei ollut. Siirtoleirien ongelmana oli niille siirretyn väestön huono kunto sekä Suomen suuri elintarvikepula. Tarkoitus oli siirtää väki venäläisten puolelle heti sodan loputtua.
    Kun tilanne parani, Mannerheim määräsi elintarvikeannoksia suurennettavaksi.

    Leiriläisille maksettiin myös palkkaa ja järjestettiin lääkintähuolto sekä lasten opetus.
    Hoito oli parempi kuin NL:n omilla leireillä samaan aikaan.

    Äänestä

  • Turha valehdella!! kirjoitti:

    Mitään tuhoamisleirejä ei ollut. Siirtoleirien ongelmana oli niille siirretyn väestön huono kunto sekä Suomen suuri elintarvikepula. Tarkoitus oli siirtää väki venäläisten puolelle heti sodan loputtua.
    Kun tilanne parani, Mannerheim määräsi elintarvikeannoksia suurennettavaksi.

    Leiriläisille maksettiin myös palkkaa ja järjestettiin lääkintähuolto sekä lasten opetus.
    Hoito oli parempi kuin NL:n omilla leireillä samaan aikaan.

    Suomen venäläisten sotavankien ja siviilien nälittäminen kuoliaaksi on maailmankuulu rikos ihmisyyttä vastaan. Sotavangeilta jopa teetettiin sadonkorjuu taloissa ja sen jälkeen lähetettiin kuolemaan vankileireille. Suomalaisilla ei ollut mitään nälänhätää vaikka ruoka oli yksipuolisempaa kuin rauhan aikana. Ja Mannerheim kantoi vastuun koska antoi Erkon ja muiden rikollisten toimia kuten tekivät mm. varastaa ulkomailta tulleita sotavankiavustuslähetyksiä.

    Äänestä

  • Itse valehtelet kirjoitti:

    Suomen venäläisten sotavankien ja siviilien nälittäminen kuoliaaksi on maailmankuulu rikos ihmisyyttä vastaan. Sotavangeilta jopa teetettiin sadonkorjuu taloissa ja sen jälkeen lähetettiin kuolemaan vankileireille. Suomalaisilla ei ollut mitään nälänhätää vaikka ruoka oli yksipuolisempaa kuin rauhan aikana. Ja Mannerheim kantoi vastuun koska antoi Erkon ja muiden rikollisten toimia kuten tekivät mm. varastaa ulkomailta tulleita sotavankiavustuslähetyksiä.

    Itä-Karjalan siviilileirit ovat eri asia kuin sotavankileirit.Et erota asioita toisitaan.

    "Sotavangeilta jopa teetettiin sadonkorjuu taloissa ja sen jälkeen lähetettiin kuolemaan vankileireille."

    Sotavangit työskentelivät taloissa kesästä -41 alkaen yleensä koko kesäkauden. Heidän olonsa olivat niin hyvät, että rintamamiehissä heräsi katkeruus.

    "Ja Mannerheim kantoi vastuun koska antoi Erkon ja muiden rikollisten toimia kuten tekivät mm. varastaa ulkomailta tulleita sotavankiavustuslähetyksiä. "

    Lykkäsit taas valeen. Punaisen Ristin lähetykset jaettiin aina vangeille SPR:n edustajien valvonnassa.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet?? kirjoitti:

    Itä-Karjalan siviilileirit ovat eri asia kuin sotavankileirit.Et erota asioita toisitaan.

    "Sotavangeilta jopa teetettiin sadonkorjuu taloissa ja sen jälkeen lähetettiin kuolemaan vankileireille."

    Sotavangit työskentelivät taloissa kesästä -41 alkaen yleensä koko kesäkauden. Heidän olonsa olivat niin hyvät, että rintamamiehissä heräsi katkeruus.

    "Ja Mannerheim kantoi vastuun koska antoi Erkon ja muiden rikollisten toimia kuten tekivät mm. varastaa ulkomailta tulleita sotavankiavustuslähetyksiä. "

    Lykkäsit taas valeen. Punaisen Ristin lähetykset jaettiin aina vangeille SPR:n edustajien valvonnassa.

    Mannerheim-kultin ylläipito on uskonnollista toimintaa,mitkään historian totuudet ei enää paina. Saksalaiset ovat onnellisia että Hitlerin jäänteet on hävitetty noilta uusnatseilta. Suomessa ei ole yhtä hyvin.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/suomalaiset-vankileirit-vankeja-ammuttiin-ja-asiakirjat-tuhottiin

    Äänestä

  • Vielä syvemmältä kirjoitti:

    Mannerheim-kultin ylläipito on uskonnollista toimintaa,mitkään historian totuudet ei enää paina. Saksalaiset ovat onnellisia että Hitlerin jäänteet on hävitetty noilta uusnatseilta. Suomessa ei ole yhtä hyvin.

    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/suomalaiset-vankileirit-vankeja-ammuttiin-ja-asiakirjat-tuhottiin

    julkaistu kriittisiä tekstejä viimeistään 70-luvulta alkaen. Aivan viime aikoina on ilmestynyt useita hyvinkin kriittisiä teoksia ja lisää tuntuu tulevan.

    On siis aivan turha valehdella muuta.
    SK:n juttu on vuodelta 2009.

    Äänestä

  • Mannerhein piilonats kirjoitti:

    Tuhoamisleirit olivat Mannerheimin käskystä rakennettu ja siviilit sinne teljetty. Nälkään nääntyminen on julmin tapo kuolla. Suomessa ruokaa löytyi ja mustapörssi rikastutti omistavia piirejä. Mutta Mannerheimin tavoite oli etninen puhdistus ja se kävi hyvin lopettamalla ruokatoimitukset, samalla sillä sai ylistystä saksalaisilta ystäviltä.

    Hillonuija Rateki taas asialla parkumassa kun puutinin korttianokset on myöhässä.

    Äänestä

Vorosilov oli sorvari aijai aijai kyllä Puna-Armeijan pääsykriteerit oli korkeat. Säkin oisit ollu vähintään marsalkka siellä päin. Bäckman tietysti aliluutnantti vääpelinäsi.

Äänestä
  • The Kliment Voroshilov (KV) tanks were a series of Soviet heavy tanks named after the Soviet defense commissar and politician Kliment Voroshilov and used by the Red Army during World War II. The KV series were known for their heavy armour protection during the early part of the war, especially during the first year of the German invasion of the Soviet Union. In certain situations, even a single KV-1 or KV-2 supported by infantry was capable of halting the enemy's onslaught. German tanks at that time were rarely used in KV encounters as their armament was too poor to deal with the "Russischer Koloss" - "Russian Colossus".[2]

    The KV tanks were practically immune to the 3.7 cm KwK 36 and howitzer-like, short barreled 7.5 cm KwK 37 guns mounted, respectively, on the early Panzer III and Panzer IV tanks fielded by the invading German forces. Until more effective guns were developed by the Germans, the KV-1 was invulnerable to almost any German weapon except the 8.8 cm Flak gun.[3] Even then, in a speech to the Panzerkommission on 18 November 1941, Guderian stated that "the sloped armor causes hits from the 8.8 cm Flak gun to ricochet" referring to the KV-1.[4]

    Äänestä

Paras mitä valkoisilla oli saatavilla..

Äänestä

miehiä.

Äänestä

Täyttä valetta?

Äänestä

Lueppas täältä everstin arvio Mannerheimin johtamistyylistä, jota hän kutsuu satulajohtamiseksi.

http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4385&start=15#p23245

Marski harrasti satulajohtamista

Lueskelin taannoin Suomen sotilas -lehteä nro 1-2008 ja siinä on ye. ev-evp. Ilmo Kekkosen kirjoittama monen sivun (38-49) artikkeli Mannerheimin ailahtelevasta johtamistavasta, jota kutsuttiin satulajohtamiseksi. Marski kuulemma vihasi normaaliin yleisesikuntatyöhön kuuluvaa suunnittelua, jota Heinrichs kutsuu nimellä "vorausdisponieren" eli ennalta sitoutumista pitemmälle kuin asioiden kehittyminen voitiin nähdä. Tästä oli seurauksena, että MITÄÄN ylipäällikön hyväksymiä ennakkosuunnitelmia ei laadittu, eikä niiden edellyttämiä toimia siis valmisteltu. Kyseessä oli puhdas "satulajohtaminen".

Äänestä

Osaamaton ja narsistinen tyyppi. Siksi hän johti kenraaleita kahden kesken eikä pöytäkirjoja tehty. Näin ei jäänyt todisteita hänen antamistaan vääristä käskyistä eikä muistakaan virheistä. Kumma kyllä, tämä on ollut omiaan vaan syventämään hänen palvontaansa lahjattoman väestönosan joukossa.

Äänestä
  • Lykkäät tökeröä valetta.

    Kaikki Marskin päätökset ja käskyt kirjattiin toteuttamista varten.
    Ne löytyvät esimerkiksi Päämajan operatiivisen osaston sotapäiväkirjasta.

    Kaikki tärkeimmät käskyt löytyvät myös virallisista sotahistorioista

    Lisäksi niitä selvitellään laajassa Mannerheim-kirjallisuudessa ja myös hänen muistelmissaan sekä esimerkiksi kenraalien muistelmissa ja elämäkerroissa sekä viime sotien aikaa käsittelevissä tutkimuksissa.

    Äänestä

  • " Kumma kyllä, tämä on ollut omiaan vaan syventämään hänen palvontaansa lahjattoman väestönosan joukossa."
    En kyllä ole huomannut stallarien häntä juuri palvovan?? Toki, punikkistallareita ei Suomessa ole kuin muutama, niin ihan sama, palvovatko vai ei.

    Äänestä

Koulutus taisi lopulta olla kesken jäänyt ja jonkinlaisena yksityisopettajan opetuksena suoritettu ylioppilastutkinto ja epäiltyyn homoiluun katkennut Haminan kadettikoulu.

Äänestä
  • ylioppilastutkinnon Böökin lukiossa 1887. Opiskeltuaan vuoden venäjää, hän pyrki Nikolajevin ratsuväkikouluun. Se oli Venäjän arvostetuin kadettikoulu. Hän suoritti sen hyvin arvosanoin. Hän kävi siis itse asiassa kaksi kadettikoulua,
    M. osallistui kahteen sotaan. Japanin sodassa hän komensi ratsuväkiyksiköitä ja sai ylennyksen everstiksi kentällä.
    1. MS:ssa hän eteni prikaatin komentajasta armeijakunnan komentajaksi ja sai kunniamerkkejä sekä ylennyksen kenraaliluutnantiksi.

    Marski oppi siis sotilaan ammatin sodassa. Lisäksi hän toimi lähes kymmenen vuotta rauhan aikana rykmentin tai prikaatin komentajana.
    Keisarin arvostuksen hän sai yli kaksi vuotta kestäneellä tiedusteluretkellään Kauko-Idässä. Se oli poikkeuksellinen kestävyyden ja fyysisen kunnon osoitus. Saattueena olleet kasakat uupuivat yhtä lukuun ottamatta.

    Äänestä

Mikä lie ylimystövätys joka osasi valjastaa huonolla itsetunnolla varustetun mitättömän pikkumaan kansaa henkilökulttinsa taakse. Täysin naurettaviin mittasuhteisiin asti kanonisoitu pönöttäjä.

Äänestä

Valkokaartin päälliköksi haluttiin ensin Oscar Enckell mutta maailmansota oli vielä käynnissä joten valkoiset päätyi Mannerheimiin.

Äänestä
  • väite perustuu?

    Mannerheim pyydettiin Suomen palattuaan mukaan Sotilaskomiteaan. Pian sen puheenjohtaja kenraaliluutnantti Claes Charpentier väistyi ja M. valittiin tilalle. Kukaan ei puhunut Oscar Enckellistä mitään.
    Komitea määrättiin valtion viralliseksi elimeksi 7. tammikuuta. Jo 16. tammikuuta M. määrättiin Pohjanmaan joukkojen ylipäälliköksi. M. lähti sinne 18. tammikuuta. Hänet määrättiin hallituksen joukkojen ylipäälliköksi 25. tammikuuta.

    Äänestä

  • Marskin kilpailija oli Thesleff.

    Äänestä

  • Hän tuli kuvioihin vasta saksalaisten mukana. Marskin erottua toukokuun 31. pnä 1918 hänestä tuli Paasikiven hallituksen sotaministeri ja myöhemmin myös ylipäällikkö. Hän erosi joulukuussa -18 Marskin palatessa valtionhoitajaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keikari-Gustaf kirjoitti:

Mannerheimin sotilaskoulutus oli heikkoa. Hänellä ei ollut esim. minkäänlaista yleisesikuntaupseerin koulutusta. Keisarillisessa kaartissa remuttiin ja jyystettiin vain naisia aamusta iltaan. Mannerheimin sotilaalliset saavutuksetkin olivat heikot. Naisia hänelle silti riitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu