Feministeille kysymys. Nyt saa hieroa älynystyröitä.

Jos jakaa itseään kännissä jokaiselle vastaantulevalle ja katuu herätessään toikkarointiaan ja vastaavasti toinen on selvinpäin, toimii vapaasta tahdostaan, valitsee itse asiakkaansa ja pyytää hyvän maksun eikä kadu, kumpi on älykkäämpi?
15119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Älykkyyslukemat mitataan yläpäästä, ei alapäästä.

Äänestä
  • Älykkyyttä mitataan arvioimalla toimintaa ja sen lopputulosta. Ei kukaan olekaan väittänyt, että sitä mitataan alapäällä. Paitsi sinulla se näköjään kävi mielessä. Taidat olla ainoa, joka noin yksinkertainen on. Valitan. No bonus.

    Äänestä

  • Ahaa, niin. kirjoitti:

    Älykkyyttä mitataan arvioimalla toimintaa ja sen lopputulosta. Ei kukaan olekaan väittänyt, että sitä mitataan alapäällä. Paitsi sinulla se näköjään kävi mielessä. Taidat olla ainoa, joka noin yksinkertainen on. Valitan. No bonus.

    Yksinkertaisessa kysymyksessäsi kerrottiin, mitä esimerkin naiset ovat alapäällään tehneet ja siitä pyydettiin päättelemään heidän älykkyytensä.
    Kannattaa lukea teksti läpi ennen kuin sen postaa, ettei tarvitse myöhemmin vinistä.

    Esimerkin naiset eivät myöskään toimineet samassa tilanteessa (molemmat selvin päin tai sitten molemmat humalassa) eivätkä saman asian eteen (rahan tai pelkän seksin). Täten heidän keskinäinen vertailunsa menee arvailuksi.

    Äänestä

  • A.L.W. kirjoitti:

    Yksinkertaisessa kysymyksessäsi kerrottiin, mitä esimerkin naiset ovat alapäällään tehneet ja siitä pyydettiin päättelemään heidän älykkyytensä.
    Kannattaa lukea teksti läpi ennen kuin sen postaa, ettei tarvitse myöhemmin vinistä.

    Esimerkin naiset eivät myöskään toimineet samassa tilanteessa (molemmat selvin päin tai sitten molemmat humalassa) eivätkä saman asian eteen (rahan tai pelkän seksin). Täten heidän keskinäinen vertailunsa menee arvailuksi.

    OMG! LOL!

    Äänestä

  • A.L.W. kirjoitti:

    Yksinkertaisessa kysymyksessäsi kerrottiin, mitä esimerkin naiset ovat alapäällään tehneet ja siitä pyydettiin päättelemään heidän älykkyytensä.
    Kannattaa lukea teksti läpi ennen kuin sen postaa, ettei tarvitse myöhemmin vinistä.

    Esimerkin naiset eivät myöskään toimineet samassa tilanteessa (molemmat selvin päin tai sitten molemmat humalassa) eivätkä saman asian eteen (rahan tai pelkän seksin). Täten heidän keskinäinen vertailunsa menee arvailuksi.

    Saat arvatakin, jos muuten tuntuu liian vaikealta. Arvailua ja mutuahan se naistutkimuskin on.

    Äänestä

Älykkyys ei suoranaisesti tarkoita rahantekotaitoa.

Taidat olla sitä mieltä että itsenäisesti seksuhteistaan päättävä nainen on onneton sekoilija, mutta seksistä kauppatavaraa tehnyt nainen on järkevä esikuva ;P ? Jos molemmat olisivat mainittu ilman ennakkoasetelmia suunnilleen yhtä onnellisiksi tai toisinaan onnettomiksi valinta olisi ollut helpompi.

Äänestä
  • Et ymmärtänyt taaskaan kokonaiskuvaa, vain pienen viipaleen ainoastaan. Valitan. No bonus.

    Äänestä

  • Monet suomalaiset naiset ovat onnettomia sekoilijoita. Se on hyvin yleisesti tiedossa. Kuuluu jopa yleissivistykseen tietää se asia.

    Äänestä

  • Cthyjb kirjoitti:

    Et ymmärtänyt taaskaan kokonaiskuvaa, vain pienen viipaleen ainoastaan. Valitan. No bonus.

    Mielestäsi kysymyksesi oli sen verran asenteellinen ja johdatteleva, että jätin mielummin vastaamatta. Älykkyyttä ei tuollaisista asetelmista voi mitata.

    Bonukset eivät klinnosta.

    Äänestä

  • Anti-antifeministi kirjoitti:

    Mielestäsi kysymyksesi oli sen verran asenteellinen ja johdatteleva, että jätin mielummin vastaamatta. Älykkyyttä ei tuollaisista asetelmista voi mitata.

    Bonukset eivät klinnosta.

    Vastasithan. Ei ollut johdatteleva, vaan avoin kysymys. Lähinnä tässä on huvittavaa se, että halusimme että juuri sinä, Anti-antifeministi, ragoit. Ja reagoitkin, kuten arvelimmekin. Teimme taas sinusta naurunalaisen. Sorry, no bonus. Game over. You lost. Nyt vaan nauramme sinulle täällä.

    Äänestä

  • hhredrehr kirjoitti:

    Vastasithan. Ei ollut johdatteleva, vaan avoin kysymys. Lähinnä tässä on huvittavaa se, että halusimme että juuri sinä, Anti-antifeministi, ragoit. Ja reagoitkin, kuten arvelimmekin. Teimme taas sinusta naurunalaisen. Sorry, no bonus. Game over. You lost. Nyt vaan nauramme sinulle täällä.

    reagoit

    Äänestä

  • hhredrehr kirjoitti:

    Vastasithan. Ei ollut johdatteleva, vaan avoin kysymys. Lähinnä tässä on huvittavaa se, että halusimme että juuri sinä, Anti-antifeministi, ragoit. Ja reagoitkin, kuten arvelimmekin. Teimme taas sinusta naurunalaisen. Sorry, no bonus. Game over. You lost. Nyt vaan nauramme sinulle täällä.

    Vai niin, siteeratakseni tämän palstan erästä suurta ajattelijaa.

    Äänestä

  • Anti-antifeministi kirjoitti:

    Vai niin, siteeratakseni tämän palstan erästä suurta ajattelijaa.

    Minä olen suuri ajattelija. Oletko sinä? Olen sinun luojasi, sinun mestarisi.

    Äänestä

  • Anti-antifeministi kirjoitti:

    Vai niin, siteeratakseni tämän palstan erästä suurta ajattelijaa.

    Minulla alkaa jopa kehittyä lämpimiä tunteita sinua kohtaan. Onhan tunne molemminpuoleinen?

    Äänestä

Itse juon paetakseni välillä todellisuutta. Sitten aamulla korjataan sato.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ota kantaa! Vaikuta! kirjoitti:

Jos jakaa itseään kännissä jokaiselle vastaantulevalle ja katuu herätessään toikkarointiaan ja vastaavasti toinen on selvinpäin, toimii vapaasta tahdostaan, valitsee itse asiakkaansa ja pyytää hyvän maksun eikä kadu, kumpi on älykkäämpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu