Hallitus on nyt sitten viimeinkin menettänyt sen vihvoimeisenkin järjenhivenen joka oli vielä jäljellä...nyt työttömille tulee velvollisuus ottaa vastaan työtä jonka matkoihin voi yhteensä (edestakaisin) kolme tuntia! Poikkeuksellisen törkeä aloite hallitukselta ja osoittaa täyttä ymmärtämättömyyttä työttömien ongelmista.
Miettikää nyt ensinnäkin kuinka kalliksi tämä tulisi työttömälle - verovähennyskelpoisuudesta huolimatta - puhumattakaan siitä rasituksesta että jokainen päivä on kellon ympäri, heräät kuudelta ja tulet kotiin kuudelta-seitsemältä ja tämä kaikki työttömälle jolla on varmasti ongelmia jaksamisen kanssa, ainakin pitkäaikaistyöttömälle.
Ei hyvää päivää näitä ministereitä..ja Ihalaisen pitäisi olla SAK:n entinen puhjoht, on valta näköjään korruptoinut Ihalaisenkin, nyt ollaan Herrojen keskellä eikä välitetä enää n.s rahvaasta
Jos työkkäri tarjoaa mulle työtä johon menee 3 tuntia matkoihin niin mä meen suosiolla pelkän sossutuen varaan vaikka tiedän että sieltä tulee ensin -20% ja mahdollisesti myöhemmin 40%, meen vaikka omppuvarkaisiin henkeni pitimiksi jos tämmöista suoranaista vi****lua ehdotetaan!
Miettikää nyt ensinnäkin kuinka kalliksi tämä tulisi työttömälle - verovähennyskelpoisuudesta huolimatta - puhumattakaan siitä rasituksesta että jokainen päivä on kellon ympäri, heräät kuudelta ja tulet kotiin kuudelta-seitsemältä ja tämä kaikki työttömälle jolla on varmasti ongelmia jaksamisen kanssa, ainakin pitkäaikaistyöttömälle.
Ei hyvää päivää näitä ministereitä..ja Ihalaisen pitäisi olla SAK:n entinen puhjoht, on valta näköjään korruptoinut Ihalaisenkin, nyt ollaan Herrojen keskellä eikä välitetä enää n.s rahvaasta
Jos työkkäri tarjoaa mulle työtä johon menee 3 tuntia matkoihin niin mä meen suosiolla pelkän sossutuen varaan vaikka tiedän että sieltä tulee ensin -20% ja mahdollisesti myöhemmin 40%, meen vaikka omppuvarkaisiin henkeni pitimiksi jos tämmöista suoranaista vi****lua ehdotetaan!
Vastaukset 99
Vanhimmat
ja se linkki unohtui suutuspäissäni taas:
http://www.hs.fi/kotimaa/Työttömille tulossa pakko hyväksyä pitkä työmatka/a1379736946410
Kuntien taakkaa on lisätty vuosi vuodelta niin raskaaksi, että ne eivät enää selviä pitkäaikaistyöttömien sakkomaksuista, ja käyttävät työssäkäyntialuetta syrjäyttämisautomaattina. Eli "asiakkaalle" tarjotaan työpaikkaa aivan työssäkäyntialueen kaukaisimmalta rajalta, jonne ei yleensä kaiken lisäksi kulje lainkaan julkisia liikennevälineitä(työssäkäyntialue on tällä hetkellä 80 km. kotiovelta). Kun asiakas kertoo, ettei pääse kulkemaan kyseiselle työpaikalle, seurauksena on vääjäämättä 0R7- päätös, joka ennen tarkoitti ikuista karenssia, nykyisin viiden vuoden mittaista. Viimeinen niitti työttömien arkkuun oli ns. "tempputyöllistämisen" poisto.
Kun pitkäaikaistyötön saadaan pois tilastoista, ei sakkoja tarvitse maksaa. Jos et ole käytännöstä tietoinen, pistä hakuun "ikikarenssi" ja ihmettele. Jos aluetta laajennetaan, tulottomia työttömiä tulee yhä vain lisää.
Esim. yksinhuoltajaperheissä tuleva malli tietää pahimmillaan tilannetta, joissa lapset näillä ehdoin joutuvat päivähoitoon jopa yli kahdeksitoista tunniksi päivässä.
Täysin terveelle matkustaminen ei varmaan ylipääsemätön ongelma olekaan. On kuitenkin valtava määrä työttömiä joilla ei ole mitään diagnosoitavissa olevaa sairautta, silti he eivät ikipäivänä kykenisi (terveyssyistä) työpäivän lisäksi vielä matkustamaan kolmea tuntia päivässä. He tulevat automaattisesti putoamaan tukitoimien ulkopuolelle.
Toisin kuin monesti luullaan, homma ei mene niin että kun kun työtön ahdetaan tarpeeksi pahaan rakoon, hän apinan raivolla sisuuntuneena raivaa tiensä huipulle. Oikeasti se menee niin, että jo valmiiksi masentunut ja toivonsa menettänyt tekee itsemurhan menetettyään viimeisenkin turvan.
Jos olet sitä mieltä että kyseessä olevat esitykset eivät vastaa oikeustajuasi, laita päättäjille postia:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh
Esityksiä valmistelevat mm. sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko ja Rauman sosiaali- ja terveysjohtaja Antti Parpo:
[email protected]
[email protected]
Muita asian kanssa tekemisissä olevia päättäjiä:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Virkamiehiä:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Jos jokainen 300 000-500 000 tuhannesta työttömästä laittaisi postia, saattaisi jotain tapahtuakin. Aikoinaan kun olin teurastamolla kesätöissä, huomasin että teurastajien oli huomattavasti rankempaa tappaa sikoja jotka pitivät epäinhimillistä meteliä, kuin lampaita jotka vienosti kuiskasivat bäää-äää-ää. Jos ymmärrätte vertauksen.
Surkuhupaisinta on että "osallistava" (l. vastikkeellinen) sosiaaliturva tulee todennäköisesti yhteiskunnalle todella kalliiksi. Siitä löytyy hyvä kirjoitus tuolta.
http://teresammallahti.puheenvuoro.u...siaaliturvalle
Muokkaa/Poista viesti
jos työnteko ei teille maistu niin miksi teille pitäisi maksaa työttömyyskorvausta. Kattelette samalla työpaikkoja lähempää ku matkustatte vähän pitemmälle.
Oletko itse valmis tekemään 11h/päivää minimi palkalla josta suurin osa menee matkakuluihin ja joudut kuitenkin hakemaan tt-tukea? Kauanko jaksaisit?
Jokaisella meillä on ihmisarvo statukseen riippumatta!
Työttömät laiskurit voivat muuttaa niiden työpaikkojen viereen, silloin työmatka huomattavasti lyhenee. Ennenkuin alatte ruikuttamaan kustannuksista ja kuka maksaa kerron että suomalaiset ovat aina muuttaneet työn perässä. Vielä 1960-70 luvuilla satoja tuhansia lähti Ruotsiin töihin. Sitä ennen Amerikkaan ja Australiaan, eivät he olleet itkemässä yhteiskunnalta matkarahoja.
Suomen sisälläkin ollaan pohjoisesta tultu etelään, maalta kaupunkien kasvukeskuksiin. Laiskurit makaa mielummin sohvalla, kittaa kaljaa ja kirjoittelee nettiin typeryyksiä. Onneksi sille tulee stoppi!
Älkää menkö, saatte vähemmän korvauksia, tulee säästöjä. Tuollaisilta laiskureilta kaikki tuet pois, ruokaa jaettaisiin ja asuntolaan asutetaan. Eiköhän muuttohalukkuus lisääntyisi...
kestää myös matkoineen 11 tuntia vaikka työpaikka käytännössä näkyy meille eikä matkaakaan tule kuin 5-6 km. Onhan tuo jaksanut sitä jo parikymmentä vuotta kun saa korvaukseksi siitä yli kymppitonnin kuussa ja ylitöistä pitkät lomat koska rahaa ylitöistä ei makseta.
Tuohan on melkein kuin omasta kynästäni! Olenkohan itse kirjoittanut vai????
Teen koko ajan eikä työmaat todellakaan ole nurkan takana.
No hei, minä työllinen herään joka aamu ennen kuutta ja palaan kotiin keskimäärin siinä Emmerdalen alkamisaikaan. Eikä työmatkani ole sen pidempi kuin Espoosta Helsinkiin. Osa porukoista tulee Tampereelta, Hyvinkäältä tai Karkkilasta - siis julkisilla, ilman autoa. Näin on ollut jo vuosikymmeniä.
Missä todellisuudessa te työttömät oikein elätte jos tulee yllätyksenä se että työpaikat eivät välttämättä ole ihan naapurissa.
Työpaikkani on 50m asunnostani mutta työmatkaan minulta menee 4tuntia suuntaansa. Mitä minun pitäisi tehdä?
Pitää vissiin lopettaa ryömiminen ja ruveta konttaamaan niin työmatka kestäisi vain 2tuntia suuntaansa. Voisiko joku neuvoa kannattaako minun vaihtaa tyyliä työmatkailussa???
Eli siinä on pubi puolivälissä.
Olen käyttänyt monen monta vuotta työmatkaani 3 tuntia ja risat vuorokaudessa. Osin pyörällä, osin julkisilla. Samoin moni muu, monet vielä pitempiäkin rupeamia.
Olen pyrkinyt käyttämään tämän ajan hyödyllisesti esim. opiskelemalla ja tekemällä käsitöitä.
Tällä lailla kartutetaan sitä veropottia, josta avustuksia ja tukia jaetaan.
Niin.... Olen työssä Mount Everestilla, työskentelen oppaana.
Viime talvena harva se viikko sai tällä palstalla kuulla kuinka "viisas-pääsee-vähemmällä"-filosofit käänsivät peiton alla kylkeään samalla kun työlliset heräsivät anivarhain valmistautuakseen keräämään varoja yhteiseen pottiin.
Kiitosta ei kuulunut silloin, myötätuntoa ei heru nyt niille joiden mielestä kannatti jäädä makaamaan yhteiskunnan tuella.
Onhan tuolla vieläkin nuo vapaaherra ketjut vahvana, jossa pummit uhoaa kuinka seuraavat leonardo da vincia pummeilullaan.
""...nyt työttömille tulee velvollisuus ottaa vastaan ""
Tätä on mietitty eikä päätetty. Ajattelu ja ilmaisutapasi on tyypillistä simppeleiden suomalaisten tapa.
Mä tossa just mietin että miten lapset viedään päiväkotiin 4-5 aikaan aamuyöstä jotta ehtii kuuden junaan, ja sitten haetaan illalla 8- 9 maisa päiväkodista????
Missä kohtaa tehdään ruokaa ja ollaan perhen kanssa???
Tuossa tilanteessa viikonloput kyllä menee nukkumiseen, tai sitten nukutaan töissä. Ei siinä kovin tehokkaita voi olla.
Suomessa käy tuhannet ihmiset jatkuvasti töissä yli tunni työmatkoilla. Miksi se on sitten työttömille yhtäkkiä ongelma, mutta ei työssäkäyville?
Eihän se olekaan ongelma, vaan se viesti että työttömiltä odotetaan jotain panosta heistä huolehtivan valtion talouden ylläpitoon
"Mä tossa just mietin että miten lapset viedään päiväkotiin 4-5 aikaan aamuyöstä jotta ehtii kuuden junaan, ja sitten haetaan illalla 8- 9 maisa päiväkodista????
Missä kohtaa tehdään ruokaa ja ollaan perhen kanssa???
Tuossa tilanteessa viikonloput kyllä menee nukkumiseen, tai sitten nukutaan töissä. Ei siinä kovin tehokkaita voi olla."
Mieti vielä minne vuorotyötä tekevien yksinhuoltajien lapset viedään. Et ole sattunut kuulemaan päiväkodeista jotka ovat öisinkin auki.
Työttömät laiskurit keksivät tekosyitä tekosyiden perään ettei vaan tarvitse töihin lähteä. Hommaa itsesi raskaaksi, saat kotiin jäädä pientä lasta hoitamaan kun kerran työnteko on niin vastenmielistä. Onneksi kodinhoidon tukeen tullaan puuttumaan.
Olisit miettinyt ennen tehtailua.
Helvetti. Eikö edes oma raha kiinnosta?
Karmeaa nettiraivoa ja pullamössöhuutamista :D T
yömatka kestää ja maksaa, ja sen voi joutua telkemään sateessa, pakkasessa tai pimeässä. Lapsetkin pitää laittaa hoitoon työpäivän ajaksi. Bussissa ja junassa vetää, työntää, tönii ja altistuu bakteereille ja viruksille. Kotona ei jaksa eikä ehdi työpäivän jälkeen enää mitään.
Kaikki tämä on kuitenkin pullamössön mielestä ollut tähän asti ihan okei , kunhan joku muu tekee sen pullamössön puolesta.
Kyllä minä voin ottaa työtä 150 km päästä. Minulla on lapsikin vielä. Herään varmaan sitten 4-5 aikaan ja meen linkalla töihin. Olen työpaikalla 8 aikaan, pääsen 5 aikaan ja tuun takas kotiin 8 aikaan illalla. Haen sitten lapsen koulusta 8 aikaan illalla. Kyllä ne varmaan huolehtii siitä siihen saakka. Omaa autoa eiole joten linkalla vaan töihin.
Miksi pitäisi raahata työttömiä edestakaisin kolmen tunnin päähän? Eikö työttömiä löydy muka lähempää?
Jos asuu syrjässä niin etätyö on hyvä vaihtoehto.
Suomalaiset ovat aina muuttaneet työn perässä, muihin maihin, Ruotsiin, Amerikkaan, Australiaan. Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Aivan turhaa ruikutusta, olkaa ilman tukia, eiköhän muuttohalut kasva.
Muuttakaa sieltä korvesta ihmisten ilmoille jossa on töitä. Se on ratkaisu jos ei pitkät työmatkat innosta. Tai jäätte kotiin makaamaan mutta saatte tehdä sen pienemmillä tuilla. Reilu peli, saa ihan itse valita joten turha kitistä.
"Muuttakaa sieltä korvesta ihmisten ilmoille jossa on töitä. Se on ratkaisu jos ei pitkät työmatkat innosta. "
Unohdat yhden tärkeän asian: hallitusten tavoitteena on ollut jo iät ja ajat pitää koko Suomi asuttuna, tuo ehdotuksesi sotii tätä tärkeää tavoitetta vastaan.
Höpö, höpö, koko maan asuttamisesta on luovuttu jo 1990-luvulla. Tottakai pitää muuttaa sinne missä on työpaikat.
Oletpa sä harvinaisen tyhmä tyhmäksi.
Mitähän törkeää tässäkin muka on? Moni käy töissä yli puolentoistatunnin matkan päässä. Ihankuin ketään pakotettaisi yhtään mihinkään töihin. Toisaalta kun ne työt ovat niin kivenalla, on vain ilo jos joku työpaikkaa tarjoaa.
Olkaa kuitenkin huoleti, vaikka tekijä pakotettaisikin, työnantajaa ei pakoteta, eikä ne ota töihin jotain aamuheräämisestä valittajia
Mitenhän sen matkan maksaisi? Ja kuka huolehtii yksinhuoltajan lapsesta sillä aikaa?
Eiväthän nämä kokoomus pennut mitään elämästä ymmärrä, kunhan vittuilevat köyhemmilleen vaikka itse kärsivät järjen köyhyydestä.
Voivat mielipiteet monellakin muuttua kunhan kokevat ja näkevät elämää vielä 20vuotta. Lapsoset ovat lapsosia.
Sen matkan voi maksaa rahalla, jota sitten saa töitä tekemällä. Se rahan saaminenhan on koko matkan idea. Lasten hoitamiseen vanhempien töissäkäynnin aikana on useita niin yksityisiä kuin julkisiakin palveluita. Jälkimmäiset ovat jopa melko edullisia. Ei se yksi lisätunti juuri muuta tilannetta nykyisestä. Muistutan vielä että jopa kahden tunnin työmatkat suuntaansa ovat arkipäivää monelle työntekijälle.
Hei kakara oletko jo saanut äipältä viikkorahasi?
ps. puhut muuten täyttä sontaa etrkä ymmärrä mistään mitään ja noilla älynlahjoilla et tule koskaan mitään ymmärtämäänkään. Ehkä elämäsi tarkoitus onkin naurattaa muita?
Jos tässä jollakin on heikot älynlahjat, niin juuri sinulla itselläsi. Mistä teitä imbesillejä oikein siunaantuu?
Matkakustannukset voi vähentää veroista ja hemmetin moni lapsiperhe joutuu järjestämään lastensa hoidon työpäivän ajaksi. En kuitenkaan usko, että se sinua koskisi.
Niin, tähän mennessähän työttömät ovat käyttäneet ihan surutta ja näppärästi "oikeuttaan" hoidattaa kakaransa jossain muualla kuin kotona riippumatta siitä kuinka monta työtöntä aikuista siellä kotona on. Mihin ne taidot ovat tässä unohtuneet?
"Mistä teitä imbesillejä oikein siunaantuu"
Voi lapsi raukka etkö tuotakaan tiedä?
Isin pippeli menee äipän pimperoon ja 9kk päästä sieltä pimperosta pullahtaa lapsi.
Sinä tosin olet syntynyt niin paljon kesken että se selittää nuo naurettavan lapselliset juttusi jotka ovat lapsellisia jopa lapselle.
Joo-o, on se hirveetä. Meikäläisen pitää Espoosta mennä Vantaalle seitsämäksi töihin, matkoihin menee julkisilla tunti ja vartti. Kymmenen vuotta tuota olen jo tehnyt mutta kaipa tässä pitää jäädä kotiin makaamaan kun se on niin kamalaa.
Olisit miettinyt ennen kun.levitit.
Hyvä kommentti, joka on niin totta.
Huomenta, huomenta! Kello on 5.30 ja olen reippaana herännyt valmistuakseni tulevaan työpäivään.
Tällaista se työllisen arki on, vaan mitäpä te työstä vieraantuneet siitä mitään tietäisitte kuten tämä ja moni muu ketju on antanut ymmärtää ..
Hyvä hyvä että olet herännyt taas uuteen työpäivään. Minä tässä vielä nukun muutaman tunnin lämpimän peiton alla, ja odottelen korvauksia tulevaksi ja toimeentulotukea.
Mutta olen kiitollinen siitä että jaksat ahertaa, minulle on helpompi kuluttaa kun tiedän että iloisella miehellä menet töihin ja makselet niitä veroja, jotta me saamme ruokaa ja vaatteita.
Mutta täytyy sanoa ettei minusta oli heräämään noin aikaseen, olen erittäin tyytyväinen osaani, että saan tehdä päivällä mitä lystään tai olla mitään tekemättä.
Tämä elämän muoto sopii minulle.
mutta meillä kahdella on se ero että minä saan vähän vajaan kymppitonnin kuussa osinkoja joiden eteen ei tarvitse oikeasti tehdä mitään. Eikä tarvitse edes luimistella ihmisten ilmoilla kulkiessa. Teen minäkin päivisin mitä huvittaa. Tänään kävin pistämässä avoauton talviteloilleen talliin ja otin vaatimattomamman Mersun talveksi ajoon. Keväällä on taas mukava jatkaa vauraammalla autolla huristelua ja sitä suorastaan odottaa talven jälkeen, niinkuin moottoripyörällä ajoakin. Talvi on tietty pitkä mutta pari kuukautta siitä vietän lämpimämmissä maissa ja pari viikkoa myös alpeilla. Kyllä, elämäni on tällä hetkellä aika mukavaa.
ei kun ei julkisia liikenneyhteyksiä ole etelässäkän joka paikassa mahdotonta ennen mulla meni 2-3h työmatkoissa ja miettikää aamulla herääkl 5 kotiin joskus illalla 20.jälkeen.. kyllähän sitä sairastui..jatkuvat flunssat ja eikä ihme seisoskeli tuolla..Ei kenenkään pidä maalta muuttaa betoniviidakkoon mitä elämää se on rotankolossa haloo.On oikeus tehdä niin kuin haluaa asua ja elää.Ei pakosta!
On on ..mutta ei toisten kustannuksella, ei sillä tavalla että sinun valintasi ovat poissa toisilta.
Juuri näin. Jos sinulla on oikeus käyttää toisten ansaitsemia rahoja, toisilla ei ole oikeutta käyttää itse ansaitsemiaan rahoja.
Toisekseen. Minä, koulusta valmistuttuani, kävin omalla kustannuksellani palkattomassa harjoittelussa, ja työmatka oli juurikin kolmisen tuntia. Sitten muutin toiselle paikkakunnalle, mukavasta rivitaloasunnosta rähjäiseen yksiöön huonolle alueelle. Kiitoksena tästä sain tehtaasta vakipaikan, ja myöhemmin vallan hyvät tienestit.
Minä suostuin palkattomaan harjoitteluun, pitkään työmatkaan ja muuttoon eri paikkakunnalle...enkä silti ole oikeutettu palkkaani kokonaisuudessaan. Osa palkastani kuuluu sellaiselle joka ei suostu mihinkään tästä, eikä muuhunkaan ellei siitä saa lisätukia niiden tukien päälle joita nyt maksetaan pelkästä makoilusta. Kohta varmaan kengännauhojen solmimisestakin pitää maksaa ylimääräistä tukea.
Mikä on törkeää? Järkimies sanoo teille: tämä on törkeää. Ei ihme ettei työ kiinnosta. Ei ihme että alle puolet aikuisväestöstä on töissä. Ei ihme että maa on pian korviaan myöten veloissa.
Se vaan et kuka mulle muka tarjoo työtä 180 km päästä kun ei omalta paikkakunnaltakaan saa töitä. Meinaako työkkäri saada jonkun työnantajan palkkaamaan mut kaukaa jostain. Siellä 180 päässä ei kukaan ei saa tietää minusta että olen työtön enkä koskaan hae niin kaukaa töitä.
ei vaan ole mihinkään. Taitaisi sama ongelma seurata sinua vaikka asuisit tehtaan naapurissa. Sukuvika on kun suksi ei luista vai miten se menikään.
Siis tämähän on sama aika jonka yläkouluikäinen voi lain mukaan käyttää koulumatkoihin /odotuksiin päivässä. Eikä kukaan ole kyseenalaistanut lasten pitkiä koulumatkoja. Kyllä aikuisen pitää siis jaksaa tuo aika jos se vaaditaan lapsilta. Aina ei edes 3 tuntia riitä koulumatkoihin, kelistä ym johtuen.
lapset nyt jaksaa touhuta vaikka aamusta iltaan, toista se on vanhempana kun krempat sun muut astuu kuvioihin, silloin pitää päästä lepäämään päivän aikana ja työpäivien pitää muutenkin olla maltillisia.
Joskus itse aikoinani lähdin kouluun yli puolitoista tuntia ennen koulun alkua. Jos koko aika olisi ollut matkaa, olisi saanut edes torkkua enemmän, mutta kun piti norkoilla kaupungilla kolmevarttia ennen koulun alkua. Ei se tosiaan ollut kovin kummoinen juttu, vaikka koulupäivä käytännössä kestikin puoli seitsemästä iltakuuteen.
Eräs kaverini ajoi itse kouluun reilun tunnin suuntaansa, kun nelikymppisenä piti hankkia uusi ammatti. Sattuipa vaimollenikin aikuisopiskelijana tunnin ja vartin koulutusmatkat. Ei tullut juuri mieleen kyseenalaistaa näitä. Itseasiassa kaikissa tapauksissa asenne oli se, että palkan perässä olisi paljon mukavempi matkustaa.
Ihme juttu että koskaan kukaan sopivan ikäinen ei tule ilmottautumaan. Aina ollaan joko ikivanhoja romuja, tai pienten viattomien lapsosten kilometrien päässä hoitopaikasta asuvia yksinhuoltajia ..
Aivan : Perusopetuslain 32 §:n 1 momentin mukaan oppilaan päivittäinen koulumatka odotuksineen saa kestää enintään kaksi ja puoli tuntia. Jos oppilas lukuvuoden alkaessa on täyttänyt 13 vuotta tai jos oppilas saa perusopetuslain 17 §:n 2 momentissa tarkoitettua erityisopetusta, saa koulumatka kestää enintään 3 tuntia.
Kaikki muut jaksaa, jaksaa, paitsi yhteiskunnan varoin vuosikausia lepäilleet.
Taas täällä syyllistetään työttömiä oikein olan takaa, ihan kuin olisimme joku yhteiskunnan syöpä:(( Työttömillä - varsinkin pitkäaikaistyöttömillä - on usein ongelmia sekä fyysisen että henkisen jaksamisen kanssa, siksi 3 tunnin työmatkaan pakottaminen on järjenköyhyyttä hallitukselta, siinä ei ole päätä eikä häntää.i
Pitkäaikaistyöttömistä suurin osa juoppoja laiskureita, se on kyllä huomattu. Kotona maataan, mitään näiltä laiskoilta paskoilta ei saa vaatia. Hävetkää perkeleet!
Sinä siis yksi heistä! Ikävä tulevaisuus sulla. Oletko kuullu AA:sta.. olisiko siitä sulle apua?
No napataan taas bisset ja vinkun aamupalaksi ja huomenna onkin asumistuki tilillä ja sitten taas suskuhakumukset vireille.
Mun työmatka, kun kävin töissä, oli 1 tunti /suunta, eli työmatkoihin meni siis 2 tuntia yhteensä, jokainen arkipäivä....
Viimeksi kun olin töissä ja lapseni päiväkodissa hoidossa niin tuo hoitopaikka oli auki 7-17. Ehdein juuri ja juuri viemään ja hakemaan lapseni. Jos nyt vielä työmatkani tuosta pitenisi en voisi lastani tuonne edes viedä. Minne sitten?
Muutenkin pienelle lapselle on aivan liian suuri rasitus päivässä olla 11 tuntia päiväkodissa hoidossa. Sen myöntävät jo varhaiskasvatusihmisetkin.
työttömän laiskurin kotiolot voittaa ja on lapsen kasvamisen kannalta vain hyvä asia.
Käsittämätöntä onkin, että jotkut työttömät vievät lapsensa päiväkotiin jopa kymmeneksi tunniksi ja palaavat sitten itse kotiin lepäilemään.
Tälle oudolle ilmiölle ollaan tosin nyt asettamassa rajoja.
Työpaikat on kaupungeissa ja asunnot on ripoteltu pitkin Suomea, näin se nyt vaan on. Monella on työt lopuneet kodin läheltä ja jos ei syystä tai toisesta halua muuttaa, niin sitten menee 1,5 tuntia suuntaansa työmatkaan. Eihän tarvitse kuin katsoa aamulla Helsinkiin johtavien moottoriteiden jonoja. Monet kulkee pitkiä matkoja mieluummin kuin muuttaa. Välillä madellaan ja välillä sujuu paremmin. Monikaan ei koe todellisena vaihtoehtona sitä, että jäisi pois töistä.
Päivistä kyllä tulee pitkiä. Aamun pimeydessä lähdetään ja iltapimeällä palataan. Päiväkotirumba oli meilläkin hankalaa, nyt onneksi jo takana. Jos olisin ollut yksinhuoltaja niin varmasti olisin muuttanut lähemmäs työpaikkaa tai yrittänyt saada enemmän etätöitä tai lyhennettyä työaikaa. Työmatkoihin kuluva aika on perheen yhteisestä ajasta pois. Onneksi työmatkojen kulut sentään voi vähentää verotuksessa.
Mutta minne yksinkertaisesti viet lapsen hoitoon noin pitkäksi aikaa? Köyhillä yksinhioltaja lapsilla jo muutenkin elämä paljon vaikeampaa kuin ehjän perheen työssäkäyvillä lapsilla. kun kyse töihin menemisessä ei yleensä ole edes elintason korotus kun palkat monissa paikoissa niin pienet ettää tt-tukea joudut kuitenkin hakemaan. Onko sitten ihme että tarvitaan sosiaalipuolella ja lastensuojelupuolella lisää rahaa että saadaan tuettua näitä jo nyt valmiiksi nipinnapi toimenntulevia perheitä. Ei loputtomiin vaan jaksa ja se näkyy ennenpitkään lapsissa. Paljon ongelmat lisääntyvät lapsilla ja nuorilla.
Yötyössäkin käyvät saavat lapsensa hoitoon joten keksi parempia tekosyitä. Ei pidä lapsia hankkia jos niistä ei pysty pitämään huolta.
Lapsia hankkiessani en tiennyt joutuvani heitä yksin työttömänä huolehtimaan! Tekosyy se ei ole, jos nyt menisin töihin jonne olisi vielä pidempi matka kuin entiseen työpaikkaani en voisi lapsiani viedä edelliseen hoitopaikkaan. Minkähän matkan takana lienee sopiva hoitopaikka? Matkat senkus vaan pitenesivät. Millä kuljetat lapset hoitoon jos pitkä matka hoitopaikkaan? Ja sitten sieltä työpaikkaan. Tahtoo jo päivän tunnit loppua kesken!
Tuossa keskustellan hieman eri asioista. Toinen päivähoitolapsen hoidon pituudesta ja toinen sen ajankohdasta.
No sitten pitää muuttaa lähemmäs työpaikkaa tai tehdä mahdollisuuksien mukaan osittain etätyötä tai lyhennettyä työaikaa, niin ettei tule hoitopäivästä liian pitkää.
Suosittelisin muuttamaan, sillä etätöitä ja lyhennettyä työaikaa voi tehdä sen lisäksikin, että on lyhyt työmatka. Kyllä lapselle kannattaa antaa aikaa. Yksinhuoltajalla on se etu, että on helpompi muuttaa kun ei tarvitse miettiä mistä puoliso saa töitä. Kahden aikuisen perheessä tulee usein vastaan että toisen työpaikka on kuitenkin asuinpaikkakunnalla, niin sitten toinen joutuu pendelöimään.
Mutta kun ne työpaikat tahtoo olla vain hetken kestäviä. Ei ole varaa koko ajan muutella ja asuntoakaan ei vain tosta saa, nytkin olen vuoden yrittänyt saada.
Ja työt mitä minä olen tehnyt niin yhtäkään niistä ei voi etätyötä tehdä. Ja lyhennetyssä työajassa tulee raha vastaan. Milläs sitten elät?
Yksinhuoltajalla on muutossa kyllä paljon huoliakin kun ei ole sitä miestä. Pitää maksaa muutomiehelle ja kaikenlaista pientä kodinhommaa se muuttaminen aiheuttaa eli lisäkuluja.
Vaikeinta tuossa kaikessa lienee se ettei omista autoa vaan matkoihin, hoitopaikkaa, töihin kuluu äkkiä paljon aikaa vaikkeivät kovin pitkällä sijaitsisikaan.
Esim. viime hoitopaikkaan jo meni jalkaisin kulkea noin 45 min.
Mutta eihän sinustakaan voi olla oikein, että joidenkin täytyy käydä töissä vaikka on 3 tunnin matka, mutta joidenkin ei täydy? Sitten ne, joiden täytyy vain jaksaa jaksaa, elättävät niitä, jotka eivät viitsi vaivautua. Ei tämä yhteiskunta toimi kauaa näin.
Onhan se aivan väärin, että autottomat ihmiset menevät asumaan johonkin huitsin nevadaan ja sitten vinkuvat sieltä, että ei ole töitä ja päiväkoti on kaukana. Huitisn nevadassa saa toki asua, mutta se pitää pystyä rahoittamaan muuten kuin tukien avulla. Yksinhuoltajan erityisesti, jos tarvitsee lapselle päivähoitopaikan, pitää muuttaa kaupunkiin, niin että on edes toiveita työpaikan saamisesta ja päivähoidon järjestymisestä lähempää kotia. 45 minuutin matka hoitopaikkaan on järjen köyhyyttä.
Jos 1,5 tunnin ajomatkan takaa ei tarvitse käydä töissä, niin minäkin lopetan sitten työssäkäynnin ja siirryn maksumiehestä saamapuolelle. Luultavasti aika moni muukin tekee saman ratkaisun.
luuseri näyttää pentuja kuitenkin tekevän. Lienevät vahingonlaukauksia.
Tevetuloa oikeaan maailmaan. Tälläkin hetkellä ne sinun viinarahasi maksaville tuo työmatkailu on ihan normaali ilmiö. Itse kävin jo luokiota vieraalla paikkakunnalla (jotta saisin kunnollisessa lukiossa hyvän pohjan jatkaa) ja silloin mulla meni päivässä koulumatkoihin yhteensä aika tarkkaan tuo 3 tuntia. Siihen normipäivä koulussa ja sitten illat läksyjen kimpussa.
Mutta kaltaisesi mutavelliperseet itkevät vain sen pelossa, että pitäisi jotain vaivautua tekemään oman elantonsa eteen. Ei vitttu oikeasti teidän pummien kanssa...täysin pihalla oikeasta elämästä. Kaikki pitäisi saada, mutta mitään ei pitäisi joutua tekemään.
Nyt se on totta. Työpaikka kahdeksankymmenen kilometrin päästä kotoasi.
Ei siitä onneksi tarvitse välittää, eikä missään nimessä pidä ottaa vastaan työtä, jota ei halua ja jota ei katso sopivaksi. Juuri tänään juttelin Soneran asiakaspalvelun kanssa, ja siellä oli joku rahanahne matalapalkka-työläinen puhelimessa, joka oli pihalla kuin lintulauta, täysin sopimaton työhönsä ja niin stressaantuneen kuuloinen, ettei nauti työstään, vaan suorastaan kärsii siitä. Ei vain halunnut elää sossutuella ja keplotteli itsensä töihin.
Minä en saanut palvelua, tuhlasi kallista aikaani ja aiheutti päänsärkyä. Kukaan ei hyötynyt, haittasi työnantajaansa ja minua. Olisi tuokin pysynyt sossuelättinä ja joku motivoituneempi ja ammattitaitoisempi olisi voinut ottaa paikan, joka nauttisi asiakaspalvelutyöstä ja olisi pätevä.
Kyllä te työhaastattelussa osaatte toimia siten, ettette tule valituksi. Kerrotte vain ohimennen kaikkia mukavia asioita, joista työkkäri ei voi antaa karenssia. Hienhajuinen paita, sotkuinen tukka, sänki, verestävät silmät, likaiset ja rikkinäiset vaatteet auttavat asiaa ja tietysti muslimiksi, feministiksi, vegaaniksi, kommunistiksi ja seksuaalivähemmistön edustajaksi itsensä sivulauseessa sanoen ovat sellaisia, että ei pelkoa työhön joutumisesta ja karenssia ei voi antaa, työnantaja saisi syytteen syrjinnästä, jos sanoisi että ette tulleet valituksi jonkin tuollaisen henkilöön kohdistuvan syyn vuoksi. Ja muistakaa aina mainita, että työkkäri pakotti ja uhkaili karenssilla, ellette tule tänne haastatteluun, sehän on vain totuus.
Minä kun olin nuori vuonna 436 ennen kristusta lähin aamu kolmelta kävellen töihin ja matka kesti 453 päivää ja palkaks sain homeisen banaanin kuoren jolla piti tulla 20 vuotta toimeen. Tein ihan oikeita töitä elantoni eteen enkä pumminut luonto äidiltä ruokaa niinku te saakelin pummit siellä.
Ihme vässyköitä täällä!
Voitinko parhaimman mahtailija tittelin?
Hyvä se on siellä muita alistaa kun syntyny kulta lusikka perseessä ja periny firmasa suvusta ja nyt toimii johtajana siellä korkeilla palkoilla ja ei ole koskaa köyhyydessä elänytkään... toiset joutuu laskemaan senttejä ruoka kaupassa kun rikkaat kyykyttää köyhiä jatkuvasti.
On se kanssa hyvä kun asuu siellä ydin keskustassa kalliissa asunnossa ja matkoihin menee se silmänräpäys ja toiset joutuu köyhänä asumaan kauempana kun ei ole varaa keskustan vuokriin ja asuntoihin niin matkoihinki menee sitten hirveät määrät aikaa ja palkka on aivan minimiä millä hädin tuskin pärjää..
Voisin jatkaa vaikka kuinka paljon mutta taitaa olla turhaa kun ei ne porvarit ymmärrä köyhän elämästä paskaakaan ja koittavat vaan päteä että ovat muita parempia ihmisiä vaikka todellisuudessa ovat niitä pahimpia.
Tuohan on pikku juttu.Norjassa on pakko lähteä vaikka Oslosta Kautokeinoon töihin jos on vähintäin 6kk työ tiedossa.Ei tarvitse olla edes ammattia vastaava työ.Asunto tietenkin hankitaan sieltä automaattisesti.Eli muu perhe jää Osloon ja ukko vaikka hommiiin pohjoiseen.Kerran kuussa kotiin lentokoneella ja sen maksaa valtio onneksi.
Mitä ihmeellistä tuossa 3 tunnin päivittäisessä työmatkassa on?
Itse olen 13 vuotta mennyt töihin niin että työmatka kestää 1,5 h per suunta, eli tuon 3 h päivässä ja menen Espoosta Helsinkiin julkisilla ja joudun vielä vaihtamaan kulkuvälinettäkin.
Ilmeisesti työttömät ja muut eivät enää ymmärrä elävästä elämästä mitään... Toi 1,5 h on aivan normi työmatka aika mitä monilla menee jopa täällä pk-seudulla.
Ja olen vielä yh-äiti ja olen saanut työni ja lapseni hoidettua, vietyä tarhaan ja kouluun ja ehtinyt vielä tekemään ruoat ja leikkimään ja viemään harrastuksiin, olenkohan siis superihminen työttömien mukaan :)
En ole edes osannut ajatella että mun elämä olisi jotenkin vaikeaa ollut näinä vuosina...
Nosto👏
Ajan rekkaa työkseni. Öisin kestää julkisilla mennä töihin 3,5 tuntia yhteen suuntaan. Illalla takaisin 1,5 tuntia. Öisin menee niin huonosti busseja ja autoon ei ole varaa. Työpäivät aina yli 12 tuntia, siis pelkät työpäivät. Matkat vielä päälle, niin voin kertoa, että eipä jää yhtään vapaa-aikaa eikä sitä ehdi juurikaan nukkua. Palkasta kun jäisi enemmän käteen, niin heti hankkisin auton. Helpottaisi huomattavasti öisin töihin pääsemistä.
Hah haa työtä vain eikä muuta elämää ole, otan osaa, myöhemmin kyllä varmasti vituttaa kun tajuat ja ymmärrät kuinka älytöntä touhua tuo onkaan.
Kävin aikanaan opiskelemassa 250 km:n päässä ja onnistuihan sekin.
Tulihan ne matkat kalliiksi ja aikaa kului, mutta tulostakin tuli.
Sain opiskelujen jälkeen vakituisen työpaikan joten kannatti panostaa,
vaikka se oli rankkaa ja kallista. Aamulla 05 aikaan piti olla jo matkalla.
Työttömät tapetaan työllä; mielipuolisella vaatimuksella. eihän se voi olla muita kuin Kokkareiden pirullinen päähänpisto. Mutta se on BDSM:ää kastoa parhaimmiltaan; rakkaus on kidutusta. Se on sitä liberaalia demokratiaa; satanistista julmuutta.
Kuukauden paras vitsi "Työttömät tapetaan työllä; mielipuolisella VAATIMUKSELLA" . 🤣😆🤪
Samantien voi muuttaa suoraan Ruotsiin?
Ottaen huomioon, että keskustelu on yli kymmenen vuotta vanha, niin olisit jo varmaan ehtinyt muuttaa. Miksi et ole niin tehnyt?
Olen ehtinyt vakavasti sairastua ja olen sairaseläkkeellä
Työmatkat?
6 vuotta 120 km/ suunta.
1 vuosi 240km/ suunta.
7 kuukautta 180km/ suunta.
Yksikään noista työpaikoista ei ollut työkkärin osoittama.
Perheellinen. Kaksi lasta.
Heh ja kehut tolla vielä, häpeäisit kun tunnustat maksavasi työnteosta ajamalla autot loppuun muutamassa vuodessa ja nettoliksa jää miinukselle.
Jos melkein kahdeksan vuotta pystyy tekemään työtä miinuspalkalla, ja elättämään perheen samalla, niin kaveri on sen verran rikas, etten sinuna naureskelisi.
Voit toki hankkia työtä sieltä mistä itse haluat ja kykenet, tai muuttaa lähemmäs töitä.
Sitä kutsutaan meilläpäin elämäksi. Turha jäädä nillittämään.
Ei ole reissuhommat vaikeita, onhan niitä tehty jo vuosikymmeniä.
Vanhaan ketjuun päivitystä. Ei ole kyse reissuhommista vaan siitä, että näin ihmiset saadaan muuttamaan työn perässä pois paikkakunnilta, joilla töitä ei ole.
Ensin vapaaehtoisesti, mutta uskon että jossain vaiheessa pakolla.
Työmatkat?
Asuin työpaikkakunnilla ma - pe ja kotiin perjantai-illoin.
Viimeinen niitti oli se, etten saanut vähentää verotuksessa asumiskustannuksia. Hotelli yms. kustannukset olisivat kelvanneet mutta ei itse hankitun vuokra-asunnon vuokra.
Samoin viikonlopun matkat sai vähentää vain halvimman, julkisen mukaan vaikka aikataulut eivät sopineet.
Oli helppo lyödä pensselit santaan noiden vuosien jälkeen.
Lapset olivat lähteneet opiskelemaan ja myimme talomme ukrainalaiselle lapsiperheelle muuttaen itse pikkukaupungin keskustan kolmioon.
Eläkkeeni perustuu 27:ään laskentavuoteen.
Kuulostaa älyttömältä järjestelyltä, ehkä jonkin aikaa voisi mennä mutta vuositolkulla siinä ei ole mitään järkeä.
Ajatus jäädä kotipaikkakunnalle tuntui älyttömälle.
Takana oli myös suunnitelma etuaikaisesta vetäytymisestä palkkatyöstä.
Osa-aikainen laiskistuminen 52v iässä ja täydellisyyden saavutus 57v vaiheessa jolloin myös vaimoni raaski tulla osaiakaisesta työstään marketin kassalta.
Jos olisin joskus kieltäytynyt niin tarjoukset olisivat harventuneet.
Pahimmassa vaiheessa jouduin menemään työhön puolella palkalla edellisestä ja vieläpä Järvenpäässä.
Vajaa eläkkeeni asettuu 9 ja 10 desiilien rajamaille.
sama tilanne, toimen piden jälkeen olen viellä elossa samman ikäisenä,
Itse suosin kaupunkilaisena lyhyitä työmatkoja. Minulla on työpaikka tien toisella puolella. Varttiin kävelee sinne. Työtehtävät ovat keveitä ja elämä hymyilee. Olen osa-aika töissä. Pikkuisen paremmin saan rahaa kuin täys työtön. Myöskin minulla on säästöporsas, johon olen kerännyt rahaa hyvinä aikoina, jotka toivottavasti jatkuu.
Mb_76