Hellareiden Fida tekee kehitysaputyötä. Sen rahoituksesta tulee suuri osa valtiolta, ainakin joissain projekteossa kuulemma jopa 80%, ulkoministeriö kustantaa Fidalle mainosmateriaaliakin. Hellarit sitten käyvät mm. kouluissa esittelemässä ministeriön eli meidän veronmaksajien kustantaminen esitteineen Fidan toimintaa ja samalla mainistamassa uskoaan.
VAltio asettaa ehtoja avulle. Saajien pitää sitoutua ajamaan mm. tasa-arvoa amissa joissa kehytysaputyötä, peiteltyä lähetys/käännytystyötä tekevät. Mutta ei valtio voi valvoa noudattavatko ne ehtoja käytännössä Ei tiikeri pääse raidoistaan. Ei varmasti hellarit aja sieel tasa.arvoa esim mitä homoihin ja muihin seksuaalivähemmistöihin tulee, tuskin naissiinkaan.
Tänään Radio Suomessa kerrotiinn Fida kirppareista, ja miten josku saatujen lahjoitusten joukosta saatta paljastua arvoesineitä. design.lasia, tauluja...
Fidan nainen kertoi että mm. joku esine oli myyty 2000-3000 eurolla. Epäilen kerrotaanko lahjoittajalle, ja kysytäänkö. että tiedätkö tämän arvon ja haluatko tosiaan lahjoittaa sen meille. Moraalitonta vaikka menis kuinka kehitysapuun. En ihmettelis jos eivät kerro epäilystään esineen arvokkuudesta vaan ottavat silmät kiiluen vastaan lahjoituksen autuaan tietämättömältä lahjoittajalta.
Rehellistä olis kertoa esinn mahdollisesta suuresta rahallisesta arvosta, varmasti tämä lahjoittaja antaisi palkkioksi osan esineen arvosta.
Tulee mieleen USA. Sekin kirjottaa isolla lahjoittamiinsa viljasäkkeihin USAid, että tiedetään varmasti että USA on SUURI hyväntekijä. Muutenkin jenkkien kehitysapu on lähinna ajateltu oman maan bisneksen kannalta. Sama vika varmasti yleinen kaikessa avustamisessa, ehkä jotain puolueettomia SPRää ja UNICEFia lukuun ottamatta.
VAltio asettaa ehtoja avulle. Saajien pitää sitoutua ajamaan mm. tasa-arvoa amissa joissa kehytysaputyötä, peiteltyä lähetys/käännytystyötä tekevät. Mutta ei valtio voi valvoa noudattavatko ne ehtoja käytännössä Ei tiikeri pääse raidoistaan. Ei varmasti hellarit aja sieel tasa.arvoa esim mitä homoihin ja muihin seksuaalivähemmistöihin tulee, tuskin naissiinkaan.
Tänään Radio Suomessa kerrotiinn Fida kirppareista, ja miten josku saatujen lahjoitusten joukosta saatta paljastua arvoesineitä. design.lasia, tauluja...
Fidan nainen kertoi että mm. joku esine oli myyty 2000-3000 eurolla. Epäilen kerrotaanko lahjoittajalle, ja kysytäänkö. että tiedätkö tämän arvon ja haluatko tosiaan lahjoittaa sen meille. Moraalitonta vaikka menis kuinka kehitysapuun. En ihmettelis jos eivät kerro epäilystään esineen arvokkuudesta vaan ottavat silmät kiiluen vastaan lahjoituksen autuaan tietämättömältä lahjoittajalta.
Rehellistä olis kertoa esinn mahdollisesta suuresta rahallisesta arvosta, varmasti tämä lahjoittaja antaisi palkkioksi osan esineen arvosta.
Tulee mieleen USA. Sekin kirjottaa isolla lahjoittamiinsa viljasäkkeihin USAid, että tiedetään varmasti että USA on SUURI hyväntekijä. Muutenkin jenkkien kehitysapu on lähinna ajateltu oman maan bisneksen kannalta. Sama vika varmasti yleinen kaikessa avustamisessa, ehkä jotain puolueettomia SPRää ja UNICEFia lukuun ottamatta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
KIrkon ulkomaanavun, KUAn rahoituksestakin lähes puolet tulee valtion kassasta eli veronmaksajilta. Kirkko mainostaa itseään ja uskomuksiaan kehitysmaissa kaikkien suomalaisten veroeuroilla, ateistit mukaan lukien.
Ja ateistien ja muiden uskontojen edustajien yritykset kuin evlutikoiden maksavat verojen kautta rahaa vieraan maailmankatsomuksen uskonnolliselle yhdistykselle, evlutikka kirkolle.
Laittakaa aloitteita puolueidenne sivuille, että tällainen toiminta pitää lopettaa.