saa ihmetellä ,että miksi Jorma Jaakkolaa ei haastatella medioissa ollenkaan? Tietysti asiat joita Jaakkola on tutkinut ei ehkä ole joidenkin mielestä niin fantsuja? mutta eräitä muita asioita vatvotaan kyllästymispisteeseen asti.Yhtä valhetta alusta lopuun, poliitikot hävetkää jos osaatte.
0Äänestä
hiukka historiaa,,
Kävinpä tuolla tutkimassa Ilkka Hakalehtoon liittyvää tietoa, siellä onkin mielenkiintoisia juttuja, kuten nokia kaatuminen, mutta tämä piti oikein kopsata tännekin:
Vapaan Suomen Liitto oli pyytänyt eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, oliko eduskunta velvollinen saattamaan pääministeri Esko Ahon ja muut hallituksen jäsenet sekä presidentti Martti Ahtisaaren oikeudelliseen vastuuseen siitä, että nämä pyrkivät ajamaan eduskunnassa perustuslain vastaisesti kahden kolmasosan enemmistöllä läpi Suomen liittymisen Euroopan Unioniin. Vapaan Suomen Liitto katsoi kirjelmässään hallituksen ja presidentin toiminnan EU-kysymyksessä merkitsevän valtiopetosta eli yritystä riistää korkeimman vallan haltijalta, kansalta, sille perustuslain mukaan Suomessa kuuluva valtiovalta, yritystä saattaa Suomi vieraan vallan, EU:n alaisuuteen sekä yritystä laittomalla tavalla kumota maan hallitusmuoto ja valtiosääntö. Lisäksi Vapaan Suomen Liitto pyysi oikeusasiamiestä selvittämään, miten hallituksen jäsenet, tasavallan presidentti sekä ne kansanedustajat, jotka hyväksyvät Suomen hallitusmuodon ja valtiosäännön keskeisten osien kumoamisen hallituksen esittämällä tavalla, on saatettavissa oikeudelliseen vastuuseen siinä tapauksessa, että eduskunta ei tätä edellytä.
Kieltäytyessään ottamasta Vapaan Suomen Liiton selvityspyyntöä tutkittavakseen oikeusasiamies Söderman samalla ilmoitti, ettei hän ota asian tutkimatta jättämispäätöksellään kantaa "siihen, olisiko Euroopan Unionin jäsenyyden mainitseminen hallitusmuodossa tarkoituksenmukaista".
Oikeusasiamies Södermanin vastuun pakoilu merkitsi sitä, ettei hän toiminut kansan perustuslaillisten oikeuksien vaan poliittisten vallanpitäjien edustajana. Tämän osoitti myös hänen kantansa, jonka mukaan EU-jäsenyyden mainitseminen hallitusmuodossa olisi vain tarkoituksenmukaisuus- eikä siis lainkaan oikeuskysymys. Koska valtiosopimussäännösten valtion sisäisen voimaansaattamisen on oltava sopusoinnussa hallitusmuodon ydinsisällön kanssa ja koska EU-jäsenyydessä ei ole kysymys normaalista valtiosopimuksesta vaan Unioniin liittymissopimuksesta - jonka hyväksymisen jälkeen Suomi ei enää edes ole täysivaltainen, suvereeni valtio - ei jäsenyyttä koskevien säädösten sisällyttäminen hallitusmuotoon voi olla pelkästään tarkoituksenmukaisuuskysymys. Tämän osoittaa sekin, että mikäli EU-jäsenyyttä ei pidetä perustuslaki- ja valtiosääntökysymyksenä ja mikäli hallitusmuotoon ei tehdä jäsenyyden edellyttämiä muutoksia, EU:n säädöksiä ei voida panna Suomessa täytäntöön rikkomatta maan perustuslakia. Sen mukaan Suomessa voivat olla voimassa vain eduskunnan säätämät lait.
Eri puolueista oli äänestyksessä 18.11.1994 EU-jäsenyyden kannattajia suhteessa eduskuntaryhmän kokoon seuraavasti: Puolueen nimi Jäsenyyden puolesta Puolueella edustajia Jäsenyyden puolesta % Suomen kristillinen liitto 1 7 14% Suomen maaseudun puolue 1 3 33% Suomen Keskusta 31 55 56% Vasemmistoliitto 12 19 63% Vihreä liitto 9 10 90% Ruotsalainen kansanpuolue 11 12 92% Kansallinen kokoomus 39 41 95% Sosialidemokraattinen puolue 47 48 98% Liberaalinen kansanpuolue 1 1 100% ___________________________________
täytyy mennä vielä lukemaan lisää, tuolla US palstoilla joku esitti nimen muutosta, minä piidän nykyisestä, lyhennyskin on niin napakka, IPU sen parempaa en tiedä, eikä sitä voi vääntää juuri mihinkään.
0Äänestä
enjymmärrä,
Tässä on ollut kyseessä suuret asiat ja ne on vain jätetty hoitamatta, miten mahtaa käydä IPU;n kantelun tuossa Kreikka vakuuskantelussa, ja kuinka kauan kestää ennenkuin noista mitään tietoa tihkuu?
Miten on mahdollista että meillä oikeusoppineet hyväksyvät kaikki vääryydet?
0Äänestä
No ja
Tuosta kun jatkat lukemista...
"Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on julkaissut 25. syyskuuta keskustelupaperin rahaliitto EMU:n vahvistamisesta "täydellisemmäksi fiskaaliunioniksi", jossa velat yhteisvastuullistetaan ja verojen keräämisen hoitaa Eu, jonka tilikirjanpidon tilintarkastajat ovat hylänneet jo 18 kertaa...>"
Liittovaltio, hallituksen harkittu rikos 3.6.2012 08:31 Vesa Väyrynen eurokriisi liittovaltio maa- ja valtiopetos vallankaappaus Eurokriisiä ei ole olemassa. On hallituspuolueiden rikollinen liittovaltio suunnitelma. Kyseessä on vallankaappaus, joka etenee tietyn kaavan mukaan. Maa- ja valtionpetoksen valmistelun ja toteutuksen tunnusmerkistö on täyttymässä. ____________________________
Eikö suomen oikeuslaitos toimi lainkaan? Eduskunnassakin on oikeusasiamies oikeuskansleri, perustuslaki- valiokunta, ja joukko lakimiehiä käytettävissä, heidän tehtävänsä taitaa olla porsaanreikien keksiminen niin ettei lain rikkojat joudu vastuuseen.
Meidän on saatava johtoon rehellisiä ihmisiä, muu ei auta, kaikki vanhat konnat ulos.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
saa ihmetellä ,että miksi Jorma Jaakkolaa ei haastatella medioissa ollenkaan?
Tietysti asiat joita Jaakkola on tutkinut ei ehkä ole joidenkin mielestä niin fantsuja?
mutta eräitä muita asioita vatvotaan kyllästymispisteeseen asti.Yhtä valhetta
alusta lopuun, poliitikot hävetkää jos osaatte.
Kävinpä tuolla tutkimassa Ilkka Hakalehtoon liittyvää tietoa,
siellä onkin mielenkiintoisia juttuja, kuten nokia kaatuminen,
mutta tämä piti oikein kopsata tännekin:
Vapaan Suomen Liitto oli pyytänyt eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään, oliko eduskunta velvollinen saattamaan pääministeri Esko Ahon ja muut hallituksen jäsenet sekä presidentti Martti Ahtisaaren oikeudelliseen vastuuseen siitä, että nämä pyrkivät ajamaan eduskunnassa perustuslain vastaisesti kahden kolmasosan enemmistöllä läpi Suomen liittymisen Euroopan Unioniin. Vapaan Suomen Liitto katsoi kirjelmässään hallituksen ja presidentin toiminnan EU-kysymyksessä merkitsevän valtiopetosta eli yritystä riistää korkeimman vallan haltijalta, kansalta, sille perustuslain mukaan Suomessa kuuluva valtiovalta, yritystä saattaa Suomi vieraan vallan, EU:n alaisuuteen sekä yritystä laittomalla tavalla kumota maan hallitusmuoto ja valtiosääntö.
Lisäksi Vapaan Suomen Liitto pyysi oikeusasiamiestä selvittämään, miten hallituksen jäsenet, tasavallan presidentti sekä ne kansanedustajat, jotka hyväksyvät Suomen hallitusmuodon ja valtiosäännön keskeisten osien kumoamisen hallituksen esittämällä tavalla, on saatettavissa oikeudelliseen vastuuseen siinä tapauksessa, että eduskunta ei tätä edellytä.
Kieltäytyessään ottamasta Vapaan Suomen Liiton selvityspyyntöä tutkittavakseen oikeusasiamies Söderman samalla ilmoitti, ettei hän ota asian tutkimatta jättämispäätöksellään kantaa "siihen, olisiko Euroopan Unionin jäsenyyden mainitseminen hallitusmuodossa tarkoituksenmukaista".
Oikeusasiamies Södermanin vastuun pakoilu merkitsi sitä, ettei hän toiminut kansan perustuslaillisten oikeuksien vaan poliittisten vallanpitäjien edustajana. Tämän osoitti myös hänen kantansa, jonka mukaan EU-jäsenyyden mainitseminen hallitusmuodossa olisi vain tarkoituksenmukaisuus- eikä siis lainkaan oikeuskysymys. Koska valtiosopimussäännösten valtion sisäisen voimaansaattamisen on oltava sopusoinnussa hallitusmuodon ydinsisällön kanssa ja koska EU-jäsenyydessä ei ole kysymys normaalista valtiosopimuksesta vaan Unioniin liittymissopimuksesta - jonka hyväksymisen jälkeen Suomi ei enää edes ole täysivaltainen, suvereeni valtio - ei jäsenyyttä koskevien säädösten sisällyttäminen hallitusmuotoon voi olla pelkästään tarkoituksenmukaisuuskysymys. Tämän osoittaa sekin, että mikäli EU-jäsenyyttä ei pidetä perustuslaki- ja valtiosääntökysymyksenä ja mikäli hallitusmuotoon ei tehdä jäsenyyden edellyttämiä muutoksia, EU:n säädöksiä ei voida panna Suomessa täytäntöön rikkomatta maan perustuslakia. Sen mukaan Suomessa voivat olla voimassa vain eduskunnan säätämät lait.
http://nukku.net/no/hakalehto.html
Eri puolueista oli äänestyksessä 18.11.1994 EU-jäsenyyden kannattajia suhteessa eduskuntaryhmän kokoon seuraavasti:
Puolueen nimi
Jäsenyyden
puolesta Puolueella
edustajia Jäsenyyden
puolesta %
Suomen kristillinen liitto 1 7 14%
Suomen maaseudun puolue 1 3 33%
Suomen Keskusta 31 55 56%
Vasemmistoliitto 12 19 63%
Vihreä liitto 9 10 90%
Ruotsalainen kansanpuolue 11 12 92%
Kansallinen kokoomus 39 41 95%
Sosialidemokraattinen puolue 47 48 98%
Liberaalinen kansanpuolue 1 1 100%
___________________________________
täytyy mennä vielä lukemaan lisää, tuolla US palstoilla joku esitti
nimen muutosta, minä piidän nykyisestä, lyhennyskin on niin
napakka, IPU sen parempaa en tiedä, eikä sitä voi vääntää
juuri mihinkään.
Tässä on ollut kyseessä suuret asiat ja ne on vain jätetty hoitamatta,
miten mahtaa käydä IPU;n kantelun tuossa Kreikka vakuuskantelussa,
ja kuinka kauan kestää ennenkuin noista mitään tietoa tihkuu?
Miten on mahdollista että meillä oikeusoppineet hyväksyvät
kaikki vääryydet?
Tuosta kun jatkat lukemista...
"Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on julkaissut 25. syyskuuta keskustelupaperin rahaliitto EMU:n vahvistamisesta "täydellisemmäksi fiskaaliunioniksi", jossa velat yhteisvastuullistetaan ja verojen keräämisen hoitaa Eu, jonka tilikirjanpidon tilintarkastajat ovat hylänneet jo 18 kertaa...>"
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150494-15-pankkia-arkulla-vainaan
http://15095526vv.puheenvuoro.uusisuomi.fi/asiasanat/12415/maa-ja-valtiopetos
Liittovaltio, hallituksen harkittu rikos
3.6.2012 08:31 Vesa Väyrynen eurokriisi liittovaltio maa- ja valtiopetos vallankaappaus
Eurokriisiä ei ole olemassa. On hallituspuolueiden rikollinen liittovaltio suunnitelma. Kyseessä on vallankaappaus, joka etenee tietyn kaavan mukaan. Maa- ja valtionpetoksen valmistelun ja toteutuksen tunnusmerkistö on täyttymässä.
____________________________
Eikö suomen oikeuslaitos toimi lainkaan?
Eduskunnassakin on oikeusasiamies oikeuskansleri, perustuslaki-
valiokunta, ja joukko lakimiehiä käytettävissä, heidän tehtävänsä
taitaa olla porsaanreikien keksiminen niin ettei lain rikkojat
joudu vastuuseen.
Meidän on saatava johtoon rehellisiä ihmisiä, muu ei auta,
kaikki vanhat konnat ulos.