Luottokorttimaksaminen on minulle uutta ja tulikin mieleeni että haittaisiko mitään, jos maksaisi kaikki ostoksensa (kauppa/ruokaostokset, kahviomaksut yms pienetkin) luoton puolelta ja maksaa kuun lopussa tulevan luottokorttilaskun sitten kokonaisuudessaan pois? Eli voisi tavallaan maksaa koko kuukauden maksujen loppusumman sitten "könttänä" esimerkiksi palkkapäivänä?
Tuleeko tällaisesta toiminnasta mitään piilokuluja tai muuta haittaa, jos tosi ahkerasti höylää luottokorttia (luottorajaa on kuitenkin sen verran etten sitä pääse ylittämään normaalissa elämisessä)?
Entä jos maksaisi kaiken luottokortilla?
1luottokelpoinen
42
4939
Vastaukset
- Kari K.
Mikä ettei, varmaankin sopii. Itsellä ei ole ainakaan tullut vastaan piilokuluja eikä muutakaan haittaa. Se on korotonta maksuaikaa.
- Kari K.
Tai sitten korollista luottoa, jos on isompi luottoraja, vaikka maksaisi kuukausittain kaiken pois.
- Tarkennapa vähän
Missä kortissa menee korkoa maksutapahtuman ja ensimmäisen eräpäivän välillä? En ole tällaisesta kortista kuullutkaan. Ei se luottorajasta riipu, vaikka olisi 20 000 euron luottorajalla esim. MasterCard, niin kyllä se 20 000 euroa on noin kuukauden ajan käytettävissä ilman korkoa. Tämä pätee siis maksaessa ostoksia kortilla, käteisnostoista ja tilille siirrosta menee aina korot.
- Kari K.
Tarkennapa vähän kirjoitti:
Missä kortissa menee korkoa maksutapahtuman ja ensimmäisen eräpäivän välillä? En ole tällaisesta kortista kuullutkaan. Ei se luottorajasta riipu, vaikka olisi 20 000 euron luottorajalla esim. MasterCard, niin kyllä se 20 000 euroa on noin kuukauden ajan käytettävissä ilman korkoa. Tämä pätee siis maksaessa ostoksia kortilla, käteisnostoista ja tilille siirrosta menee aina korot.
Selvä, kiitos!
- Ei haittaa mitään
Eipä se mitään haittaa kunhan kulutus pysyy hallinnassa. Meillä mies on tehnyt juuri noin jo vuosikausia. Maksaa aivan kaikki ostokset, pienet ja isot, aina luottokortilla ja sitten kuukausilaskun tullessa koko summan kerralla pois oli se sitten 1000 euroa tai 5000 euroa.
Ei tulee mitään piilokuluja eikä muuta haittaa.
Itse maksan kaikki ostokset pankkikortilla ja käytän luottokorttia vain nettiostoksiin, hotellivarauksiin yms. En koskaan normaalikaupassa. Minulle se sopii paremmin, haluan että jo ostamani tavaroiden hinta myös lähtee tililtä suht. nopeasti.- 1luottokelpoinen
Kiitoksia kaikille vastauksista =)
Näitä lukiessani tuo mainitsemasi asia kulutuksen hallinnasta tuli myös mieleeni. Juurikin se tuo haasteensa kun raha ei heti katoa tililtä, eli tavallaan kulutus ei näy suoraan, vaan vasta kuukauden päätyttyä. Ongelmaa ei pitäisi olla, jos jatkaa elämistä samaan malliin kuin nytkin, eikä sorru kuvitelmaan "ilmaisesta" rahasta - mitä luottokortilla ei tosiaan saa, vaan vain hieman korotonta maksuaikaa.
Aloitan ehkä kokeilemalla luoton puolelta maksamista ensiksi pienellä osalla ostoksistani, näkee siinä sitten miten itse hallitsee asiaa ja miltä "tuntuu" saada isohkoja luottokorttilaskuja. - Verkkopankissa
1luottokelpoinen kirjoitti:
Kiitoksia kaikille vastauksista =)
Näitä lukiessani tuo mainitsemasi asia kulutuksen hallinnasta tuli myös mieleeni. Juurikin se tuo haasteensa kun raha ei heti katoa tililtä, eli tavallaan kulutus ei näy suoraan, vaan vasta kuukauden päätyttyä. Ongelmaa ei pitäisi olla, jos jatkaa elämistä samaan malliin kuin nytkin, eikä sorru kuvitelmaan "ilmaisesta" rahasta - mitä luottokortilla ei tosiaan saa, vaan vain hieman korotonta maksuaikaa.
Aloitan ehkä kokeilemalla luoton puolelta maksamista ensiksi pienellä osalla ostoksistani, näkee siinä sitten miten itse hallitsee asiaa ja miltä "tuntuu" saada isohkoja luottokorttilaskuja.Verkkopankissa voi myös useissa pankeissa tarkistaa luottotilin saldon, eli laskua ei tarvitse odottaa saldotietoa varten.
- ei edes ajatusta
Jos maksaisit kaiken luotolla, niin sinun pitäisi vähentää kulutustasi 20% tai tienata 25% enemmän. Ei siinä niinkun muuta vikaa ole.
Kun heität tuollaisen otsikon peliin, niin paljastat sen ettet ole kypsä rahan käyttäjä. Ja kyllä se korttimaksaminen vaatii rahaa. Jos luottokortin käyttäjälle jää putki päälle ja huomaamatta kulutus lisääntyy tavanomaisesta vaikka 10%, niin jossain vaiheessa tulee se tilanne ettet kuluta enään mitään.
Tuhoon tuomittu ajatus.- Ei haittaa mitään
"Jos maksaisit kaiken luotolla, niin sinun pitäisi vähentää kulutustasi 20% tai tienata 25% enemmän"
En ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan. Jos ostaa kuukauden aikana esim. yhteensä 1000 euron edestä, ja maksaa sitten laskun kerralla pois, niin sehän ei tule senttiäkään kalliimaksi kuin jos maksaisi tuota 1000 euroa ripotellen pitkin kuukautta (eli maksaisi ostokset pankkikortilla). Ainoa kustannus on luottokortin vuosimaksu, ja niitäkin saa ilman mitään maksuja.
"Jos luottokortin käyttäjälle jää putki päälle ja huomaamatta kulutus lisääntyy tavanomaisesta vaikka 10%"
Niin, JOS. Suurimmalle osalle ei jää minkäänlaista "putkea" päälle. Ei se rahankäyttötaito maksuvälineestä riipu.
Kuten sanottu, meillä on perheessä omakohtaista kokemusta juuri aloittajan kuvaamasta tyylistä jo monen monen vuoden ajalta, eikä se ole johtanut minkäänlaisiin ongelmiin. - ei edes ajatusta
Ei haittaa mitään kirjoitti:
"Jos maksaisit kaiken luotolla, niin sinun pitäisi vähentää kulutustasi 20% tai tienata 25% enemmän"
En ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan. Jos ostaa kuukauden aikana esim. yhteensä 1000 euron edestä, ja maksaa sitten laskun kerralla pois, niin sehän ei tule senttiäkään kalliimaksi kuin jos maksaisi tuota 1000 euroa ripotellen pitkin kuukautta (eli maksaisi ostokset pankkikortilla). Ainoa kustannus on luottokortin vuosimaksu, ja niitäkin saa ilman mitään maksuja.
"Jos luottokortin käyttäjälle jää putki päälle ja huomaamatta kulutus lisääntyy tavanomaisesta vaikka 10%"
Niin, JOS. Suurimmalle osalle ei jää minkäänlaista "putkea" päälle. Ei se rahankäyttötaito maksuvälineestä riipu.
Kuten sanottu, meillä on perheessä omakohtaista kokemusta juuri aloittajan kuvaamasta tyylistä jo monen monen vuoden ajalta, eikä se ole johtanut minkäänlaisiin ongelmiin.En ole laskenut asiaa, koska en koe sitä tarpeelliseksi.
Mutta, jos kaiken kulutuksen alkaa maksamaan kortilla, niin se korttikin maksaa. En tiedä paljon, mutta jos sanotaan kuluksi vaikka 5e/kk, niin se on vuodessa jo 60e. Mitä muita kuluja?
Sinulla pitää olla kuitenkin käteistä pankkitilillä, että saat todella sen luottokortin kuluttomaksi. Jos ei ole vakavaraisuutta, niin se kortti voikin olla ansa! Enkä todellakaan ymmärä mitä se hyödyttää? - pöpipubi
ei edes ajatusta kirjoitti:
En ole laskenut asiaa, koska en koe sitä tarpeelliseksi.
Mutta, jos kaiken kulutuksen alkaa maksamaan kortilla, niin se korttikin maksaa. En tiedä paljon, mutta jos sanotaan kuluksi vaikka 5e/kk, niin se on vuodessa jo 60e. Mitä muita kuluja?
Sinulla pitää olla kuitenkin käteistä pankkitilillä, että saat todella sen luottokortin kuluttomaksi. Jos ei ole vakavaraisuutta, niin se kortti voikin olla ansa! Enkä todellakaan ymmärä mitä se hyödyttää?Jos on jo valmiiksi tuo luottokortti, ei sen käyttämättömyys tai käyttö muuta kuluja. Eri asia on, jos ei maksa koko erääntynyttä saldoa eräpäivänä pois. Silloin tulee sitten korkokuluja.
Kortin käyttö, joko debit tai credit, auttaa hahmottamaan kulurakennetta, eli minne raha oikeasti katoaa. Pankki huolehtii kirjaamisesta, eli on helppo esim. kerran kuukaudessa tarkistaa menot. Osa pankeista tarjoaa myös suoraa seurantaa, missä voi valita esim. ruoka, auto, asuminen..jne omiin sarakkeihinsa. Autaa rahankäytön suunnittelussa ja seuranassa. - Järkeä on paljon
ei edes ajatusta kirjoitti:
En ole laskenut asiaa, koska en koe sitä tarpeelliseksi.
Mutta, jos kaiken kulutuksen alkaa maksamaan kortilla, niin se korttikin maksaa. En tiedä paljon, mutta jos sanotaan kuluksi vaikka 5e/kk, niin se on vuodessa jo 60e. Mitä muita kuluja?
Sinulla pitää olla kuitenkin käteistä pankkitilillä, että saat todella sen luottokortin kuluttomaksi. Jos ei ole vakavaraisuutta, niin se kortti voikin olla ansa! Enkä todellakaan ymmärä mitä se hyödyttää?Kyllä se esimerkiksi Nordeassa on avainasiakkaille täysin ilmainen lukuunottamatta korkoa, mitä menee jos ei maksa koko laskua kerralla. Hyöty on siinä, että laskun eräpäivän voi sopia vaikka palkkapäivälle ja tällöin edellisen kuukauden ostokset menee suoraan palkasta. Näin ollen siitä palkasta ei enää pikkuostoksia tarvitse maksella ja on helpompi laittaa siitä ylijäävä osa esimerkiksi rahasto- tai osakesijoituksiin.
Esimerkiksi 500 euron kuukausittaisilla ostoilla ne rahat ehtii olla rahastoissa kuukauden pidempään ja jos rahaston tuotto on 8 % vuodessa (ihan maltillinen tuotto osakerahastolle) niin se ehtii jo kasvaa keskimäärin 3,22 euroa siinä yhdessä kuukaudessa. Kyllä se ihan tililläkin kasvaa muutaman sentin, jos riskinottokykyä ei ole.
- iiiiik
Ei ole mitään haittaa. Parempi sitä maksuaikaa on hankkia luottokortilla esim pikavippien sijaan... Joitain pikavippejä kun mainostetaan "pikaiseen rahan tarpeeseen" ja tietenkin niissä korko on kova verrattuna luottokorttiin.
- ei edes ajatusta
tulihan se sieltä. Luottokortti ja pikavippi samassa viestissä.
Eli jos nuo kaksi asiaa laitetaan samaan yhteyteen, niin ei ole muumit kotona.
Mä kyllä ymmärrän, että jos siellä pankissa on oikeasti rahaa ja pankki on antanut luottokortin, niin sillä luottokortilla voi kyllä ostaa tietyssä tilanteessa satunnaisesti, mutta ei sillä pidä alkaa sataprosenttisesti kaikkea ostamaan ellei sitten ole todella edullista rahaa.
kyllä normaali kulutus, eli ruoka, vaatteet ja polttoaineet jne, pitää hankkia käteiselä ja pienestäkin rahasta pitää pystyä pikkusen säästämään. Luottokortti sopii ihmiselle jolla on todella massiivinen määrä aitoa rahaa olemassa, ja mikään ei uhkaa omaa elämää ainakaan vuoteen eteenpäin.
Jos lauseessa tulee esiin sana pikavippi, niin sillon ollaan jo rajalla, että pystyykö ihminen käyttämään edes visa electronia ilman riskiä - oot sää pöpi
ei edes ajatusta kirjoitti:
tulihan se sieltä. Luottokortti ja pikavippi samassa viestissä.
Eli jos nuo kaksi asiaa laitetaan samaan yhteyteen, niin ei ole muumit kotona.
Mä kyllä ymmärrän, että jos siellä pankissa on oikeasti rahaa ja pankki on antanut luottokortin, niin sillä luottokortilla voi kyllä ostaa tietyssä tilanteessa satunnaisesti, mutta ei sillä pidä alkaa sataprosenttisesti kaikkea ostamaan ellei sitten ole todella edullista rahaa.
kyllä normaali kulutus, eli ruoka, vaatteet ja polttoaineet jne, pitää hankkia käteiselä ja pienestäkin rahasta pitää pystyä pikkusen säästämään. Luottokortti sopii ihmiselle jolla on todella massiivinen määrä aitoa rahaa olemassa, ja mikään ei uhkaa omaa elämää ainakaan vuoteen eteenpäin.
Jos lauseessa tulee esiin sana pikavippi, niin sillon ollaan jo rajalla, että pystyykö ihminen käyttämään edes visa electronia ilman riskiäEDELLEENKÄÄN luottokortilla maksaminen EI MAKSA yhtään enempää kuin käteisellä maksaminen. Maksamista on vaan helpompi seurata jälkikäteen kuin käteisellä ostettaessa.
En ymmärrä miksi luottokortilla ei voi ostaa aivan kaikkea?
- RahaParoni
Vaikkei pankin luottokortin maksuaikaominaisuuden käytöstä mitään kuluja tulekaan, kannattaa harkita tarkkaan milloin ja mihin sitä käyttää. Jos tilillä ei olekaan rahaa kuittaamaan laskua eräpäivänä, niin lasku on äkkiä ulosotossa. Maksuaikakorttien saldo on velkaa siinä kuin muutkin vipit vaikkei siitä korkoa maksuajan puitteissa menekään.
Mielestäni luottokorttia kannattaa käyttää vasta sitten kun rahaa on sen verran ettei sitä enään välttämättä tarvi. Silloin sillä on hyvä kuitata nettiostokset ja jotkut isommat ostokset, mitkä haluaa vasta palkkapäivänä maksaa pois.
Pankin debit kortit on parhaita maksuvälineitä, pysyy oma talous hallussa kun näkee paljon tilillä kulloinkin on varoja ja voi jälkikäteen tsekata mihin ne rahat oikein kuluu.- Kr. Pennonen
Maitotölkistä sohvakalustoon kortin maksuaikaominaisuudella. Miksi olisin käyttämättä?
Korttilasku menee tililtä suoraveloituksena.
Vaimolla on rinnakkaiskortti.
Vaimo seuraa tositteiden kautta yleensäkin kulujamme. Minun ei tarvitse.
Emme käytä yhtään €:a sen vuoksi, että se olisi mahdollista. Vain tarpeelliseksi kokemamme.
Varsinkin vaimon "tyttöjen matkoilla" hänen korttinsa on kätevä.
Samoin lentojen, hotskujen ja autojen varaukset. En tiedä olisivatko ne edes mahdollisia ilman korttia?
Vuoden 1979 jälkeen olen kerran joutunut kuolettamaan korttimme.
4vrk helve tillistä elämää!
Korttiraja on noin 5 x vaimon nettoeläke. - Fiona11
Kr. Pennonen kirjoitti:
Maitotölkistä sohvakalustoon kortin maksuaikaominaisuudella. Miksi olisin käyttämättä?
Korttilasku menee tililtä suoraveloituksena.
Vaimolla on rinnakkaiskortti.
Vaimo seuraa tositteiden kautta yleensäkin kulujamme. Minun ei tarvitse.
Emme käytä yhtään €:a sen vuoksi, että se olisi mahdollista. Vain tarpeelliseksi kokemamme.
Varsinkin vaimon "tyttöjen matkoilla" hänen korttinsa on kätevä.
Samoin lentojen, hotskujen ja autojen varaukset. En tiedä olisivatko ne edes mahdollisia ilman korttia?
Vuoden 1979 jälkeen olen kerran joutunut kuolettamaan korttimme.
4vrk helve tillistä elämää!
Korttiraja on noin 5 x vaimon nettoeläke.Luottokortteja pitääkin aina olla vähintään kaksi juuri siksi, jos toiselle sattuu jotakin. Jos esim. ainoa kortti varastetaan ulkomailla, on aika hankalaa jatkaa matkaa. Käteistä ei ole nykypäivänä mitään järkeä kanniskella suuria määriä mukana - ulkomailla varsinkaan.
- 30v aina luotolla
jos et käytä enempää niin sehän on järkevää,
saat paljon selkeämmän laskun, siinä on vain sinun ostoksesi järjestyksessä,
jos maksat pankkipuolella, siinä on kaiken mailma juttuja ja aina kortinkäyttö välissä.
ei tule kuluja jos laskussa maksat aina kaiken, senttilleen, ylikin saa ainakin joskus maksaa, se ei tee kustannuksia.
Mitta jos jätät senttin alle, siitä tulee jo ??? ensin luottomaksu 20 € ? ja lisäksi pikku korko.
jos luottosumma ei riitä, sinne voi maksaa ennakkoonkin,
koska
aina on sama tilinumero ja sama viitenumero.
jos oot ryypäilijä yöllä, silloin kannattaisi ehkä olla varovainen- 30v aina luotolla
Niin tuossa oli yhdellä rinnakkaiskortti, se on huono, jos toisen kortti katoaa, toistakaan ei saa käyttää kuoletuksen jälkeen, siitä tulee automaattisesti 150 e ja ylikin sakko.
on hyvä olla erilliskortteja JOTTA VOI herkästi kuollettaaa ja siten on viellä käyttökortteja, lisäksi esim. Nordeassa rinnakkaiskortti maksaa hurjasti. - Kr. Pennonen
30v aina luotolla kirjoitti:
Niin tuossa oli yhdellä rinnakkaiskortti, se on huono, jos toisen kortti katoaa, toistakaan ei saa käyttää kuoletuksen jälkeen, siitä tulee automaattisesti 150 e ja ylikin sakko.
on hyvä olla erilliskortteja JOTTA VOI herkästi kuollettaaa ja siten on viellä käyttökortteja, lisäksi esim. Nordeassa rinnakkaiskortti maksaa hurjasti.Puhun rinnakkaiskorteista koska niistä tulee yhteinen lasku mutta kummallakin on omat numeronsa joten tarvittaessa ne voi kuolettaa toisistaan riippumatta.
Eikä maksa Nordeassakaan.
- Kekkonen
Juu, maitotölkistä sohvaan maksetaan luottokortilla, maksuaika hyödyntäen. senttiäkään ei ole vuosien aikana tullut kulua tuosta maksutavasta.
- ....,,,,
Niin, ja 0,5% kuukausiostojen summasta kerryttää bonuksia, joilla kuitataan kuukausimaksu ja lopuilla vakuutusmaksuja.
- Kekkonen
....,,,, kirjoitti:
Niin, ja 0,5% kuukausiostojen summasta kerryttää bonuksia, joilla kuitataan kuukausimaksu ja lopuilla vakuutusmaksuja.
Mikä ihmeen kuukausimaksu?
- karik3
....,,,, kirjoitti:
Niin, ja 0,5% kuukausiostojen summasta kerryttää bonuksia, joilla kuitataan kuukausimaksu ja lopuilla vakuutusmaksuja.
Mikä pankki, mikä kortti? Mulle kans.
- karik3
....,,,, kirjoitti:
Niin, ja 0,5% kuukausiostojen summasta kerryttää bonuksia, joilla kuitataan kuukausimaksu ja lopuilla vakuutusmaksuja.
Jos tarkoitit OP-Pohjolaa, niin OP-Visan maksuaikaa käyttäen tehdyistä ostoista kertyy OP-bonusta 0,25 %. Edellytys on, että asiointia OP-Pohjolassa on yhteensä vähintään 5000 e.
- Kekkonen
S-pankki: Visa
Hypopankki:Visa
Op kotipankki: Mastercard
Täysin maksuttomia kaikki kolme - limitti noissa yhteensä 22ke - ex-Hypoteetikko
Hypo Visa taitaa olla saattohoidossa.
Mikäli haluaa maksaa luottokortilla kaiken käyttämättä luotto-ominaisuutta, suosittelisin korttia johon on tarjolla myös muunlainen pihvi kuin maksuaika - cashback (S-Pankki Visa, cashback ainoastaan S-ryhmän ostoksista) tai pistekertymää (Amex, Diners, Finnair/SAS-kortit). Tällöin ostaja hyötyy muustakin. Pistekertymäkortit maksavat tyypillisesti jotain, mutta ainakin Amexin kultakortin saa ilman ensimmäisen vuoden vuosimaksua helposti.- Kekkonen
Totta, markkinoivat paljon voimakkaammin hypo mastecardia, mutta katsotaan kuinka pitkälle tuo hypo visa kantaa. Verrattuna S-Visaan, ei tuossa hypo visassa ole merkittävää hyötyä. Yhteislimitti tietty laskee, jos hypo visa jää pois
- 30vbööna?
Löytyykö täältä sellaista ihmistä, joka maksaa kaikki kuukauden ostokset esim Dinersilla tai Amexilla?
Hyviä ja huonoja puolia?
Oon itse ajatellut siirtyä Visasta Dinersiin tai Amexiin, jotta saisi pisteitä kerättyä. Mikä noista korteista on parempi ja miksi? Vuosimaksuilla ei ole niin väliä, jossei oo montaa sataa euroa tietenkään...
Vinkkejä vinkkejä???? :D Kiitoooooos- lyuk
Loistava periaate. "Ei haitta paljonko maksaa, kunhan saa pisteitä"
Googleeen "diners vs amex" -> mm tällaisia tuloksia
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6505689
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/771256-finnair-plus-mastercard-vai-american-express-gold.html
http://luottokorttivertailu.blogspot.fi/2011/04/american-express-amex-vai-diners-club.html - 9+18
Amex ja varsinkaan Diners eivät kelpaa joka paikassa siinä, missä Visa ja Master. Kannattaa siis pitää Visa tai Master myös varalla.
Nettikaupoissa Diners on suunnilleen tuntematon. Amex kelpaa paremmin. Visa ja Master kelpaavat joka paikassa, missä yleensä luottokortti hyväksytään.
Kivijalkamaksamisessa suunnilleen samalla lailla.
Varsinkin Dinersiä pidän korttina, jonka varaan ei kannata paljon laskea. Voi olla paikallaan jossakin erityistarkoituksessa.
Itselläni on LähiTapiolan MC Credit/Debit, S-Pankin Visa Credit/Debit ja Hypopankin (Luottokunta) Visa Credit. Näillä on pärjätty. LähiTapiola pankkihan yhdistetään S-Pankkiin keväällä. Saa nähdä häipyykö sen Masterikin. :(
Hypopankin ja S-Pankin kortteja käytän maksuaikakortteina. Maksan siis kaiken pois heti eräpäivänä. Ei ole mitään kuluja.
LähiTapiolan Masterissa menee 2 euroa niiltä kuukausilta, joina käytän Creditiä. En käytäkään kortista kuin Debitiä. On siis kuluton. Joskus olen Creditiäkin käyttänyt, kun nettikaupassa on annettu ensi asiakkaalle 5 - 10 euroa alennusta 1. kerrasta Masterilla.
Joskus takavuosina maksuaikakortin käytöstä oli taloudellistakin hyötyä.. Raha sai sen maksuajankin kasvaa korkoa pankkitilillä. Nyt kun korot ovat käytännössä nollassa, ei tuota hyötyä enää ole. - Kekkonen2
9+18 kirjoitti:
Amex ja varsinkaan Diners eivät kelpaa joka paikassa siinä, missä Visa ja Master. Kannattaa siis pitää Visa tai Master myös varalla.
Nettikaupoissa Diners on suunnilleen tuntematon. Amex kelpaa paremmin. Visa ja Master kelpaavat joka paikassa, missä yleensä luottokortti hyväksytään.
Kivijalkamaksamisessa suunnilleen samalla lailla.
Varsinkin Dinersiä pidän korttina, jonka varaan ei kannata paljon laskea. Voi olla paikallaan jossakin erityistarkoituksessa.
Itselläni on LähiTapiolan MC Credit/Debit, S-Pankin Visa Credit/Debit ja Hypopankin (Luottokunta) Visa Credit. Näillä on pärjätty. LähiTapiola pankkihan yhdistetään S-Pankkiin keväällä. Saa nähdä häipyykö sen Masterikin. :(
Hypopankin ja S-Pankin kortteja käytän maksuaikakortteina. Maksan siis kaiken pois heti eräpäivänä. Ei ole mitään kuluja.
LähiTapiolan Masterissa menee 2 euroa niiltä kuukausilta, joina käytän Creditiä. En käytäkään kortista kuin Debitiä. On siis kuluton. Joskus olen Creditiäkin käyttänyt, kun nettikaupassa on annettu ensi asiakkaalle 5 - 10 euroa alennusta 1. kerrasta Masterilla.
Joskus takavuosina maksuaikakortin käytöstä oli taloudellistakin hyötyä.. Raha sai sen maksuajankin kasvaa korkoa pankkitilillä. Nyt kun korot ovat käytännössä nollassa, ei tuota hyötyä enää ole.Ei kai kukaan täysjärkinen tilillä pidä roposiaan. Pörssiin, pörssiin... Jeeves kortti myös yksi vaihtoehto. mahtavatko myöntää jos on myös OP:n myöntämä K plussa Mastercard jo ennestään?
- DinersClub
lyuk kirjoitti:
Loistava periaate. "Ei haitta paljonko maksaa, kunhan saa pisteitä"
Googleeen "diners vs amex" -> mm tällaisia tuloksia
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6505689
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/771256-finnair-plus-mastercard-vai-american-express-gold.html
http://luottokorttivertailu.blogspot.fi/2011/04/american-express-amex-vai-diners-club.htmlTuollainen sivu löytyi myös:
http://luottokorttivertailu.com
- Fiona11
Luottokortilla maksaminen on järkevää sillä edellytyksellä, että pystyy pitämään shoppailuhalunsa kurissa. Jos maksaa koko summan aina eräpäivänä pois, kulujakaan ei tule (paitsi mahdollinen vuosimaksu).
Lisähyötyä kortin käytöstä tulee siitä, että käytöstä kertyy usein pisteitä tai bonuksia. Itse sain juuri lähes 100 euroa alennusta Finnairin lennoista pisteillä, jotka olivat kertyneet Finnair Master Cardin käytöstä.
Joissain korteissa on lisäksi ilmainen tuoteturva, joka korvaa ostetulle laitteelle aiheutuneet vahingot esim. 2 vuoden ajan ostosta. - 2019
Danske Bankiila on jopa sellainen Mastercard, jolla tehdyistä ostoksista saa 0,5 % hyvityksen pankilta. Tuon kortin saaminen tosin vaatii asiakkuutta vähän enemmän. Lainoja, osakkeita, rahastoja ja talletuksia yhteensä vähintään 150 keur.
http://www.danskebank.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Paivittaiset-raha-asiat/Kortit/Pages/MasterCard-Platinum.aspx- Kekkonen2
Kalliiksi tulee tuo Platinium kortti. Jos pitää 150ke arvosta Danskessa ja maksaa niistä heidän palvelumaksut, niin ei ole millään muotoa halpa kortti tuo vaikka saisi 0,5%maksutapaetua.
Fakta on se että keskittäminen ei kannata pankkiasioissa. kokemusta on . Lähes kaikki palvelut eri paikoista ja hyvin toimii kun mikään laitos ei pidä voitettuna kantana asiakasta - T. Mustamo
Hei, pieni kommentti yllä olevaan. Danske Bankin MasterCard Platinum Credit/Debit -kortilla tosiaan saa maksutapaetua 0,5%, kun ostokset maksaa kortin luotto-ominaisuudella. Platinum-kortti on osa Danske Etuohjelman Platinum Plus -päivittäispalvelupakettia. Sen hinta määräytyy sen mukaan, kuinka laajasti Danske Bankissa asioi, ja paketin saa kaikkein edullisimmin, jos esim. asuntolainaa tai sijoituksia on Danske Bankissa vähintään yllä mainitulla 150 000 eurolla. Paketin saamiselle ei kuitenkaan ole määriteltyä asiakkuuden volyymialarajaa. Lisätietoa: www.danskebank.fi/etuohjelma.
ystävällisin terveisin Taina Mustamo, vt. viestintäjohtaja Danske Bank
- nomoremoore
Mielestäni koskaan ei saa tuudittautua siihen, että luottokortti on kaikki tapa. Mutta on toki olemassa asioita joissa tuolle luottokortin käytön linjalle voisi mennä.....
Ja se kannattaa muistaa, että luottokorttia vastaan kannattaa pitää jotain käteisvarallisuutta, joskus nekin on malksettava ja mielummin aina. - Riitta P
Me olemme jo vuosia maksaneet kaikki ostokset luottokortilla. Käytössä Nordean Finnai MasterCard ja S-Pankin S-Visa. Matkat kun maksaa tuolla MC:llä, niin mukaan tulee matkavakuutus. Lisäksi kaikista ostoksista kertyy Finnair pisteitä, joilla voi ostaa vaikka bensaa Nesteeltä, lahjakortteja ravintoloihin tai elokuvalippuja Finnkinosta. Kortissa on vuosimaksu, mutta tulee silti halvemmaksi kuin matkavakuutus. S-Visalla maksetaan kaikki S-ryhmän ostokset, joista saa maksutapaetua 0,5%.
Kolmisen tonnia kuussa on nuo meidän ostokset yleensä eikä kertaakaan ole korkoja maksettu. Palkka on ikään kuin etukäteen käytetty, mutta samaan aikaan meillä on kyllä reippaasti sijoituksia, joista voi napin painalluksella irrottaa rahaa jos tulee jotain suurempia ostoksia eteen.
Tytöllä on ollut S-Visa (debit) jo 10-vuotiaasta asti, jolla tekee omat ostoksensa ja joskus käy kaupassa ostamassa kotiin pieniä ruokaostoksia. Verrattuna aikaisempaan käteisellä pelaamiseen tuo on todella paljon helpompi. Kirjanpitoakin hänen on helppo tehdä jälkeenpäin, kun verkkopankissa näkyvät kaikki tapahtumat. - Nörätys66
Mä olen elänyt jo vuosia noin, kaikki aina luottokortilla. Erittäin kätevää ja mukavaa.
- WhyyNOt?
Toki, miksipä ei? Mä olen tehnyt viimeiset 15 vuotta noin. En käytä mitään muuta kuin luottokorttia mihinkään osotihin, joissa kortti kelpaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1067598Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372832- 352422
- 1162139
- 171809
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101563- 101426
Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan381414Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151387"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101341