Voiko "häät" vielä rivommiksi tulla

"Kun häiden järjestäjänä toimii valtakunnan pellebimbohomo ja ykköspukki. Mitä muuta voi odottaa."

Linkin mukaan kyseiset häät järjesti Hunksien Esko Eerikäinen ja Niko Nousiainen. Kumpi noista homo on?

Morsiuspari minusta tuossa tökerösti kyllä käyttäytyi tekemällä häistä sirkuksen vaikka olivat jo päättäneet erota. Taikuri yhtenä ohjelmanumerona ei kai nykyään, ainakaan töllön hääohjelmista päätelleen enää mikään ihme ole, stripparit kai kuuluu enemmän sinne polttariosastolle vieläkin. Toisaalta häiden järjestäjät huomioiden en ihmettele niiden esiintymistä häissä tässä tapauksessa. Henkilökohtaisesti en olisi halunnut strippareita omiin häihini, mutta vielä vähemmän olisin kehdannut viedä läpi hääjuhlaa jos olisin jo päättänyt erosta siinä vaiheessa.

Ylipäätään en juuri katsele hääohjelmia. Sellaiset isot ja hienot bileet minä sankarittarena (varsinkaan tv-kameroiden edessä) ei ole yhtään mun juttuni. Omat hääni, molemmat niistä, olivat suht pienet. Jälkimmäisten kohdalla ei muuta järkättykään kuin kakkukaffeet pienelle porukalle meillä kotona pari viikkoa maistraattivihkimisen jälkeen.

henkilö X kirjoitti:

"Kun häiden järjestäjänä toimii valtakunnan pellebimbohomo ja ykköspukki. Mitä muuta voi odottaa."

Linkin mukaan kyseiset häät järjesti Hunksien Esko Eerikäinen ja Niko Nousiainen. Kumpi noista homo on?

Morsiuspari minusta tuossa tökerösti kyllä käyttäytyi tekemällä häistä sirkuksen vaikka olivat jo päättäneet erota. Taikuri yhtenä ohjelmanumerona ei kai nykyään, ainakaan töllön hääohjelmista päätelleen enää mikään ihme ole, stripparit kai kuuluu enemmän sinne polttariosastolle vieläkin. Toisaalta häiden järjestäjät huomioiden en ihmettele niiden esiintymistä häissä tässä tapauksessa. Henkilökohtaisesti en olisi halunnut strippareita omiin häihini, mutta vielä vähemmän olisin kehdannut viedä läpi hääjuhlaa jos olisin jo päättänyt erosta siinä vaiheessa.

Ylipäätään en juuri katsele hääohjelmia. Sellaiset isot ja hienot bileet minä sankarittarena (varsinkaan tv-kameroiden edessä) ei ole yhtään mun juttuni. Omat hääni, molemmat niistä, olivat suht pienet. Jälkimmäisten kohdalla ei muuta järkättykään kuin kakkukaffeet pienelle porukalle meillä kotona pari viikkoa maistraattivihkimisen jälkeen.

Lue lisää

No mutta tuossa onkin ykkösjuttu ne häät ja julkisuuteen pääsy.
Joku avioliito ja sen kestäminen on ihan toisarvosta.

Eihän siinä mitään. Mutta jos joku pappi tuollakin liruttelee, niin oooookseeeettaaaaaa

Niin. Tässä näköjään haluttiin mennä "käsikirjoituksen" mukaan, vaikka asiat olivat jo muuttuneet. Taisi ohjelman sopimusrahat ratkaista, vaikka onhan se törkeää paikalla olleita kohtaan.

ällöä .. kirjoitti:

No mutta tuossa onkin ykkösjuttu ne häät ja julkisuuteen pääsy.
Joku avioliito ja sen kestäminen on ihan toisarvosta.

Eihän siinä mitään. Mutta jos joku pappi tuollakin liruttelee, niin oooookseeeettaaaaaa

Lue lisää

"Eihän siinä mitään. Mutta jos joku pappi tuollakin liruttelee, niin oooookseeeettaaaaaa"

Minusta on tökeröä viedä hääjuhla läpi kun on jo päättänyt erota, oli kuviossa pappia mukana taikka ei. Toivottavasti eivät sentään häälahjoja vastaanottaneet ja kertoivat häävieraille, että kyseessä on vain julkisuuden tähden läpiviety farssi.

Kumpi se homo noista järjestäjistä oli?

Hei hulinaa ja ämmin päätä seinään!

"Muuttui lesboksi". Minä taas käsitin, että sulhasellekin oli kerrottu, että morsian tykkää myös naisista. Ei siis mikään muuttuminen eikä suuri yllätys.

"Viikkoa ennen häitä morsio muuttui lesboksi :D :D :D :D"

>- Mikko on aina tiennyt suuntautumiseni. En ole antanut itselleni lupaa seurustella naisen kanssa, vaan olen pysynyt miehissä.>

Minusta tuo antaa ymmärtää, että morsian ei sen enempää muuttanut suuntautumistaan kuin että se olisi sulhollekaan mikään yllätys ollut. Käsittäisin morsiamen olevan bi-seksuaali ja olleen sitä aiemminkin.

Hyvä kaarne,

Kun molemmat puolisot kuuluvat kirkkoon ja avioliiton esteiden tutkinta on toimitettu lain vaatimalla tavalla ja tutkinta ovat voimassa, niin papin virkamiehenä ei ole oikeutta kieltäytyä virkatehtävästä. Kirkollinen avioliittoon vihkiminen toimitetaan aina voimassa olevan käsikirjan mukaan. Erilaiset hupiohjelmat eivät tällaista vaatimusta täytä. Vihkimisestä voi saada hyvin persoonalliset kyllä myös virallisen kaavan sallimissa rajoissa musiikilla ja itse laadituilla rukouksilla yms. mutta mihinkään pelleilyyn ei häissä ole varaa.

Jos pappi sileunhoidollisessa keskustelussa ja parin kanssa yhteisymmärryksessä tulee siihen tulokseen, että nyt ei vihitä, niin se on ihan eri juttu, mutta pappi ei voi toisten puolesta päättää, koska he ovat avioliittoon sopivia. Tämän arvioiminen jää parin omalle harkinnalle. Ja toki vihkimisen voi pari itse peruuttaa, vaikka vielä ihan viime tingassa. Mutta toivottavasti näin ei usein menteltäisi kuitenkaan tai jätettäisi asiaa elokuvien tapaan vasta tapahtuvaksi alttarille.


Merja Lampila, pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hyvä kaarne,

Kun molemmat puolisot kuuluvat kirkkoon ja avioliiton esteiden tutkinta on toimitettu lain vaatimalla tavalla ja tutkinta ovat voimassa, niin papin virkamiehenä ei ole oikeutta kieltäytyä virkatehtävästä. Kirkollinen avioliittoon vihkiminen toimitetaan aina voimassa olevan käsikirjan mukaan. Erilaiset hupiohjelmat eivät tällaista vaatimusta täytä. Vihkimisestä voi saada hyvin persoonalliset kyllä myös virallisen kaavan sallimissa rajoissa musiikilla ja itse laadituilla rukouksilla yms. mutta mihinkään pelleilyyn ei häissä ole varaa.

Jos pappi sileunhoidollisessa keskustelussa ja parin kanssa yhteisymmärryksessä tulee siihen tulokseen, että nyt ei vihitä, niin se on ihan eri juttu, mutta pappi ei voi toisten puolesta päättää, koska he ovat avioliittoon sopivia. Tämän arvioiminen jää parin omalle harkinnalle. Ja toki vihkimisen voi pari itse peruuttaa, vaikka vielä ihan viime tingassa. Mutta toivottavasti näin ei usein menteltäisi kuitenkaan tai jätettäisi asiaa elokuvien tapaan vasta tapahtuvaksi alttarille.


Merja Lampila, pappi

Lue lisää

Kiitos vastauksesta Merja.
Asia jäi kuitenkin vielä vähän epäselväksi.

"Kirkollinen avioliittoon vihkiminen toimitetaan aina voimassa olevan käsikirjan mukaan. Erilaiset hupiohjelmat eivät tällaista vaatimusta täytä."

Mitä siis käsikirja sanoo toimituksesta? Onko papilla harkintavaltaa siinä, millaisen koreografian hän sallii tai ei salli häissä?

Jos hupiohjelmat eivät täytä käsikirjan määräyksiä, niin rikkovatko hupiohjelmissa vihkimistä toimittavat papit kyseisen käsikirjan määräyksiä?

Ovatko kyseiset vihkimiset edes päteviä, jos ne on toimitettu käsikirjan vastaisesti?

kaarne kirjoitti:

Kiitos vastauksesta Merja.
Asia jäi kuitenkin vielä vähän epäselväksi.

"Kirkollinen avioliittoon vihkiminen toimitetaan aina voimassa olevan käsikirjan mukaan. Erilaiset hupiohjelmat eivät tällaista vaatimusta täytä."

Mitä siis käsikirja sanoo toimituksesta? Onko papilla harkintavaltaa siinä, millaisen koreografian hän sallii tai ei salli häissä?

Jos hupiohjelmat eivät täytä käsikirjan määräyksiä, niin rikkovatko hupiohjelmissa vihkimistä toimittavat papit kyseisen käsikirjan määräyksiä?

Ovatko kyseiset vihkimiset edes päteviä, jos ne on toimitettu käsikirjan vastaisesti?

Lue lisää

Noissa telkkarin hääohjelmissa usein se itse vihkiminen menee ihan suht siististi ja varmaan käsikirjan mukaankin. Ne kaikenmaailman hupailut sun muut tapahtuvat sitten siellä hääjuhlassa, jota taas ei kirkon käsikirjat mitenkään määrittele. Uskoisin, että tässäkin aloittajan mainitsemassa tapauksessa taikurit ja stripparit ovat esiintyneet hääjuhlassa, ei vihkitilaisuudessa.

henkilö X kirjoitti:

Noissa telkkarin hääohjelmissa usein se itse vihkiminen menee ihan suht siististi ja varmaan käsikirjan mukaankin. Ne kaikenmaailman hupailut sun muut tapahtuvat sitten siellä hääjuhlassa, jota taas ei kirkon käsikirjat mitenkään määrittele. Uskoisin, että tässäkin aloittajan mainitsemassa tapauksessa taikurit ja stripparit ovat esiintyneet hääjuhlassa, ei vihkitilaisuudessa.

Lue lisää

Löysin sen kirkkokäsikirjan ja katsoin itse.
Kirkkokäsikirja kertoo, mitä vihkimisessä kuuluu olla ja tapahtua. Se ei sano mitään siitä, mitä vihkimisessä ei saa olla tai tapahtua. Se on papin ja vihkiparin sovittavissa.

"Vihkiminen toimitetaan kirkossa tai muualla, sen mukaan kuin pappi ja vihittävät siitä sopivat"
http://www.evl.fi/kirkkokasikirja/toim/04a_aviol_vihk.pdf

Onko vihkipaikka järven ranta, ostoskeskus, liikkuva metro tai onko paikalla strippareita, taikureita tai pääsiäispupuja, siitä ei kirkkokäsikirja sano mitäään.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hyvä kaarne,

Kun molemmat puolisot kuuluvat kirkkoon ja avioliiton esteiden tutkinta on toimitettu lain vaatimalla tavalla ja tutkinta ovat voimassa, niin papin virkamiehenä ei ole oikeutta kieltäytyä virkatehtävästä. Kirkollinen avioliittoon vihkiminen toimitetaan aina voimassa olevan käsikirjan mukaan. Erilaiset hupiohjelmat eivät tällaista vaatimusta täytä. Vihkimisestä voi saada hyvin persoonalliset kyllä myös virallisen kaavan sallimissa rajoissa musiikilla ja itse laadituilla rukouksilla yms. mutta mihinkään pelleilyyn ei häissä ole varaa.

Jos pappi sileunhoidollisessa keskustelussa ja parin kanssa yhteisymmärryksessä tulee siihen tulokseen, että nyt ei vihitä, niin se on ihan eri juttu, mutta pappi ei voi toisten puolesta päättää, koska he ovat avioliittoon sopivia. Tämän arvioiminen jää parin omalle harkinnalle. Ja toki vihkimisen voi pari itse peruuttaa, vaikka vielä ihan viime tingassa. Mutta toivottavasti näin ei usein menteltäisi kuitenkaan tai jätettäisi asiaa elokuvien tapaan vasta tapahtuvaksi alttarille.


Merja Lampila, pappi

Lue lisää

Kysyisin vielä tarkennusta tuohon pappien vallattomuuteen, eli siihen ettei ole oikeutta jättää vihkimättä.

Toisten ihmisten puheiden perusteella minulla on sellainen kuva, että esim. ortodoksit ja katolilaiset papit kyllä jättävät vihkimättä mikäli ehdotettu liitto ei olisi kristillinen. Miksi luterilaisilla ei olisi myös oikeutta kieltäytyä?

kaarne kirjoitti:

Löysin sen kirkkokäsikirjan ja katsoin itse.
Kirkkokäsikirja kertoo, mitä vihkimisessä kuuluu olla ja tapahtua. Se ei sano mitään siitä, mitä vihkimisessä ei saa olla tai tapahtua. Se on papin ja vihkiparin sovittavissa.

"Vihkiminen toimitetaan kirkossa tai muualla, sen mukaan kuin pappi ja vihittävät siitä sopivat"
http://www.evl.fi/kirkkokasikirja/toim/04a_aviol_vihk.pdf

Onko vihkipaikka järven ranta, ostoskeskus, liikkuva metro tai onko paikalla strippareita, taikureita tai pääsiäispupuja, siitä ei kirkkokäsikirja sano mitäään.

Lue lisää

Hei,

Jos vihkipaikka on muu kuin kirkko, silloin tällaiset oheisjutut voivat olla se ongelma, johon pappikaan ei paljon voi vaikuttaa. Itse en nyt tuota linkkiä ole ehtinyt katsoa, mutta palaan asiaan, kun sen katselen.

Merja Lampila, pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei,

Jos vihkipaikka on muu kuin kirkko, silloin tällaiset oheisjutut voivat olla se ongelma, johon pappikaan ei paljon voi vaikuttaa. Itse en nyt tuota linkkiä ole ehtinyt katsoa, mutta palaan asiaan, kun sen katselen.

Merja Lampila, pappi

Lue lisää

Hei,
Nyt kun katsoin aloittajan linkin, niin selvisi, että kyseessä oli avioliiton siunaaminen. Eli pari oli jo maistraatissa vihitty 2 vuotta sitten. Nyt ilmeisesti tässä hää ohjelmassa on kyseessä avioliiton siunaus. Sillekin löytyy kaava käsikirjasta. Nyt tarkempaa kuvausta saamme asiaan, kun tuo ohjelma on tullut ulos.


Merja Lampila, pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei,

Jos vihkipaikka on muu kuin kirkko, silloin tällaiset oheisjutut voivat olla se ongelma, johon pappikaan ei paljon voi vaikuttaa. Itse en nyt tuota linkkiä ole ehtinyt katsoa, mutta palaan asiaan, kun sen katselen.

Merja Lampila, pappi

Lue lisää

Kirkkokäsikirja antaa mielestäni papille valtuuden päättää, onko vihkipaikka sovelias vai ei. Se on papin omasta käsityksestä kiinni.

Voiko papin esimies, esim. kirkkoherra antaa täydentäviä ohjeita, esim. "meidän seurakunnasta ei sitten hupiohjelmiin lähdetä vihkimään!" tai "meidän seurakunnan papit vihkii kaikki halukkaat, ei se ole paikasta kiinni, Jumalan edessä ne lupaukset silti annetaan!"

kaarne kirjoitti:

Kirkkokäsikirja antaa mielestäni papille valtuuden päättää, onko vihkipaikka sovelias vai ei. Se on papin omasta käsityksestä kiinni.

Voiko papin esimies, esim. kirkkoherra antaa täydentäviä ohjeita, esim. "meidän seurakunnasta ei sitten hupiohjelmiin lähdetä vihkimään!" tai "meidän seurakunnan papit vihkii kaikki halukkaat, ei se ole paikasta kiinni, Jumalan edessä ne lupaukset silti annetaan!"

Lue lisää

Hei, Kyllä periaatteessa kirkkoherra voi kieltää pappia lähtemästä mukaan johonkin epäilyttävään. Ainakin periaatteessa papin tulisi esimiehensä kanssa asiasta keskustella. Viime kädessä tietenkin piispa ja tuomiokapituli voi asiaan puuttua.

Merja Lampila, pappi

Kiitos vastauksesta kirjoitti:

Kysyisin vielä tarkennusta tuohon pappien vallattomuuteen, eli siihen ettei ole oikeutta jättää vihkimättä.

Toisten ihmisten puheiden perusteella minulla on sellainen kuva, että esim. ortodoksit ja katolilaiset papit kyllä jättävät vihkimättä mikäli ehdotettu liitto ei olisi kristillinen. Miksi luterilaisilla ei olisi myös oikeutta kieltäytyä?

Lue lisää

Hei,

Pappi voi jättää vihkimättä, mikäli vihittävät tai toinen heistä ei ole oikeustoimikelpoinen esim. on vahvassa humalassa. Ja vihkiminen keskseytetään, jos toinen ei esim. vastaa kysymyskeen mitään tai ei vastaa tahdon. Kysymykset toistetaan ja mikäli ei sittenkään tule vastausta niin siihen jää. Jos vihittävät eivät ole niitä henkilöitä, joita heidän tulisi olla, myös silloin vihkimistä ei voida toimittaa.



Merja Lampila, pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei,

Pappi voi jättää vihkimättä, mikäli vihittävät tai toinen heistä ei ole oikeustoimikelpoinen esim. on vahvassa humalassa. Ja vihkiminen keskseytetään, jos toinen ei esim. vastaa kysymyskeen mitään tai ei vastaa tahdon. Kysymykset toistetaan ja mikäli ei sittenkään tule vastausta niin siihen jää. Jos vihittävät eivät ole niitä henkilöitä, joita heidän tulisi olla, myös silloin vihkimistä ei voida toimittaa.



Merja Lampila, pappi

Lue lisää

Mutta miksi ortodoksinen ja katolinen kirkko voivat kieltää pappeja vihkimästä pareja, joilla ei oikeasti ole tarkoitus yksiavioiseen ja kestävään avioliittoon, mutta luterilaisessa kirkossa pappien on pakko vihkiä näissäkin tapauksissa?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei, Kyllä periaatteessa kirkkoherra voi kieltää pappia lähtemästä mukaan johonkin epäilyttävään. Ainakin periaatteessa papin tulisi esimiehensä kanssa asiasta keskustella. Viime kädessä tietenkin piispa ja tuomiokapituli voi asiaan puuttua.

Merja Lampila, pappi

Lue lisää

Ok, kiitos taas.
Ymmärrän tämän niin, että kun joku pappi pn "hupiohjelmassa" vihkimässä, niin hänellä on siihen esimiehensä hyväksyntä.
Eli näissä tapauksissa kirkkoherrankin tulkinta on ollut, että hupiohjelma on sovelias vihkiympäristö?

Kiitos edelleen kirjoitti:

Mutta miksi ortodoksinen ja katolinen kirkko voivat kieltää pappeja vihkimästä pareja, joilla ei oikeasti ole tarkoitus yksiavioiseen ja kestävään avioliittoon, mutta luterilaisessa kirkossa pappien on pakko vihkiä näissäkin tapauksissa?

Lue lisää

Ortodoksisessa ja katolisessa kirkossa ei myöskään vihitä eronneita uuteen avioliittoon, jos edellinen puoliso on vielä elossa. Luterilaisella kirkolla ei ole eronneiden vihkimisessä mitään ongelmaa, vaan se on jopa pappi-virkamiehen velvollisuus. Moniavioisuus on siis hyväksyttyä, ihmisellä voi olla elinaikanaan useita puolisoita. Pekka voi olla ensin naimisissa Maijan kanssa ja sitten Tiinan, ja kun Tiina alkaakin kyllästyttää, ottaa Maijan takaisin, kunnes hetken päästä vaihtaa Kirsiin, ja luterilainen pappi vihkii kiltisti kaikki nämä avioliitot. Katolisessa ja ortodiksisessa kirkossa ei todellakaan onnistuisi moinen

Eli, kun luterilaiselle kirkolle on ihan sama onko avioliitto yksiavioinen ja kestävä, miksi kieltäytyä vihkimästä sillä perusteella, että epäillään ettei siitä sellaista tulisi?

monogamikko kirjoitti:

Ortodoksisessa ja katolisessa kirkossa ei myöskään vihitä eronneita uuteen avioliittoon, jos edellinen puoliso on vielä elossa. Luterilaisella kirkolla ei ole eronneiden vihkimisessä mitään ongelmaa, vaan se on jopa pappi-virkamiehen velvollisuus. Moniavioisuus on siis hyväksyttyä, ihmisellä voi olla elinaikanaan useita puolisoita. Pekka voi olla ensin naimisissa Maijan kanssa ja sitten Tiinan, ja kun Tiina alkaakin kyllästyttää, ottaa Maijan takaisin, kunnes hetken päästä vaihtaa Kirsiin, ja luterilainen pappi vihkii kiltisti kaikki nämä avioliitot. Katolisessa ja ortodiksisessa kirkossa ei todellakaan onnistuisi moinen

Eli, kun luterilaiselle kirkolle on ihan sama onko avioliitto yksiavioinen ja kestävä, miksi kieltäytyä vihkimästä sillä perusteella, että epäillään ettei siitä sellaista tulisi?

Lue lisää

Ortodoksinen kirkko vihkii eronneita.

"Vaikka kirkko pitää kiinni jäsentensä yksiavioisuudesta, se myös myöntää, että avioliitot eivät aina kestä. Ortodoksinen kirkko vihkii vielä toiseen ja kolmanteenkin avioliittoon, mutta tällöin toimitus ei ole aivan yhtä juhlava kuin ensimmäiseen avioliittoon vihkiminen. "

hos.fi/toimitukset/avioliittoon-vihkiminen

www.ortodoksi.net/liturgiset_tekstit/euhologion_kasikirja/19_toiseen_avioliittoon_vihkiminen.htm

www.ortodoksi.net/liturgiset_tekstit/euhologion_kasikirja/20_eronneiden_mennessa_uudelleen_avioliittoon.htm

Osa palstallekirjoittajista on pellejä.