http://www.hs.fi/tiede/Kuu on ehkä sata miljoonaa vuotta luultua nuorempi/a1379988405018
kun kohta huomataan että raamattu on totta kuu on 6000v!
kun kohta huomataan että raamattu on totta kuu on 6000v!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juuri näin! 4,56 mrd vuotta tarkentui 4,45 miljardiksi. Nyt kreationistitutkijoiden kannattaisikin panna hösseliksi, jotta saadaan loput... ööh... lähes 4,45 miljardia vuotta todistettua pois.
Ainakin rukoukset asian puolesta kannattaa aloittaa heti.
Onneksemme Repe ei tiijä mistä kuu tulla putkahti :-D
"Onneksemme Repe ei tiijä mistä kuu tulla putkahti :-D"
Osaahan Repe lukea tutkijoiden tutkimusten tulokset, joten kyllä hän tietää.
Juu. Mutta jotenkin minusta tuntuu, että yurki ei edes uskalla niitä lukea.
Tarinoistaan päätellen tuskin ymmärtäisi, vaikka uskaltaisikin. Siksi vihoitteleekin kuin kettu pihlajanmarjoille.
KUUSTA EI OLE MUUTA VARMUUTTA KUIN, ETTÄ SE ON LUOTU.
1.Moos:
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
1:15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle." Ja tapahtui niin:
1:16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
1:17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
1:18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
rauhaa
jyrki
Koska tänne ei tule teorioita kuun synnystä, luominen pätee.
http://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g
"Koska tänne ei tule teorioita kuun synnystä, luominen pätee."
Siitäkö se onkin kiinni? Aloituksen linkissä kyllä kerrottiin tuo teoria: "Kuu syntyi aikoinaan, kun suunnilleen Marsin kokoinen kappale iskeytyi muinaiseen maapalloon. Tätä pidetään melko varmana."
Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Luomakunta ja Raamattu ovat toisiaan tukevia tietopankkeja.
Langennut maailma kehittelee teorioita. Jumala ilmoittaa kaiken tarpeellisen Raamatun kautta. Tämä on Hyvä Sanoma. Armo on tarjolla.
ILuojan imoitukset Raamatussa ja luomakunnassa tosiaan tukevat ja täydentävät toisiaan. Joskus jälkimmäinen (välitön ja siksi luotettavampi) oikaisee edellistä (ihmisten välittämä ja siksi virhealtis).
"Langennut maailma kehittelee teorioita."
Tieteellisiä teorioita todellakin kehitetään jatkuvasti. Näin saamme lisää tietoa maailmasta ja sen toiminnasta. Tämä on mahdollistanut mm. tietokoneet ja maailmanlaajuisen tietoverkon, joilla sinäkin levität sanomaasi
"Jumala ilmoittaa kaiken tarpeellisen Raamatun kautta."
Enpä muista kuulleeni, että Raamatussa olisi kerrottu esim. Haber–Bosch-menetelmästä tai siitä kuinka munuaisensiirto suoritetaan.
>Enpä muista kuulleeni, että Raamatussa olisi kerrottu esim. Haber–Bosch-menetelmästä tai siitä kuinka munuaisensiirto suoritetaan.
Munuaisensiirto ei ole tarpeen, sillä ilman sitä uskova voi päästä Karitsan häihin nopeutetussa järjestyksessä. Bää!