Jotain karmaisevaa on tapahtunut Seinäjoen Ylistaron metsäautotien varrella. Ojasta löytyi verinen vainaja ilman kenkiä. Mystinen tapaus eikö Totta?
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/verinen-mies-loydettiin-kuolleena-ylistarosta-1.1468967
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/verinen-mies-loydettiin-kuolleena-ylistarosta-1.1468967
Vastaukset 123
Vanhimmat
Onko se se keväinen 19,5 miljoonan lotto-voittaja? Sellainen huhu liikkuu.
vahva huhu.
Huhu ei pidä paikkaansa! Ottakaa edes hieman selvää ennen kuin huhuilette. RIP V.
se lottovoittaja on havajilla 5tähden hotellissa nauttimassa elämästään
Niin, perhe on lähtökohta, mutta perhe voi voida huonosti erinäisten syiden takia. Työt loppuu, rahat loppuu, velat kasaantuu, ei jakseta kantaa huolta lapsista. EHkä tulee viinakin mukaan kuvioihin, ehkä terveys alkaa reistata, ehkä ei vain jakseta. Silloin tarvitaan yhteiskunnan apua, mutta jos kaikki palvelut on niistetty pois, ei ole, mistä apua hakea ja saada.
Perhe on tietenkin kaiken ydin, mutta tukea ne perheetkin tarvitsevat erilaisissa elämäntilanteissaan.
Jos alkaa tappo hommiin niin silloin on päässä iso vika ja turha syytellä huonoja oloja.
Onko kysymyksessä se miljoonia voittanut mies?
Sama huumeporukka siellä taas huseeraa joka järjesti aikaisemminkin ongelmia.
huhut on vain huhuja kunnes toisin todistetaan. Tähän ei välttämättä liity huumeet tai viina. Kenties vain riita ja kaatuessaan löynyt päänsä surullisin seurauksin ja tekijä pelkää seurauksia. ei se muuta tarvi.
.Kohta asiaan varmaan liittyy italian mafia, fbi ja csi, ja hölmöt ottaa tosissaan niin huhumylly pyörii... ;) vain faktoilla on merkitystä. Kyllä poliisi kertoo kaiken oleellisen aikanaan .
ei oo mafia ei fbi eikä csi vaan kgb kun on toi pakkoruotsi niin oppilaat ei sitten saa lukea haluamaansa venäjää eikä sitten osaa sitä niin kgb se vaan tänne työntyy
Jos kerta uhrilla ei ollut löydettäessä jaloissaan kenkiä niin surma lienee tehty jossain asunnossa, koska ei kukaan mene synkimpään ryteikköön kengättömänä edes auton kyydissä. Mielestäni vainaja oli käyty piilottamassa metsäojaan mikä johtaa kaiken muun kauhun lisäksi törkeään hautarauhan rikkomiseen.
minfossa v.s.
jup, v. s ja ainakin yksi pidätettynä. pidättty uhannut v.s:ää ennenkin puukolla..
onko da?
Tuohon uhkailuun en ota kantaa mutta uhri on v.s.
Puukollako murhattiin? Olitko paikalla? Onko verta käsissä? Mene hyvä ihminen kertomaan tietosi poliisille.
Vilkas mielikuvitus?
tuhansien murheellisten laulujen maa...aina ollut ja tulee aina olemaan.
antakaa vainajan levätä niitä tulee aina lisää saa taas miettiä oliko se lottovoittaja,ryssä,mafia vaiko ihan tavallinen juoppojen riita tai ehkä kenties vaan kakarojen yli mennnyt pelileikki?
GTA VI
Osanottoni omaisille.
Sen sijaan että levittelette mutuja, pitäkää suu supussa ja miettikää joskus omalle kohdalle, jos vaikka oma sisko tai veli tulisi murhatuksi. Huvittaisiko lukea jostain kälyiseltä 24:lta "faktoja" ?
urpot
Hmm, mikäs on keskustelupalstan tarkoitus? Jos asia koskee itseä läheltä, ei pidä tulla lukemaan mitä KESKUSTELUpalstalla kirjoitellaan. On päivän selvää, että huhut kiertää ja niitä kerrotaan myös netin palstoilla eteenpäin. Huhut tapaa usein muuttua faktaksi ja siksi olisi toisaalta hyvä jos joku asiasta tietävä kertoisi mikä on oikea totuus ja saisi katkaistua turhilta huhuilta siivet.
Suuret pahoittelut ja voimia uhrin omaisille ja ystäville, jos heistä joku täälä kirjoituksia lueskelee.
Kiinnostaa näköjään kovasti sinuakin, kun täällä luet ja vielä kommentoit. Hoida ensin oma tonttisi ja vasta sittne siivoa muita.
Minä keskustelen ainakin ihan mistä huvittaa.
Kyllä kiinnostaa. Kuten sinuakin kun näitä luet. Onko kiinnostuksessa jotain pahaa? En kieltänyt sinua keskustelemasta, mutta miksi sinä kiellät ja moralisoit muiden keskustelua? Aihe on todella ikävä ja uhri ns.liippaa läheltä, joten älä turhaan murehdi minun tontistani.
Ilman kenkiä?? Veikö tappaja kengät??
Voihan se olla että kengät on ollut uhrin vieressä, mutta ei varsinaisesti jalassa. Tai tapettu jossain sisätiloissa ja kuljetettu tien varteen tms. Onhan niitä vaihtoehtoja.
Uutiset vahvistavat murhan. Uhri on surmattu hyvin raakaa väkivaltaa käyttäen ja tekijöiden vangitsemisesta päätetään perjantaina. Mikä hemmetti on motiivi??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288603213741.html
Retkut on saatu kiinni.
Mikä huumejengi tää sit oikein on? ketä siihen kuuluu? minkä ikäisiä, ja mistä kotoisin?
kuulin et yhen nimi on sama kuin ruotsin "uuden prinssin"...4. kirjain....
Kaikenikäistä porukkaa, osa siitä on sama joka tappoi sen vaasalaisnaisen vuosia sitten. Pk-seudulta ja Vaasasta ja Ruotsista Uumajan puolelta tullutta porukkaa ovat. Ihmeen kauan ovatkin saneet puuhastella ilman että Suomen poliisi on tehnyt mitään. Houkuttelevat suomalaiai nuoria mukaan ja naiivina suomipojat ja -tytöt luulevat sitä vain hauskanpidoksi. Voi itku sentään miten tuossakin kävi!
Voisko bb claudian poistaminen talosta liittyä tähän?
Harmi kun tässä maassa ei sallita mitään itsepuolustusvälineitä... olisi edes pieni mahdollisuus miesylivoimaa vastaan.
Vanhemmat vois katsoa kersojensa perään enemmän,mikäli viinan huuruissa yleensä siihen pystyvät.
Lasten huostaan otossa olisi tässäkin tapauksessa ollut ehkäisevä vaikutus.
Tuon ikäiset ovat vielä lapsia. Heitä pitäävanhempien hoivata. Osanottoni.
Tos tän päivän Iltalehen uutises maanvilijelijä kuvas kauhun hetkiään sillee, et ojas makas vattallaan pieni poika ja kyläläisten keskuues velloo koston huhu. On se varmaan uhurin löytäneellekki kova paikka, ko tuo näky kummittelee loppuijän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092617535600_uu.shtml
Tapettu poika oli ainakin tavallinen ammattikoululainen,. jätän tarkemman selvityksen poliisin tiedottamisen varaan.
Eräälle kirjoittajalle vastaan , että on da toisen kanssa.
Kovin ovat koululaiset surullisia ja järkyttyneitä tästä tapauksesta.
Osanottoni omaisille ja läheisille!
Jopas on sekavat sukulaisuudet. Kaikilla asiaan liittyvillä on loppuneet nettipäivitykset 23.9. Monesko päivä uhri on murhattu?
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=15614
Kunpa tekijät saisivat kunnon tuomion. 2 Piian surmaajakin selvisi muutamalla vuodella. Missähän asustaa. Hirvittää ajatellakin tuollaisia on vapaana.
Lämmin osanottoni uhrin perheelle.
eikös se seinäjoella asu.
No eipä nimiä tarvi kaukaa etsiä, minfossa ollut jo kauan. Toisekseen tuomioiden julkistamisen yhteydessä nimet kyllä mainitaan ja tässä tapauksessa on ihan turha jeesustella ettei tuomita etukäteen, sen verran selvä keissi..
mikä on minfo
murhainfo.
Murhaajankin lapset jäävät sitten ilman isää. Tämä juttu on kaikille tappio. Elinkautista istutaan ainakin 14 v.
Niin on,ei tässä kukaan voita.Mutta miten sattuuki useampi sellainen samaan porukkaan jotka ovat valmiita tappamaan toiosen ?
Enpä usko että isän menettäminen on näille lapsille tappio.. Helpotus enneminkin ja turva.
Minäpä uskon että tappio on suuri myös tämän tekijän/tekijöiden lapsille,jos heillä lapsia on. Miten muuten tuo vois olla?
Murhaajista nelikymppinen on ollut välillä uhrin isäpuoli. En tiedä, oliko hän uhrin äidin puoliso vai avopuoliso, mutta kuitenkin tunsi uhrin tätä kautta, ja on ollut joskus samaa perhettä. Jos murhaa oman entisen poikapuolensa, joka on vasta 19-vuotias, on tuskin kovin hyvä isä biologisillekaan lapsille.
Mitäpä tuollaisella isällä tekee.Hyvä vaan ,että Häkille tuloo häkki.
Lasten pelastus että tuollainen 'miehen' malli lähtee pois näköpiiristä kehitystä häiritsemästä.
Ollenkaan ei yllättänyt nämä epäiltyjen sukunimet ja kaveriyhteydet facebookissa, kiteytettynä Suomen White Trash koolla kaiken kaikkiaan. Olisko pieni lisääntymiskielto mitään näille suurperheille, tällaisia pikku nahkapokaaleja emme kaipaa jotka tappavat huvikseen.
Viimeisimmissä uutisissa murhan motiivin luonnehditaan syntyneen pikkujuttujen seurauksena vai kyteekö taustalla sittenkin suurenpi salaisuus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092817542755_uu.shtml
Käsittääkseni da on rutannut vs:n auton ja vs veti asian käräjille.. Da:n mutsi huhujen mukaan ollut kuskina ja täten myös tekopaikalla.. Ikävä juttu, muutamia kertoja on tullut juteltua vs:än kanssa.. :( mut poliisit kertoo aikanaan faktat..
Miten näillä paskaläjillä on edelleen näin paljon facebook-kavereita??
kävin myös kaverit läpi varmuuden vuoksi...ettei vahingossakaan tule hyväksyttyä omiksi kavereiksi:)
nämä kaverit taitaa olla kaikki samaa "roskaporukkaa"
Onko siis niin,että tää vanhempi epäilty oli tän uhrin entinen isäpuoli ja tän nuoremman epäillyn nykyinen isäpuoli ja fb:ssä vanhemman epäillyn sivuilla olevat lapset olisivat tämän uhrin äidin ja vanhemman epäillyn yhteisiä eli uhrin sisarpuolia?
Näin luki murha infossa.
Juurikin näin. Kuulin myös että uhrin äiti odottaisi jälleen lasta tälle epäillylle, ovat kylläkin jo tosiaan eronneet. Toivon sydämestäni että ois pelkkä huhu...
Kuullut joskus jonkun kysyvän:"Miksiköhän ne sikiää aina sieltä tyhmimmästä päästä..."
Tuolla kirjuutettiin, että nuorempi epäilty olisi uhrin nykyinen isäpuoli. Onko uhrin molemmat isäpuolet yksissä tuumin murhanneet poikapuolensa? Kylillä tuntunevat itsekin pähkäävän kuka kukin on.
Siis että uhrin entistä isäpuolta epäillään omien lastensa velipuolen murhasta?
Huh, huh.
Eikä siinä vielä kaikki kertoivat, että se uhrin äireen entinen mies on pannut tiineeksi sen nykyisen avomiehen.
Kauheta!
On kyllä sensortin trageria, notta ei oo kyllä huumorille sijaa, nimimerkki 20 11!!
Nuoremmalla vangitulla on eri sukunimiä. Onko vaihdellut sukunimeä?
Onko tuo vanhempi ollut joskus eri niminen myös?
on kyl sekainen soppa, mikäli tämä kuvio pitää paikkansa?
Vanhemman syytetyn pikkulapsilla ja tapetulla pojalla yhteinen sama äiti ja sama isä? Noissa isäpuoliasioissa menee sekaisin, nimetkää isät ja äidit selkeämmin. Eihän yksi nainen voi olla kaikkien kyläläisten äiti ja vaimo.
"On kyllä sensortin trageria, notta ei oo kyllä huumorille sijaa, nimimerkki 20 11!! "
Voiko aikuiset ihmiset olla noin naiveja?
Selvitellään sukulaistaustoja ja ollaan niin asialinjalla omasta mielestä. Mitä helpotusta tai lohtua moinen toiminta antaa uhrin omaisille tai poliisille?
Ala-asteikäiset tyydyttää tommosella omaa uteliaisuuttaan.
Jättäkää nyt jo rauhaan uhrin omaiset ja syylliset, poliisi ja oikeuslaitos hoitaa asian, aivan varmasti.
Eihän se helpostusta anna niin uhrin omaisille kuin poliisillekaan, mutta hyvin monelle muulle voi antaakin. Ylistaron on kuitenkin pieni paikka ja monet tunsivat uhrin ainakin ulkonäöltä jos ei muuten, samaten molemmat epäillyt. Keskustelupalstat on oiva tapa purkaa sitä pahaa oloa, mitä tällainen saa aikaan. Tietysti myös uteliaisuudella on osansa, sitä en kiellä. Tämä nyt vain on ihmisten tapa suhtautua ikäviin asioihin, niistä pitää saada puhua edes juorujen avulla. Se joka ei näitä kirjoituksia kestä, jättäkööt lukematta.
Kaikki kauheudet saavat kasvot netin välityksellä. Ennen tapahtui kerran tai kaksi vuodessa henkirikoksia Suomessa, nyt niitä tapahtuu niin paljon, ettei saman päivän iltapäivälehtiin meinaa kaikki ehtiä. Ja kun ihmiset täällä netissä ovat elämässä jokapäiväistä elämänsä päivittämistä, niin kaikki on avoimena koko maailmalle. Ennen ei tiedetty samalla paikkakunnallakaan tarkemmin tapahtuneista, nyt kaiken saa sekunneissa paikallistettua ja henkilöityä.
Kaikki tapahtuva paha on saanut kasvot ja koska ennen nettiä paha oli naamatonta, tuntematonta ja kaukana meistä, siksi olemme ymmällämme, että kaikki nykyinen paha tapahtuu tavallisissa suomalaisissa perheissä. Perheissä, joissa on lapsia, isiä ja äitejä ja sukua, ystäviä jne. Ei siis pimeässä vaanivia mörköjä, joita ei koskaan saa selvitettyä.
Ylistarossa on 5576-1 asukasta . Tämä ketju on luettu 4461 kertaa, Murhainfosta luettu 43 410 kertaa kaikki muut keskustelukanavat netissä, Eli voisi sanoa, ettei henkirikos ole yksityisasia, vaan koko yhteiskuntaa järkyttävä asia.
Miksi kauheuksia sitten tapahtuu? Jos ketään ei jaksaisi kiinnostaa, olisimme pahassa jamassa.
Tänä päivänä rikolliset, vaikka sitten tekis mitä, on muutaman vuoden päästä taas vapaana. Siitä syystä näitä rikollisia ei pitäisi kenenkään suojella! Nimet ja kuvat esille, niin ei kukaan ainakaan vahingossa joudu samoihin porukoihin. Ja väitän kyllä antavan helpotusta uhrien omaisille, kun murhaa ei hyväksytä! Ja eipä näistä jutuista taida poliisellekaan ainakaan haittaa olla, ehkä jopa jotain apuakin joskus. Taitaa olla jotain omallatunnolla tälläkin kirjoittajalla(6 25), kun ei antaisi rikoksesta mitään puhua!
Kyllä sinäkin muutat suhtautumista asiaan, jos läheisesi tekee rikoksen ja liikkuminen yleisillä paikoilla aiheuttaa toljottamista ja lasten piirissä ongelmia.
Meissä ihmisissä on käsittämättömän ilkeitä ja uteliaita yksilöitä. Uteliaisuudella saatua tietoa käytetään pelkästään "lyömiseen".
Jos poliisia haluat auttaa niin eikö ole järkevää mennä antamaan raportti laitoksella eikä sosiaalisssa mediassa.
Hanki elämääsi sisältöä hyväksytyistä harrastuksista ja jätä nämä ihmisten tunkiot penkomatta, vaikka saat kiksejä ja tyydytystä "hajuista".
Olen pahoillani, että sinun läheisiisi ilmeisesti lukeutuu rikoksen tehnyt henkilö. On surullista, että varsinkin pienet lapset, jotka ovat täysin syyttömiä tapahtumiin, joutuvat kärsimään puheista, tuijotuksista ja juoruista. Varsinkin pienellä paikkakunnalla tätä on mahdotonta välttää, juorut seuraavat perässä. Tämä ei kuitenkaan herätä mitään sympatioita epäiltyä kohtaan, päinvastoin. Epäilty itse on tämän tilanteen luonut niin lapsilleen kuin muille läheisilleen. Ei siinä enää nettikirjoittelujen lopettaminen voi toimia normaalin elämän pelastusrenkaana.
En ole tuttuja enkä sukulaisia mutta minulla on onneksi ihmisyys ja empatiakyky tallella ja kehotan teitäkin kaivamaan omasta navasta nöyhtää isolla lusikalla.
Tuollainen rikoksella mässäily osoittaa henkisn ongelman ihmisellä. Omat virheet ja rikokset tuntuvat kutistuvan, kun niitä vertaa elämässä epäonnistuneesen.
Lapsikin tulee koulusta huonon koenumero kanssa niin tilanne paranee, kun saa vanhemmille sanoa, että naapurin poika sai vielä huomomman numeron.
Ihmisyys ja empatiakyky on hienoja piirteitä, oikeissa kohdin käytettynä. Näillä murhaajilla sitä ei ole, ei ole minullakaan heitä kohtaan ja syvästi toivon, ettei ole tuomioistuimellakaan kun sen aika koittaa.
Sellaisten läheisten, jotka puolustavat tällaisia raakoja tekoja, voi tosiaan olla vaikeuksia liikkua ihmisten joukossa! Pienet lapset ovat aina viattomia ja joutuvat kärsimään tällaisista läheisistään...ja valitettavan usein oppivat väärän suunnan elämälleen.
...ja ehkä se "hyväksytty harrastus" olisi ollut suotavampaa myös näille ***********
Olen tuon tuon kirjoittajan kanssa samaa mieltä jotta nämä henkilöt jokka tonkii jo kaukaisimpiakin sukulaisia on niitä paskas rypeviä sontiaasia
Tulipalos niitä näkee nemmän kun mialuummin heitetään lisää pökkyä kun sammuttaa valakian
Mitä ihmeen kaukaisempia sukulaisia? On mennyt minulta ihan ohi. Mutta totta puhuen mietin, mitä te moralisoijat tällä palstalla edes teette? Ei sillä etteikö olla saisi, mutta taitaa omakin uteliaisuus vähän vaivata...
Kyllä taas vituttaa tämä murhamiesten hyysääminen. "Yhyy, voi tulla rikolliselle pahamieli". Ajatelkaa kuinka paha mieli uhrin omaisilla on!
Kusipäiden nimet, naamat, osoitteet ja numerot nettiin ja lehtiin kaikkien nähtäville! Tietää sitten kunnon ihmiset suhtautua asian mukaisella tavalla...
En ymmärrä, miksi epäiltyjä tai niiden yksityisyyttä pitäis suojella. En ymmärrä sitäkään, miksi tästä hirveästä teosta ei saisi puhua. Uhrin ja hänen omaistensa puolella on kyllä mun sympatiat ja vähät piittaan mitä tekijöille tapahtuu tai kuinka niitä tulevaisuudessa tuijotetaan tai kartetaan. Toivon kyllä, että tulevat kokemaan elämässään oikeasti kovia. Tekivät kyllä niin hirveän teon, että mitään hyvää en niille toivo. Mikäköhän on tekijöiden puolustajien ja suojelijoiden motiivi? Ja nuoremman tekijän fb-kaveri on julkisesti intoillut, kun on ehdotettu murhakeikkaa. Mukavia kavereita. Kuka noille mitään hyvää toivoo.
No voi XXXXXXX kyllä Suomeen pitäis sada steriloinnin mahdollistava laki, kun näitä juttuja luki niin ei tässä auta Timo Soinikaan jos tämmöinen porukka pääsee sikiämään. Täysin sekopäisten touhua. Voi herra Jumala.
Uhri pelkäsi henkensä edestä ja oli tehnyt uhkauksista rikosilmoituksen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605017582.html
Eilen uutisoitiin, miten joku ex-vaimo oli saanut kovat sakot erokriisissä lähettämistään kiukkuisista tekstiviesteistä ja facebookviesteistä ex-miehelleen.
Tappouhkauksiin poliisi ei sen sijaan korvaansa lotkauta. Eikä se ole poliisin syy, vaan lakia uhkailusta ja stalkkailusta pitää kiristää. Olisiko nyt hyvä sauma nostaa asia käsittelyyn?
Älkää poliiseja syyttäkö...he vain noudattavat lakeja, joita jotku "fiksut" säätää...poliiseilla ei ole mitään valtaa tai mahdollisuuksia puuttua rikollisten toimintaan, koska laki suojelee rikollisia viimeiseen asti. Ja jos poliisi reagoi, niin aina ollaan sitten syyttämässä "ylilyönneistä". Mua vaan niin ärsyttää, kun syy ollaan aina siirtämässä poliiselle, vaikka syy on ainoastaan murhaajien!!!!!
Tietääkö kukaan, miksi kerätään läheisille muistorahastoa?(oli Ilkassa)
Kerätäänkö nyt rahaa Hä.....lle?
Jotta ne saisivat pojan haudattua. Lähimenneisyydessä on hautajaiset, eikä niistä millään muotoa selviä alle parin tonnin. Ei taida olla kauheasti ylimääräistä sijoitettavaa. Arkkukin maksaa tonnin pintaan, ostit millaisen tahansa.
Sossu maksaa hautajaiset kiveä myöten. Eikun kysymään kaupungista. Ei sen takia tarvitse rahaa kerätä.
Ei maksa sossu vaan valtiokonttori maksaa henkirikoksen uhrin hautajaiset yms. kulut. Miksipä ei kerättäisi muistorahastoa. Omaiset kärsineet ja joutuvat kärsimään loppuikänsä. Rahalla ei tosin onnea saa eikä se tuo ketään takaisin... Paljon isomman rahan me veronmaksajat joudumme maksamaan kahden mulkeron vuosien ylläpidosta täysihoidossa vankilassa.
Onko rahankeräyslupa kunnossa ettei poliisit vie kaikkea ja anna vielä sakot?
Muistan vain omalta kohdalta, läheisten kuolema, vaikkakin luonnollinen on aina raskasta. Ei siinä jaksa välttämättä miettiä mitään ylimääräistä, ei ainakaan rahaa. Siitä syystä vain mietinkin, että kunhan ei vain käytetä nyt hyväksi traakista tapahtumaa. En soisi vahingossakaan keräysrahojen päätyvän "syyllisten" hyväksi ja se vaara on mielestäni olemassa. Kuka oikeasti kaipaa niitä rahoja, kun ei lapsiakaan jäänyt jälkeen? Mietimpä vain?
Nimenomaan. Toivottavasti ei mene ainakaan uhrin äidille. TÄYSsisaruksille muistorahat tässä tapauksessa kuuluisi.
siis anteeksi, olivatko nämä uhrin läheiset jotenkin taloudellisesti riippuvaisia hänestä kun kerran jotain rahaa kerätään?
Älkää olko täysiä mänttejä, ei vainajan omaisia tarvitse muistaa vaan kuolleen muistoa ja siihen riittää vallan mainiosti adressi tai kukka.
Pohjanmaalla nyt vain on tapana, että vainajien omaisille on rahakeräys. Muistan, että kun oma äitini kuoli, oli paikallisessa kukkakaupassa muistolista, johon ihmiset olivat laittaneet rahaa. Joissain paikoissa kerätään "kotikyläläisiltä" oma kukkalaite, ja keräyksestä ylijäävät rahat lahjoitetaan omaisille.
Raha on tapa osoittaa, että ollaan tukena. Tuntuu kyllä tyhmältä, mutta näin täällä nyt vain on ollut tapana, ja on edelleen.
Ok, kiitos kun vastasit ja asialle löytyi selitys.
Onhan nämä epäillyt vapautumassa odottamaan oikudenkäyntiä ja varmasti rahapulassa.
Missä se lista on niin käyn nakkaamassa lemman taskunpöhjalta?
tapana on joo, jos on jäänyt vaimo tai mies tai lapsia!!!!! Yleensä tuollainen "ohjeistus" on lehdessä, jos on jäänyt pieniä lapsia jälkeen! Nyt ei ole siitä kysymys. Ja pistää miettimään, meneekö keräys esim. sisarpuolille tai äidille. Tällöinhän se menee tavallaan murhaajan eduksi. Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin????
Näin olen myös ymmärtänyt. Siksi tuolla ylimmässä viestissä toivoikin ettei rahat menisi ainakaan äidille. Mieluummin isälle tai täyssisaruksille.
olisi mielenkiintoista tietää kuka on avannut tilin ja kenellä on oikeus sitä käyttää? Yleensä keräykset ovat olleet kukkakaupassa...
Ainutkaan ruumis ei ole jäänyt maanpäälle hautaamatta. Yhteiskunta kyllä huolehtii kaikki maanalle. Siihen ei tarvitse rahaa kerätä.
Miten on perintöhommat tässä kuviossa? Kuka perii ja kenet? Onko perittävää? Miettikää vähän? Motiivi?
Mitäpä luulet - onko 19-vuotiaalla jotain perittävää? Tuskinpa sentään. Autonkin kun tämä toinen tappaja ajoi ruttanaksi.
Jos perittävää olisi, olisi perijä biologinen äiti / isä lähimpinä omaisina. Tiedän tapauksen, jossa nuori työssä jo pidempään käynyt perheetön nainen kuoli syöpään, ja perijänä olivat vanhemmat.
No mitäpä itse luulet, voiko 19 vuotias olla joskus perijä? Koita pinnistää niin käsität että perintökin voi olla jossain tapauksessa syy. Sytyttääkö yhtään?
Eipä taida olla nuorella uhrilla vielä niin paljon omaisuutta, että se olisi syy. Jos ei sitten ole "lottovoittaja". Tuskin. Päästään vialla olevia ihmisiä nuo murhaajat. Kun kerran uhkaa, niin pitäis laittaa lukkojen taakse...kuten nyt taas Oulussa nähtiin. Turha syyttää poliisia. Heillä ei ole valtaa, eikä resursseja. Syy on aina alunperin tekijässä, ei kukaan normaali voi tappaa ketään!!!!
Voi taivas kun te olette yksinkertaisia. Väännetäänpäs rautalangasta. Joo, ei nuorella ole VIELÄ paljoa omaisuutta, mutta entäpä jos hän on perimisjärjestyksessä esim tappajan omien lasten edellä? Eikö vieläkään sytytä?
no nyt ei sytytä...jos (uhri eläessään) olisi perinyt äitinsä, perintö jakautuisi tosi monelle lapselle, uhrin täyssisaruksille ja sitten näille äidin uusille. Ei siinä yksi vähemmän paljon vaikuta... Jos taas perittävänä olisi isä, niin ensin on uhri ja täyssisarukset. Eli ei vaikuta siihenkään mitää. Väännä nyt rautalangasta!
Edelleen vain toivon, että keräysrahoja ei saa väärä taho. Ainoat oikeasti ne ansaitsevat ovat täyssisarukset. Kunhan ei välillisesti mene murhaajan lasten elintason kohottamiseen. Heidän elättämisensä kuuluu tälle murhaajalle ja jos hän ei kykene huoltamaan, niin hoitakoon valtio. Ei ole oikein ainakaan "ratsastaa" uhrin muistolla!
Poikaparka. Kamala kohtalo.
Otan osaa.
ja huhu kertoo, tai melko varmasti oikea tieto, että murhaajat on sittenkin kaikessa hiljaisuudessa päästetty vapaalle?????
Elä unta näe. Eiköhän ne ole niin vahvat todisteet jo tässä vaiheessa, ettei niitä kahjoja päästetä vähään aikaan ihmisten ilmoille. Murhainfossahan tuota on jauhettu myös, ja siellä lähteenä on Ylistaron Esson äijäporukka.Siellähän väitettiin myös, että tämä vanhempi kaveri olisi päästänyt itsensä päiviltään sen jälkeen, kun on päässyt vapauteen. Höpö-höpö -puheita.
Perustuu ehkä siihen, että niillä on kahden viikon välein oikeus anoa vapautusta.
Arvioni perustuu erään tuttavan kertomaan, että olis nähnyt tään vanhemman, ihan elävänä joo, liikkuvan toisella paikkakunnalla. Ja jos tosiaan on vapaalla, niin ei kai se voi Ylistaroon mennä?
Kun ihminen on vangittu "todennäköisin syin", se tarkoittaa sitä, että hän on erittäin todennäköisesti kyseessä olevan rikoksen tekijä. Ei sellaista ihmistä päästetä vapaalle juoksentelemaan kylistä toiseen.
Höpöpuheita. Älkää levittäkö tällaista.
Jos tieto onkin tosi, kuten oikeasti uskon olevan, niin miksi pitäisi vaieta? Siitä syystäkö, että syyllisen olisi mukavempaa viettää vapaalla se aika mitä on vapaalla?
Niin kauan kun ei virallisesti kerrota mitään, uskon henkilön olevan vapaana. Ja ei kai poliisi sitä uskaltaisi kertoa, kun tiedetään, mitä mieltä ihmiset siitä olisivat.
En ole missään nähnyt, että olisi mitään virallista uutta tietoa, että olisi tullut ilmi jotain uusia syyllisiä/tai syyttömiä. Päästetty vain vapaalle odottelemaan.
Ja jos jossain muissakin keskusteluissa tullut sama asia esiin, niin uskon tosiaan, että kuulemani huhu on totta.
"Niin kauan kun ei virallisesti kerrota mitään, uskon henkilön olevan vapaana. Ja ei kai poliisi sitä uskaltaisi kertoa, kun tiedetään, mitä mieltä ihmiset siitä olisivat."
Ei takuulla päästetä juoksentelemaan vapaasti tuollaisia hulluja murhaajia.
Jos asia sua noin vaivaa, soita poliisille ja kysy. Sano vaikka syyksi, että sua pelijättää, että se tuloo ja tappaa sutkin. Kyllä poliisi siinä tapauksessa varmaankin sulle kertoo totuuden.
Jollet itte uskalla, soita Ilikan toimitukseen ja käske niiren siellä selevittää, pitääkö sun huhus paikkaansa. Pääset tästäkin naurettavasta jankuttamisesta eroon.
On kaksi mahdollisuutta joutua vangituksi, syytäepäillä ja todennäköisin syin. Syytäepäillä vangitsemisessa on kevyet perusteet eikä paljon mitään näyttöä. Todennäköisin syin vangitessa näyttö on vahva.
Ja tässä tapauksessahan kyse oli jälkimmäisestä. Todennäköisin syin - lienee perusteluna mm. se valvontakameran videotallete, jossa pakottavat uhrin autoon.
Silmä silmästä,hammas hampaasta olisi kyllä tässä tapauksessa se kaikkein oikein tuomio, rikos oli sen verran raaka ja täysin mielipuolisten teko.Mutta Jumala kyllä rankaisee jos ei maanpäällinen oikeus sitä tee.
välillä tuntuu, että tälläkin palstalla on niitä, joita esim. toisen murha ei liikauta yhtään. Liekö sukulaisia tai jotain. Mutta kun Suomen vankilat on täynnä elintasovankeja, niin sitten käy näin, että meidän omat murhaajat saa kulkea vapaana. Ei voi mitään, jos joku kokee sen jankutuksena, mutta se on VÄÄRIN!
Mitä tapahtui TODELLA?!?
Nuori epäilty paljasti syyn teolleen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288648958722.html
Miksi kukaan ei suojellut pelkäävää uhria?
Murhaajat yrittivät vielä lavastaa itsemurhaksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020318003173_uu.shtml
Toivottavasti saavat kunnon tuomiot.
Uhri pyysi säästämään henkensä ja leikattiin kurkku auki.
Näin kirjoitettiin Ilkassa http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/ylistaron-surma-oli-hurja-1.1547911
"19-vuotias hakattiin kuoliaaksi. Syyttäjän mukaan isäpuoli ja uhrin 20-vuotias kaveri murhasivat hänet yksissä tuumin.
Erityisen oudoksi asetelman tekee se, että 20-vuotias murhaepäilty on 39-vuotiaan uuden naisystävän poika."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020418009049_uu.shtml
Kova kohtalo pojalla. Miksei kukaan puolustanut häntä!
Toivottavasti saa edes kuoltuaan oikeutta.
"Uhri oli menettänyt tyttöystävänsä edelliskeväänä liikenneonnettomuudesta ja oli menetyksestä masentunut. Isäpuoli ja 20-vuotias päättivät lavastaa uhrin kuoleman itsemurhaksi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649737599.html
Seuratkaa vanhemmat millaisia "isäpuolia" jälkikasvunne ympärillä pyörii.
"20-vuotiaan sisko kertoi kuulusteluissa, että 19-vuotiaan isäpuoli oli hänen mielestään ujuttautunut tarkoituksella 20-vuotiaan elämään, esittänyt isähahmoa, maksellut ryyppyreissuja ja veljen muita menoja ja saanut nuorukaisen tavallaan kiitollisuudenvelkaan. "
"Esitutkintamateriaalista paljastuu, että 19-vuotiaan ylistarolaisen nuorukaisen isäpuoli ja 20-vuotias mies suunnittelivat murhaa pitkään. Miehet keksivät erilaisia keinoja, millä kuolema saataisiin näyttämään itsemurhalta. Isäpuoli tarjosi useita kertoja rahaa 20-vuotiaalle, jotta tämä tappaisi lapsuuskaverinsa."
(Iltalehti.fi keskiviikko 5.2.2014)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020518009759_uu.shtml
Tekijät saavat elinkautisen,sehän on aivan saletti.Kun he ovat kiven sisässä,heille pitäisi mielestäni järjestää mahdollisuus itsemurhaan,pala köyttä selliin.Se olisi kaikille helpotus jos he sen mahdollisuuden osaisivat käyttää.Näitä hirmutekijöitä ei kukaan koskaan enää halua tuntea,he ovat mitä kauhein häpeäpiikki omaisille ja ystäville,henkipattoja lopun elämänsä,näin se vaan menee.Nuori koululainen,joka joutui elämän koviin pyörteisiin,joutui poistumaan,toivottavasti taivas tie oli avoin,tekijöillä on toinen tie.
Tuo uhri oli vielä ihan kakara.
Miksi piti tappaa?
Katsotaas vaan, niin muutaman vuoden päästän nämä tekijät pyörii taas tutuilla kulmilla - ja jonain päivänä taas jonkun naama alkaa ärsyttämään...