Kuinka moni ilmajokinen huomaa tuon, että päättäjät pelaa tuossa vastustuksessa omaan pussiin. Nyt on tittelit ja kovapalkkaiset hommat. Kun liitos tapahtuu, niin sen jälkeen ei ole pitkään ainakaan titteliä ja kovapalkkaista hommaa.
Sehän noissa liitoksissa juuri on tarkoitus. Kevennetään byrokratiaa ja byrokraatteja. Kyllä nämä päättäjät sen taatusti tietävät.
Ei jokainen pieni maalaispitäjä voi pitää sellaista määrää tirehtöörejä kuin niitä nyt on. Ja hirmuisella palkalla. Pelkästään Ilmajoki nosti viime vuonna kunnanjohtajan palkkaa kuukaudessa 900 euroa, ja sitten vielä 500 euroa lisää tämän vuoden alusta! Samaan tyyliin vähän pienemmillä euromäärillä tuli lisää palkkaa Hallinto- ja talousjohtajalle, sivistystoimenjohtajalle, sosiaalijohtajalle, henkilöstöpäällikölle, yritysasiamiehelle jne..
Taitaa Ilmajoen kunnanjohtajan pelkkä peruspalkka hipoa kymmentä tuhatta. Ei näytä olevan juuri eroa Turun kaupunginjohtajan palkkaan. Vaasan kaupunginjohtaja tienasi vähemmän. Onko tehtävä tosissaan yhtä haastava Ilmajoella?
Mitä jos herättäisiin ilmajokelaiset oikeasti katsomaan mistä on kyse.
Sehän noissa liitoksissa juuri on tarkoitus. Kevennetään byrokratiaa ja byrokraatteja. Kyllä nämä päättäjät sen taatusti tietävät.
Ei jokainen pieni maalaispitäjä voi pitää sellaista määrää tirehtöörejä kuin niitä nyt on. Ja hirmuisella palkalla. Pelkästään Ilmajoki nosti viime vuonna kunnanjohtajan palkkaa kuukaudessa 900 euroa, ja sitten vielä 500 euroa lisää tämän vuoden alusta! Samaan tyyliin vähän pienemmillä euromäärillä tuli lisää palkkaa Hallinto- ja talousjohtajalle, sivistystoimenjohtajalle, sosiaalijohtajalle, henkilöstöpäällikölle, yritysasiamiehelle jne..
Taitaa Ilmajoen kunnanjohtajan pelkkä peruspalkka hipoa kymmentä tuhatta. Ei näytä olevan juuri eroa Turun kaupunginjohtajan palkkaan. Vaasan kaupunginjohtaja tienasi vähemmän. Onko tehtävä tosissaan yhtä haastava Ilmajoella?
Mitä jos herättäisiin ilmajokelaiset oikeasti katsomaan mistä on kyse.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onkos se vastustaminen jokin epidemia , joka on tarttunut parista yksilöstä muihinkin??
Eikö vastustamista voikaan enää pistää parin pahan sooloilijan/kiusantekijän /ammattivalittajan piikkiin,...- muutkin ovat menneet vastustamaan...voi kauhiaa,;P
Nyt siis täytyisi Ilmajoki-lehden nakella niitä likasankojaan jo korkeammalle tasolle, eikä "turvallisesti" parin yksilön niskaan.. voi, voi.. riittääkö rohkeus?
Kohde voi ollakin ryyppylasin takana - saman pöydän ääressä..
Hyvä kirjoitus.
Niin,ketäs nyt syytellään vaststajiksi ja valittajiksi. Mattejako????
Heh,Knnanjohtajalle kannattaa maksaa,onhan tuo Seppo nyt sentään alkkansa ansaanu,toisin kuin se Hakalan muumio.
Kuntaliitoksis nuo johtajan paikat ei vähene,jos Ilmajoki liitettääs vaikka s-jokehen niin palkka vaan nousis ja 5 vuoden irtisanomisaika päälle.:)
Taitaa olla tiedot hukas joiltain kun väittää ihan jotain muuta.
Matit on sivuraiteella ja pysyy. JM munaa ittensä melekeen joka hallituksen kokoukses, ja jokku pässinpäät sitte sitäkin vielä kannattaa. Munakan mies on fiksu ja varmasti saa ajamiaan asioita paremmin vietyä eteenpäin kuin koko muu perslauma yhteensä.
Hakalan ja Pirttikosken oikeista tekemisistä ja tekemättä jättämisistä kannattaisi ottaa hiukan selvää ennen kuin täällä niitä alkaa vertailemaan.
Siinä Soini on ihan oikeassa että kuntien työntekijöitten irtisanomissuoja liitoksissa pitäisi olla sama kuin yritysfuusioissa, vanhoina työntekijöinä ensimmäisiin YT-neuvotteluihin saakka ja sitten kilometritehtaalle ylimääräiset paperinkääntäjät ja "johtajat"
5 vuoden irtisanomisaika ei taatusti ole kauaa enää voimassa. Se poistuu kuten pitääkin.
Vain pölvästi on sitä mieltä, että Ilmajoen kunnanjohtajalle kannattaa maksaa enemmän palkkaa kuin Vaasan kaupunginjohtajalle. Sama asia kuin jos paikalliselle roskakuskille maksettaisiin samaa palkkaa kuin Kimi Räikköselle. Tehtävät ei ole ihan samaa tasoa, vaikka molemmissa rattia käännetäänkin.
eläjät.
Nukkumalähiössä.
Työssäkäyntialue ???
Kerroppa ihimees palioko mä oon sun lompsastas vieny viimmeesen kuukauren aikana? "siivelläeläjä?"
Kyllä tää nyt on tyhmyyttä, ja selvää päättäjien pelkoisuutta omasta toimeentulosta. Asia olisi eri, jos nyt olisi kyse pelkästä Ilmajoen liittämisestä Seinäjokeen. Mutta kun tässä ollaan oikeastaan kaikkia ympäryskuntia liittämässä, ja ties vaikka koko ep:tä yhdeksi kunnaksi aikanaan. Jos Lapua, Kurikka, Jalasjärvi, ehkä Kauhavakin, liittyy Seinäjokeen, niin kyllä ympäryskunnilla alkaa siinä vaiheessa olla jo aika paljon vaikutusvaltaa. Ei siinä vaiheessa kaikkea ajatella enää Seinäjoki-keskeisesti. Lapua-Kauhava muodostaa varmasti oman blokin. Niin miksei Ilmajoki-Kurikka-Jalasjärvikin voisi muodostaa oman blokin. Koko alueen näkökulmastahan liitoksilla saataisiin varmasti säästöjä päällekkäisyyksiä poistamalla, ja siten rahaa lisää alueen kehittämiseen. Näitä kehitysrahoja saisi myös ympäryskunnat. Varmaan saataisiin äkkiä yksimielisyys siihen, että rahat jaettaisiin esim entisten kuntien asukasluvun mukaan, sehän olisi aika reilua. Ei siinä Seinäjoki voisi enää yksin jyrätä mitään, vaan kyllä siinä enemmistö päättäisi. Ympäryskunnista löytyy äkkiä saman verran asukkaita tai enemmänkin kuin pelkästä Seinäjoelta.
Mutta nyt Ilmajoen päättäjät pelkäävät tätä uusjakoa, ja haluavat pitää norsunluutorninsa pystyssä. Sillä kustannuksella, että kun valtiontuet uusjaetaan, niin itsenäiselle Ilmajoelle tulee jäämään lähivuosina yhä vähemmän tukia käyttöönsä. Siinä sitten leikataan ja supistetaan koko ajan, samaan aikaan kun Seinäjoki, Lapua, Kurikka, yms miettivät mitä kohdetta kehitettäisiin seuraavaksi. Jo nyt Ilmajoen terveyskeskukseen ei tahdo enää päästä suoraan otille, vaan aina vaaditaan 3-päivää sairastamista, ennen kuin uskotaan että on oikeasti esim korvatulehdus lapsella. Seinäjoen Y-talolle kuulemma pääsee aina heti, ainakin katsomaan onko siellä korvissa mitään.
Ilmajoen päättäjät pelkäävät paikkojensa puolesta, ja siitä että työpaikka pitää metsästää uudelleen, eli ei saa levätä laakereillaan. Tavalliselle sukankuluttajalle liitoksesta ei olisi mitään haittaa, hyötyä tulisi jonkin verran mm. palvelujen saatavuudessa, esim terveyspalvelut. Varmasti Ilmajoen päättäjistä osa saisi joitain vastaavanlaisia töitä, mutta kaikenmaailman puistoinsinöörit yms saisi kyllä katsella töitä mol.fi:stä. Kyllähän jo asukasluvun perusteella ns entisen Ilmajoen alueelle jäisi ns aluevastaavien paikkoja jonkin verran. Mutta 25 kilometrin välein on jotenkin rahan haaskausta pitää kaikenmaailman puistoinsinöörejä hyvillä palkoilla, kun periaatteessa yksi insinööri voisi vastata melkein koko e-p:stä. Ei sitä hommaa niillä niin paljon ole. Suurin osa ajasta on tehotonta laakereilla lepäämistä nykyään. Tehdään oma työ tärkeäksi, ja lähetetään faksi toiseen huoneeseen, josta kahvitauon jälkeen käydään hakemassa paperi, ja viedään se kolmanteen huoneeseen sihteerin avustajalle.
Koko ep voisi olla mun puolesta yhtä ja samaa kuntaa. Turhat rajat pois.
Ilmajoen, niin kuin muittenkin kuntien ja kaupunkien, päättäjät on vaaleilla valittuja luottamushenkilöitä. Palkkiot niistä tehtävistä ovat jotakin surkuhupaisan ja naurettavan välimaastosta. Kunnalta palkkaa saavat virkamiehet eivät tee, eivätkä edes valmistele niin isoja päätöksiä kuin kuntaliitokset. Viranhaltijoitten tehtävä on toteuttaa tehtyjä päätöksiä ja valittua linjaa. Esimerkiksi Pirttikosken on puhuttava niin kuin kunnanhallitus ja -valtuusto on linjannut.
Päättäjät saattavat pelätä oman vaikutusvaltansa vähenemistä, mikä on sitten eri juttu
Tottakai kunnanjohtaja ja valtuusto on luottamushenkilöitä, ja heidät vaaleilla valittu. Puhuin kuitenkin näistä ns kunnan suojatyöpaikoista, puistoinsinöörit, rakennusvalvonta, sosiaalitoimisto, te-toimisto, ympäristölautakunta, kiinteistötoimi, katuinsinöörit, kaavoitus- ja mittausinsinöörit, vesi- viemäri insinöörit, yms, joita ei ole vaaleilla valittu, vaan ne nyt vain kuuluu olla joka kunnalla. Käytin yleisnimitystä puistoinsinööri, mutta erittelin nyt hieman näitä suojatyöpaikkoja.
Sinänsä Ilmajoen päättäjät pelkää paikkojensa puolesta, että jos nämä suojatyöpaikat poistuu, niin kannatus vähenee. Selitin ehkä huonosti, mutta tätä kuitenkin tarkoitin. Sitä että pirttikosket ja muut valitut pelkää sitä, että ne Ilmajoen kiintiöpaikat ottaa sitten joku muu, kuin he itse. Tarkoitan tällä sitä, että heidän etunsa ei välttämättä ole kansalaisten etu. Mun mielestä jääräpäisyyden takia Ilmajoen ei kannata yrittää pysyä itsenäisenä.
Jääräpäisyydestä olen aivan samaa mieltä. Ilmajoella sen paremmin kuin millään muullakaan kunnalla ei ole erillisoikeutta jättäytyä rakennekehityksen ulkopuolelle.
Se mikä tuossa listassasi häiritsee on se että kunnalla, oli se sitten iso tai pieni, on oltava tehtävien mukaunen määrä väkeä töissä. Ja niitä kunnan tehtäviä on paljon. Henkilöstösäästöjä on saatavissa vain johtaja ja päällikkötasolla, ja niitä virkoja ei kuitenkaan Ilmajoellakaan ihan hirveän montaa ole, esimerkiksi tuota puistoinsinööriä.
Kunnanjohtaja ei ole vaaleilla valittu, vaan on kunnan korkein virkamies. Esimiehenä hänellä on kunnanhallitus. Päätösvaltaakin hänellä on vain sen verran kun hallitus ja valtuusto on määrännyt.
Eikös sitä kannattaasi noilla perusteilla perustaa yks kunya koko suomehen. Ilmajoki nimeksi.
Eikös siellä kunnanhallituksessa yleinen itsensä häpäisijä ole se Lahden poika.
Märät korvan taustat ja sekaa minkä ehtii.
Puheenjohtaja TT on myös melkoinen noviisi,täysin muiden vietävissä.
Sosialistinaiset on Koskelan talutusnuorassa,oppivatkohan itse ajattelemaan koskaan?
cvbbhpo
safrt789
Persulainen demokratia = häviät äänestyksen, teet eriävän mielipiteen. Miksi? Osaatkos paikalla ollut vastata tuohon?
Pääpersulainen ainakin tallusteli tyytyväisenä SEINÄJOEN jalkapallopelissä.
Kotona ei miään virikkeitä ?
Eikös se eriävä mielipide tehdä silloin kun ei oteta vastuuta laittomasta päätöksestä?
Nostakaa vaan johtajien ja päälliköiden palkkoja sulle mulle periaattella
Naurettavaa ja asukkaat tämän hyväksyy.
Seppo kh ja kv ovat aivan laittomuuden tiellä, kun kieltäytyvät valtiovallan
käskyistä.
Kuinka sitä noin voi tehdä ?
Huonointa mainosta Ilmajoelle
Äläkää ikänä liittykö ainakaan S:jokeen,se on jo kupannu melekeen kaikki palavelut Peräseinäjoelta ja Ylistarosta.
Ja lopukkin viärähän ens vuaren aikana,se on aivan varma asia.
Seinäjoki on niin kuses oman taloutensa kans,melekeen konkurssikypsä Kaupunki.Velakaa 200 miljoonaa,siitähän ei voi selevitä nuan vaan.Täysin järjettömiä päättäjiä että tähän on tultu.Hei herätkää äänestäjät,nyt siellä on täysiä kaheleita hoitamassa asioitanne.
Ja liitoskuntien velkaisuudellahan ei ollut mitään tekemistä nykyvelan kanssa?
Mitähän persut ny sanoo kun kortitoon mies johtaa kuntaa ja pitääs mennä Kalajaasihin pitämähän kokousta. En kyllä tierämistä ne kokoustaas. Asiootahaan ei oo ollu vuosikausihin. Ainut asia, vastustaa kaikkea mikä liikkuu, paitsi oman palakan nosto. Mauno Koivisto sanoi aikoinaan, liike on tärkeintä.
Taisi lopuuksi nuoli osua omahan nilikkahan. Ilimajoella pitääs tyhymyyttä kiertää kaukaa, mutta mutta ..........
taitaa tuo murhe olla enempi keskustalaisilla,KEPUN eduskuntavaaliehdokkaaksihan se ehti luvata.
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/kunnanvaltuutettu-jorma-yli-suomu-sai-ehdollista-vankeutta-1.1181721
kepulaiset ajaa aina kännis.
niillä on viinakaapin avaimet.
Mettäkylät on mettäkyliä vaikka niitä laittaas kuinka monta klimppihin.
Ilmajoella huhutaan, että kunnanjohtaja on äkillisesti sairastunut. Ei saada yhteyttä.
Joo,sille on tullu sellaanen sairaus ku alkoholismi.
Siihen kun liittää kepulaisen tavan osoittaa miehisyyttään,ja lähteä autoilemaan humalapäissään,niin lopulta siihen poliisikin puuttui.
Eka kerta ja heti kärähti.:) lolz
Onko tapauksesta tarkempaa tietoa?
ON, Poliisilla.
Soittakaa Pirtukoskelle ja kysykää suoraa.
tuskinpa se vastaa tällaisiin uteluihin - en minä ainakaan vastaisi
En ota kantaa täällä esille tultuun kunnanjohtajan ongelmaan. Sen sijaan olisi hyvä miettiä, kauanko Ilmajoki voi säilyä itsenäisenä. Olen antanut itselleni kertoa, että Ilmajoen päättäjissä on paljon sellaisia, jotka tietävät asian, mutta eivät uskalla tai viitsi erottautua, kun kunnan johdossa on sellainen klikki, joka on jyrkästi kaikkea muiden kuntien kanssa tapahtuvaa seurustelua vastaan. Ilmajoen valtuutetuissa on paljon fiksuja ihmisiä, mutta he katsovat viisaimmaksi olla erottautumatta tämän klikin mielipiteitä vastaan, koska ko. porukka aloittaisi armottoman parjauskamppanjan sellaisia henkilöitä kohtaaan.
Nyt täytyy varmaha kysyä suuntaa kirkkoherralta, sitten ku Jooseppi Sepetius Pirtukoskella on taas aikaa kunnanasioohin - nyt näyttää nämä kirkolliset näytelmähariootukset vievän suurimman huamion. Voi kauhiaa, mitähä viälä tuloo ennen ku valtio ehtii hätihin?