Timo Soini vaatii kaikkia PSn kansanedustajia äänestämään tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. Soini vetoaa Puolueen vaaliohjelmaan. Eli Soini ei edes anna eduskuntaryhmän päättää kummalle kannalle sen enemmisstö asettuu.
Soinin ois hyvä muistaa että mielipidekyselyn mukaan enemmistö PSn äänestäjistä kannattaa uutta avioliitolakia.
Puhumattakaan että kirjoittamaton säntö on aina ollut että puoluieet antavat kansanedustajille vapaat kädet kun äänestetään ns. omantunnonkysymyksistä, jollainen avioliittolaki selvästi on.
Soini itse sanoo että hän ei ikinä äänestä uuden aviliittolain puolesta, eli hän itsekin siis alleviivaa että kyse on omantunnon asiasta, vakaumuksesta. Eli muille hän ei salli omntunnovapautta, vain itselleen.
Soinin ois hyvä muistaa että mielipidekyselyn mukaan enemmistö PSn äänestäjistä kannattaa uutta avioliitolakia.
Puhumattakaan että kirjoittamaton säntö on aina ollut että puoluieet antavat kansanedustajille vapaat kädet kun äänestetään ns. omantunnonkysymyksistä, jollainen avioliittolaki selvästi on.
Soini itse sanoo että hän ei ikinä äänestä uuden aviliittolain puolesta, eli hän itsekin siis alleviivaa että kyse on omantunnon asiasta, vakaumuksesta. Eli muille hän ei salli omntunnovapautta, vain itselleen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Soini on laskenut tasa-arvoisen avioliittolain menevän läpi, jos kaikki kansanedustajat äänestävät asiasta omantunnonkysymyksenä, joten jotta Soinin oma kielteinen kanta voittaisi yrittää Soini nyt ojentaa omaa puoluettaan äänestämään Soinin oman katolisen kannan mukaan.
On varma, että tästä nousee mediassa valtava mylläkkä. Soinin linjaus tulee myös kiristämään ilmapiirin äärimmiilleen, kun tasa-arvoisesta avioliittolaista tullaan jatkossa keskustelemaan ja äänestämään.
Soinin tiukka kanta voi itse asiassa tehdä lakialoitteelle jopa hyvää, koska muut puolueet saattavat asettua sen taakse vain näpäyttääkseen perussuomalaisia. Samalla lain kannatus voi nousta myös kansan keskuudessa, koska perussuomalaiset on maan inhotuin puolue (http://www.hs.fi/videot/Perussuomalaisia kammoaa joka kolmas suomalainen/v1305690092266). Jos tämä soppa alkaa toden teolla kiehua, niin Soinin ja muiden julkkis-kristittyjen kannanotot alkavat verottaa kirkkoa yhä rajummin. Kirkolle olisi melkein parempi, että laki hyväksyttäisiin jo nyt eikä annettaisi keskustelun pauhata enää yhtään pidempään. Muuten eroaminen vain kiihtyy ja kiihtyy.
Kirkko menettää jäseniä joka kerta, kun joku ahdasmielinen uskovainen vastustaa homoja. Isoimmat eroaallot tulevat tietysti kirkon edustajien sekä kaiken maailman räsästen ja soinien puheista, mutta niiden lisäksi Suomessa on miljoona nettipalstaa, joilla joku kristitty aina silloin tällöin purkautuu. Tätä julkisuutta kirkko ei voi enää mitenkään hallita, se on lähtenyt täysin käsistä netin yleistyttyä. Ja se tulee kirkolle erittäin kalliiksi. Nytkin kirkosta erosi jälleen tunnin aikana reilusti toistakymmentä ihmistä, kun tämä uutinen alkoi velloa netissä.
Kyse on siis tästä: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1810342/soini-vaatii-ryhmakuria-homoliittoasiassa
Soini toteaa, että äänestyksessä kuuluu "sydämen ääni", mutta ei halua edes oman puoleensa kansanedustajien tekevän niin kuin omatunto sanoo. Kaikkien pitäisi vain kuunnella tämän vara-Jeesuksen, suuren ja mahtavan Timo Soinin sydämen ääntä.
Kaiken ristiriitaisuuden huipentumana Soini on itse aiemmin vastustanut ryhmäkuria kiihkeästi: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1810511/soini-kanta-ryhmakuriin-muuttunut-taysin
Tässä on tulos, kun uskonto sekoitetaan politiikkaan. Kaikki muu unohtuu, kun oman uskonnon nimissä aletaan venkoilla. Soini kuuntelee mieluummin päässään puhuvaa mielikuvitusolentoa kuin Suomen kansaa tai edes omia äänestäjiään - kummankin enemmistö on tasa-arvoisen avioliittolain puolella: http://yle.fi/uutiset/kysely_enemmisto_tukee_tasa-arvoista_avioliittolakia/6838914
Ekan linkin takaa löytyi tämmöinen lause: "Jos asiasta äänestetään salissa, se tapahtunee ensi vuoden puolella." Eli ensi vuoden puolelle siirtyy tämä rumba, jonkinlaista piikkiä odotettavissa silloin.
Asian käsittely voi kuitenkin alkaa jo tämän vuoden puolella vaikka äänetys menisikin seuraavan vuoden puolelle.
"Asia on Soinille tärkeä"
- Totta kai on. Harhaiselle on tärkeää yrittää estää kaikki mikä uhkaa tai kyseenalaistaa hänen harhojaan.
"Soini kuuntelee mieluummin päässään puhuvaa mielikuvitusolentoa kuin Suomen kansaa tai edes omia äänestäjiään"
Näinhän se juuri on. Niin kauan kuin harha hallitsee kaikki järkiperustelut tai looginen toiminta voidaan sivuuttaa täysin. Harhaisen mielestä kuitenkin hänen toimintansa on oikein eikä hän näe täysin järjetöntäkään toimintaa virheelliseksi.
Onhan P. Soinilla asialle virallinen ja hyvä perustelu: se kun on vaaliohjelmassa.
Miksi se on vaaliohjelmassa, näin ei-poliitikkona tekisi mieli kysyä.
Koska persut ovat "arvokonservatiivinen" puolue".
Käytännössä tämä tarkoittaa yritystä palata 1950-luvulle. Silloin Suomessa oli persunäkökulmasta katsoen kaikki hyvin. Kansa oli etnisesti puhdasta, lähes kaikki kuuluivat kirkkoon ja homot pysyivät kaapeissaan. Ei ollut sivareita, hippejä eikä viherpiipertäjiä.
Soinilta strateginen virhe yrittää estää lakia menemästä läpi. Jos laki menisi läpi olisi se pois päiväjärjetyksestä, mutta jos laki ei mene läpi, niin Soini löytää saman lain ja keskustelun edestään ensi eduskuntavaalien keskusteluissa ja jos hallitukseen pääsee, niin taas asiasta väännetään. Lain kannatus kuitenkin kokoajan kasvaa, joten ei sitä kuitenkaan lopulta pystytä estämään. Nyt Soinilla olisi ollut hyvä rako putsata laki alta pois kun on oppositiossa, niin vaalikenttä olisi ollut otollisempi Soinin rynnistykselle seuraavissa vaaleissa, mutta nyt Soini jättää muille puolueille hyvän vaaliaseen häntä vastaan ensi vaaleissa.
Joo. Mä tässä mietin että pitäis ehkä toivoa että lakia ei menis vielä läpi. Saatais pidettyä asia esillä seuraavallakin eduskuntakaudella.
Asia voisi estää PS:ää pääsemästä seuraavaan hallitukseen. Soinihan sanoi että seuraavaan hallitukaseen pitää mennä, muuten menee uskottavuus, tosin menee se PSltä hallituksessakin.
Ja jos ei nyt mene laki läpi niin seuraavassa eduskunnassa menee ehkä läpi tasa-arvoisella adoptiooikeudella homopareillekin. Nyt ilmeisesti adoptio-oikeutta ei homopareille tulisi.
Jos nyt hyväksyttäis laki ilman adoptio-oikeutta homopareille, niin tuskin tätä lakia seuraavassa eduskunnassa taas muutettais, se siirtyis hamaan tulevaisuuteen.
Mut eihän homovihaajat näin fiksusti pysty ajattelemaan. Ne vaan vastustaa ja vastustaa raamattu kädessään.