Enemmistö suomalaisista on Halla-ahon kanssa samaa mieltä!!!

Tästähän on selkeitä tilastoja. Perussuomalaiset eivät ole Suomen kansa, he ovat yksi pieni osa sitä. Tasapuolista avioliittolakia kannattaa suurin osa Suomen kansasta, jopa Perussuomalaisista (mitä 47-48 kannatti 10% ei osaa sanoa mielipidettä).

Uhubuhu kirjoitti:

Tästähän on selkeitä tilastoja. Perussuomalaiset eivät ole Suomen kansa, he ovat yksi pieni osa sitä. Tasapuolista avioliittolakia kannattaa suurin osa Suomen kansasta, jopa Perussuomalaisista (mitä 47-48 kannatti 10% ei osaa sanoa mielipidettä).

TILASTOSI. NIIN NÄET, MITÄ NE AUTTAA !"

SINÄ PÖLJÄ USKOT LAUMAMEININKIIN, MUTTA KUNNON TOTUUS ON AINA JOTAI MUUTA, EIKÄ SE ENEMMISTÖÄ KUUNTELE, KUTEN EI MYÖSKÄÄN VÄHEMMISTÖÄ !!!

tYÖNNÄpERSEESI NE kirjoitti:

TILASTOSI. NIIN NÄET, MITÄ NE AUTTAA !"

SINÄ PÖLJÄ USKOT LAUMAMEININKIIN, MUTTA KUNNON TOTUUS ON AINA JOTAI MUUTA, EIKÄ SE ENEMMISTÖÄ KUUNTELE, KUTEN EI MYÖSKÄÄN VÄHEMMISTÖÄ !!!

´´tYÖNNÄpERSEESI NE TILASTOSI´´

vedä sää ittes jojoon saatanan elukka!

Toinen vaihtoehto on, että sitoutuvat kääntymään *****islamista vaikkapa hinduksi tms. rauhanomaiseen uskontoon. Jos ei kiinnosta niin adios/etc ja takaisin islamin johonkin unelmamaahan ja PISTE.

Rajalta sisäänpääsyn ESTEEKSI ON laitettava se "turvapaikka" sana, ja keksittävä ehdottomasti uusi salasana !!!

batschkaa kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on, että sitoutuvat kääntymään *****islamista vaikkapa hinduksi tms. rauhanomaiseen uskontoon. Jos ei kiinnosta niin adios/etc ja takaisin islamin johonkin unelmamaahan ja PISTE.

Maahanpyrkijä muslimien salasanaksi On VAADITTAVA "Saata..n.eksyttäjäkutaleMuhametti, minkä teki", ja heidän pyllistettävä ja pieraistava raikuvasti kompassin avulla mekkaanpäin,- ja sitten vasta pääsee maahamme.

Ja muslimien kauna kristittyjä kohtaan johtuu siitä, että kristityt keskiajalla vallottivat Jerusalemin, varastivat muslimien rikkaudet ja siihen päälle tappoivat Jerusalemissa asuvat muslimit. Tätä ennen muslimit suhtautuivat kristittyihin myönteisesti, he jopa arvostivat kristittyjen Jeesusta merkittävänä profeettana. Muslimien kauna ei lopu vaan kristittyjen tekojen kostaminen jatkuu tänäkin päivänä. Tietenkään kaikki muslimit eivät ole kostonhimoisia vaan ihan tavallisia ihmisiä. Monet muslimit ovat kristittyjen tavoin maallistuneita. Kun jotkut hullut äärimuslimit tekevät terrori-iskun, silloin on helppo leimata koko islamin usko.

KOSKA MUUT OVAT OSOITTAUTUNEET MAALIMAN VIETÄVIKSI HEPPULI PORUKOIKSI !

Jussi Halla-aho on tosiaan valittu Helsingin vaalipiirin edustajana, mutta tehän voitte siellä Lapissa ruveta katselemaan tulevia vaaleja 2015 ajatellen "omaa" Halla-ahoa Lapin piirin ehdokkaaksi. Jussi Halla-aho on tosiaan terävä periaatteen mies,joka on suora ja vahva mielipiteissään. Sellaisia ihmisiä me tarvitsemme lisää.
Jussi on yleensä vaaleissa erittäin suosittu, tai jopa yksi suosituimmista ehdokkaisa,
ja saa runsain mitoin ääniä.

Mutta Ylehän on antanut paljon tilaa Halla-ahon ja muiden persujen mielipiteille, joten eikö Yle ole myös edistänyt persujen ajamia asioita tavallaan.

askdjfas kirjoitti:

Mutta Ylehän on antanut paljon tilaa Halla-ahon ja muiden persujen mielipiteille, joten eikö Yle ole myös edistänyt persujen ajamia asioita tavallaan.

Onpa joutunut sen tekemään tasapuolisuuden vuoksi. Mutta Ylen viihdeohjelmat eivätkä muutkaan pysty tekemään juuri ainuttakaan ohjelmaa, etteivät ne sivalla ainakin kerran kovalla ruoskalla Halla-Ahoa tai jotain Persua.

Vähintään juonnossa v-tuillaan tai väheksytään ja alennetaan Persuedustajan mielipidettä tai henkilöä.

Muslimit eivät vieläkään osaa kypsyttää lihaa oikein, vaan ovat joskus muinoin syöneet raakana sikoja, saaneet ripulin, ja joutuivat lipiskoimaan ripulia kummallakin kouralla, ja sotkivat sitten koko sukunsa ja kaikkien petikamppeet, ja emännät ajoi sellaiset jatkuvasti paskallehaisevatsiat ulkoruokintaan :))

"Itse olen sitä mieltä että autetaan pakolaisia elämään noilla
leireillä kunnes tilanne rauhoittuu."

Miten vanha SINÄ "itse" olet?

Tilanteen "rauhoittumista" rättipäitten valtakunnissa saat odottaa tuomiopäivään asti.
Siat ja sunnit taistelevat pommein Iranissa ,Irakissa. Syyriassa on kapinallisia ainakin yhdeksää sorttia, ja joku hullu, omatekoinen kuninkaallinen koettaa pitää jonkinlaista komentoa venäläisin asein ja avustamana. Libyassa oli keisari Kaddafi, eikä tilanne ole rauhoittunut. Algeriassa ja Marokossa kytee ja IDEMPÄNÄ tappelevat USA:ta, YK:ta, Venäjää ja toinen toisiaan vastaan.

"TILANNE RAUHOITTUU" ! HAA....!

Se Avarakatseinen kirjoitti:

"Itse olen sitä mieltä että autetaan pakolaisia elämään noilla
leireillä kunnes tilanne rauhoittuu."

Miten vanha SINÄ "itse" olet?

Tilanteen "rauhoittumista" rättipäitten valtakunnissa saat odottaa tuomiopäivään asti.
Siat ja sunnit taistelevat pommein Iranissa ,Irakissa. Syyriassa on kapinallisia ainakin yhdeksää sorttia, ja joku hullu, omatekoinen kuninkaallinen koettaa pitää jonkinlaista komentoa venäläisin asein ja avustamana. Libyassa oli keisari Kaddafi, eikä tilanne ole rauhoittunut. Algeriassa ja Marokossa kytee ja IDEMPÄNÄ tappelevat USA:ta, YK:ta, Venäjää ja toinen toisiaan vastaan.

"TILANNE RAUHOITTUU" ! HAA....!

Sinähän puhut nykyään asiaa !!!

Mutta siitä huolimatta muslimien ON oltava pois toisten kansojen seasta, vai mitä, sillä heidän älämölönsä ON TÄYSIN sopimatonta tänne !

Kiljukoot ja kivittäkööt toisiaan saharassa, minkä kerkiävät, mutta tänne se kivikautinen meno EI SOVI !

..."
Valtio voisi tulla tukemaan tätä hyvyyttä maksamalla tänne tulevien lentoliput. Ei tarvittaisi mitään kiintiöitä, koska kiintiöt ovat turvapaikkalottoa ihmiskohtaloilla."...

Valtiohan maksaa jo tänne ainakin kiintiöpakolaisten lentoliput:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=fi&maindoc=/2013/aky/aky.xml&id=/2013/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/26/40/63/63.html

uskotko joulupukin rahoittavan tämän sirkuksen?

oletko uskovainen??? kirjoitti:

uskotko joulupukin rahoittavan tämän sirkuksen?

En, vaan Sammon, joka tekee rahaa ja yltäkylläisyyttä niin paljon kuin tarvitsee.

uskon päinvastoin kirjoitti:

En, vaan Sammon, joka tekee rahaa ja yltäkylläisyyttä niin paljon kuin tarvitsee.

eikös se Sampo myyty ruottalaisille kauan sitten??

Jospa nämä pakolaiset olisivatkin IHAN OIKEESTI niitä AVUN tarvitsijoita(naisia, lapsia ja vanhuksia), vaan kun näköjään ovatkin nuoria viriilejä *******, joita viherpiiperöt ym. k********n tänne haalivat. Iso ***** näyttää olevan tärkein kriteeri näille piiperöämmille.

Lapset ovat vain sumuverho jonka takaa tulijat ovat aivan muuta

Nyky tilannetta mamutuksen suvaitsemisen arvostelun aiheellisuuden oikeutta ja sen epäonnistumisen julkituloa kansalle. Voi verrata pieruun, kun se on pääsyt ulos sitä ei voi vetää takaisin. Arvostelkaa vaan vapaasti

Verovaroilla ylläpidettävän laitoksen kuten Ylekin on, pitäisi olla äärimmäisen tasapuolinen haastateltaviaan kohtaan. Tämän toimittajan henkilökohtainen mielipide näytti kuitenkin menevän tässäkin ohjelamassa kaiken muun edelle.

Toivottavasti Ylessä tultaisiin fenno-kevään myötä jakamaan "poliittisille jarruille" pikaisia lopputilejä.

pyhä toimitus kirjoitti:

Verovaroilla ylläpidettävän laitoksen kuten Ylekin on, pitäisi olla äärimmäisen tasapuolinen haastateltaviaan kohtaan. Tämän toimittajan henkilökohtainen mielipide näytti kuitenkin menevän tässäkin ohjelamassa kaiken muun edelle.

Toivottavasti Ylessä tultaisiin fenno-kevään myötä jakamaan "poliittisille jarruille" pikaisia lopputilejä.

Hänellä heti asenne,että hän "opettaa poikaa", mutta huomasi että ei ylimielisyys murtanut mestaria Oli ehkä onnistunut ylimielisellä asenteella nöyryyttämään jonkun, joskus.mutta onneton oli yritys, kun vastassa oli Halla-aho

ryhmäkuri tappaa itsenäisen ajattelun. kuinkahan moni ehdokkaista edes tulee ajatelleeksi, että pyrkii duuniin puolueeseen. yleensä duunissa tehdään juuri niin kuin pomo määrää.

valitettavasti?

Tässä teille tyypillinen muslimi työnhaussa!
http://rahmispossu.net/2013/05/18/kieltaytyi-kattelemasta-tienasi-30-000-kruunua/

Minä en ymmärrä tätä "hädänalaisten auttamista", haloo,, mItä se kokonaisuudessa merkkaa rahdata 20-30 vuodeksi elätettäväksi verovaroilla ihmisiä, jotka ei koskaan tule sopeutumaan tähän yhteiskuntaan. Se ei sitä kärsimystä poista sieltä mitenkään. Lisää vaan meidän suomalaisten veronmaksajien kärsimyksiä.
Kyllähän se katkeruutta kansan syvissä riveissä tollanen "auttaminen" lisää, kun tätä osattomuutta tässä yhteiskunnassa seuraa sen omien kansalaisten kohtelussa! Omia kansalaisia saa kohdella miten törkeästi tahansa.Täällä ei vanhuksiakaan tarvitse enää hoitaa, vaikka tämän maan ovat rakentaneet.
65000 nuorta syrjäytynyttä, ja niille ei ammattiauttajia riitä, ne kun hyysää pakolaisia kotoutumaan tänne pohjolaan. Ei edes osalle asuntoa pään päälle.Ottas Räsänen nyt niiden 65000 joukosta ne 700 nuorta syrjäytynyttä ja kotouttas tähän yhteiskuntaan. Saatas edes jokunen potentiaalinen eläkkeiden maksaja omille kansalaisille. Vaan vapaaehtoisesti pitää näitä oman maan kansalaisia avittaa, niille ei rahaa riitä yhteisestä kirstusta.
Aikoinaan kuntienkin työllistämismäärärahat piti lopettaa, kun rahaa ei riitä valtiolta kunnille, että olis edes jotain töitä saatu aikoinaan näillekin nuorille, ja olisivat oppineet työtä tekemään. Ei tarvinnut sen ideologian mukaan oppia tekemään mitään! Kummaa meininkiä, ja nyt huudetaan kansaa apuun, että nämä poliitiikojen omilla päätöksillä syrjäyttämät saataisiin takaisin ruotuun!
Itse polittikot aiheuttivat omilla päätöksillään nyt esillä olevan tilanteen!
Nyt kun on paskat housuissa, huudetaan vapaaehtoisia apuun.
Olisivat ajatelleet kansan parasta silloin ja miettineet mihin heidän lyhytnäköiset päätöksensä tulevat johtamaan.
Nyt sitten syylistetään kansaa ja sen pitää ruveta "välittämään toisistaan".
Kummastelen tätä intoa rahdata muutamaa sataa pakolaista tänne. Miten sitä nyt riittää elättää jotain marginaaliryhmää seuraavat 20-30 vuotta, ja laskekaapa mitä se maksaa. Niitä elättämään tarvitaan 3-5 normaaliduunarin veroeurot, eikä riitäkään. Ja sen voi jo sanoa että ne ei tule sopeutumaan ikinä tähän yhteiskuntaan, eikä niillä ole aikomustakaan tulla sopeutumaan. Se minusta on fasistista toimintaa, että siellä kaikille ei tarjota tasapuolisesti apua,vaan pienelle marginaaliryhmälle.
Mielestäni, jos halutan auttaa annettakoon taspuolisesti kaikille humanitaarista apua sinne paikanpäälle niillä summilla, jotka on laskettu tänne rahdattavien 700 pakolaisen elatukseen kuluvan. Toi homma ei muuta mitään tässä maailmassa paremmaksi pahemmaksi vaan.
Onko moraalisesti oikein, että joku Räsänen käy VALITSEMASSA hädänalaisimmat paikanpäällä. Onko se vähän niinkuin itsensä hoitamista, ja kansainvälisen maineen kalastelemista vai mitä se on. Ei ainakaan pyyteettömältä auttamiselta vaikuta jos ajatellaan koko 7 miljoonaa pakolaista. Kyllä se hätä niillä kaikilla samanlainen on. Miten ne kristityt syyrialaiset muka ovat niitä muslimisyyrialaisia parempia pakolaisia. Kenellä ne on oikeus pitää paremmuusjärjästykseen? Kristityillä vai? Onko se kristillisen rakkauden mukaista toimintaa ja tasapuolista humanitaarista auttamista rotuun, uskontoon, elämänkatsomukseen ym. katsomatta.
Ja mikä oikeus poliitikoilla ja viranomaisilla on vaatia näiltä syrjäytyneiltä 65000 nuorelta, että niiden pitäisi ilman minkäänlaista korvausta työstään ryhtyä tekemään työtä tämän maan eteen. Millä oikeudella, jos pakolaisstatuksen saaneidenkaan ei tarvitse tehdä työtä, voivat rauhassa kotoutua vuosikymmeniä meidän verovaroilla. Kotomaan tulotasoon verrattuna eipä heillä valittamista, herroiksi elelevät, ja kaikki kannetaan eteen ja runsain määrin, jos sosiaalietuudetkin ovat paremmat kuin oman maan kansalaisilla. Kumma juttu että niilä on varaa pitää vaimoa kotona kun juuri kenelläkään Suomen kansalaisella ei sellaiseen ole ollut koskaan varaa.
Veikkaan, että nämä "pakolaiset" itsekään eivät halua tänne mitään kansainvaellusta, koska silloinhan voisi heidän saamansa etuudet vähetä, ja elintaso laskea, eikä olekaan enää niin kannattavaa asua Suomessa. Ja veikkaanpa ilman näitä runsaita etuisuuksia niistä kukan ei varmaan jäisi Suomeen, muualle menisivät aivan varmasti.
Mukavaahan se on seurata miten pakolaiset saavat käyttörahaa yhteisetä kirstusta kuukausittain tavan duunarin bruttopalkan verran asunnot ym. vermeet vielä päälle. Suomalainen maksaa bruttotulostaan vielä verot, niin nettotulot ovat pienemmät kuin pakolaisella, ja siitä pitää kustantaa vielä asuminen ja muut menot.
Onko se suomalainen itse pakolaisen asemassa omassa maassaan jo? Alkaa siltä vaikuttaa.

Syytät suomalaisia tyhmiksi. Ehkä suomalaiset ovat kuitenkin maahanmuuton myötä oppineet jotakin kantapään kautta? Se jää nähtäväksi tulevissa vaaleissa.

On pirun raskasta olla rahoittamassa pienen joukon maahanmuutto ideologiaa. Osallistutko sinä kuluihin?

Voisitko selittää. miten tämä sivistyneistö yrittää pelastaa Suomea lamasta ja miten perussuomalaiset sitä estävät?

Jos tämä on liian vaikeaa tälle foorumille, kerro edes muutama esimerkki tästä harjoitetusta pelastuksesta.

lakua ja banaaneita kirjoitti:

Syytät suomalaisia tyhmiksi. Ehkä suomalaiset ovat kuitenkin maahanmuuton myötä oppineet jotakin kantapään kautta? Se jää nähtäväksi tulevissa vaaleissa.

On pirun raskasta olla rahoittamassa pienen joukon maahanmuutto ideologiaa. Osallistutko sinä kuluihin?

En syytä suomalaisia tyhmiksi, vaan halla-aholaisia kantasuomalaisia juuri tuollaisia nimettömiä ilmaisijoita kuin sinä, jotka sitten kun argumentit ei riitä, käyt vääristelemään koko nettikontekstin ja keskustelijat ja koko ilmaisusfäärin tahallisesti. Onhan se teidän mielestä ilmeisestikin niin vaarallista, katsokaas, että ihmiset saisivat sanoa, että vastustavat rasismia - samasta syystä vihaatte vasemmistoakin.


Minkä pienen joukon maahanmuutto-ideologia, häh, halla-aholaisten eikö niin? Minä jos saisin valita ja minä en ole poliittisesti sitoutunut vaikka useimmiten vasemmistoliittoa äänestänkin, ottaisi Suomi maahan saman verran hädänalaisia syyrialaisia, kuin sivistysmaa Ruotsikin, mutta ei yhtäkään kotihoidontuen piiriin lapsiperheellisiä napurimaista jotka eivät ole sodasta kärsiviä ja jotka käy maassa vaan kääntymässä. Itse en haluaisi maksaa virolaisten sosiaaliturvaa. Sen sijaan ilolla maksaisin sodan kourista tänne pelastettuja ihmisiä veroissa, koska olen ihminen enkä eläin.


Perussuomalaisten vahvimmilla kannattaja-alueilla ei asu juurikaan maahanmuuttajia, eikä tule, että heidän ei sitä tarvitse pelätä, että jonkun läskipää-peruskoulun käyneen kantasuomalais-ämmän tai amismiehen kakrujen ilmaisrahat uusien rasistien synnyttämiseen ja kotipaapomiseen evättäisiin tässä Suomen maassa. Olen kuullut äärioikeistolaisduunareiden lässyttävän jopa pizzerioiden pitäjistä vihapuhetta; samat idiootit eivät koskaan ole keskustelleet vieraita kieliä puhuvien kanssa, eivätkä opiskelleet yhtään mitään, puhumattakaan että olisivat lukeneet kirjoja. Samat siat on kieltämässä heitä puolustavalta eduskunnassa istuvalta vasemmistolta poliittiset perusoikeudet. Itse kun olen akateeminen ja lapseton ja nainen ( sillä ei ole merkitystä mikä tai kuka olen, koska en ole tänne nimimerkkiä luonut), en halua, että joku idiootti pakottais minut halpapalkalla töihin, jottta itse voisi kasvattaa tyyhmiä lapsia käymättä edes töissä.

Jo teininä vihasin tyyppejä, jotka ei pärjänneet koulussa; en voi sietää tyhmyyttä, kun Suomessa jokaisella on samat mahdollisuudet, jos vaan on aivokapasiteettia. Olen ihan täysin varma, että tässä Suomi24:ssakaan ei vasemmistoa hauku korkeakoulutetut, vaan ne, jotka on ikänsä asuneet yhdellä paikkakunnalla ja alkaneet heti synnytysikään päästessään pykätä uutta tavaraa pellolle, joiden mielestä Ilta-Sanomat tai Iltalehti on medioita ja jotka p*skasäkit on varmaan somessakin jäseninä ilman sisälukutaitoa.

V*ttu en halua, että Suomesta tulee tyhmien maa, missä palkansaajien rahat kupataan sijoittajille ja missä rasistit sanelee, että kuka muka on arvokas mitään sanomaan. Jos kirjoittaisin tän nimellä, tää kirjoitukseni olisi varmaankin taidetta, mutta en kirjoita nimellä missään netissä, koska tyhmyys ja ihmisviha ovat käsitteitä, mikä ei tarvitse minun lisäpanostani.

vai niinkö?! kirjoitti:

En syytä suomalaisia tyhmiksi, vaan halla-aholaisia kantasuomalaisia juuri tuollaisia nimettömiä ilmaisijoita kuin sinä, jotka sitten kun argumentit ei riitä, käyt vääristelemään koko nettikontekstin ja keskustelijat ja koko ilmaisusfäärin tahallisesti. Onhan se teidän mielestä ilmeisestikin niin vaarallista, katsokaas, että ihmiset saisivat sanoa, että vastustavat rasismia - samasta syystä vihaatte vasemmistoakin.


Minkä pienen joukon maahanmuutto-ideologia, häh, halla-aholaisten eikö niin? Minä jos saisin valita ja minä en ole poliittisesti sitoutunut vaikka useimmiten vasemmistoliittoa äänestänkin, ottaisi Suomi maahan saman verran hädänalaisia syyrialaisia, kuin sivistysmaa Ruotsikin, mutta ei yhtäkään kotihoidontuen piiriin lapsiperheellisiä napurimaista jotka eivät ole sodasta kärsiviä ja jotka käy maassa vaan kääntymässä. Itse en haluaisi maksaa virolaisten sosiaaliturvaa. Sen sijaan ilolla maksaisin sodan kourista tänne pelastettuja ihmisiä veroissa, koska olen ihminen enkä eläin.


Perussuomalaisten vahvimmilla kannattaja-alueilla ei asu juurikaan maahanmuuttajia, eikä tule, että heidän ei sitä tarvitse pelätä, että jonkun läskipää-peruskoulun käyneen kantasuomalais-ämmän tai amismiehen kakrujen ilmaisrahat uusien rasistien synnyttämiseen ja kotipaapomiseen evättäisiin tässä Suomen maassa. Olen kuullut äärioikeistolaisduunareiden lässyttävän jopa pizzerioiden pitäjistä vihapuhetta; samat idiootit eivät koskaan ole keskustelleet vieraita kieliä puhuvien kanssa, eivätkä opiskelleet yhtään mitään, puhumattakaan että olisivat lukeneet kirjoja. Samat siat on kieltämässä heitä puolustavalta eduskunnassa istuvalta vasemmistolta poliittiset perusoikeudet. Itse kun olen akateeminen ja lapseton ja nainen ( sillä ei ole merkitystä mikä tai kuka olen, koska en ole tänne nimimerkkiä luonut), en halua, että joku idiootti pakottais minut halpapalkalla töihin, jottta itse voisi kasvattaa tyyhmiä lapsia käymättä edes töissä.

Jo teininä vihasin tyyppejä, jotka ei pärjänneet koulussa; en voi sietää tyhmyyttä, kun Suomessa jokaisella on samat mahdollisuudet, jos vaan on aivokapasiteettia. Olen ihan täysin varma, että tässä Suomi24:ssakaan ei vasemmistoa hauku korkeakoulutetut, vaan ne, jotka on ikänsä asuneet yhdellä paikkakunnalla ja alkaneet heti synnytysikään päästessään pykätä uutta tavaraa pellolle, joiden mielestä Ilta-Sanomat tai Iltalehti on medioita ja jotka p*skasäkit on varmaan somessakin jäseninä ilman sisälukutaitoa.

V*ttu en halua, että Suomesta tulee tyhmien maa, missä palkansaajien rahat kupataan sijoittajille ja missä rasistit sanelee, että kuka muka on arvokas mitään sanomaan. Jos kirjoittaisin tän nimellä, tää kirjoitukseni olisi varmaankin taidetta, mutta en kirjoita nimellä missään netissä, koska tyhmyys ja ihmisviha ovat käsitteitä, mikä ei tarvitse minun lisäpanostani.

Vai niinkö?! sinäkö olet itse oikea emärasisti, ne ihmiset joihin sinun rasismisi kohdistuu ovat vain vasemmistodiktatuurin uhreja, l. virolaisia, ja kantasuomalaisia, perussuomalaisia ja tyhmiä ja toisinajattelevia, ja kouluja käymättömiä ja oikeistoduunareita ja lukutaidottomia ja suomalaisia yleensä. Kuka täällä on vasemmistolaisia sanonut vihaavansa, ei mielestäni kukaan.
Kerropa missä sellainen tutkimus on tehty, jossa ENEMMISTÖ suomen kansasta pitää perussuomalaisia ja Jussi Halla-ahoa fasistina? Faktoja kehiin.
Sinähän fiksu ja älykäs kehut olevasi ja kuitenkin sorrut samaan vihapuheeseen kuin kuvittelemasi vastustajasikin. Etkö siedä toisenlaisia mielipiteitä ja näkemyksiä? Kerrot vihaavasi niin mahdottomasti ja asetat itsesi muka sivistyneenä kaikkien muiden yläpuolelle, ja kuvittelet olevasi viisaampi kuin kukaan muu. Paljastat itsesi sivistymättömäksi. Etkä ole vielä edes viisas vaan kirjanoppinut, sinulta puuttuu vielä sydämen sivistys. Et siedä erilaisuutta.
Haukut että maahnamuuttokeskustelu on muka annettu jnkin marginaaliryhmän haltuun. Miten perustelet väitteesi?
Nythän on mahdollisuus keskustella asiasta ja esittää jokainen oma kantansa.
Kerropa ketä pidät tämän maan sivistyneistönä,ketä siihen ryhmään kuuluu?
Kerrot kuitenkin, ettet halua halpapalkalla kustantaa työtä tekemättömin elämää.
Mutta kuule tässä maassa on armeija niitä halpapalkkalaisia jotka kustantavat näiden työssäkäymättämien elämän ja saavat tyytyä itse huononpaan elintasoon, ja suurin osa näistä on naisia.
Jos sinä niin kiihkeästi niitä maahanmuuttajia haluat, kannattaa vaan perehtyä Saksan maahanmuuttajien tilanteeseen, ehkä sieltä voi ottaa oppia, ettei täällä tehdä samoja virheitä kuin siellä ja myöskin Ruotsissa.
Minä en ainakaan maahanmuuttoa vastaan ole, jos se on sillä tavalla hoidettu, että ko. lieveilmiöt ja ihmisten kurjistuminen ja orjatyövoimaksi päätyminen vastaanottajamaissa vältetään. Ja tässä ei ole onnistuttu yhdessäkään paljon pakolaisia vastaanottavassa maassa. Vai onko onnistuttu?
On varmasti tarpeellista keskustella ihan kansainvälisestikin miten pitäisi konfliktimaiden pakolaisongelmien kanssa menetellä.
Ja mikä on järkevää auttamista ja miten se pitäisi tehdä?
Eikös teillä nuorilla pitäisi olla järkeviä ajatuksia ja innovaatioita esittää kun paremman sivistyksen, koulutuksen, lähtökohdat olette saaneet kuin me vanhat sodan jälkeen syntyneet sukupolvet. Vaan mitä näenkään, jonninjoutavaa haukkumista ja kirosanoja ja avointa toinen toisensa helveksuntaa ja yhtään järkevää ajatusta ei kenellälään näytä olevan itse asiasta.
Jos kerran on aihetta arvostella asiaa pitää olla silloin myös kanttia perustella asia ja esittää oma vaihtoehtonsa ko. asian hoitamiseksi.

vai niinkö?! kirjoitti:

En syytä suomalaisia tyhmiksi, vaan halla-aholaisia kantasuomalaisia juuri tuollaisia nimettömiä ilmaisijoita kuin sinä, jotka sitten kun argumentit ei riitä, käyt vääristelemään koko nettikontekstin ja keskustelijat ja koko ilmaisusfäärin tahallisesti. Onhan se teidän mielestä ilmeisestikin niin vaarallista, katsokaas, että ihmiset saisivat sanoa, että vastustavat rasismia - samasta syystä vihaatte vasemmistoakin.


Minkä pienen joukon maahanmuutto-ideologia, häh, halla-aholaisten eikö niin? Minä jos saisin valita ja minä en ole poliittisesti sitoutunut vaikka useimmiten vasemmistoliittoa äänestänkin, ottaisi Suomi maahan saman verran hädänalaisia syyrialaisia, kuin sivistysmaa Ruotsikin, mutta ei yhtäkään kotihoidontuen piiriin lapsiperheellisiä napurimaista jotka eivät ole sodasta kärsiviä ja jotka käy maassa vaan kääntymässä. Itse en haluaisi maksaa virolaisten sosiaaliturvaa. Sen sijaan ilolla maksaisin sodan kourista tänne pelastettuja ihmisiä veroissa, koska olen ihminen enkä eläin.


Perussuomalaisten vahvimmilla kannattaja-alueilla ei asu juurikaan maahanmuuttajia, eikä tule, että heidän ei sitä tarvitse pelätä, että jonkun läskipää-peruskoulun käyneen kantasuomalais-ämmän tai amismiehen kakrujen ilmaisrahat uusien rasistien synnyttämiseen ja kotipaapomiseen evättäisiin tässä Suomen maassa. Olen kuullut äärioikeistolaisduunareiden lässyttävän jopa pizzerioiden pitäjistä vihapuhetta; samat idiootit eivät koskaan ole keskustelleet vieraita kieliä puhuvien kanssa, eivätkä opiskelleet yhtään mitään, puhumattakaan että olisivat lukeneet kirjoja. Samat siat on kieltämässä heitä puolustavalta eduskunnassa istuvalta vasemmistolta poliittiset perusoikeudet. Itse kun olen akateeminen ja lapseton ja nainen ( sillä ei ole merkitystä mikä tai kuka olen, koska en ole tänne nimimerkkiä luonut), en halua, että joku idiootti pakottais minut halpapalkalla töihin, jottta itse voisi kasvattaa tyyhmiä lapsia käymättä edes töissä.

Jo teininä vihasin tyyppejä, jotka ei pärjänneet koulussa; en voi sietää tyhmyyttä, kun Suomessa jokaisella on samat mahdollisuudet, jos vaan on aivokapasiteettia. Olen ihan täysin varma, että tässä Suomi24:ssakaan ei vasemmistoa hauku korkeakoulutetut, vaan ne, jotka on ikänsä asuneet yhdellä paikkakunnalla ja alkaneet heti synnytysikään päästessään pykätä uutta tavaraa pellolle, joiden mielestä Ilta-Sanomat tai Iltalehti on medioita ja jotka p*skasäkit on varmaan somessakin jäseninä ilman sisälukutaitoa.

V*ttu en halua, että Suomesta tulee tyhmien maa, missä palkansaajien rahat kupataan sijoittajille ja missä rasistit sanelee, että kuka muka on arvokas mitään sanomaan. Jos kirjoittaisin tän nimellä, tää kirjoitukseni olisi varmaankin taidetta, mutta en kirjoita nimellä missään netissä, koska tyhmyys ja ihmisviha ovat käsitteitä, mikä ei tarvitse minun lisäpanostani.

Jos emme halua Suomesta tyhmien maata niin loogisesti on syytä välttää maahanmuuttoa alhaisen älykkyysosamäärän alueelta. Koska emme ole rasisteja kaikki maahanotettavat tulisi mitata älykkyyskokeela. Heikompi aines voitaisiin ottaa tilapäisesti, lisäehtona sterilisaatio.

tyhmäkantasuomalaine kirjoitti:

Vai niinkö?! sinäkö olet itse oikea emärasisti, ne ihmiset joihin sinun rasismisi kohdistuu ovat vain vasemmistodiktatuurin uhreja, l. virolaisia, ja kantasuomalaisia, perussuomalaisia ja tyhmiä ja toisinajattelevia, ja kouluja käymättömiä ja oikeistoduunareita ja lukutaidottomia ja suomalaisia yleensä. Kuka täällä on vasemmistolaisia sanonut vihaavansa, ei mielestäni kukaan.
Kerropa missä sellainen tutkimus on tehty, jossa ENEMMISTÖ suomen kansasta pitää perussuomalaisia ja Jussi Halla-ahoa fasistina? Faktoja kehiin.
Sinähän fiksu ja älykäs kehut olevasi ja kuitenkin sorrut samaan vihapuheeseen kuin kuvittelemasi vastustajasikin. Etkö siedä toisenlaisia mielipiteitä ja näkemyksiä? Kerrot vihaavasi niin mahdottomasti ja asetat itsesi muka sivistyneenä kaikkien muiden yläpuolelle, ja kuvittelet olevasi viisaampi kuin kukaan muu. Paljastat itsesi sivistymättömäksi. Etkä ole vielä edes viisas vaan kirjanoppinut, sinulta puuttuu vielä sydämen sivistys. Et siedä erilaisuutta.
Haukut että maahnamuuttokeskustelu on muka annettu jnkin marginaaliryhmän haltuun. Miten perustelet väitteesi?
Nythän on mahdollisuus keskustella asiasta ja esittää jokainen oma kantansa.
Kerropa ketä pidät tämän maan sivistyneistönä,ketä siihen ryhmään kuuluu?
Kerrot kuitenkin, ettet halua halpapalkalla kustantaa työtä tekemättömin elämää.
Mutta kuule tässä maassa on armeija niitä halpapalkkalaisia jotka kustantavat näiden työssäkäymättämien elämän ja saavat tyytyä itse huononpaan elintasoon, ja suurin osa näistä on naisia.
Jos sinä niin kiihkeästi niitä maahanmuuttajia haluat, kannattaa vaan perehtyä Saksan maahanmuuttajien tilanteeseen, ehkä sieltä voi ottaa oppia, ettei täällä tehdä samoja virheitä kuin siellä ja myöskin Ruotsissa.
Minä en ainakaan maahanmuuttoa vastaan ole, jos se on sillä tavalla hoidettu, että ko. lieveilmiöt ja ihmisten kurjistuminen ja orjatyövoimaksi päätyminen vastaanottajamaissa vältetään. Ja tässä ei ole onnistuttu yhdessäkään paljon pakolaisia vastaanottavassa maassa. Vai onko onnistuttu?
On varmasti tarpeellista keskustella ihan kansainvälisestikin miten pitäisi konfliktimaiden pakolaisongelmien kanssa menetellä.
Ja mikä on järkevää auttamista ja miten se pitäisi tehdä?
Eikös teillä nuorilla pitäisi olla järkeviä ajatuksia ja innovaatioita esittää kun paremman sivistyksen, koulutuksen, lähtökohdat olette saaneet kuin me vanhat sodan jälkeen syntyneet sukupolvet. Vaan mitä näenkään, jonninjoutavaa haukkumista ja kirosanoja ja avointa toinen toisensa helveksuntaa ja yhtään järkevää ajatusta ei kenellälään näytä olevan itse asiasta.
Jos kerran on aihetta arvostella asiaa pitää olla silloin myös kanttia perustella asia ja esittää oma vaihtoehtonsa ko. asian hoitamiseksi.

Aivan ja heti kun keskustelu on oikeudenmukainen, eikä sellainen, että minä en ole luonut nimimerkkiä ja minua kohdellaan ikäänkuin minulla olisi keskusteluhistoria: heti kun sellainen sikojen minuun kohdistama rasismi loppuu, voin perustella lisää, miksi inhoan Halla-ahoa ja perussuomalaisia. Minä en "perustele" sinulle arvon nimetön tällä nimettömällä Suomi24-foorumilla mitään, mitä viestissäni johon kirjoitat ei lue. Enkä etenkään, kin olette jo poistattaneet keskustelun, misä minä nimetön puhuin mielipiteestäni,. että maahanmuuttokeskustelu on vastoin sivistyneistön tahtoa luovutettu rasistien haltuun Suomen yhteiskunnassa.

Minun ei tällaisella nimettömällä Suomi24- mielipidepalstalla tarvitse tutkimuksilla perustella mielipidettäni, sen verran tieteen etiikkaa tunnen, että tieteeseen en vetoa. Se mielipide jonka esitin, että valtaosa suomalaisista pitää Jussi Halla-ahoa fasistina., perustuu siihen, että perussuomalaisia äänestää alle 20 % Suomen kansasta ja heitäkin perussuomalaisia äänestävästä osasta vain pieni osa on äänestänyt Halla-ahoa.

Minulla ei ole virolaisia vastaan yhtään mitään, mutta koska se maa ei ole mikään kehitysmaa vaan ihan itsenäinen Suomen naapurimaa, en voi sietää ajatusta, että suomalaiset Suomessa asuvat veronmaksajat maksais sikäläisten Suomessa tilapäistyösuhteissa täällä osan vuotta piipahtelevien virolaisten koko sosiaaliturvan samaan aikaan, kun niiden oman maan talous kehittyy: mieluuummin auttaisin hädänalaisia, kuten vaikka syyrialaisia. En minäkään muuta Viroon ja käy sieltä käsin inisemässä Suomelta sosiaalitukia, joten en voi sietää edes ajatusta, että virolaiset tulis tänne, nostais täkäläistä sosiaaliturvaa ja kävis puoli vuotta täällä vuodesta töissä, tarkoituksena kuitenkin asua pysyvästi siellä Virossaan ja tarkoituksena kuitenkin elää Suomen sosiaaliturvan piirissä. Vai voisko suomalaisetkin pääättää ulkoistaa oman sosiaaliturvansa jonkun toisen maan harteille? Ei onnistu, ei ennen kun täältä tosiaan loppuu se keskiluokka eli veronmaksajat ja mikä ei ole hyvä asia. Halla-ahot ja kumppanit avittaa sitä seikkaa, että kaikki sivistyneistö joka kynnelle kykenee, häipyy tästä maasta parinkymmenen vuoden sisällä, jos ahdasmielisyys ja rasismi ja ihmisviha ei lopu maasta.

vai niinkö?! kirjoitti:

Aivan ja heti kun keskustelu on oikeudenmukainen, eikä sellainen, että minä en ole luonut nimimerkkiä ja minua kohdellaan ikäänkuin minulla olisi keskusteluhistoria: heti kun sellainen sikojen minuun kohdistama rasismi loppuu, voin perustella lisää, miksi inhoan Halla-ahoa ja perussuomalaisia. Minä en "perustele" sinulle arvon nimetön tällä nimettömällä Suomi24-foorumilla mitään, mitä viestissäni johon kirjoitat ei lue. Enkä etenkään, kin olette jo poistattaneet keskustelun, misä minä nimetön puhuin mielipiteestäni,. että maahanmuuttokeskustelu on vastoin sivistyneistön tahtoa luovutettu rasistien haltuun Suomen yhteiskunnassa.

Minun ei tällaisella nimettömällä Suomi24- mielipidepalstalla tarvitse tutkimuksilla perustella mielipidettäni, sen verran tieteen etiikkaa tunnen, että tieteeseen en vetoa. Se mielipide jonka esitin, että valtaosa suomalaisista pitää Jussi Halla-ahoa fasistina., perustuu siihen, että perussuomalaisia äänestää alle 20 % Suomen kansasta ja heitäkin perussuomalaisia äänestävästä osasta vain pieni osa on äänestänyt Halla-ahoa.

Minulla ei ole virolaisia vastaan yhtään mitään, mutta koska se maa ei ole mikään kehitysmaa vaan ihan itsenäinen Suomen naapurimaa, en voi sietää ajatusta, että suomalaiset Suomessa asuvat veronmaksajat maksais sikäläisten Suomessa tilapäistyösuhteissa täällä osan vuotta piipahtelevien virolaisten koko sosiaaliturvan samaan aikaan, kun niiden oman maan talous kehittyy: mieluuummin auttaisin hädänalaisia, kuten vaikka syyrialaisia. En minäkään muuta Viroon ja käy sieltä käsin inisemässä Suomelta sosiaalitukia, joten en voi sietää edes ajatusta, että virolaiset tulis tänne, nostais täkäläistä sosiaaliturvaa ja kävis puoli vuotta täällä vuodesta töissä, tarkoituksena kuitenkin asua pysyvästi siellä Virossaan ja tarkoituksena kuitenkin elää Suomen sosiaaliturvan piirissä. Vai voisko suomalaisetkin pääättää ulkoistaa oman sosiaaliturvansa jonkun toisen maan harteille? Ei onnistu, ei ennen kun täältä tosiaan loppuu se keskiluokka eli veronmaksajat ja mikä ei ole hyvä asia. Halla-ahot ja kumppanit avittaa sitä seikkaa, että kaikki sivistyneistö joka kynnelle kykenee, häipyy tästä maasta parinkymmenen vuoden sisällä, jos ahdasmielisyys ja rasismi ja ihmisviha ei lopu maasta.

73% suomalaisista on tässä asiassa samaa mieltä kuin Halla-aho.

Ehkäpä prosentit ovat tänään jopa hieman suurempia.

-Mover kirjoitti:

73% suomalaisista on tässä asiassa samaa mieltä kuin Halla-aho.

Ehkäpä prosentit ovat tänään jopa hieman suurempia.

Ymmärrystä ei tunnetusti opeteta peruskoulussa ja samasta syystä sinä olet innokas vetoamaan prosentteihin ja tutkimuksiin, vaikket ymmärrä tuon taivaallista tutkimusten tekemisestä, amis. Olis toisaalta ihanaa, jos olis noin tyhmä, koska kärsimys kasvaa älyn kasvamisen myötä ja etenkin lukiessa tätä Suomi24:a... Pitäis olla hullu, jos tykkäisi tästä Suomi24-keskustelusta. Kuule kerron sen verran sulle tutkimuksista, vaikken mikään ammattilainen saralla ole, että usein markkinattkimuslaitosten tutkimukset tekee hikipingot nörtit, joille on annettu tutkimusasetelma nokan eteen, eli että jos joku hinuri vaikkapa haluaa tutkimuksen missä homoja vihataan, joku pälli laatii sille tilastoasetelman missä sitten homoja vihataan, ja sitä rataa... Rahoittaja maksaa. Jos todella olis objektiivinen tutkimus, olen tasan varma, että valtaosa suomalaisista pitäisi Jussi Halla-ahoa jos nyt ei ihan fasistina, niin ainakin outona ja pelottavana ääriajattelijana, ja ihan aiheesta. Ja todellakaan vaikka Suomi24 muuta väittää, perussuomalaiset eivät ole koko kansa. Alle 20% koko Suomen kansasta äänestää perussuomalaisia ja siihen nähden on kyllä fasisteilla ollut turhankin paljon sananvaltaa valtamedioissa, verrattuna valtaosaan kansasta, minusta.


En tiedä mitä ja miksi minua satunnaiskirjoittajaa kiusataan tässä Suomi24:ssa sairaiden rasistien taholta, mutta todella epäeettistä ja kipeää käytöstä on. Todella häiriintynyttä, todella häiriintynyttä ilmaisu Suomi24:ssa. kun kerran näiden rasistien vainoamisen kohteeksi päätymiseen riittää se, että on jossakin nimettöässä viestissä jossakin palstalla tässä Suomi24.ssa joskus sanonut itsen tai jonkun sukulaisensa äänestäneen vasemmistoliittoa. Puolustan kyllä mieluusti vasemmistoa. Kaikesta näkyy, että niillä on enemmän älyä kuin netin oikeistofasisteilla. Minä esimerkiksi en ole tyhmä.

vai niinkö?! kirjoitti:

Ymmärrystä ei tunnetusti opeteta peruskoulussa ja samasta syystä sinä olet innokas vetoamaan prosentteihin ja tutkimuksiin, vaikket ymmärrä tuon taivaallista tutkimusten tekemisestä, amis. Olis toisaalta ihanaa, jos olis noin tyhmä, koska kärsimys kasvaa älyn kasvamisen myötä ja etenkin lukiessa tätä Suomi24:a... Pitäis olla hullu, jos tykkäisi tästä Suomi24-keskustelusta. Kuule kerron sen verran sulle tutkimuksista, vaikken mikään ammattilainen saralla ole, että usein markkinattkimuslaitosten tutkimukset tekee hikipingot nörtit, joille on annettu tutkimusasetelma nokan eteen, eli että jos joku hinuri vaikkapa haluaa tutkimuksen missä homoja vihataan, joku pälli laatii sille tilastoasetelman missä sitten homoja vihataan, ja sitä rataa... Rahoittaja maksaa. Jos todella olis objektiivinen tutkimus, olen tasan varma, että valtaosa suomalaisista pitäisi Jussi Halla-ahoa jos nyt ei ihan fasistina, niin ainakin outona ja pelottavana ääriajattelijana, ja ihan aiheesta. Ja todellakaan vaikka Suomi24 muuta väittää, perussuomalaiset eivät ole koko kansa. Alle 20% koko Suomen kansasta äänestää perussuomalaisia ja siihen nähden on kyllä fasisteilla ollut turhankin paljon sananvaltaa valtamedioissa, verrattuna valtaosaan kansasta, minusta.


En tiedä mitä ja miksi minua satunnaiskirjoittajaa kiusataan tässä Suomi24:ssa sairaiden rasistien taholta, mutta todella epäeettistä ja kipeää käytöstä on. Todella häiriintynyttä, todella häiriintynyttä ilmaisu Suomi24:ssa. kun kerran näiden rasistien vainoamisen kohteeksi päätymiseen riittää se, että on jossakin nimettöässä viestissä jossakin palstalla tässä Suomi24.ssa joskus sanonut itsen tai jonkun sukulaisensa äänestäneen vasemmistoliittoa. Puolustan kyllä mieluusti vasemmistoa. Kaikesta näkyy, että niillä on enemmän älyä kuin netin oikeistofasisteilla. Minä esimerkiksi en ole tyhmä.

kirjoitat uskovasi ettei enemmistö suomalaisista kannata Halla-ahon ajatuksia syyrialaisten pakolaisten ottamisesta maahan?

perustat siis kaiken oman uskontosi pohjalle? toivottavasti heräämisesi todellisuuteen ei tule olemaan sinulle shokki.

Mies 42 kirjoitti:

Voisitko selittää. miten tämä sivistyneistö yrittää pelastaa Suomea lamasta ja miten perussuomalaiset sitä estävät?

Jos tämä on liian vaikeaa tälle foorumille, kerro edes muutama esimerkki tästä harjoitetusta pelastuksesta.

En tiedä, minkä kirjoituksen laatineen viestiin tuo kysymys oli, mutta minä voin vastata oman mielipiteeni mukaan: sivistyneistö yrittää pelastaa Suomen lamasta siten, että kun jo nyt imagotappiot Suomelle ovat kansainvälisessä mittakaavassa perussuomalaisten puolueen suosion myötä niin massiiviset, että tähän maahan ei kohta halua sijoittaa yhtään kukaan, niin sivistyneistö edes yrittää lisätä ihmisten tietoisuutta siitä, että mitä vihapuhe reaalisesti on, ja perussuomalaiset sitten ovat sotkemassa ja inisemässä sitä asiaa vastaan, kun heidän mielestään vihapuhekeskustelukulttuuri luo muka yhtenäistä kansakuntaa.


Vihapuhetta on esimerkiksi kaikki se, että tyrkytätte tuosta Jussi Halla-ahostanne häntä ylistäviä aloituksia väärällä palstalla tässä Suomi24:ssa. Varmaan oikein kuola valuen odotattekin aina, että joku mun tyyppinen sivullinen suuttuisi tuon sortimentin nettikäytöksestä, kun ettehän te halua mistään keskustella, vaan ainoastaan päästänne keksiä rasisteiksi aina kaikki muut paitsi perussuomalaiset. Tätä internetiä siihen hyväksi käyttäen, mikä laittaa mulla lukijalla vihaksi. Sitten estätte vielä asiaperustaisen keskustelun: aina kun ja jos joku keskustelu tässä Suomi24:ssa menee älylliseksi, olette kiireesti poistattelemassa niitä keskusteluja ja tunkemassa rasismia tilalle, koska joidenkin intressi tässä Suomi24:ssakin on luoda valhekuvaa siitä, että kansa muka olisi tyhmää.


Kaikkein loukkaavinta on nähdä, kun meritoituneita iäkkäitä professoritason ihmisiä rasistit solvaa keskustelunavauksissaan tässä Suomi24:ssa. Ja on törkeää perussuomalaiset, kuinka jauhatte vihaa vasemmistoa vastaan, puolueenne puheenjohtajaa myöten.

On törkeää, jos sivistyneistöltä viedään välineet pitää keskustelu rakentavalla tasolla. Se kun aina on niin, että sivistynyt ja viisas mieluummin välttäisi solvaavia termejä, mutta se on mahdotonta joskus, jos näkee täysin asiatonta nettikäytöstä ja vielä tietäen, että aikuiset ihmiset sitä käytöstä harjoitavat internetissä.

höpö höpö kirjoitti:

kirjoitat uskovasi ettei enemmistö suomalaisista kannata Halla-ahon ajatuksia syyrialaisten pakolaisten ottamisesta maahan?

perustat siis kaiken oman uskontosi pohjalle? toivottavasti heräämisesi todellisuuteen ei tule olemaan sinulle shokki.

Sinä taas kirjoitat kuten k*sipäät nettihäiriköt netissä aina, eli puhutte oikeudenmukaisuudesta ja niin edelleen, vaikka v*ttu mitään oikeudenmukaisuutta ei ole siinä, että kun teillä on tarve vihata ihmisiä, te ihmispellet laaditte tahallanne väärille palstoille Halla-ahojanne ylistäviä tekstejä ja kirjoittelette keksittyä tarinaa ikääkuin ette muka osaisi lukea. Ja turpa kiinni misään uskonnoista: mulla on tasan kolme aihealuetta, mistä en koskaan ole tässä Suomi24:ssa ollut kiinnostunut keskustelemaan: yksi on uskonnot, toinen seksi ja kolmas aihe maahanmuutto, eli säästäkää sivistymättömältä kirjoittelulta lukijanne silmiä rasistit, kiitos, älkääkä pakottako minua näkemään kuikan tyhmiä ihmisiä nettiin kirjoittelee...

HAH HAHA! Tuo on varmaan tahatonta komiikkaa sinulta ja kaltaisiltasi internetin ihmisvihaajaltapopulalta, että Jussi Halla-ahosta seuraava pääministeri?:D Oliskin huvittavaa, kun sellainen sosiaalisesti täysin kyvytön tyyppi olis pääministeri, sais hävetä silmät päästään kaikki suomalaiset... Pystyn kuvittelemaan, kuinka se robottipuhuja Halla-aho monotonisella puheellaan kertakaikkiaan olisi Suomen kasvot, HAH HAH...


En ole ikinä nähnyt Halla-ahon hymyilevän, paitsi ivallisesti. Se puoliksi siannaamainen puoluekollegansa sitten hoitaa "hymyilyä" sitäkin enemmän, kun suu ja naama on kuin sammakolla ja ämpärin kokoinen suu ja naama ja pisteenä i:in päälle velä porsaankärsän malllinen nokkalaite, mikä ei edusta mieskomeutta.


Jos olisi maan pääministeri, pitäisi Halla-ahon pystyä niinku hymyilemään ja niinku ilmasemaan tunteita. Muutan kyllä itse maasta, jos tuosta kylmästä tunneköyhästä ihmisestä Halla-ahosta koskaan tulee pääministeri, mutta ei tule. Vaarana kansalle on vaan sammakon pääministerin pesti... Sittenkin joutuu harkitsemaan maasta muuttoa, mutta kahdesta pahasta pienin, sammakko vaiko synnyttäjäpuolue: hmm...

Asiatko alkaa rullaamaan, jos Halla-ahostanne pääministeri?:D Suomi24:ssa on havaitusti ihan mielettömiä komiikan lahjoja omaavia ihmisiä, ongelma on vaan se, että te olette tosissanne ja ainoastaan tahattoman koomisia. Viha ei naurata ketään, sorppa vaan - ei ainakaan empatialta terveitä.

Perussuomalaiset voisivat muuttaa puolueensa nimen muotoon Psykopaattien Puolue sönköttäjille, eli että Psykopaatit SS.

TUNGE PERSEESEES kirjoitti:

HAH HAHA! Tuo on varmaan tahatonta komiikkaa sinulta ja kaltaisiltasi internetin ihmisvihaajaltapopulalta, että Jussi Halla-ahosta seuraava pääministeri?:D Oliskin huvittavaa, kun sellainen sosiaalisesti täysin kyvytön tyyppi olis pääministeri, sais hävetä silmät päästään kaikki suomalaiset... Pystyn kuvittelemaan, kuinka se robottipuhuja Halla-aho monotonisella puheellaan kertakaikkiaan olisi Suomen kasvot, HAH HAH...


En ole ikinä nähnyt Halla-ahon hymyilevän, paitsi ivallisesti. Se puoliksi siannaamainen puoluekollegansa sitten hoitaa "hymyilyä" sitäkin enemmän, kun suu ja naama on kuin sammakolla ja ämpärin kokoinen suu ja naama ja pisteenä i:in päälle velä porsaankärsän malllinen nokkalaite, mikä ei edusta mieskomeutta.


Jos olisi maan pääministeri, pitäisi Halla-ahon pystyä niinku hymyilemään ja niinku ilmasemaan tunteita. Muutan kyllä itse maasta, jos tuosta kylmästä tunneköyhästä ihmisestä Halla-ahosta koskaan tulee pääministeri, mutta ei tule. Vaarana kansalle on vaan sammakon pääministerin pesti... Sittenkin joutuu harkitsemaan maasta muuttoa, mutta kahdesta pahasta pienin, sammakko vaiko synnyttäjäpuolue: hmm...

Asiatko alkaa rullaamaan, jos Halla-ahostanne pääministeri?:D Suomi24:ssa on havaitusti ihan mielettömiä komiikan lahjoja omaavia ihmisiä, ongelma on vaan se, että te olette tosissanne ja ainoastaan tahattoman koomisia. Viha ei naurata ketään, sorppa vaan - ei ainakaan empatialta terveitä.

Perussuomalaiset voisivat muuttaa puolueensa nimen muotoon Psykopaattien Puolue sönköttäjille, eli että Psykopaatit SS.

Hyvä päästäänpä sinusta eroon , sillä Jussin nousua politiikan huipulle ei estä mikään, mutta muista sitten lupauksesi.

tttrrt kirjoitti:

Hyvä päästäänpä sinusta eroon , sillä Jussin nousua politiikan huipulle ei estä mikään, mutta muista sitten lupauksesi.

No niin kauan kuin minun sivistyneistöön yleisellä tasolla ja muutenkin kuuluvan valkoihoisen kantasuomalaisen naisen mieltä saavat perussuomalaisten puolueen kannattajat rasistit pahoittaa, puhumalla näillä nimettömillä Suomi24-keskustelupalstoilla esimerkiksi tummaihoisista ihmisistä termeillä "lakut" tai "banaanit" tsi solvaamalla kiihkouskikssrt hulluina muslimeita, niin niin kauan minä kantasuomalainen valkoihoinen luterilainen nainen, joka _en äänestä perussuomalaisia tahi mitään äärioikeistolaisia natseja_ ja joka en ole fanaatikko mihinkään suuntaan, saan haukkua perussuomalaisten puheenjohtajaa sammakon näköiseksi ämpärinaamaksi tai spekuloida ilmeettömän Halla-ahonne mahdollisella aspergerilla, koska perussuomalaisten johtajakultti on sairas ilmiö Suomen politiikassa, mielestäni.


Tietenkään todella kukaan hyvin syvällisesti sivistynyt ihminen ei käyttäisi tätä kieltä, mitä minä näillä Suomi24-palstoilla joskus käytän teidän minulle henkilöiltä tuntemattomien rasistien kanssa keskustellessani ja ihmisvihaanne näiltä palstoilla lukiessani ja voitte uskoa, että jos vaikkapa omat vanhat vanhempani saisi tietää, että millaista minun kielenkäyttöni on tässä Suomi24:ssa joskus, saisin varmaankin korvilleni heiltä, mutta natsismia minä nyt vaan en hyväksy.


Ja sallikaa oikeasti mun nauraa: Joku Jussi Halla-aho on sen tason puusilmä, että siitä ei olisi diplomaattiseksi pääministeriksi mielestäni ikinä. Pääministeri ei saa olla populisti, ei vaan voi olla ja onneksi tässä maassa sentään nyt on viisas pääministeri: vaikken kokoomusta äänestäkään,mä ihailen Kataista. Viisas ja fiksu mies.


Rasistiset nörtit jotka on suosionsa netissä vihaa suoltamalla saaneet, eivät ole mitään sosiaalisten taitojen spesialisteja. Pärjäätte netissä, ette ikinä ihmisyydessä.

Ihan todella: jos Soinista tai Halla-ahosta koskaan tulisi pääministeri, maan sivistynyt korkeakoulutettu luokka takuulla karkaa ulkomaille tästä ahdasmielisestä Suomesta. Kukas sitten maksais persukakaroiden piltit, haloo...

TUNGE PERSEESEES kirjoitti:

No niin kauan kuin minun sivistyneistöön yleisellä tasolla ja muutenkin kuuluvan valkoihoisen kantasuomalaisen naisen mieltä saavat perussuomalaisten puolueen kannattajat rasistit pahoittaa, puhumalla näillä nimettömillä Suomi24-keskustelupalstoilla esimerkiksi tummaihoisista ihmisistä termeillä "lakut" tai "banaanit" tsi solvaamalla kiihkouskikssrt hulluina muslimeita, niin niin kauan minä kantasuomalainen valkoihoinen luterilainen nainen, joka _en äänestä perussuomalaisia tahi mitään äärioikeistolaisia natseja_ ja joka en ole fanaatikko mihinkään suuntaan, saan haukkua perussuomalaisten puheenjohtajaa sammakon näköiseksi ämpärinaamaksi tai spekuloida ilmeettömän Halla-ahonne mahdollisella aspergerilla, koska perussuomalaisten johtajakultti on sairas ilmiö Suomen politiikassa, mielestäni.


Tietenkään todella kukaan hyvin syvällisesti sivistynyt ihminen ei käyttäisi tätä kieltä, mitä minä näillä Suomi24-palstoilla joskus käytän teidän minulle henkilöiltä tuntemattomien rasistien kanssa keskustellessani ja ihmisvihaanne näiltä palstoilla lukiessani ja voitte uskoa, että jos vaikkapa omat vanhat vanhempani saisi tietää, että millaista minun kielenkäyttöni on tässä Suomi24:ssa joskus, saisin varmaankin korvilleni heiltä, mutta natsismia minä nyt vaan en hyväksy.


Ja sallikaa oikeasti mun nauraa: Joku Jussi Halla-aho on sen tason puusilmä, että siitä ei olisi diplomaattiseksi pääministeriksi mielestäni ikinä. Pääministeri ei saa olla populisti, ei vaan voi olla ja onneksi tässä maassa sentään nyt on viisas pääministeri: vaikken kokoomusta äänestäkään,mä ihailen Kataista. Viisas ja fiksu mies.


Rasistiset nörtit jotka on suosionsa netissä vihaa suoltamalla saaneet, eivät ole mitään sosiaalisten taitojen spesialisteja. Pärjäätte netissä, ette ikinä ihmisyydessä.

Ihan todella: jos Soinista tai Halla-ahosta koskaan tulisi pääministeri, maan sivistynyt korkeakoulutettu luokka takuulla karkaa ulkomaille tästä ahdasmielisestä Suomesta. Kukas sitten maksais persukakaroiden piltit, haloo...

Jussi Halla-ahosta tulisi hyvä ja tasapuolinen pääministeri.